Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[Tranceliker]

Не вірю.. От не вірю і все..

[LoRDEP]

Не вірю.. От не вірю і все..

В що саме ?

[Tranceliker]

Що GeForce 275 так на високій розподільчій здатності тягається із 5850.. Гон

[PaulGryc]

Що GeForce 275 так на високій розподільчій здатності тягається із 5850.. Гон

Якась провокація, щоб драйвер настільки підвищив продуктивність

[DEAD_RAT]

Якась провокація, щоб драйвер настільки підвищив продуктивність

Нет, просто люди умеют мерять.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Edd.Dragon]

Правильно, навіщо систему ще й звуком вантажити?

Чтоыб создать более близкие к игровым условия.
Но вообще, если в компе дискретная звуковуха с собственным DSP, то нагрузки никакой на систему и не будет

[Tranceliker]

Я ще такий прикол колись вичитав... На відяхах АТІ (мож таке і в нВідіа є) є свій чіп для відтворення звуку.. Якщо вимкнути через диспетчер оте ATI HD audi, то ніби то 3д краще працює.. Які у вас думки з цього приводу? таке реально?

[Play2236]

ну у меня звук есть в видюхе (тобиш звуковое утройство второе есть в оборудовании )и он там для того чтобы через HDMI выводить картинку со звуком на тв. Только какое отношение к 3д это имеет?

[Tranceliker]

Оу, зрозумів)

[linuxdrom]

Что-то вокруг ларабе очередной информационный вакуум образовался. Точно сферический конь какой-то. Как бы втихую не закрыли проект совсем...

Так железную часть уже давненько как закрыли 

ээээ... что-то я пропустил. Вроде ж просто отложили на неопределенный срок, мотивируя тем, что в свете планов по наращиванию кол-ва ядер CPU проект хоть и интересен, но не достаточно экономически оправдан, чтобы разработать и выпустить его как можно скорее.

Э-э, возможно ты и не пропустил, а просто это не разглашали для широкой общественности 
Ну, вот теперь уже официально тогда - http://itc.ua/node/46291

[Factiosus]

Ну, вот теперь уже официально

М-да.А разговоров-то было о том,как интелловская видяха всех порвёт...
Очередной мыльный пузырь.

[Edd.Dragon]

М-да.А разговоров-то было о том,как интелловская видяха всех порвёт...

Не было. Даже Интел не уставала повторять, что это врядли сходу будет конкурировать с топами.

[Play2236]

Я думал что это будет работать как низкоуровневое встроенное видео.

[rayven]

Я думал что это будет работать как низкоуровневое встроенное видео.

ну а зачем им сейчас это "лареби"... если у них уже есть процессоры с встроенным видеоядром.

[Factiosus]

ну а зачем им сейчас это "лареби"... если у них уже есть процессоры с встроенным видеоядром.

Оно явно не замена полноценной  видеокарте и даже не приближается.Так,киношку посмотреть...

[Edd.Dragon]

Оно явно не замена полноценной  видеокарте и даже не приближается.

Суть в будущем, а не в сегодняшнем дне. Ядер уже дофига, вместо них надо чем-то другим наполнять подложку

[Play2236]

Ядер уже дофига, вместо них надо чем-то другим наполнять подложку

Это значит что процессор теперь будет рости в сторону видео?
Быстрее бы этот прогрес остановился и началась великая оптимизация.

[Edd.Dragon]

Это значит что процессор теперь будет рости в сторону видео?

Это значит, что процессор может расти в какую угодно сторону (пока конечно индустрия ПО снова не прижмет процессорную индустрию и не заставить ломать мозги). Кроме армии геймеров рост в сторону GPU не очень то и часто нужен, но с развитием ПО "тупые, но работящие" ядра становятся востребованнее и в других областях.

[Pathfinder]

ну а зачем им сейчас это "лареби"... если у них уже есть процессоры с встроенным видеоядром.

Оно явно не замена полноценной  видеокарте и даже не приближается.Так,киношку посмотреть...

А оно и проэктировалось не как видеокарта в широком смысле этого слова. Лараби должна была использоваться для специфических задач (постороение изображения в медицине и т.д.), а если получится то и для киношки и игр.

[Edd.Dragon]

Быстрее бы этот прогрес остановился и началась великая оптимизация.

Да, но на отдельной карте расширения в этот момент еще больше ядер и еще больше памяти можно поместить будет. Значит дискретная видеокарта все так же сможет преддложить в разы бОльшую мощность. Чем занять - всегда найдется - хоть тем же рейтрейсингом. В итоге ты скажешь - куплю проц в котором пол его - видеоядра - обидно, если захочу купить дискретную видуху. Так что, многое еще зависит от nVidia и разработчиков развлечений (AMD проще - они могут принять разные пути развития)

[Pathfinder]

Да, но на отдельной карте расширения в этот момент еще больше ядер и еще больше памяти можно поместить будет. Значит дискретная видеокарта все так же сможет преддложить в разы бОльшую мощность. Чем занять - всегда найдется - хоть тем же рейтрейсингом. В итоге ты скажешь - куплю проц в котором пол его - видеоядра - обидно, если захочу купить дискретную видуху. Так что, многое еще зависит от nVidia и разработчиков развлечений (AMD проще - они могут принять разные пути развития)

ну и плюс технологиеские проблемы переезда видео в проц: ТПД, потребление, размер.

[Factiosus]

Суть в будущем, а не в сегодняшнем дне. Ядер уже дофига, вместо них надо чем-то другим наполнять подложку

Эм-м,не уверен,что именно такой видеокартой,какая у Интел получилась.Может,стоило ещё нарастить быстродействие (хотя это тоже уже не срабатывает)

А оно и проэктировалось не как видеокарта в широком смысле этого слова. Лараби должна была использоваться для специфических задач (постороение изображения в медицине и т.д.), а если получится то и для киношки и игр.

Что касаемо киношки,встроенное в i3 видеоядро с нам справляется и Ларраби уже не нужно.Видимо,так рассуждали в Интел.

[Pathfinder]

Эм-м,не уверен,что именно такой видеокартой,какая у Интел получилась.Может,стоило ещё нарастить быстродействие (хотя это тоже уже не срабатывает)Что касаемо киношки,встроенное в i3 видеоядро с нам справляется и Ларраби уже не нужно.Видимо,так рассуждали в Интел.

Причем сдесь не нужно, ты не внимательно прочитал. Изначально ларабя проэктировалась под промышленные нужды, но видимо посчитали что не окупятся затраты на разработку и свернули. Или нашли более дешевое но не менее эффективное решение.

[Play2236]

Народ извените за флуд , но мне кажется что скоро наши темы "Обсуждение процессоров" и "обсуждение видеокарт" можно будет обьеденить в одну)
Ну через пару годиков)

[Factiosus]

наши темы "Обсуждение процессоров" и "обсуждение видеокарт" можно будет обьеденить в одну)

AMD пока не повелась на интеловскую новацию.Хотя,возможно,будущее за такими решениями.

[LoRDEP]

NVIDIA дала добро на Hybrid PhysX: Radeon (VGA) + GeForce (PhysX)

[Play2236]

Я чёто в графиках тупо не замечаю надпись ATI +
Кстате хотел спросить!
Давным давно физический ускоритель предлогалось купить отдельно от видеокарты и он вставлялся в обычный PCI. А сейчас что нельзя купить его и спокойно себе играть с картами ати + физика.?

[LoRDEP]

Я чёто в графиках тупо не замечаю надпись ATI +

Я так розумію там у всіх випадках стоїть відео від АТІ 

[Garfield]

А сейчас что нельзя купить его и спокойно себе играть с картами ати + физика.?

да у нас его просто не достать.

более чем достаточно для физики что-то типа 9600ГТ

[DEAD_RAT]

Давным давно физический ускоритель предлогалось купить отдельно от видеокарты и он вставлялся в обычный PCI. А сейчас что нельзя купить его и спокойно себе играть с картами ати + физика.?

Писали, что В новых дровах они не поддерживаются - теперь только видяхами НВ.

[Factiosus]

Писали, что В новых дровах они не поддерживаются - теперь только видяхами НВ.

На офсайте NVIDIA реклама AGEIA PhisX акселераторов пока не убрана.

[Edd.Dragon]

Эм-м,не уверен,что именно такой видеокартой,какая у Интел получилась.

А какой она будет завтра? Не рано делать выводы? Нынешняя от прошлой отличается почти вдвое, прилично сократив (но не устранив еще) отставание от ATI и nVidia.

AMD пока не повелась на интеловскую новацию.

В смысле? Fusion уже сколько лет проектируется? Это ж еще одно серьезное упрощение материнки.
Или ты не о помещении GPU и CPU в одну упаковку?


Добавлено: 29 Травень 2010, 00:35:51

NVIDIA дала добро на Hybrid PhysX: Radeon (VGA) + GeForce (PhysX)

Официальных коментов от nVidia пока нет. Может они специально одну такую бетку выкинули чтобы протестить на кроликах.

Давным давно физический ускоритель предлогалось купить отдельно от видеокарты и он вставлялся в обычный PCI. А сейчас что нельзя купить его и спокойно себе играть с картами ати + физика.?

"Нельзя", т.к. современный GeForce за те же деньги гораздо эффективнее и не простаивает если весь для физикса не нужен, может заняться графикой.

Писали, что В новых дровах они не поддерживаются - теперь только видяхами НВ.

На офсайте NVIDIA реклама AGEIA PhisX акселераторов пока не убрана.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/25/11

[linuxdrom]

Официальных коментов от nVidia пока нет. Может они специально одну такую бетку выкинули чтобы протестить на кроликах.

Уже есть:

Yes, this is a bug in the latest build of PhysX that was packaged with the driver. We'll be fixing this issue ASAP - the WHQL driver launching in early June won't have this issue.

[Ivanko1]

NVIDIA дала добро на Hybrid PhysX: Radeon (VGA) + GeForce (PhysX)

Ещё интерестнее PowerColor оснастит чипом Lucid Hydra видеокарту Radeon HD 5770

[Ivanko1]

Официальных коментов от nVidia пока нет. Может они специально одну такую бетку выкинули чтобы протестить на кроликах.

Они уже и отказаться успели NVIDIA случайно разрешила поддержку разнородных физических конфигураций

[Factiosus]

В смысле? Fusion уже сколько лет проектируется? Это ж еще одно серьезное упрощение материнки.
Или ты не о помещении GPU и CPU в одну упаковке?

Да,я об этом,но это пока только проект и неизвестно,не откажутся ли от него в конце-концов.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/25/11

Ну,эту инфу я видел,я вообще-то имел ввиду офсайт NVIDIA,а не IXBT.
http://www.nvidia.ru/object/physx_accelerator_ru.html  ничего о прекращении поддержки этих ускорителей.

[Edd.Dragon]

Неофит,
Как попасть на эту страницу с корня сайта?
Есть ли такая же на com?

Может это просто завалявшаяся пага?

[Factiosus]

Edd.Dragon
Главная страница русскоязычного сайта NVIDIA,вкладка Технологии,во вкладке из списка выбираешь PhysX,открывается страница с кучей картинок,справа примерно посередине страницы есть Подробнее,ниже Поддержка PhysX,ещё ниже гиперссылка FAQ,слева Информация о продукте,и нижний пункт Ускоритель AGEIA PhysX.
Про com,правда,не знаю

[Edd.Dragon]

На com к сожалению в инфо о продукте ничего:
http://www.nvidia.com/object/physx_faq.html

Да и вообще поиском только вопросы на форумах да старые новости типа покупки Агеи и все. И даже Гуглем ничего иного на сайте не найти. Но зато он помог мне найти тот текст, который я видел, да не помню где именно ))))

http://www.nvidia.com/object/physx_9.10.0129.html

AGEIA PhysX processors users should use and install an older PhysX system software such as version 8.09.04. Note – AGEIA PPU acceleration support for 2.8.1 SDK or earlier, and Windows Vista and Windows XP only.

[Factiosus]

Похоже,под семёркой его уже не использовать.

[mastrermanx]

обзор Nvidia GeForce GTX 465
http://www.thg.ru/graphic/nvidia_geforce_gtx_465/onepage.html

карта медленная за свои деньги, тепловыделение большое
очередная неудачная ферми от Nvidia...

а еще добивает что иногда она проигрывает GTX 275 и порой очень сильно
(думаю из за псп памяти, да и вообще если сравнить скорость фильтрации текстур, у GTX 275 она пошустрее)
вот обзор еще один
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-465.html

[D_E_M_O_N]

Выходит, что Fermi - провал для экономных пользователей

[mastrermanx]

я никак не могу понять как 352 пп в новом чипе, работают медленнее чем 240 в старом..

[Edd.Dragon]

я никак не могу понять как 352 пп в новом чипе(Texture Fill Rate 26.7 ), работают медленнее чем 240 в старом (Texture Fill Rate 50.6 )...

Наверное так как шейдерные блоки текстурированием не занимаются 



Добавлено: 31 Травень 2010, 17:23:54

Выходит, что Fermi - провал для экономных пользователей

Пока он делается из исходного чипа - естественно. Чем эта карта отличается от 470 и 480 кроме бОльшего количества отключенных блоков? А ну да, еще уменьшенной шиной памяти! ))))

Если бы они наладили выпуск именно чипа трехкластерного, а не отбирали для него некондицию с полноразмерного, т.е. выбросили приличную часть чипа, что позволило бы повысить процент качества и уменьшить токи утечек, то можно было бы конкурировать пусть с той же 5770 и ниже. Но блин конкурировать по-человечески. А то получается "В зеленом углу рииииинга... Трехкратный инвалид без задней ноги, Феееееееер! Ми! Пеееер! Вый!" *ликование публики*

[Гордон]

Ребят, так что получается, когда 2-й раз сгорит моя видюха, то лучше купить не ГТХ460/70, а ГТХ275/285? В случае, если также забить на дХ11...

[SliCk]

Ребят, так что получается, когда 2-й раз сгорит моя видюха, то лучше купить не ГТХ460/70, а ГТХ275/285? В случае, если также забить на дХ11...

Да не ПЕЧ 470 имеет смысл брать, ну вот 460 думаю нету ! вообще бы лучше тебе взять 5850 или 5870 и не париться

[Гордон]

Нет, спасибо, я уже намучался с дровами(и мои друзья) и с Ати 9200 64Мб, Х1900Про 256Мб и Х1950ХТХ 512Мб- этого вполне хватило.

[Edd.Dragon]

Да не ПЕЧ 470 имеет смысл брать, ну вот 460 думаю нету

Смысл одинаковый - разная цена, разная печка, разная производительность, соответствующая печке и цене. Пока не сравнивать с HD5***


Добавлено: 31 Травень 2010, 20:15:31

Ребят, так что получается, когда 2-й раз сгорит моя видюха, то лучше купить не ГТХ460/70

А когда она во второй раз сгорит? Ты планируешь сие событие еще в этом поколении Ферми без чего-то толкового, что возможно позже или в сл. поколении выйдет?

[Гордон]

Без понятия, наверное, когда сгорит, тогда и будем смотреть. Врядли в этом году выйдет ГТХ500 серия, будет ГТС450, ГТ440 и ГС430 и что-то типа того... Просто мне было неприятно сидет на Радеоне во время прожарки моей карты...

[l1nk]

Просто мне было неприятно сидет на Радеоне во время прожарки моей карты...

То есть? Все из-за пресловутых "проблем с драйверами"?