Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

Автор rayven, 19 Лютий 2008, 11:59:58

Попередня тема - Наступна тема

Sanьka

Цитата: max.sim від 17 Січень 2012, 19:40:28Тем более, что АМД не такую уж и крутую карту выдала.
Тем не менее 580-ка уже не самая быстрая, для маркетологов это важно. То что "хватает" это совсем другой вопрос.
Цитата: max.sim від 17 Січень 2012, 19:40:28Тем более, что АМД не такую уж и крутую карту выдала.
НВ пока еще ничего не выдала  ;)
Цитата: nayton.thunder від 17 Січень 2012, 19:42:53причем тут это? кристаллы АМД и НВ производятся на одном "заводе"  TSMC... и скорость освоения нового тп зависит только от них...
Не смотря на это АТИ первая выпустила карты с 65/55/40 нм чипами.
http://www.ixbt.com/video3/tahiti-part1.shtml
ЦитатаК слову о техпроцессах — именно компания AMD является их первопроходцем на рынке графических процессоров. В последние несколько лет эта компания опережала своего единственного сильного конкурента — NVIDIA — по внедрению всех новых техпроцессов. Вот и сейчас они первые успели анонсировать свой новый продукт ещё в уходящем 2011 году (фотографии кристаллов схематичны, к сожалению):
Главный эксперт во всем!!!

max.sim

Цитата: Sanьka від 17 Січень 2012, 19:58:02
Тем не менее 580-ка уже не самая быстрая, для маркетологов это важно.
Оно может и важно, только продать нынешнее поколение тоже важно, куда важнее, ибо нафиг оно на складах потом нужно будет?

Цитата: Sanьka від 17 Січень 2012, 19:58:02
Не смотря на это АТИ первая выпустила карты с 65/55/40 нм чипами.
http://www.ixbt.com/video3/tahiti-part1.shtml
Не смотря на это, мощнее чипы выходят у НВ.  :D

Sanьka

Цитата: max.sim від 17 Січень 2012, 20:02:26Не смотря на это, мощнее чипы выходят у НВ.
Но они дороже и сложнее. Если сравнивать по площади, то НВ проигрывает. Я так вижу что АТИ и не стремится делать сложные чипы, отдавая предпочтения 2 головым решениям на одной плате.
Главный эксперт во всем!!!

scandron

Цитата: nayton.thunder від 17 Січень 2012, 19:42:53
причем тут это? кристаллы АМД и НВ производятся на одном "заводе"  TSMC... и скорость освоения нового тп зависит только от них... а вот разработка новой архитектуры... уже другой разговор
Только вот TSMC невыгодно самой осваивать новых ТП, поэтому часто и освоение, и покупка оборудования(или усовершенствование его) проходят не без помощи самих компаний.Ну а пока в ТП выигрывает Интел с 22нм техпроцессом(который вот-вот будет запущен в массовое производство)
INTEL Core-i7-860 BOX, ASUS P7P55D E, 8Gb DDR3,Gainward GTX770 2Gb Phantom,WD WD10EALS,Внешний ЖД Transcend SJ25D3(640Gb),Chieftec APS 500S,Cooler Master Elite 335 Black,Dell U2410. Windows se7en x64 Notebook: Dell Inspiron 5520( I5-3210, 4Gb RAM, SG 500 HDD, Radeon 7670M, Win7X64)

nayton.thunder

Цитата: Sanьka від 17 Січень 2012, 19:58:02Не смотря на это АТИ первая выпустила карты с 65/55/40 нм чипами.
http://www.ixbt.com/video3/tahiti-part1.shtml
Цитировать

    К слову о техпроцессах — именно компания AMD является их первопроходцем на рынке графических процессоров. В последние несколько лет эта компания опережала своего единственного сильного конкурента — NVIDIA — по внедрению всех новых техпроцессов. Вот и сейчас они первые успели анонсировать свой новый продукт ещё в уходящем 2011 году (фотографии кристаллов схематичны, к сожалению):
Выпустила карты на новом тп и освоила новый тп это разные вещи. То что АМД в своем заказе указала более раннюю дату выпуска годной партии ничего не значит. А вот разработка прогрессивных архитектур ВОТ! показатель работы инженеров компании.
Вы путаете понятия, либо просто не улавливаете разницы... это я вам говорю как инженер-технолог по образованию и профессии
Intel Core i5-2400 3.8Ghz, Scythe Yasya, MSI P67A-C43, 12Gb(4+4+2+2) GoodRAM 1600Mhz, MSI GTX460 Cyclone 768Mb, Kingston SNV425S2 64Gb, WD10EARS 1Tb, Sirtec HP-550-G14C, Display 1280x1024, Razer Arctosa, Razer Diamondback 3G, Razer Goliathus Control Standard Fragged Edition

Sanьka

Цитата: nayton.thunder від 17 Січень 2012, 21:18:54То что АМД в своем заказе указала более раннюю дату выпуска годной партии ничего не значит.
Значит что карты на новом тп раньше попали к пользователю, собсно о чем я и говорил. А это что то да значит (видно на примере радиков 2ххх и 3ххх).
Цитата: nayton.thunder від 17 Січень 2012, 21:18:54А вот разработка прогрессивных архитектур ВОТ! показатель работы инженеров компании.
Никто и не спорит, но конечному пользователю до фени кто кому что заказывает, ему главное поновее и поскорее.
Главный эксперт во всем!!!

max.sim

Цитата: Sanьka від 17 Січень 2012, 21:21:36
Никто и не спорит, но конечному пользователю до фени кто кому что заказывает, ему главное поновее и поскорее.
Ну вообще-то не всегда. Если новая видяха разрывает старого лидера в клочья - тогда да. А в основном выходит так, как сейчас: АМД выдали на-гора новую видяху, она чуть круче 580. И что? А ничего. Теперь все ждут, когда НВ выдаст свой Кеплер, чтобы уже потом решить, что да как. Т.е. вроде бы АМД и выпустила первой видяхи по новому техпроцессу, но всё равно основная битва за покупателя начнётся после выхода Кеплера. Отчасти это объясняется и тем, что нынешнее поколение ещё очень хорошо себя чувствует, и острой необходимости переходить на новые серии особо нет, можно ждать дальше и ни в чём себе не отказывать.

[Raymond]

Цитата: nayton.thunder від 17 Січень 2012, 21:18:54Выпустила карты на новом тп и освоила новый тп это разные вещи. То что АМД в своем заказе указала более раннюю дату выпуска годной партии ничего не значит. А вот разработка прогрессивных архитектур ВОТ! показатель работы инженеров компании.Вы путаете понятия, либо просто не улавливаете разницы... это я вам говорю как инженер-технолог по образованию и профессии
А типа ты ничего не путаешь  :D
Цитата: nayton.thunder від 17 Січень 2012, 19:42:53причем тут это? кристаллы АМД и НВ производятся на одном "заводе"  TSMC... и скорость освоения нового тп зависит только от них...
AMD Southern Islands и NVIDIA Kepler используют различный 28-нм техпроцесс?
Правда, недавно появились слухи, что они всё-таки хотели бы использовать FPGA, но в любом случае их чипов нет.


nayton.thunder

Intel Core i5-2400 3.8Ghz, Scythe Yasya, MSI P67A-C43, 12Gb(4+4+2+2) GoodRAM 1600Mhz, MSI GTX460 Cyclone 768Mb, Kingston SNV425S2 64Gb, WD10EARS 1Tb, Sirtec HP-550-G14C, Display 1280x1024, Razer Arctosa, Razer Diamondback 3G, Razer Goliathus Control Standard Fragged Edition

scandron

Цитата: nayton.thunder від 17 Січень 2012, 21:18:54Выпустила карты на новом тп и освоила новый тп это разные вещи.
Не знал, что можно без освоения ТП выпустить видяхи на новом техпроцессе. :)
Отличается только сроками: освоила ТП - значит уже можно производить, выпустила - значит УЖЕ производят.Если придумала архитектуру, то это от освоения не зависит: они даже на 13 нм(к примеру) могут сделать архитектуру, без освоения соответствующего ТП.
INTEL Core-i7-860 BOX, ASUS P7P55D E, 8Gb DDR3,Gainward GTX770 2Gb Phantom,WD WD10EALS,Внешний ЖД Transcend SJ25D3(640Gb),Chieftec APS 500S,Cooler Master Elite 335 Black,Dell U2410. Windows se7en x64 Notebook: Dell Inspiron 5520( I5-3210, 4Gb RAM, SG 500 HDD, Radeon 7670M, Win7X64)


[Raymond]

Цитата: nayton.thunder від 18 Січень 2012, 00:20:22нет, не путаю. А есть чем возразить?
Я про это:
Цитата: nayton.thunder від 17 Січень 2012, 19:42:53причем тут это? кристаллы АМД и НВ производятся на одном "заводе"  TSMC... и скорость освоения нового тп зависит только от них... а вот разработка новой архитектуры... уже другой разговор
AMD Southern Islands и NVIDIA Kepler используют различный 28-нм техпроцесс?


nayton.thunder

Intel Core i5-2400 3.8Ghz, Scythe Yasya, MSI P67A-C43, 12Gb(4+4+2+2) GoodRAM 1600Mhz, MSI GTX460 Cyclone 768Mb, Kingston SNV425S2 64Gb, WD10EARS 1Tb, Sirtec HP-550-G14C, Display 1280x1024, Razer Arctosa, Razer Diamondback 3G, Razer Goliathus Control Standard Fragged Edition

[Raymond]

#8063
Ага, противоречие в том, что хоть они и производятся на мощностях TSMC, скорость освоения нового техпроцесса зависит не только от последней. Ну и даже когда они использовали один и тот же вариант техпроцесса AMD выпускала новые чипы раньше. И я подозреваю что не из-за медленно думающих инженеров nVidia. Тот же размер первых чипов, что производятся один из ключевых факторов. При аналогичных условиях у АМД выходит больше работоспособных чипов. Выходит что в похожих условиях производства именно от сотрудничества с AMD и nVidia зависит реальное появление чипов на рынке. Просто не надо аж так упрощать про "один завод". Если бы переход зависел только от TSMC, то и реальные чипы появлялись бы одновременно у обоих чипмейкеров.

Sanьka

#8064
Цитата: nayton.thunder від 18 Січень 2012, 18:38:00ну и? Я должен где-то увидеть противоречия?

Я вообще то говорил о том что АМД выпускает чипы на новом тп раньше и от этого выигрывает пользователь. Выход 4770 это доказал, та же архитектура, но 40нм позволили значительно нарастить частоты, улучшить разгонный потенциал, снизить цену и потребление!
Ну и пусть чипы клепают на одном заводе, если АТИ заказала их, а НВ нет. В этом заслуга АТИ!


Оверклокинг в стиле "ретро": 3Dfx Voodoo 5 и мировой рекорд http://www.overclockers.ru/hardnews/45451/Overkloking_v_stile_quot_retro_quot_3Dfx_Voodoo_5_i_mirovoj_rekord.html
Приятно что о старичках не забывают. Я бы еще разгон Квантума посмотрел   :%)
Главный эксперт во всем!!!

GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

[Raymond]

Цитата: GA-EV3 від 18 Січень 2012, 21:34:34А вроде его обзывали "экспериментальным", "горячим"?
Нет, не горячим точно. Он был очень экономичным, а основной проблемой был дефицит, вследствие которого по цене видеокарты были приблизительно такие же как и более производительные 4850

Sanьka

Цитата: GA-EV3 від 18 Січень 2012, 21:34:34А вроде его обзывали "экспериментальным", "горячим"?
Нет. Возможно ты попутал с неудачным обрезком 4830.
Цитата: RaymonD 88 від 18 Січень 2012, 21:39:38Он был очень экономичным, а основной проблемой был дефицит, вследствие которого по цене видеокарты были приблизительно такие же как и более производительные 4850
Именно так - очень экономичными. Хотя по произ-ти они мало чем уступали 4850 (а в разгоне могли и обогнать) но были менее горячими. Тандем таких карт (при рекомендуемой стоимости 100 баксов за карту) рвал более дорогую одночиповую без особых усилий. Кстати обзор был в ДПК (каком именно не помню)
Главный эксперт во всем!!!

GA-EV3

Цитата: Sanьka від 18 Січень 2012, 21:51:48Возможно ты попутал с неудачным обрезком 4830.
Цитата: RaymonD 88 від 18 Січень 2012, 21:39:38Нет, не горячим точно. Он был очень экономичным, а основной проблемой был дефицит, вследствие которого по цене видеокарты были приблизительно такие же как и более производительные 4850
Освежил память, так и есть. Вероятно негатив был как раз и ассоциирован с их дефицитом. :)
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

Sanьka

Цитата: GA-EV3 від 18 Січень 2012, 22:18:15Вероятно негатив был как раз и ассоциирован с их дефицитом.
Это, и то что она вышла на рубеже смены поколений, не дало возможности хитовой карте стать таковой  :(
Главный эксперт во всем!!!

GRaFkiyv

#8070
HyperSLI таки довели до ума !!!   :o
http://www.overclockers.ru/hardnews/45467/Raskryta_vozmozhnost_sozdaniya_SLI_iz_raznyh_videokart.html
Чтоли поэкспериментировать с 460GTX+260GTX?  :%)
SLI из 260GTX должен уделывать одну 460GTX на 50% ...  :-\

Harricein

Цитата: GRaFkiyv від 19 Січень 2012, 17:38:53
HyperSLI таки довели до ума !!!   :o
http://www.overclockers.ru/hardnews/45467/Raskryta_vozmozhnost_sozdaniya_SLI_iz_raznyh_videokart.html
Чтоли поэкспериментировать с 460GTX+260GTX?  :%)
SLI из 260GTX должен уделывать одну 460GTX на 50% ...  :-\
очень хорошая новость для нет у кого куча старых видео.
С видеокартами поэкспериментируй, потом напишешь что получилось,
Одесса-это большая деревня!
Я скромный гений интернета.

ToRnAd0

Цитата: GRaFkiyv від 19 Січень 2012, 17:38:53
HyperSLI таки довели до ума !!!   :o
http://www.overclockers.ru/hardnews/45467/Raskryta_vozmozhnost_sozdaniya_SLI_iz_raznyh_videokart.html
Чтоли поэкспериментировать с 460GTX+260GTX?  :%)
SLI из 260GTX должен уделывать одну 460GTX на 50% ...  :-\
Действительно стоит поэкспериментировать, хотя и обычный SLI глючный - а здесь наверное вообще лес... тем более интересует каким образом будут работать карты с разной поддержкой API? По принципу "зачет по тормозу"?
Очень интересно узнать результаты таких экспериментов...

Harricein

Цитата: ToRnAd0 від 19 Січень 2012, 22:06:39
Действительно стоит поэкспериментировать, хотя и обычный SLI глючный - а здесь наверное вообще лес... тем более интересует каким образом будут работать карты с разной поддержкой API? По принципу "зачет по тормозу"?
Очень интересно узнать результаты таких экспериментов...
Это почему же "обычный SLI глючный" ?
Одесса-это большая деревня!
Я скромный гений интернета.

ToRnAd0

Многие владельцы жалуются на то что FPS высокий, но играть не комфортно, бывают фризы, которых нету при одиночной карте, хотя в основном наблюдается в новых играх и с выходом дров новее все становится лучше.

Guru of 3D

Цитата: Harricein від 19 Січень 2012, 22:08:56Это почему же "обычный SLI глючный" ?
потому что такой же глючный как и кроссфаер... учи матчасть... Нравятся кукурузные фпс в фрапсе? ставь два видика... я пересел с 2x6970 на GTX580 , вижу меньшее количество кадров , а играть куда приятней.

GRaFkiyv

Цитата: ToRnAd0 від 19 Січень 2012, 22:06:39
Очень интересно узнать результаты таких экспериментов...
max1024
3Dmark Vantage
1 x 560 Ti 23191 = 100%
460+560Ti 31506 +35%
2 x 560 Ti 36000 +55%

anatolymik
3Dmark Vantage
1 x 560 Ti 19500
460+560Ti 26000
2 x 560 Ti 36000

ToRnAd0

Результаты неплохие, достаточно равномерное распределение ресурсов получается, но не забываем что:
1. Это синтетика.
2.
Цитата: Guru of 3D від 20 Січень 2012, 00:32:20
потому что такой же глючный как и кроссфаер... учи матчасть... Нравятся кукурузные фпс в фрапсе? ставь два видика... я пересел с 2x6970 на GTX580 , вижу меньшее количество кадров , а играть куда приятней.
Так что... Выводы каждый делает для себя, но одна 560Ti сейчас вполне шустрая вещь что б поиграть с нормальными настройками на FHD мониторе, а если не гнаться за максимальными настройками то и стерео 3D вполне можно на нее нагрузить... А пока есть такие отзывы как у Guru of 3D, и они далеко не единичные - SLI и crossfire лично я буду считать нужными только для понтов и бенчмарков... ИМХО конечно...

Play2236

Давным давно читал про возможность втулить вторую карту от другого производителя. Тобиш если у меня сейчас ати но я хочу физику ,то мне нужно купить самую дешовую карту Нвидиа с поддержкой физики и скачать специальные дрова. Это было давно......Как сейчас обстоят с этим дела? А то у меня как раз появился 2й слот под видеокарту)

k1T4eR

Цитата: Play2236 від 22 Січень 2012, 16:14:49
Давным давно читал про возможность втулить вторую карту от другого производителя. Тобиш если у меня сейчас ати но я хочу физику ,то мне нужно купить самую дешовую карту Нвидиа с поддержкой физики и скачать специальные дрова. Это было давно......Как сейчас обстоят с этим дела? А то у меня как раз появился 2й слот под видеокарту)
Всё так же. особо ничего не поменялось. Рекомендую для физики брать gt240. Большего для этого и не требуется.

Play2236

k1T4eR
Вот спасибо за такую новость, а я то уж думал что с современными видюхами так не поэксперементируешь.
А где подробней почитать про это?

DMX

Position Of Power

omg_wtf

Цитата: Guru of 3D від 20 Січень 2012, 00:32:20
потому что такой же глючный как и кроссфаер... учи матчасть... Нравятся кукурузные фпс в фрапсе? ставь два видика... я пересел с 2x6970 на GTX580 , вижу меньшее количество кадров , а играть куда приятней.
СЛИ вроде даже глючнее и прирост фпс от добавления второй видяхи чуть меньше. Правда может ситуация сейчас немного изменилась.

Цитата: ToRnAd0 від 19 Січень 2012, 22:06:39а здесь наверное вообще лес...
Угу, наверно еще тот ад.

Sanьka

Утилита GPU-Z 0.5.8 обзавелась новшеством ASIC quality http://www.overclockers.ua/
Только вот не понял это на сколько процентов ЦПУ загружается или наоборот на сколько он может ее загрузить.
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D

Цитата: Sanьka від 23 Січень 2012, 10:45:04Только вот не понял это на сколько процентов ЦПУ загружается или наоборот на сколько он может ее загрузить.
при чем тут ЦПУ ? там оценивается качество GPU в % , на основе данных об электрических утечках. Хз правда что оно вообще означает и в чем фишка... Но у меня 84% выдало.

GRaFkiyv

#8085
Вот и я столкнулся с проблемой перехода GF460GTX  в low3D после отката с бэта дравйверов 290.53  Карта после перехода в этот режим 450МГц по ядру, назад на 900 МГц не возвращается ни какими манипуляциями (MSI Afterburner)  пока не перезагрузишь виндовз.  :'( Кто-то поборол эту проблему ? (кроме фонового запуска броузера)  ???

DMX

ЦитатаASIC quality или «качество процессора», прописана в контекстном меню GPU-Z (клик правой кнопкой мыши по заголовку окна). Она разработана специально для видеоадаптеров Nvidia Fermi (GF10x и GF11x) и Southern Islands (Radeon HD 7800 и старше). ASIC quality выдает количественную оценку качества GPU в процентах, основанную на информации об электрических утечках.
пффф... і як це розуміти?  ??? Чим вище тим краще чи навпаки?
Position Of Power

Guru of 3D


Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 23 Січень 2012, 11:37:43там оценивается качество GPU в % , на основе данных об электрических утечках.
Да ты просто КЭП!!! Как ты думаешь я читал ту ссыль что сам и выложил? Наф мне повторение уже изложенного.
Цитата: Guru of 3D від 23 Січень 2012, 11:37:43Хз правда что оно вообще означает и в чем фишка...
Цитата: DMX від 23 Січень 2012, 13:18:45пффф... і як це розуміти?   Чим вище тим краще чи навпаки?
От и я о том же!
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D

Цитата: Sanьka від 23 Січень 2012, 13:54:58Наф мне повторение уже изложенного.
хз , ты просто написал что то невнятное про ЦПУ... пофиг вообще)

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 23 Січень 2012, 14:07:49хз , ты просто написал что то невнятное про ЦПУ... пофиг вообще)
Интересно одно - практическая польза от этого юзеру?
Главный эксперт во всем!!!

DMX

Position Of Power

Guru of 3D

Цитата: DMX від 23 Січень 2012, 14:18:40
Ще одна причина помірятись "піпіськами" ;D
ну так давайте искать самый удачный GPU по мнению разрабов GPU-Z  :D как я уже писал у меня 84%  :D

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 23 Січень 2012, 14:20:28ну так давайте искать самый удачный GPU по мнению разрабов GPU-Z   как я уже писал у меня 84%
и5 4ГГц - 51% Хммм это говорит хз о чем.... о обьективности  ;D
Главный эксперт во всем!!!

GRaFkiyv

#8094
Сколько времени идёт тест ASIC quality (у меня 15 минут и не заканчивается ?)
Нашёл. Радеон 3650 - не поддерживается  ASIC quality  :D

[Raymond]

Цитата: Sanьka від 23 Січень 2012, 14:22:49
и5 4ГГц - 51% Хммм это говорит хз о чем.... о обьективности  ;D
Ты не ту п******у меряешь)

Sanьka

Цитата: RaymonD 88 від 23 Січень 2012, 14:50:01Ты не ту п******у меряешь)
Все правильно http://www.overclockers.ua/news/software/2012-01-23/108682/
ЦитатаВторая функция, ASIC quality или «качество процессора», прописана в контекстном меню GPU-Z (клик правой кнопкой мыши по заголовку окна)
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D


Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 23 Січень 2012, 16:33:56имеется ввиду качество GPU , CPU тут вообще не причем)))
Хм, все ровно между 570 и 580 не может быть такой разницы.
И что значит "качество"?
У кого радики, дайте показатели !
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D

Цитата: Sanьka від 23 Січень 2012, 16:39:03И что значит "качество"?
а вот я не знаю))) показатели утечки тока мониторятся , может что то с этим связанно... Тоже интересно что на радиках.