Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[Гордон]

ахах, реально уже вижу развод типа " покупайте 4 ядра , 4гига , 4гига видео

Мне так обычно школота и студентота свои компы описывает!
Ещё говорят "ЖиФорсе-Радеон видюшка офигенная"! 

[scandron]

Это ппц какой-то.
Ну кто,кто это придумал??
Коменты на оверах классные.
Блин, я не представляю, КУДА их деть?Даже 30" моника будет мало

[Sanьka]

Парни закругляемся с оффтопом, понимаю видяха вызывает сильные чувства, но фапнули и хватит 
Это чудо не для Вас 

[Prol]

Inno3D оснащает GeForce GT 430 четырьмя гигабайтами памяти

Инно немного припоздало. У нас ужо продается.

[finalplayer]

Инно немного припоздало. У нас ужо продается.

Жаль отзывов нет: "Мощь, всё летает!!!"

[WEBLegolas]

Жаль отзывов нет: "Мощь, всё летает!!!"

Це все маркетинг в який магазин не зайдеш тобі впихнуть відеокарту на купу гіг але саму по собі слабеньку ....хіба що консультант побадеться добросовісний і знаток ...
І ще мене дивує чому майже у всіх магазинних конфігураціях дуже не збалансовані вони сполучаються...наприклад процесор і7 від інтела а відео рівня   GeForce GT520 ?

[Guru of 3D]

наприклад процесор і7 від інтела а відео рівня   GeForce GT520 ?

два варианта... 1-для лохов , 2-для работы...

[Play2236]

Это уже обсуждалось не один раз. Думаю тут у всех мозгов хватает не покупать такое )

[SilverK]

Это уже обсуждалось не один раз. Думаю тут у всех мозгов хватает не покупать такое )

Ну в більшості точно 

два варианта... 1-для лохов , 2-для работы...

Або для тих, хто взагалі в тому не "січе". Хоч зараз і 21 ст, але все рівно багато людей не розбираються в комп'ютерній техніці і купують... по завищеній ціні + багато слів від продавця + зрозуміють, яке це лайно добро за декілька місяців, якщо почнуть цікавитися цим.
Офтоп..

А тепер по темі Результати тестування процесорної графіки Intel HD 4000
Графіка ледь не в двічі сильніша за Intel HD 3000
Предварительные характеристики видеокарт Radeon HD 7890/7870/7850

[Edd.Dragon]

І ще мене дивує чому майже у всіх магазинних конфігураціях дуже не збалансовані вони сполучаються...наприклад процесор і7 від інтела а відео рівня   GeForce GT520 ?

Потому что, баланс - понятие весьма субъективное.
У тебя четкая формула уровня сбалансированности имеется?

А имеющийся в избытке товар - объективное.
А цифры, на которые фапает пересічний загал - еще более объективное и четко измереямое. ))

[[Raymond]]

У тебя четкая формула уровня сбалансированности имеется?

Ну, то что i7+бюджетное видео – не сбалансированая связка понятно и без чёткой формулы. Или "среднестатистический" покупатель будет без остановок архивировать на скорость данные?

А имеющийся в избытке товар - объективное.

баланс просто жертвуется ради этого фактора.

[GA-EV3]

не сбалансированая связка понятно и без чёткой формулы

Мне вот непонятно. И что формула "среднестатистического" покупателя универсальна?

[[Raymond]]

Мне вот непонятно.

Тогда просто поверь наслово или перестань прикидываться что непонятно 

И что формула "среднестатистического" покупателя универсальна?

Нет, поэтому я в кавычках и написал, подразумевая что это люди, которые просто берут готовую коробку с витрины/полки. Утверждать что именно такой покупатель есть среднестатистическим не могу, и социологические исследования проводить для получения его формулы не собираюсь 

[GA-EV3]

Тогда просто поверь наслово или перестань прикидываться что непонятно

Если ты говоришь о связке мощное+слабое касательно массовых коробок, продающихся в супермаркетах, то согласен. В остальных случаях решает покупатель.

[Factiosus]

Не скатываемся в оффтоп!

[scandron]

наприклад процесор і7 від інтела а відео рівня   GeForce GT520 ?

Например, наибольшая нагрузка идет на ЦП.Смысл ставить крутое видео, если даже затычке хватит.
Ну а 2: кто будет покупать новые комплектующие, если сделать сбалансированную систему(вместо 250, например 270).Даже уже нормальный человек врядли станет переплачивать за 20% производительности, а перескок с 250 на 270 будет более ощутим, чем с 270 на тогдашний топ - 285)

[Edd.Dragon]

Ну, то что i7+бюджетное видео – не сбалансированая связка понятно и без чёткой формулы. Или "среднестатистический" покупатель будет без остановок архивировать на скорость данные?

Чем понятно?
1,2. Я хочу мощный комп, но видуху соответсвующую сейчас не хочу/ не могу.
3. Я хочу видуху на стотыщ гигабайт! Что ы мне парите хз что за $500 со всего одним гигом?!! Чо-чо? Что ты мне там объясняешь? гэпэу-жэпэу... Отстойный маркет! Пойду в другой!
4. Мне нужен комп для обработки видео. Я свадебный видеооператор (и еще куча всяких видео-, фото-, 3D-). Уверен, что мне обязательно нужна достойная В ИГРАХ видеокарта? Я вот не уверен. В некоторых случаях она и не в играх достойно поможет. В большинстве - нет.

Так что, вариантов море. Особенно 3-ий!

[nickk]

Мне нужен комп для обработки видео. Я свадебный видеооператор (и еще куча всяких видео-, фото-, 3D-). Уверен, что мне обязательно нужна достойная В ИГРАХ видеокарта? Я вот не уверен. В некоторых случаях она и не в играх достойно поможет. В большинстве - нет.

Тогда сидим на встроенном видео и не паримся )) Но есть нюанс: обработка видео силами ГПУ. Но опять же, 520 итп. здесь не сильно поможет.

[Guru of 3D]

Но есть нюанс: обработка видео силами ГПУ.

Quick Sync в помощь  и никакой GPU не нужен

[nickk]

Quick Sync в помощь  и никакой GPU не нужен

Ну тогда тем более. Смысла в картах типа 520 не вижу.

[Sanьka]

Quick Sync в помощь  и никакой GPU не нужен

Ну тогда тем более. Смысла в картах типа 520 не вижу.

Он про встроенное видеоядро в и7. Можно не хило (и именно так) сэкономить на карте.

[Edd.Dragon]

Но есть нюанс: обработка видео силами ГПУ. Но опять же, 520 итп. здесь не сильно поможет.

Обработка видео на GPU не очень то хорошее вложение денег. Не весь софт предлагает такие возможности, даже из современного. Куда лучше будет расклошелиться на i7. Все эффекты и сжатие будут точно на лету.

Quick Sync в помощь  и никакой GPU не нужен

Кодирование - это лишь маааленькая часть в процессе работы с видео

[Guru of 3D]

Кодирование - это лишь маааленькая часть в процессе работы с видео

ну и что GPU топового уровня нужен для чего то там ещё с видео?  i7 с HT тут рулит + вот такой бонус в лице Quick Sync

[Edd.Dragon]

ну и что GPU топового уровня нужен для чего то там ещё с видео?

Чтобы увидеть хорошее ускорение? Да, нужен хороший GPU и хороший софт. Иначе не понятно, зачем отказываться от i7 в угоду GPU. i7 + топовый GPU - это уже избыток. i7 достаточно для работы с HD в реальном времени. Это нужно постараться, чтобы не хватало.

А вот для кодирования использовать GPU (в том числе и интеловский) пока не стОит. Тем более, раз есть i7 - он что медленен в этом? Нет. Зато будешь гарантировать максимальное качество результата.

[k1T4eR]

А вот для кодирования использовать GPU

Ну тут не соглашусь. Если ты говоришь вообще GPU.
В данный момент можно совмещать рендер, то есть ЦП обрабатывает типичные для себя эффекты, ГПУ, соответственно, типичные для себя.
В том же 11 Вегасе это внедрили.
Да, количество эффектов, которые рендерятся на GPU быстрее, чем на том же i7, в данный момент, крайне мало, но оно есть, и, в принципе, может значительно ускорить рендер, если проект является многочасовым.
Так что нужно совмещать хорошее с приятным.

[Guru of 3D]

Иначе не понятно, зачем отказываться от i7 в угоду GPU. i7 + топовый GPU - это уже избыток.

ну это я и имею ввиду 
как бы i7 с HD3000 быстрей чем CUDA на GTX570 -
http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/images/screen1.png
http://www.thg.ru/cpu/sandy_bridge/images/screen2.png

[Edd.Dragon]

Тьхутынуты.
Эффекты - это обработка.
Кодирование - это сжатие.

Эффекты можно на ГПУ, но дороже может выйти. Так как 4-ядерный CPU в этом деле тоже не слабак. Потратишься на мощную видуху, получишь так себе прирост, при чем и без него все быстро. И подумаешь, лучше бы на моник более крутой потратился или на SSD...

А кодирование (сжатие в h264, например) с помощью GPU полноценное сделать сложно. Потому проги, показывающие большой прирост в этом деле, в действительности одаривают плохим качеством. Вот Интел пошла дальше, создав некую аппаратную (или программируемую аппаратную - не вникал подробно) реализацию некоторых тяжелых стадий кодирования. И у них получилось. Правда все-равно, не так качественно как у софтовых кодеков, но на глаз, говорят, не отличимо.

Короче, на GPU играйте, подбирайте пароли, на крайняк перемножайте мегаматрицы по 1000 раз подряд. Но остальное - больше шума, чем реальных баснословных выгод. Выйдет Ларрабби - посмотрим, мож чего новенького предложит.

[k1T4eR]

Эффекты - это обработка. Кодирование - это сжатие.

Ою этом слове как то и не подумал. )

Эффекты можно на ГПУ, но дороже может выйти. Так как 4-ядерный CPU в этом деле тоже не слабак. Потратишься на мощную видуху, получишь так себе прирост, при чем и без него все быстро. И подумаешь, лучше бы на моник более крутой потратился или на SSD...А кодирование (сжатие в h264, например) с помощью GPU полноценное сделать сложно. Потому проги, показывающие большой прирост в этом деле, в действительности одаривают плохим качеством. Вот Интел пошла дальше, создав некую аппаратную (или программируемую аппаратную - не вникал подробно) реализацию некоторых тяжелых стадий кодирования. И у них получилось. Правда все-равно, не так качественно как у софтовых кодеков, но на глаз, говорят, не отличимо. Короче, на GPU играйте, подбирайте пароли, на крайняк перемножайте мегаматрицы по 1000 раз подряд. Но остальное - больше шума, чем реальных баснословных выгод. Выйдет Ларрабби - посмотрим, мож чего новенького предложит.

Теперь совершенно согласен.

[aNGeL]

Предварительные сведения о GPU AMD семейства Pitcairn

[Гордон]

Ваномас- "обзорщик №1 на Руси" купил 7970:
http://www.youtube.com/watch?v=JnOSC_pbWio&feature=g-u-u&context=G2b6913fFUAAAAAAAAAA
Интересно устанавливает в корпус- смотреть до конца!

[k1T4eR]

Весь оффтоп почищен, а оффтоп на тему GTA4 был перенесён в соответствующую ветку.
Прекращаем оффтоп.
ЗЫ По поводу Ваномаса - тоже всякую ересь не пишите. Все знают что он из себя представляет, потому повторяться не нужно.

[Sanьka]

AMD контролирует почти четверть рынка графических решений http://www.overclockers.ru/hardnews/45968/AMD_kontroliruet_pochti_chetvert_rynka_graficheskih_reshenij.html

Драйвер GeForce 295.73 (WHQL) повышает производительность видеокарт Nvidia в новых играх http://www.overclockers.ua/news/software/2012-02-23/108834/

[Prol]

AMD контролирует почти четверть рынка графических решений

Коли останній раз бачив такий звіт, АМД значно відставала від НВ. А вже навпаки. Хуанг жжот!

[Sanьka]

NVIDIA продолжает быстро терять рынок графических решений http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/53/98

[[Raymond]]

Коли останній раз бачив такий звіт, АМД значно відставала від НВ. А вже навпаки. Хуанг жжот!

Там наверно было только дискретное видео, а тут считают инт., причём пофигу, используется оно или нет. Главное – акционеры и любители АМД довольны 
_____

NVIDIA продолжает быстро терять рынок графических решений http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/53/98

Это, кстати, новость про то же "исследование"

[Sanьka]

Главное – акционеры и любители АМД довольны

+1. Исп или нет, а за него уплачено. Возьми 3 интеграшки и наберется блоков на 1 дискретный чип. А в АПУ вообще монстры стоят.  Хотя и среди дискр видео АМД почти сровнялась с НВ. АМД набирает обороты.

[Prol]

ам наверно было только дискретное видео, а тут считают инт., причём пофигу, используется оно или нет.

А последних данных по дискретным никто не видел?

[Sanьka]

AMD могла приобрести NVIDIA в 2006 году? http://www.overclockers.ru/hardnews/45977/AMD_mogla_priobresti_NVIDIA_v_2006_godu.html

[Ruslan...]

Sanьka

Не уж то рассекретили документы под грифом "секретно"? 

[GRaFkiyv]

Иногда они возвращаются - MSI Geminium Go 

http://www.overclockers.ru/hardnews/45999/MSI_Geminium_Go_vozvraschaetsya_chtoby_ustanovit_rekord.html

[Factiosus]

Иногда они возвращаются

Ну и для чего?  Модулей-то этих как не было,так и нет в продаже..

[Sanьka]

Иногда они возвращаются - MSI Geminium Go

Хм, а как быть с массивными СО? Плата попросту отломится.  Хотя эту проблему реальней решить нежели распространенность такого решения.

[GRaFkiyv]

Ну и для чего? 

http://www.overclockers.ru/hardnews/45999/MSI_Geminium_Go_vozvraschaetsya_chtoby_ustanovit_rekord.html

Что неясного в статье о рекорде в категории для видеокарт GeForce 7600 Go GDDR3 ? 

[Factiosus]

рекорде в категории для видеокарт GeForce 7600 Go GDDR3 ?

Кого-то ещё интересуют рекорды это видеокарты?

[omg_wtf]

Инфа к ознакомлению:
http://fudzilla.com/home/item/26067-amd-seizes-more-gpu-market-share

Собственно пруф того, что АМД гребет бабло пока НВ думает.

[max.sim]

Инфа к ознакомлению:
http://fudzilla.com/home/item/26067-amd-seizes-more-gpu-market-share

Собственно пруф того, что АМД гребет бабло пока НВ думает.

Собственно, это уже писалось выше. И так и не было инфы, сколько именно среди этих GPU именно дискретных, а не интегрированных в процессор. Потому как сейчас модно выпуская процик с ГПУ считать его на оба фронта, циферки растут как на дрожжах.

[omg_wtf]

Собственно, это уже писалось выше. И так и не было инфы, сколько именно среди этих GPU именно дискретных, а не интегрированных в процессор. Потому как сейчас модно выпуская процик с ГПУ считать его на оба фронта, циферки растут как на дрожжах.

По-моему очевидно, что интеловские это интегрированные, но какая разница, видеокарты нужна не только для игр. По-моему, вполне логично для офисного решения воспользоваться встроенной видяхой.

[[Raymond]]

По-моему очевидно, что интеловские это интегрированные, но какая разница, видеокарты нужна не только для игр. По-моему, вполне логично для офисного решения воспользоваться встроенной видяхой.

А ничего, что они есть во всех новых процессорах Интел (хотя, не знаю, может есть какие-то спецпредложения) а используются они не всегда.Подобная ситуация и с инт. видео в материнках АМД, просто их меньше.  Просто такая "статистика" практически бессмысленная, и уж точно не

Собственно пруф того, что АМД гребет бабло пока НВ думает.

она говорит только о том, что видеокарт НВ выпустила меньше чем АМД видеокарт + процессоров с видео + материнок с видео и аналогично с Интел. Но это и так было понятно 

[max.sim]

По-моему очевидно, что интеловские это интегрированные, но какая разница, видеокарты нужна не только для игр. По-моему, вполне логично для офисного решения воспользоваться встроенной видяхой.

Для офиса оно-то и логично, но в то же время для домашнего ПК эта видяха в процессоре как лишний костыль. А разработчик рапортует о +1 проданной видяхе и +1 проданном процессоре. Осталось ещё отдельно считать каждый универсальный процессор в GPU - и вообще ничего не ясно станет.  Продавая ЦП, говорить о продаже ГПУ IMHO некорректно, потому как у пользователя нет особого выбора. Сейчас вон у АМД в ноутах практически одни спарки идут, которые даже свои названия имеют. В итоге мы что, покупаем аж 2 видяхи в ноуте? По вышеприведённым цифрам выходит так, но где тут речь о том, что продавая ЦП разраб "косит бабло" на ГП?

[Sanьka]

Собственно пруф того, что АМД гребет бабло пока НВ думает.

А разработчик рапортует о +1 проданной видяхе и +1

В том то и соль что сейчас уже все ровно кто сколько шт. выпустил. Смысл в том кто больше срубит бабосов с нас в свою пользу.
А тут АМД на коне, парит как было выше указанно в три ствола 
С одной стороны это плохо, потому что это наши деньги. С другой стороны хорошо - это вливания = прогресс = новые классные карточки.
А если учесть тех монстров что пихают в АПУ, так тут настоящие дискретки, по 400п/п прям как у 5670!