Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[l1nk]

Кстати в таких режимах (большое разрешение) она сравнивается с конкурентами от АМД, а по минимальным просадкам даже сливает. Сказывается ее изначальная неТОРовость. Эхх хорошая из нее бы 660Ти вышла!

Это да, ей бы шину 384-битную, убрать буст (ну или хотя бы сделать его отключаемым) и разблокировать вольтаж, вот тогда была действительно ракета, но Хуанга тоже можно понять: зачем выжимать из чипа все соки, если он и так неплохо справляется с возложенными на него задачами и составляет серьезную конкуренцию продукции другого производителя? Правильно, незачем. А вот в следующем поколении, думаю, мы увидим расово верный "Кеплер"

[Sanьka]

Это да, ей бы шину 384-битную, убрать буст (ну или хотя бы сделать его отключаемым) и разблокировать вольтаж, вот тогда была действительно ракета, но Хуанга тоже можно понять: зачем выжимать из чипа все соки, если он и так неплохо справляется с возложенными на него задачами и составляет серьезную конкуренцию продукции другого производителя? Правильно, незачем. А вот в следующем поколении, думаю, мы увидим расово верный "Кеплер"

Согласен. Даже сейчас у НВ есть разработка мощной 1 чиповой карты, но пока она только для корпоративного рынка. Правда мне страшно думать о ее цене 
ИМХО ТОРы от АМД хороши для тех у кого разрешение больше ФУЛла. Я как раз присматриваюсь к ним 

[Guru of 3D]

а я вот ругал буст , а на самом деле не все так страшно! проблема только у референса так как частота его работы зависит от энергопотребления\температуры ... А у меня например температура больше 65 градусов не поднимается и буст всегда в любом приложении работает на максимуме , так что проблема только в том что нельзя поднять напряжение. Хотя 1200+ Mhz на стандартном напряжении это что то. Для 1080p идеальный видик.

[Sanьka]

Для 1080p идеальный видик.

+1 Собсно под него они и были заточены изначально, как замена 560Ти.
А я думаю через некоторое время (если впихану 570-ку) взять радик 7950/70, для 2560х1440 будет Труъ 

[GA-EV3]

взять радик 7950/70, для 2560х1440 будет Труъ

Во: http://www.3dnews.ru/news/632045/

[Sanьka]

Во: http://www.3dnews.ru/news/632045/

Хорошая карта, но я с моделькой пока не определялся. Хотя.... если 7950, то однозначно турбина АйсКю от Хис. А если 7970 то либо сапфир ОС, либо Гигабайтовская 3-х вентиляторная, либо ТФ от МСИ.

[Guru of 3D]

Во: http://www.3dnews.ru/news/632045/

на борту сразу 6144 Мбайт памяти GDDR5

ну нафига... еще и GHZ Edition , какая там разница по сравнению с обычной? любой 7970 возьмет 1100 на легке... Смысл переплачивать?

[Sanьka]

ну нафига... еще и GHZ Edition

Тьфу, не увидел 6Гиг. На 6 я брать не буду.

Смысл переплачивать?

Смотря сколько переплатить. Если немного то почему бы и нет. Надеюсь Хис забабахает АйсКю и на 7970 

[Guru of 3D]

Смотря сколько переплатить.

за дополнительные 3гига думаю 500-700гривен что уже нафиг не нужно , за Ghz хз если гривен 100 то можно, хотя опять же смысл , если это тупо разогнанный обычный 7970... Тот же 7970 Lightining уже давно как бы может называться Ghz Edition , да и вообще я бы брал его наверно... Или Asus DCII.
До последнего момента сомневался в выборе между MSI 7970 Lightining и MSI GTX680 TwinFrozr III , все таки больше мне нравится Kepler , как то продвинутей архитектура , радует производительность на ватт , а 2гб и 256бит для 1080p с головой.
А вообще я бы подождал следующие поколение , для такого разрешения нынешнее впритык  Думаю ждать не долго полноценный Kepler и 8xxx...

[Sanьka]

за дополнительные 3гига думаю 500-700гривен что уже нафиг не нужно

Я же сказал что 6ГБ наф не надо, это понты для приезжих. Тут 3 ГБ могут понадобится наверное только при 2560х и то в пару тройке игр.

за Ghz хз если гривен 100 то можно, хотя опять же смысл , если это тупо разогнанный обычный 7970...

Тоже так думаю, если то же самое то 100 грн можно, больше нет смысла. А если элементная база получше будет, тогда совсем другой компот. Посмотрим короче.

[l1nk]

а я вот ругал буст , а на самом деле не все так страшно! проблема только у референса так как частота его работы зависит от энергопотребления\температуры ... А у меня например температура больше 65 градусов не поднимается и буст всегда в любом приложении работает на максимуме , так что проблема только в том что нельзя поднять напряжение. Хотя 1200+ Mhz на стандартном напряжении это что то. Для 1080p идеальный видик.

Дело тут не в температуре, ибо запросто можно прикрутить "Аксселлеро Твин Турбо", который уделает и "Твин Фрозр", и "ДайректКу", и "Вайндфорс", а в том, что человек, готовый потратить овер 500 баксов на видик, хочет получить от него максимальную отдачу. И вот тут уже пресловутый не отключаемый "буст" только мешает, как и невозможность побаловаться с вольтажом в поисках предельных частот. В итоге есть ощущение того, что вам подсунули искусственно замедленный акселератор, что, мягко говоря, огорчает и удивляет. У "радиков" таких траблов нет - из карты можно выжать максимум, пусть и придется при этом расплатиться повышенным энергопотреблением и шумом, но ведь можно...

[Guru of 3D]

И вот тут уже пресловутый не отключаемый "буст" только мешает

Чем он мешает? просто поднимаешь частоту ядра с расчетом на буст... у меня буст +90 к частоте ядра , на референсе +110... Так что при выставленной базовой частоте 1140 в итоге в любой игре я получаю 1230Mhz , где проблемы? Частота вообще не скачет как раньше отмечали по обзорам референса , тогда и я ругался... а на деле все четенько!
В итоге 1230 по ядру , 6800 по памяти и температура вообще не изменилась по сравнению с дефолтными частотами, для таких чисел 58-65 градусов в нагрузке при не самой габаритной СО это что то! GTX теперь вообще не ПЕЧ 

[Sanьka]

У "радиков" таких траблов нет - из карты можно выжать максимум, пусть и придется при этом расплатиться повышенным энергопотреблением и шумом, но ведь можно...

Они пока на "классическом разгоне", надеюсь так и будет дальше. Мне он тоже по душе.

Кстати, а потребление радика 7970 не больше чем у 680-ки. Заявленная разница более чем в 50 Ватт всего лишь маркетинговый ход.
Ответный удар: GeForce GTX 680. Тестирование видеокарты на базе ядра Kepler http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx680-zotac/5/

Сладкие речи об экономичности новинки и 195 Вт против 250 Вт у старшего Tahiti так и остались красивыми словами. Потребляют обе карты примерно одинаково.

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti http://www.thg.ru/graphic/obzor_nvidia_geforce_gtx680/obzor_nvidia_geforce_gtx680-06.html#_geforce_gtx_680_
а в некоторых обзорах АМД даже более экономичная.

И nVidia, и AMD показали впечатляющие результаты энергопотребления при бездействии на своих новых картах. GeForce GTX 680 втиснулся между Radeon HD 7970 и Radeon HD 7950.
Однако, технология AMD ZeroCore, в отличии от nVidia, помогла компании снизить результаты при выключенном дисплее. Энергопотребление обеих карт Radeon HD 7900 снизилось на 13-16 Вт, а у GeForce GTX 680 только на 2 Вт. Это лучше, чем у GeForce GTX 580, однако, AMD здесь бесспорно ведёт.

[Guru of 3D]

Кстати, а потребление радика 7970 не больше чем у 680-ки. Заявленная разница более чем в 50 Ватт всего лишь маркетинговый ход.

та вообще странно все по обзорам , я это уже писал... тупо в одних и тех же играх на одном сайте с отрывом лидирует 680 , на другом с отрывом 7970... Так и по потреблению... Где то в простое у 680 чуть ли не на 80ватт меньше , а где то у 7970 меньше 
Но ведь то что 680 вообще не греется по сравнению с 7970 который на уровне 580 уже говорит о меньшем тепловыделении и энергопотреблении соответственно 

[Sanьka]

Где то в простое у 680 чуть ли не на 80ватт меньше ,

где ты такое увидел. Там разница между ними во всех обзорах понтовая, по сему и говорят что у них прим одинаковый уровень потребления.

Но ведь то что 680 вообще не греется по сравнению с 7970 который на уровне 580 уже говорит о меньшем тепловыделении и энергопотреблении соответственно

Ты вывод читай внимательнее и графики смотри. 680-ка в первом графике выигрывает на 1 ватт, а с выкл дисплеем сливает 7970-ке 13Ватт, какие лучше?

Но ведь то что 680 вообще не греется по сравнению с 7970

ssssssss 

Где-то GeForce GTX 680 действительно оказался экономичнее конкурента в лице Radeon HD 7970, но средний результат у него все равно вышел немного выше.

[Guru of 3D]

где ты такое увидел.

та да чет не то -_-

ssssssss

я не про референс... тут у 680 вообще дешевая китайская СО  с одинаковой нормальной СО  например тот же TwinFrozr , 680 холодней градусов на  8-10.
Вот графики потребления , не вижу слива радику -
http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/images/power_maximum.gif
http://images.anandtech.com/graphs/graph5699/45174.png
http://www.guru3d.com/imageview.php?image=37556

Gtx680  меньше на 30w что чуть меньше 50 заявленных 

[Sanьka]

тут у 680 вообще дешевая китайская СО

ssssssss

Про эт СО довольно лестные отзывы. Да и сравнивать карты разных родов по СО.... Сравнивай ТФ 7970 с ТФ 680. Хотя как сказали выше любой ТФ сливает Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970. А у меня в запасе и водянка есть.

Gtx680  меньше на 30w что чуть меньше 50 заявленных

Либо я чет не понял, либо ты несешь бред. При чем качество СО к потреблению карты? Наоборот карты с заводским разгоном, потребляют больше. Да и графики ты привел немного сомнительные, я доверяю нормальным обзорам. Фиг с оверами, согласен у них бывает и откровенный бред, не буду их учитывать. Но  thg я доверяю, там люди делают нормальные обзоры.

[Guru of 3D]

ну перечитайте что я написал... причем тут ацелеро и вода , как и референс Со радика и жирафа... я как бы и предложил сравнить  с одинаковой Со , именно твинфрозр , 680 будет холодней ... сомневаюсь что 7970 будет держать 57-60 градусов в BF3 например.
и причем тут Со к потреблению? это бред)))
эти графики с именитых забугорных ресурсов и как видно 30w разницы... не 50 конечно , но и не больше чем у радика это уж точно. И самое интересное в разгоне когда потребление 680 почти не растет , а у радика круче чем линейно 
да и вообще это все бред, чи не пофиг если честно)))

[Sanьka]

и причем тут Со к потреблению? это бред)))

Наверное все таки я не правильно понял твой пост.

ну перечитайте что я написал... причем тут ацелеро и вода

К меньшему нагреву, ты же за него вроде говорил.

как и референс Со радика и жирафа...

А то что референсные СО у радика и жирафа разные это ничего?

680 будет холодней ... сомневаюсь что 7970 будет держать 57-60 градусов в BF3 например.

Если есть факты представь, а гадать и сомневаться и я могу. Но суть не в СО, их как "Г" и если что то не устраивает можно поменять на другую. Изначально разговор был о потреблении, и тут у НВ нет и близко разницы в 55Ватт, а иногда (с выкл моником)она даже сливает. По сему особо парится о том что АМД заявила 250Ватт я не вижу, там такие 250Ватт как у 680-ки 195Ватт.

да и вообще это все бред, чи не пофиг если честно)))

+100500 БП и так не напрягается, а с градусом как нить справимся  .

[l1nk]

ну перечитайте что я написал... причем тут ацелеро и вода

Холодно и решает вопрос тишины, разве нет?

как и референс Со радика и жирафа...

Верно подмечено Санькой: они разные, отсюда и пляшем.

я как бы и предложил сравнить  с одинаковой Со , именно твинфрозр , 680 будет холодней ... сомневаюсь что 7970 будет держать 57-60 градусов в BF3 например.

Да лишь бы тихо было, если честно, ибо родная турбина ПЕЧки относительно тихая, а "радиков" - нехило гудит.

эти графики с именитых забугорных ресурсов и как видно 30w разницы... не 50 конечно , но и не больше чем у радика это уж точно.

А обещали 50, как минимум. Вывод: вышло тише, но едва ли экономичнее, да и не забываем, что человек, купивший флагманский ускоритель, едва ли будет думать о том, сколько он сэкономит электричества.

И самое интересное в разгоне когда потребление 680 почти не растет , а у радика круче чем линейно  да и вообще это все бред, чи не пофиг если честно)))

А не растет оно почему? Именно: разгон до упора невозможен, его понерфили, причем специально. Выходит, что ты на нее воду ставь, что "акселлеро", а максимальных частот не добьешься - все упирается в "буст", пауэрлимит и т.д. (температура невысокая, но толку-то?). Я вот гнать ее и не собирался, но многие на разгон очень даже рассчитывали, поэтому и разбирают "асусовские дайрект ку", у которых и стоковые частоты, и "динамическо-автоматический оверклок" выше.

[Sanьka]

Кстати разгон у радиков приносит больше произ-ти чем у НВ. По крайней мере на ваерах ру так пишут. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=54&t=440588

разгон 680 на 30% до 1300 дает в среднем + 15% скорости
разгон 7970 на 30% до 1200 дает в среднем + 25% скорости

Это тоже очень радует. А если учесть что разогнать 7970 можно и до 1300 при том довольно часто......
Интересно сколько будет стоить МСИ 7970 Лайтинг с ГПУ реактором 

[Guru of 3D]

разогнать 7970 можно и до 1300

это откуда инфа? разве что марк погонять... стабильный разгон 1150-1200.

Интересно сколько будет стоить МСИ 7970 Лайтинг

я когда брал свою 680 , там же был 7970 Lightining за 4500.

[Sanьka]

там же был 7970 Lightining за 4500.

Отлично, а то на ХотЛайне я его не вижу.

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_test/index.html
Пффф 680-ка наказана

Бета версия Catalyst 12.7 просто творит чудеса в некоторых играх нашего тестового набора. Nvidia GeForce GTX 670 теперь не быстрее Radeon HD 7970. И по сути, эти драйверы позволили видеокарте Radeon HD 7970 GHz Edition обогнать GeForce GTX 680 в большинстве наших тестов.
Неожиданно оригинальная модель Radeon HD 7970 по цене $460-$480 стала более привлекательной.

[Guru of 3D]

норм , но как же смешно смотрятся эти качели , разница мизер , зато лидер... ждем 680 1.2ghz edition 

[Sanьka]

зато лидер...

Согласен, произ-ти что одной что другой вполне хватает.
Хотя откровенно порадовало то что мин фпс у Радика все же выше, это очень важно.

[Voldemar]

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660Ti появится в августе по цене $299 http://www.easycom.com.ua/news/videokarta_nvidia_geforce_gtx_660ti/?lang=ru

Анонс NVIDIA GeForce GTX 650 Ti на чипе GK106 состоится в августе http://www.3dnews.ru/news/632118

[Factiosus]

Анонс NVIDIA GeForce GTX 650 Ti на чипе GK106 состоится в августе

Ну наконец-то! Я боялся, что это уже не случится.

выдвигают предположение, что рекомендованная розничная цена на грядущую видеокарту будет находиться в диапазоне от $120 до $160

Как хорошо-то. Будем брать при очередном апгрейде.

[Гордон]

Что за бред? Написано, что 660 ТИ будет на уровне 580 ГТХ и -10% от 670... Это же невозможно!
Я знаю, что 7850 на уровне 570ГТХ...
А 650 ТИ получает ту же шину 192 бит и от 1Гб до 1,5 Гб памяти? Странно все это....
На Оверах по-прежнему нет такой новости, уж не фэйк ли это?

[Sanьka]

Что за бред? Написано, что 660 ТИ будет на уровне 580 ГТХ и -10% от 670... Это же невозможно!

Почему?
560Ти всего немного сливает 570-ке в обычных режимах. (про очень тяжелые настройки не говорю, она на них не рассчитывалась) Так что не большая разница с 670-й не удивительно. 660Ти это верхний средний сегмент который должен всего немного уступать нижнему ТОРу (670-ке).
По предворительным данным у 660 около 1300 п/п это значительно меньше чем у 670, значит частоты будут задраны. Учитывая что у 670 они и так высоки, представляю сколько будет у 660-ки 

А 650 ТИ получает ту же шину 192 бит и от 1Гб до 1,5 Гб памяти? Странно все это....

Очень обычное явление, так как она меняет 550Ти с такой же шиной, а объем памяти 1-1.5ГБ это нормально для такого уровня сейчас.

[Гордон]

Я думал, что 660 будет на уровне 570, а не 580/670! 
Какая же цена у неё будет в РФ? 8- 10К рублей?

[Sanьka]

Какая же цена у неё будет в РФ? 8- 10К рублей?

Соотношение будет как у 560Ти к 570. Сколько в рублях считай сам. Думаю в гривнах около 2.7-2.9К будет Если учесть что 670-ка где то 3.2К.
Но это конечно если разница будет десйств. такая.  Просто не знаю как они с частотами играть будут, что бы догнать 670-ку надо очень задрать.

[Гордон]

Интересно, 660-й хватит 450-470 БП?
А 650 380-420 ватт?

[Sanьka]

660-й хватит 450-470 БП?

Все зависит от остальной системы. Потребление наверное будет немного выше среднего. Хотя сейчас обращать внимание на то что заявляет произ-ль ведь в реале 195 Ватт у НВ 680 ровняются 250 Ваттам у 7970. Ведь в реале потребляют они примерно одинаково, а в некоторых ситуациях 680-ка жрет даже больше.

[Timotheos]

250 Ваттам у 7970.

а правдивая ли информация что HIS HD7750 потребляет всего 55W?

[Sanьka]

а правдивая ли информация что HIS HD7750 потребляет всего 55W?

Не знаю как Хис, но чип Radeon HD 7750 на дефолте потребляет именно 55Ватт мах.  Хис может немного (и даже много  ) разогнать карту на заводе тогда потребление будет несколько выше.

[Timotheos]

а скажи PCI Express 3.0 x16 влезет на 2.0 и какие будут ограничения + какую лутче брать разогнанную или не с т.з. ц/п ?

[Sanьka]

а скажи PCI Express 3.0 x16 влезет на 2.0 и какие будут ограничения + какую лутче брать разогнанную или не с т.з. ц/п ?

Они совместимы, проблем никаких. Ограничений (недостатка) ревизии 2.0 х16 нет даже для ТОРовой 7970, не говоря уже о 7750. На сегодняшний день это скорее маркетинговый ход нежели надобность.

[Timotheos]

На сегодняшний день это скорее маркетинговый ход нежели надобность.

-не ну как вот у этой например http://hotline.ua/computer-videokarty/his-hd7750-iceq-x-turbo-1gb-h775qnt1g2m/ разогнанной СО полутше будет чем у простой http://hotline.ua/computer-videokarty/his-hd7750-icooler-1gb-h775f1gd/

[Sanьka]

-не ну как вот у этой например http://hotline.ua/computer-videokarty/his-hd7750-iceq-x-turbo-1gb-h775qnt1g2m/ разогнанной СО полутше будет чем у простой http://hotline.ua/computer-videokarty/his-hd7750-icooler-1gb-h775f1gd/

Конечно. И СО лучше и нехилый заводской разгон на целых 100МГц по ядру!.

[Timotheos]

Конечно. И СО лучше и нехилый заводской разгон на целых 100МГц по ядру!.

-а понял ты имел ввиду PCI Express, а я мыслю несколько нестандартно. + вот к этой на офф. сайте пишут БП 450Вт http://www.hisdigital.com/un/product2-706.shtml а у меня БП Chieftec 400Вт какойто ему год-скопейками он потянет ее или как?

[Sanьka]

а скажи PCI Express 3.0 x16

Хм, а что говоря о PCI Express 3.0 можно думать не о нем 

+ вот к этой на офф. сайте пишут БП 450Вт http://www.hisdigital.com/un/product2-706.shtml а у меня БП Chieftec 400Вт какойто ему год-скопейками он потянет ее или как?

Никогда не смотри ту бредятину что пишут на оф сайтах по требованию к БП. Они берут с запасом. Откуда им известно о твоем конфиге. У тебя может быть какой то НТРС или 8 ядерный ФХ с 10-ю винтами и кучей другого хлама в бешеном разгоне.
Для того что бы прикинуть сколько тебе нужно прикинь макс потребление всех комплектующих. Чифа на 400Ватт (будем считать что там есть 300-320Ватт на 12В линию ) вполне хватит для 4 ядерника неск винтов и Хис 7750. Например моя система (см профиль) при тестировании бенчами или игре не потребляет более 370Ватт, а моя видяха со своими 216 Ваттами куда больше жрет.

[Timotheos]

Хм, а что говоря о PCI Express 3.0 можно думать не о нем

-ну там был просто второй вопрос типа:

+ какую лутче брать разогнанную или не с т.з. ц/п ?

Чифа на 400Ватт (будем считать что там есть 300-320Ватт на 12В линию ) вполне хватит для 4 ядерника неск винтов и Хис 7750.

-ну так это чудесная новость значит надо брать. Thank you Sanьka

[Sanьka]

-ну так это чудесная новость значит надо брать. Thank you Sanьka

Пожалуйста, а потребление у карты действ. очень маленькое для своего класса.

[Voldemar]

AMD снижает цены на старшие видеокарты семейства Radeon HD 7xxx http://www.overclockers.ru/hardnews/48448/AMD_snizhaet_ceny_na_starshie_videokarty_semejstva_Radeon_HD_7xxx.html

[GA-EV3]

AMD снижает цены на старшие видеокарты семейства Radeon HD 7xxx

Это мало кому поможет - не массовый сегмент. Лучший "снижатель" - время. И не всегда падение цены адекватно сравнительному падению производительности.

[Voldemar]

Я думаю что это снижение в большей степени вызвано с ближайшим выходом GeForce GTX 660...да и скорей всего 7850 перейдет в массовый сегмент, т.к. теперь цена на 7870 будет не такая высокая как сейчас.

[l1nk]

Что за бред? Написано, что 660 ТИ будет на уровне 580 ГТХ и -10% от 670... Это же невозможно!

Чего вдруг? Тем более, не забываем, что калифорнийцы любят найти и находят подходящий тест, где 660ая опередит 570ую пусть даже на 1-2% в каком-либо из режимов - все, вин, товарищи!

Я знаю, что 7850 на уровне 570ГТХ...

До упора разогнанный 7850 кое-как может конкурировать с 570ой, в стоке же он, увы, сливается.

[Гордон]

До упора разогнанный 7850 кое-как может конкурировать с 570ой, в стоке же он, увы, сливается.

А обзорщик на ЮтьЮбе Озон(конкурент другого дурачка- Ваномаса), купил 7850 и начал писать, что по тестам она мощнее 4870х2, ГТХ295 и 570. Врёт?

660ая опередит 570ую пусть даже на 1-2% в каком-либо из режимов

Я бы не удивился, но тут речь идёт о замене 660-й 580-ю(!).

[Sanьka]

До упора разогнанный 7850 кое-как может конкурировать с 570ой

Так она очень хорошо конкурирует с 570-й, ведь так она идет на уровне с своим старшим братом 7870. А 570-ка сливает 7870.

[SilverK]

Написано, что 660 ТИ будет на уровне 580 ГТХ и -10% от 670... Это же невозможно!

Ну я б також не казав, що не можливо, але мене більше цікавить той факт, що при такій продуктивності її ціна буде зовсім не на рівні GTX560Ті, як казали раніше... А це проблемка..