Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[Voldemar]

Анализ производительности новых драйверов AMD Never Settle Catalyst 12.11 (beta) от techPowerUp (на англ.яз): http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/1.html

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Sanьka]

Странные тесты, учитывая что 7970ГГц эдишн и без 12.11 была быстрей 680-ки. А тут изначально она медленнее. Имхо не очень объективные. Тем не менее прирост только радует.

[l1nk]

Странные тесты, учитывая что 7970ГГц эдишн и без 12.11 была быстрей 680-ки. А тут изначально она медленнее. Имхо не очень объективные. Тем не менее прирост только радует.

Почему необъективные? Здесь, как я понял, взяли среднеарифметические результаты каждой из карт карты в наборе тестовых приложений. Вот и получился некий паритет между картами.

[Sanьka]

Здесь, как я понял, взяли среднеарифметические результаты каждой из карт карты в наборе тестовых приложений.

По сему 7970ГГц эдишн даже на "старых" 12.7 быстрее чем 680-ка. Ресурсу thg я доверяю. Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_test/index.html

Команда разработчиков драйверов AMD заслужила длинные выходные. Бета версия Catalyst 12.7 просто творит чудеса в некоторых играх нашего тестового набора. И по сути, эти драйверы позволили видеокарте Radeon HD 7970 GHz Edition обогнать GeForce GTX 680 в большинстве наших тестов.

Думаю разница с 12.11 еще больше. Ждем более объективных тестов.

[l1nk]

Sanyka, это все понятно, но например, в том же "БФ3" 7970 ГЭ уступает 680ой, а в "Алан Вейк" - все наоборот. Вот и вывели некую удельную производительность каждой из карт во всех играх, взяв за 100% скорость обычной 7970. Конечно, все это субъективно,  но, грубо говоря, выходит как-то так: примерный паритет ускорителей с небольшим преимуществом в сторону того или иного адаптера в зависимости от используемого ПО, его настроек и версии драйверов.

[Sanьka]

Просто если речь идет о каких то единицах прибавки, то объективность важна.

Вот и вывели некую удельную производительность каждой из карт во всех играх

Ну а я о чем толкую, даже красным выделил.

Radeon HD 7970 GHz Edition обогнать GeForce GTX 680 в большинстве наших тестов.

А тут оказывается она не то что паритет, а даже уступает 4%.
А если к прибавке в 7% да приплюсовать 4% глядишь в итоге и до 15% дойдет, как и было заявлено.

[Voldemar]

Странные тесты, учитывая что 7970ГГц эдишн и без 12.11 была быстрей 680-ки. А тут изначально она медленнее. Имхо не очень объективные. Тем не менее прирост только радует.

Это сводный результат всех тестов и во всех разрешения, из-за проседания производительности 7970 в тесте Dragon Age II, в общем зачете она оказалась медленнее GTX 680. Ну и не стоит забывать что это еще тест бета-версии 12.11, в финальной версии думаю будет все нормально.

[Sanьka]

Это сводный результат всех тестов и во всех разрешения, из-за проседания производительности 7970

Я говорю об

Странные тесты, учитывая что 7970ГГц эдишн и без 12.11 была быстрей 680-ки.

Привел обширный обзор с довольно авторитетного источника. А вы рассказываете об каком то паритете и общих зачетах.
ГГЦ эдишн и на старых дровах быстрее, за новые вообще молчу.
Ладно разговор переходит в холливар. Либо прекращаем, либо давайте пруфы.

[Voldemar]

Я говорю об Привел обширный обзор с довольно авторитетного источника. А вы рассказываете об каком то паритете и общих зачетах.
ГГЦ эдишн и на старых дровах быстрее, за новые вообще молчу.
Ладно разговор переходит в холливар. Либо прекращаем, либо давайте пруфы.

В обзоре от THG были протестированы 6 игр, а в обзоре от techPowerUp 18 игр...и в большинстве игр 7970 обходит GTX680, но самой провальной игрой, для 7серии видеокарт АМД, оказалась Dragon Age II (особенно со старым драйвером), по этому и соответственно в общем зачете по всем тестам и сложилась такая картина, думаю что в финальной версии 12.11 еще немного оптимизирую производительность

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[D_E_M_O_N]

Пришло время напомнить 
http://www.overclockers.ru/hardnews/45556/V_NVIDIA_ozhidali_bolshego_ot_Radeon_HD_7970.html

[l1nk]

Калифорнийцы выпустили новую бета-версию драйверов, чтобы догнать и перегнать не отставать от AMD: http://www.overclockers.ua/news/software/2012-10-24/110143/.

[D_E_M_O_N]

The Elder Scrolls V: Skyrim (до 11%), StarCraft II (до 6%) и Batman: Arkham City (до 6%)

Не там где надо поднимают.
Где BF3? Где Metro 2033?

[Guru of 3D]

Не там где надо поднимают.
Где BF3? Где Metro 2033?

а что там поднимать? bf3 летает , метро тож без тормозов.

[finalplayer]

а что там поднимать? bf3 летает ,

На MSI GTX680 TwinFrozr OC?   

[Sanьka]

а что там поднимать? bf3 летает , метро тож без тормозов.

Эммм да и Стар Крафт со Скайримом тоже летают. За Бетмен не скажу, не играл.

На MSI GTX680 TwinFrozr OC?

У меня Метро летало на радике 4870, правда разрешение моника было 1680х1050. Стар Крафт тем более.

[D_E_M_O_N]

а что там поднимать? bf3 летает , метро тож без тормозов.

Речь идёт не о "тормозит или не тормозит", а о том чтобы догнать конкурента.

[l1nk]

Не там где надо поднимают.
Где BF3? Где Metro 2033?

С "БФ3" все и так понятно: он на "Кеплере" прекрасно себя чувствовал и чувствует без "допинга". В "Метро" сейчас производительность на GTX680 в 1,5 раза выше, чем была на момент релиза упомянутой карты (уже где-то кидал сравнение производительности "тогда" и в нынешнее время).

На MSI GTX680 TwinFrozr OC?   

На 680, 670 и 660Ti.

Речь идёт не о "тормозит или не тормозит", а о том чтобы догнать конкурента.

Тогда логичнее сравнивать 7970 Ghz Edition с чем-то вроде http://hotline.ua/computer-videokarty/asus-gtx680-dc2t-2gd5/, где частоты обоих ускорителей с завода выше, чем у референсов и карт старой ревизии.

[Guru of 3D]

На MSI GTX680 TwinFrozr OC?

ну вообще то да...

Эммм да и Стар Крафт со Скайримом тоже летают.

Вот именно! Я про это и пишу... Если у AMD были откровенные проблемы с дровами и в новых версиях были внушительные цифры в 15-30% прироста.... То у nvidia изначально все было не плохо , чуток подняли производительность где было возможно.

Речь идёт не о "тормозит или не тормозит", а о том чтобы догнать конкурента.

конкурента дровами никак не догнать  GTX680 быстрей чем 7970... Это её конкурент... а то что есть разогнанный 7970 , ну например моей GTX680 и не нужно его догонять , так как на частоте 1250 она быстрей чем 7970Ghz  Никогда не смирюсь с этим заводским разгоном от AMD , сколько бы мне не втирали что это якобы её референс частоты... а я так же скажу что любой референс 680 возьмет 1250(с учетом буста) и будет быстрей... Прошейте ей такой биос , если религия не позволяет подвинуть ползунок в AB и получите 680 1.2ghz Edition 

[Sanьka]

а я так же скажу что любой референс 680 возьмет 1250(с учетом буста) и будет быстрей...

Быстрей чем 7970 на частоте 1250? 

[D_E_M_O_N]

а я так же скажу что любой референс 680 возьмет 1250(с учетом буста) и будет быстрей

Пусть NVIDIA сама официально назначит ей такую частоту и назовёт типа GTX 685. Вот тогда всё будет ок. 

[Guru of 3D]

Быстрей чем 7970 на частоте 1250? 

ну это бесконечный круг =) есть например биос с увеличенным напряжением ,можно и 1350 на GTX680 взять , ведь 1250 он берет без поднятия напряжения 
я больше склонен к тому что карточки равны по совокупности , а то спорить можно бесконечно 

[Sanьka]

Пусть NVIDIA сама официально назначит ей такую частоту и назовёт типа GTX 685. Вот тогда всё будет ок.

От разгона прирост у 7970 больше чем у 680-ки. А дефолтная ГГц эдишн имеет такую же тактовую частоту как и дефолтная 680-ка (1000/6000) при этом быстрее ее.
А кто то там ожидал большего от АМД и "разочаровался" 

я больше склонен к тому что карточки равны по совокупности , а то спорить можно бесконечно

По совокупности они равны, не спорю. Разница в пару процентов у ГГц эдишн нужны лишь для того что бы называться самой-самой. Короче имидж. Но вот в разрешениях свыше фулла, разница чувствительна и пренебречь ней не получится.

[l1nk]

От разгона прирост у 7970 больше чем у 680-ки. А дефолтная ГГц эдишн имеет такую же тактовую частоту как и дефолтная 680-ка (1000/6000) при этом быстрее ее.
А кто то там ожидал большего от АМД и "разочаровался" 

Сколько времени прошло с момента релиза 7970? Вот-вот, работа над ошибками радует, но вся мощь акселератора доступна только теперь. Теперь разгон: это всегда лотерея и далеко не всем везет в этом деле, поэтому и заявления о том, что "любой gtx680/hd7970ge возьмет 1250 и более по чипу" - несколько преувеличены, мягко говоря. Кроме того, важно, как СО в случае чего справится с основательно разогнанным адаптером не только в плане температуры, но и в плане акустического комфорта (мало кому нужен самый быстрый одночип, если под нагрузкой он воет так, что слышно из соседней комнаты).

в разрешениях свыше фулла, разница чувствительна и пренебречь ней не получится.

Получится. Знаешь, почему? Максимальное разрешение моего монитора - 1920х1080 точек, поэтому все, что меня интересует, так это справится ли моя нынешняя видеокарта с играми в этом разрешении на максимальных настройках качества графики. Все. Тебя же волнует, что выдаст карта в 2560х1440, и имел ты в виду, как она себя поведет в том же FullHD.

[Sanьka]

ак она себя поведет в том же FullHD.

Разница в пару процентов у ГГц эдишн нужны лишь для того что бы называться самой-самой. Короче имидж.

Тебя же волнует, что выдаст карта в 2560х1440

таких уже все больше и больше. И ТОРовые карты как раз существуют для того что бы работать в тяжелых режимах, все логично.

, но вся мощь акселератора доступна только теперь

Мощь тех части была доступна сразу же. А всю мощь которую можно получить оптимизацией софта мы не получим никогда. точнее получим когда он перестанет выпускаться под нее и версия Х будет последней = макс оптимизацией/мощью.

[D_E_M_O_N]

таких уже все больше и больше.

Много людей играют на ПК с геймпадом сидя перед телевизором. Не думаю, что есть TV с таким разрешением. 1080р ещё много лет будет нормой. По крайней мере до конце следующего поколения консолей.
Но GTX 680 всёравно считаю провалом. А всё благодаря такой вот мелочи: http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-01-26/108699/ 

[l1nk]

Но GTX 680 всёравно считаю провалом. А всё благодаря такой вот мелочи: http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-01-26/108699/ 

Провал был бы, если бы и на момент релиза, и сейчас флагман "Нвидиа" существенно отставал от своего конкурента в абсолютном большинстве игр во всех распространенных разрешениях. По сути на данный момент нет игр, которые бы ставили на колени нынешнее топовое железо, как в свое время было после выхода Crysis, поэтому не вижу причин для расстройства. А громким заявлениям не нужно слепо доверять, все это - маркетинг и PR.

таких уже все больше и больше. И ТОРовые карты как раз существуют для того что бы работать в тяжелых режимах, все логично.

Для по-настоящему тяжелых режимов берут пару топовых ускорителей, вешают на них водоблоки и играют на нескольких мониторах, не особо задумываясь о потраченной сумме, сбалансированности и целесообразности этого приобретения, ибо таким людям важна бескомпромиссная производительность. А с 2560х1440 сейчас справится 7950 и 670.

[Sanьka]

А громким заявлениям не нужно слепо доверять, все это - маркетинг и PR.

Конечно, ведь они выпустили карты позже при том того же уровня. А гонору было..... Такое практикуют все произ-ли когда нечем крыть.

Для по-настоящему тяжелых режимов берут пару топовых ускорителей, вешают на них водоблоки и играют на нескольких мониторах, не особо задумываясь о потраченной сумме, сбалансированности и целесообразности этого приобретения, ибо таким людям важна бескомпромиссная производительность. А с 2560х1440 сейчас справится 7950 и 670.

Ты не различаешь понятия тяжелые режимы и ультимативные ?

2560х1440 сейчас справится 7950 и 670.

Да, но за ххх денег я хочу макс произ-ть.
Например когда у меня бил моник 1680х, и выбирая между 6970 и 570, я отдал предпочтение последней. Так как 570-ка была лучше в данном разрешении. Теперь немного жалею, так как в более тяжелых лучше 6970.

[l1nk]

Ты не различаешь понятия тяжелые режимы и ультимативные ?

Нынешние ТОПы справляются с 2560х1440 даже в одиночку. Да, не везде выдают при этом 60 фпс, но справляются. Таким образом, данный режим тяжелым будет для 660Ti/hd7870, но не для старших карт (первые будут балансировать на грани играбельности и придется снижать настройки, а у вторых - даже будет некий запас прочности).

[D_E_M_O_N]

Провал был бы, если бы и на момент релиза, и сейчас флагман "Нвидиа" существенно отставал от своего конкурента в абсолютном большинстве игр во всех распространенных разрешениях.

Да тут даже был бы провал без всяких громких заявлений.
А если бы Хуанг не выпендривался, то вполне бы нормально всё получилось при текущем уровне производительности.

[Sanьka]

батла 3, кризис 2, с тобой не согласны (если 40-50 ты считаешь запасом)
http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_test/obzor_amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_test-03.html
А еще к не согласным можно приплюсовать Сегун 2, Ведьмака 2 http://www.overclockers.ru/lab/49984/Protivostoyanie._AMD_Radeon_HD_7970_vs_NVIDIA_GeForce_GTX_680.html
где фпс тоже на уровне 40-50 фпс. (в ведьмаке новые дрова АТИ дают коксу нехилого, с 40 до 60фпс)

Про игры уровня ФарКрай 3, какой нить Сталкер 2 я молчу 
По сему если карта выдает не 40, а 48 или 50фпс, то разница довольно существенна и пренебрегать ей только потому что цвет текстолита "не зеленый" я не собираюсь 

[Sanьka]

Разгон видеокарт NVIDIA напряжением: Green Light vs Tesla http://www.overclockers.ru/hardnews/50271/Razgon_videokart_NVIDIA_napryazheniem_Green_Light_vs_Tesla.html

Со слов источника, цитирующего жалобы партнёров NVIDIA, после появления спроса на Tesla компания перестала быть заинтересованной в партнёрах по выпуску потребительских видеокарт. Во всяком случае, так, как это было раньше. И это проявилось не только в сокращении поставок GPU, но и в отказе на гарантию в случае выхода графических процессоров из строя вследствие несанкционированного разгона. Судите сами, если GK104 в виде адаптеров Tesla легко продаются по $1500-1800, зачем их продавать по $500-800 в виде потребительских карт?

С позиции NVIDIA, которую мы уже озвучивали, программа сертификации "Green Light" не является средством для ущемления оверклокерских амбиций производителей видеокарт.

[finalplayer]

Обнаружил интернет магазин с GTX650 Ti: Gainward (928/5400/2Gb)- 1518 грн, Gainward (1006 /5500/1Gb) - 1355 грн и штатная - 1273 грн; Inno3D GeForce - 1233.
ИМХО, цена на версии с 1 Гб вполне нормальная.

[Sanьka]

ИМХО, цена на версии с 1 Гб вполне нормальная.

Если учесть что 7770,  http://hotline.ua/computer-videokarty/gigabyte-gv-r777oc-1gd/ стоит 1000, то нет.
На частоте 1ГГц она будет примерно равна этой модели от Гигы. Но стоить на 350грн дороже.....смысл?

[finalplayer]

Посмотрел ещё раз тесты, если не придираться - они приблизительно равны.

Если учесть что 7770,  http://hotline.ua/computer-videokarty/gigabyte-gv-r777oc-1gd/ стоит 1000, то нет.
На частоте 1ГГц она будет примерно равна этой модели от Гигы. Но стоить на 350грн дороже.....смысл?

...но я же беру во внимание, что она только появилась, и... она же зелёная(ну вы понимаете ) и CUDA нет!

Если смотреть на цену, то GTX650 вообще не торт.

Теперь думаю на какой 7770 остановиться 
Тихая нужна, в моём системнике постепенно появляются тихие комплектующие.

Читаю отзывы о 7770:

В игрушки я не иргаю (времени нет), поэтому ресурсов данной карты хватает с головой.

[Sanьka]

Посмотрел ещё раз тесты, если не придираться - они приблизительно равны.

вот именно, только 650ти на 350грн дороже.

и... она же зелёная(ну вы понимаете )

тогда цена норм, такие люди - радость Хуанга 

[finalplayer]

тогда цена норм, такие люди - радость Хуанга 

С этим трудно бороться
А вот не аргумент? Я Олегу Касичу доверяю

А вот тут я ему уже не сильно доверяю

[Sanьka]

А вот не аргумент? Я Олегу Касичу доверяю

1. Тут тест всего 1 игры.
2. Предложенная мной карта имеет частоту 1100/5000 (что на порядок выше референса) в итоге произ-ть примерно равна, а цена нет.

[D_E_M_O_N]

и CUDA нет!

О боже! Это сарказм? 

[finalplayer]

О боже! Это сарказм? 

Ну да.
Вот вдруг кому важно или интересно: при конвертировании видео с включённым КУДА загрузка моего ЦП 20-40%, а ГПУ-100%. Думаю это больше важно на процах по-слабее, а то даже при 100% загрузке всех ядер мне ничего не мешает браузерить и т.п.

П.С. Недельку потерплю, присмотрюсь к ассортименту.
А вас попрошу посмотреть на СО карт и указать ту, которая тихая по опыту, а не по отзывам:
http://hotline.ua/computer/videokarty/?ws_15=0&ws_16=33421&ws_13=0&ws_14=0

Я склоняюсь к той что Sanьka советует, разгон и отзывы есть.

Например эта СО, как многие говорят действительно тихая

[Factiosus]

Например эта СО, как многие говорят действительно тихая

Это же Cyclone II, тихая и эффективная!

[Voldemar]

А вот не аргумент?

С новым драйвером HD7770 прибавила производительности:

[finalplayer]

Что показывает синяя полоска?

Это же Cyclone II, тихая и эффективная!

Интересно что помешало МСИ сделать 7770 с этой СО?

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[SilverK]

Что показывает синяя полоска?

Здається, продуктивність відеокарти при старті продажів.

[GA-EV3]

Интересно, это относится и к нашим магазинам?
http://nvworld.ru/news/amd-pays-for-customers-games/

[finalplayer]

Интересно, это относится и к нашим магазинам?
http://nvworld.ru/news/amd-pays-for-customers-games/

Сомневаюсь, наверное это к зарубежным и к Стиму.


А вот и Циклон приехал:
http://hotline.ua/computer-videokarty/msi-geforce-gtx650-ti-n650-ti-pe-1gd5oc-cyclone-ii/

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Sanьka]

А вот и Циклон приехал:

Почти за 1.5К грн 
Ты прикалываешься.
За 1527грн можно купить PowerColor HD 7850 1 GB AX7850 1GBD5-DH http://hotline.ua/computer-videokarty/powercolor-hd-7850-1-gb-ax7850-1gbd5-dh/
Ты хоть знаешь что делает 7850 с 650Ти?

[finalplayer]

Почти за 1.5К грн 
Ты прикалываешься.
За 1527грн можно купить PowerColor HD 7850 1 GB AX7850 1GBD5-DH http://hotline.ua/computer-videokarty/powercolor-hd-7850-1-gb-ax7850-1gbd5-dh/
Ты хоть знаешь что делает 7850 с 650Ти?

Та я как новость сообщил

[SilverK]

Почти за 1.5К грн

Ну мусять якось видурити вартість гри в комплекті
http://videocardz.com/35525/msi-offering-free-assassins-creed-iii-with-gtx-650-ti-cards

[Sanьka]

Ну мусять якось видурити вартість гри в комплекті

И по этому продают 650-ку Ти по цене 7850  ИМХО это просто не откорректированная ценовая политика.

Ну мусять якось видурити вартість гри в комплекті

Ага
MSI будет вкладывать бесплатный купон на Assassin's Creed III в коробки с GeForce GTX 650 Ti http://www.overclockers.ru/softnews/50305/MSI_budet_vkladyvat_besplatnyj_kupon_na_Assassin_s_Creed_III_v_korobki_s_GeForce_GTX_650_Ti.html
МСИ фейловики 

[SilverK]

И по этому продают 650-ку Ти по цене 7850

Ну я ж кажу:

видурити