Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[GA-EV3]

Цена равна, а как же силы ? Обзор AMD Radeon HD6870 OC vs HD6930

[Sanьka]

Цена равна, а как же силы ? Обзор AMD Radeon HD6870 OC vs HD6930

А актуальность.....  Не вижу особого смысла в покупке 6870 и 6930 если 7850 стоит 1500грн.

[GA-EV3]

А актуальность.....   Не вижу особого смысла в покупке 6870 и 6930 если 7850 стоит 1500грн.

У них разница в производительност примерно равна разнице в цене, так что действительно автор опоздал со своим обзором. Ведь вероятно весной АМД её выпуском просто решила избавиться от старых и/или выбракованых чипов. Да вот, собственно такие же мысли:http://www.ferra.ru/ru/video/review/AMD-Radeon-HD-6930-HIS-videokarta/
"Радует" эта фраза:

Видеоадаптер будет производиться только для Китая и России.

[Sanьka]

Да его производство вообще скоро свернут если еще не свернули. Зачем тратить кремний на старье? И кому оно надо, если новые карты в ту же цену.

[GA-EV3]

Зачем тратить кремний на старье?

Они уже вероятно нарезаны давно были.

[Stern KerchNET]

В наших магазинах начала появляться ASUS Matrix HD7970 Platinum 
Цена не сильно то уж и завышена,на уровне GTX 680,а про производительности она будет быстрее согласно тестам

[Sanьka]

Цена не сильно то уж и завышена,на уровне GTX 680,а про производительности она будет быстрее согласно тестам

А тебя не смутило то что на ХотЛайне частоты 1100/6600, а в магазинах у нее указаны частоты  925 MHz/5500 MHц ?

[Stern KerchNET]

А тебя не смутило то что на ХотЛайне частоты 1100/6600, а в магазинах у нее указаны частоты  925 MHz/5500 MHц ?

Ну в одном корректно дана информация,а во втором конечно бред какой то
Ну это только начало,сейчас ещё Розетка в ближайшее время будет её продавать.

[Sanьka]

Хотя смысл переплачивать за 600МГц по памяти (которые оооочень легко можно взять разгоном) если на 400грн дешевле можно взять Gigabyte GV-R797TO-3GD http://hotline.ua/computer-videokarty/gigabyte-gv-r797to-3gd/
Гига имеет 2 слотовый куллер, а не 3 слотовую махин (если бы размер окупался толком).
Я тоже раньше фапал на мегакрутую МСИ 7970 Молния с 100500 фазами от американских военных  , но в итоге (учитывая кучу тестов) она в воздушном разгоне не была лучше более дешевых карт от Сапфира, Гигы, ХИСа.
Данные карты заточены под хардкорный разгон под фреоном. И переплата идет только за ненужные обычному пользователю (или "воздушному" софтвольдмодеру) понты!

[DMX]

Новые данные о характеристиках видеокарт Radeon HD 8000

Очевидно, за счет увеличения числа шейдеров, текстурных блоков и блоков растеризации, новым картам AMD удастся прибавить относительно HD 7000. Параллельно вырастет и энергопотребление, ведь чипы Sea Islands будут выпускаться по нынешнему 28-нм техпроцессу.

Не погано так підкрутили кількість шейдерів.

[Sanьka]

Не погано так підкрутили кількість шейдерів.

Точно! Вот только когда появятся 
8970 порадовала 

[Edd.Dragon]

8970 порадовала

8950 не шибко отличается и, скорее всего, соотношение цены к производительности будет лучше у нее

[l1nk]

А у 8990 шина аж 768 бит *facepalm.jpg*

[Гордон]

Точно! Вот только когда появятся 
8970 порадовала 

Так чё, Саня, крутые карты выйдут?

[Sanьka]

А у 8990 шина аж 768 бит *facepalm.jpg*

Гыыы взяли заплюсовали шины..... расчет на лоха.

Так чё, Саня, крутые карты выйдут?

Классные. Хотя если учесть что это семейство должно противостоять "новому" ребрендингу от НВ, то отличные.
А вот стоит ли ждать их до второго квартала следующего года...... хз. Революции нет, есть эволюция, прокачка мышц вширь. Так что если есть деньги на 78хх, 79хх можно брать.

[SilverK]

Гыыы взяли заплюсовали шины..... расчет на лоха.

6990, 7990, GTX590, GTX690
Так, мабуть, зроблять і тут.

Классные. Хотя если учесть что это семейство должно противостоять "новому" ребрендингу от НВ, то отличные.
А вот стоит ли ждать их до второго квартала следующего года...... хз. Революции нет, есть эволюция, прокачка мышц вширь. Так что если есть деньги на 78хх, 79хх можно брать.

АМД певно знов швидше випустять свої відяхи з захмарними цінами, а потім будуть знижувати ціни, коли врешті-решт Нвідіа прокинеться.

[Sanьka]

Так, мабуть, зроблять і тут.

Это понятно, только зачем шину плюсовать? Ведь правильно 384 х2.

АМД певно знов швидше випустять свої відяхи з захмарними цінами, а потім будуть знижувати ціни, коли врешті-решт Нвідіа прокинеться

Наверное.

[SilverK]

Это понятно, только зачем шину плюсовать? Ведь правильно 384 х2.

Здається з самого початку і в вищеперелічених мною відяхах писала сумарна бітність шини, а вже потім хто хотів той ділив на 2, а хто ні хвалився, що має 768-бітну шину
Таки знайшли хоч щось, в чому GTX660Ti обходить 7950.
HD 7950 може видавати більше кардів/сек, але GTX 660 Ti більш "гладко" виводить зображення

[Guru of 3D]

Я почему то думал что стоит сравнивать 7950 и 670... и 7970/680. А 7970ghz счем то типа asus 680dc2 top. Тогда все на своих местах.
Еще давно слвшал и видел тесты на примере bf3 где сравнивали 680 и 7970 , если в дефолте все понятно , то в разгоне 7970 вырывается вперед по фпс , но по плавности на много проигрывает.  Тут вспоминаются кукурузные гигагерцы у FX , так теперь у AMD еще и кукурузные фпс... неужто магические метаморфозы связанные с новыми дровами не такие уж и волшебные. Еще по 2х6970 понял что не в фпс счастье... например на консолях 30фпс смотрятся куда плавней чем 30фпс на пк , когда видик захлебуется... все дело в этиг мгновенных медленных кадрах или как то так. На оверлокерс и tgh тестили подобное.

[Sanьka]

Таки знайшли хоч щось, в чому GTX660Ti обходить 7950.

Так и 560Ти иногда обгоняла 6950 в некоторых играх, за счет очень задранных частот и оптимизации под НВ. Но разгон, более тяжелые настройки графики возвращали все на свои места и в этих случаях.

Я почему то думал что стоит сравнивать 7950 и 670... и 7970/680.

Так и есть.
Но правильно поставить так 7950/670/7970/680 и 7970ГГц на одном уровне с выигрышем первой или второй в зависимости от игры и разрешения.
Вон свежий обзор GeForce GTX 680 против Radeon HD 7970: третий раунд. Обзор Palit GTX 680 JetStream http://www.overclockers.ua/video/geforce-gtx680-palit-jetstream/

[xxReVaNxx]

Помогите определится с выбором видеокарты - http://hotline.ua/computer/videokarty/cmp/?s=431657-566079
На сколько я понял, следующие поколение видеокарт из обоих лагерей революционным не будут, да и цена особо не спадет на существующие предложения в ближайшее несколько месяцев, так что самое время купить железку посильнее.

[Sanьka]

На сколько я понял, следующие поколение видеокарт из обоих лагерей революционным не будут,

Да, по сему либо ждать еще одно поколение, либо просто покупать то что есть и не парится. С выходом 8ххх и 7хх предыдущее поколение не потеряет марку.

Помогите определится с выбором видеокарты - http://hotline.ua/computer/videokarty/cmp/?s=431657-566079

Я бы взял 7970.

[xxReVaNxx]

Я бы взял 7970.

Если бы она была с такой СО, какую предлагает Inno3D, взял бы не задумываясь. А так, пока в раздумьях. 7970 (от гигабайта) в разгоне наверно шумновата будет, да и про PhysX можно забыть тогда 

[Sanьka]

Если бы она была с такой СО, какую предлагает Inno3D, взял бы не задумываясь.

Тебе нравится когда карта занимает 3 этажа?
У меня Gainward GTX 570 Phantom которая занимает 2.5 этажа и, поверь, особого удовольствия от этого нет. Для того что бы 3 этажная карта нормально продувалась, надо оставить не менее 1 пустого слота под ней.
В итоге одна карта забирает 4!!! слота.
У Гигы довольно качественная СО, в плане шума не скажу. Одни говорят тихая, другие - шумная. Думаю если настроить Афтербурнером под себя, будет в самый раз.
Но решать конечно тебе 

[LoRDEP]

Помогите определится с выбором видеокарты - http://hotline.ua/computer/videokarty/cmp/?s=431657-566079
На сколько я понял, следующие поколение видеокарт из обоих лагерей революционным не будут, да и цена особо не спадет на существующие предложения в ближайшее несколько месяцев, так что самое время купить железку посильнее.

Поглянь на Gigabyte GV-R797TO-3GD
Відгуки http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_gv_r797to_3gd/p232102/#tab=comments

[l1nk]

Помогите определится с выбором видеокарты - http://hotline.ua/computer/videokarty/cmp/?s=431657-566079
На сколько я понял, следующие поколение видеокарт из обоих лагерей революционным не будут, да и цена особо не спадет на существующие предложения в ближайшее несколько месяцев, так что самое время купить железку посильнее.

Из выбранных тобой я бы взял "Гигу". Шумной она будет разве что в разгоне, если не трогать кривую оборотов вентиляторов. Хотя я бы выбирал из: http://hotline.ua/computer/videokarty/cmp/?s=509199-607693

[Edd.Dragon]

надо оставить не менее 1 пустого слота под ней.

А кроме карты больше ничего и нет. Пусть хоть все 7 слотов занимает 
Другое дело - отвалится нафиг, если ничем не подпереть 

Думаю если настроить Афтербурнером под себя, будет в самый раз.

Если настраивается. Нестандарт же...

А так то, обе СО хороши. А 3 гига памяти будут дольше актуальными

[xxReVaNxx]

Поглянь на Gigabyte GV-R797TO-3GD

Хорошая ВК, но немного вылазит за рамки бюджета (3500). 

Почитал ещё обзоров, все-таки с новыми дровами АМДшные карточки попривлекательней выглядят в плане производительности с учетом цены. Эх, столько лет в зеленом лагере начиная c GeForce4 Ti 4200... И кстати, прикинул что 4 слота на моей ASRock Z77 Extreme4 не получится подогнать под видео, имеется ещё PCI-звуковуха, которая активно используется, разве что прийдеться с райзерами играться.

[Guru of 3D]

все-таки с новыми дровами АМДшные карточки попривлекательней выглядят в плане производительности

что то не так с этими дровами, производительность хорошенько подняли, аж не верится и резко заговорили на профильных форумах о micro-stuttering , то есть фпс как бы и большой в среднем , но пролетают ооочень медленные кадры от чего средний фпс высокий , а комфорта нет. Хотя уверен это многие и не заметят , у меня на кроссе из 6970 было хорошо видно.
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-12-13/110457/
Но если выбирать между 670 и 7970 , я бы конечно брал второй, запас побольше.

[Edd.Dragon]

но пролетают ооочень медленные кадры от чего средний фпс высокий , а комфорта нет.

Как-будто раньше этой проблемы не было.

Вот только не было ПОВОДА ее заметить большому количеству людей. А тут производительность возросла - все давай ее анализировать. И о чудо!

[Guru of 3D]

Для одиночной карты это что то новенькое.Раньше этим страдали мульти гпу.

[Edd.Dragon]

Для одиночной карты это что то новенькое.

Новенькое, потому что никто этого не замечает. А если начнешь исследовать графики, то во многих играх заметишь, что пролетают "очень медленные кадры". И от этого знания появляется мифический дискомфорт, которого раньше не было.

По ссылке сравнение ATI и GF. Но нет сравнения ATI с ATI. Т.е. откуда вывод, что это появилось с "этими дровами"? И с какими именно?

[Guru of 3D]

Появились слухи о намерениях Intel поглотить NVIDIA -
http://www.overclockers.ru/hardnews/51155/Poyavilis_sluhi_o_namereniyah_Intel_poglotit_NVIDIA.html
Хуанг гендиректор интел, конец света близко 

[Factiosus]

Хуанг гендиректор интел, конец света близко

Долго смеялся. Это какие же процы получатся?

[Sanьka]

А кроме карты больше ничего и нет. Пусть хоть все 7 слотов занимает

А если заняты? Ведь в системе где будет видяха ТОР уровня вполне может появится и дискретная звуковуха и тюнер и какой нить контроллер.

уанг гендиректор интел, конец света близко

Лучше бы АМД продала Интелу АТИ, и не позорила ее.

[GA-EV3]

Лучше бы АМД продала Интелу АТИ, и не позорила ее.

А АТИ не может купить АМД?

[Sanьka]

А АТИ не может купить АМД?

нет. Да и нафиг. Просто в назревающую эру АПУ производители графики ласый шматок.

[D_E_M_O_N]

Просто в назревающую эру АПУ производители графики ласый шматок.

APU это скорее больше в сторону процессоров, чем к видеокартам.

[GA-EV3]

APU это скорее больше в сторону процессоров, чем к видеокартам.

ИМХО - 50 на 50. А потом - потом не будет никакого художника и никакаого художества ни ЦП, ни ГП - будет один кристал делать всё!

[Sanьka]

APU это скорее больше в сторону процессоров, чем к видеокартам.

если учесть то говняное цпу ядро и вытягивающую положение видяху, я бы поспорил.

[D_E_M_O_N]

ИМХО - 50 на 50. А потом - потом не будет никакого художника и никакаого художества ни ЦП, ни ГП - будет один кристал делать всё!

APU создаётся чисто для ускорения параллельных вычислеий.  А обрабатывать графику это его далеко не первое назначение. По крайней мере так задумывалось. Это уже интел навязала этот стереотип, типа если рядом с тем, что есть у процессора на том же кристалле находится ещё что-то, то это видяха.
А пока мы имеем то ли бета, то ли альфа версию с не очень эффективной VLIW  архитектуруй (поэтому пока на нём только играть), потом скоро на GCN перейдут, а в финальной версии сопроцессоры должны научить всем инструкциям, что есть у х86.

[GA-EV3]

APU создаётся чисто для ускорения параллельных вычислеий.

А мы, масовые покупатели, используем эти паралельные вычисления? У нас есть такое ПО на компах? Может быть и не настолько Интел виноват со своими навязаными стереотипами? Однако нынешние АПУ оказались очень кстати там, где не играют в игры.

[D_E_M_O_N]

А мы, масовые покупатели, используем эти паралельные вычисления?

Массовым покупателям по моему и одного обычного CPU много будет.

[Edd.Dragon]

APU создаётся чисто для ускорения параллельных вычислеий.  А обрабатывать графику это его далеко не первое назначение. По крайней мере так задумывалось.

Кем? Пруфлинки покажи, где официальные лица говорят, что графика - это второстепенное призвание встроенного графического ядра.

P.S.: Обрабатывать графику - это разве не параллельные вычисления?

[D_E_M_O_N]

Пруфлинки покажи, где официальные лица говорят, что графика - это второстепенное призвание встроенного графического ядра.

Я всего лишь вспомнил, что в старых новостях или интервью мелькало.
И разве для графики не лучше дискретка?
Ну пока APU и OpenCL довольно сырые, то на APU только и остается графику считать экономным юзерам.
Правда даже так помню на 3D News читал новость, как A10-5800k в ряде приложений опережал i5 и i7.

Обрабатывать графику - это разве не параллельные вычисления?

Да, но ИМХО когда подразумевают параллельные вычисления очень редко имеют ввиду графику.

[Edd.Dragon]

А вот пойдем на сайт АМД. Если зарулим в потребительскую зону, то прочтем, что APU - это AMD's multicore CPU and discrete-level GPU on a single power-efficient chip.

А если зарулим в зону для разработчиков, то разумеется, будет много фраз о высокоэффективных параллельных вычислениях на векторных ядрах в составе APU. Сокращение GPU там некуда вставить и незачем. Но и определения, что APU - это в первую очередь решение для вычислений - тоже нет.

Т.к. решение для вычислений - это машина или кластер, состоящий из APU + соответствующие программные технологии. Все вместе называется - APP. Вот APP (в состав которого входит APU (в состав которого входит GPU)) и есть примерно то, о чем ты говорил.

[GA-EV3]

И разве для графики не лучше дискретка?

Нет: она дорогая, она потребляет много энергии, её нужно покупать и устанавливать, она создаёт дополнительный шум и вносит свою лепту в глобальное потепление и истощение ресурсов Земли, что бы её сделать нужно больше людей, а их нужно родить и выростить, а у нас и так со жратвой туго.

[Edd.Dragon]

Да, но ИМХО когда подразумевают параллельные вычисления очень редко имеют ввиду графику.

Графику и связанное с графикой. Даже медицинские и космические задачи связаны с изображениями и их анализом.
И в редких случаях присобачивают к задачам с данными никак с графикой/видео не связанными вообще.

И разве для графики не лучше дискретка?

Чем? Это совершенно одинаковые GPU. Только на дискретке можно максимально мощный разместить, а встроенный должен быть экономичным. Но умеет то он ровно то же самое.

А если речь именно о мощности. Так тогда для любых вычислений чем мощнее тем лучше. Т.е. для любых вычислений топовая видуха (а лучше четыре) лучше чем встроенный GPU.

Но если ты спроектируешь материнку не для работы с моником, а для вычислений и разместишь на ней на месте 4-х видух допустим 16 APU, то уже как бы и не очевидно, что будет лучше. Но это уже узкоспециализированное решение (еще и многопроцессорное со всеми вытекающими по цене этой диво-материнки).

[D_E_M_O_N]

И всетаки когда хейтеры AMD или еще кто либо говорят о полной бессмысленности APU это выглядит очень странно. И иногда кажется, что они забывают об ускоренной работе с контентом, не задействуя дискретку. А руководствуются только 7 FPS в Crysis к примеру.

[Edd.Dragon]

И всетаки когда хейтеры AMD или еще кто либо говорят о полной бессмысленности APU

В перерывах между боями сложно генерировать обдуманный глубокомысленный треп.