Флудилка:)

[S!N]

Даже известная тема есть, что MS выпускает нормальные ОС через одну.
И там идет именно так:

95 - ок
98 - фейл
2000 -ок
Me - фейл
ХР - ок
Vista - фейл
7 - Ок
8 - фейл

[S!N]

оззи, под спойлер, блджад! смотреть страшно

[graved1gger]

ну всегда 98-ую ругали, а 2000 хвалили за стабильность и функционал, ну и причастность к славному семейству NT

ты все перемутал.

первые нтшки, кроме серверных, были унылы

95 проба и 98-я вышла добиленная

син ты цензурец. и спорить с тобой бессмысленно ввиду твоей непробивной брони

[Миха]

син ты цензурец. и спорить с тобой бессмысленно ввиду твоей непробивной брони

самая непробиваемая броня - броня "Император"

[S!N]

син ты цензурец. и спорить с тобой бессмысленно ввиду твоей непробивной брони

ненуачо
у меня есть мнение на этот счет и ты его какбэ не опроверг, а лишь написал своё в ответ
а теперь выставляешь меня идиотом

[graved1gger]

Даже известная тема есть, что MS выпускает нормальные ОС через одну.
И там идет именно так:

95 - ок
98 - фейл
2000 -ок
Me - фейл
ХР - ок
Vista - фейл
7 - Ок
8 - фейл

ммм круто, оказывается мс до 95-й ниче не выпускала... 

[S!N]

ммм круто, оказывается мс до 95-й ниче не выпускала..

эта список с условностями
во-первых только Окна, во-вторых древняя 3.1 не в счет идет

[graved1gger]

у менять есть мнение на этот счет

основанное на "а вася говорил", ибо что либо понять ходя в клубцы ты не мог.
---

кстати, син, еще один забавный факт.

народ с хп на висту не хотел переходить, а на 7ку был длинный переиод переходов, некоторые по две оставляли ос. так вот, ты наверное не помнишь, но с хп и 98 была точно такая же ситуация.

[graved1gger]

во-первых только Окна, во-вторых древняя 3.1 не в счет идет

ыыыыыыыыы охереть условности. ты еще забыл серверные добавить.

[S!N]

ыыыыыыыыы охереть условности. ты еще забыл серверные добавить.

нет, я забыл добавить условность, что серверные не в счет)
и это естественно, речь то про домашние ОС

[S!N]

основанное на "а вася говорил", ибо что либо понять ходя в клубцы ты не мог.

да тогда каждый второй этот Вася и журналы я читал задолго то того, как комп купил

так вот, ты наверное не помнишь, но с хп и 98 была точно такая же ситуация.

не помню, у меня комп появился в период расцвета ХР

[max.sim]

Даже известная тема есть, что MS выпускает нормальные ОС через одну.
И там идет именно так:

95 - ок
98 - фейл
2000 -ок
Me - фейл
ХР - ок
Vista - фейл
7 - Ок
8 - фейл

Как только не крутят этот список, чтобы получить нужный результат. 
Если Вин98 - фейл(т.е. Вин98 SE не считают) - то и ХР фейл, потому что без СП это был вполне себе тормозящий глюкодром, о которм принято было забывать, когда занимались набросом говнеца на Висту, что символично, без СП.

[graved1gger]

не помню, у меня комп появился в период расцвета ХР

ну вот поэтому и не надо приводить свое "экспертное" мнение.

Как только не крутят этот список, чтобы получить нужный результат.

во-во

Если Вин98 - фейл(т.е. Вин98 SE не считают) - то и ХР фейл, потому что без СП это был вполне себе тормозящий глюкодром, о которм принято было забывать, когда занимались набросом говнеца на Висту, что символично, без СП.

нет, син знает лучше - он в журналах прочитал.

[S!N]

Как только не крутят этот список

да, ну вот как я его повернул - это единственно верное расположение))

[S!N]

нет, син знает лучше - он в журналах прочитал.

а ты вапще малчи, в кампутирах не шаришь

[S!N]

но как бы там ни было
но нельзя отрицать тот факт, что 2000, ХР и 7 - ваще классные ОС и удались
а Vista, 8-ка - фейлы

даже не надо что-то доказывать, достаточно почитать обсуждения этих ОСей  и комменты к новостям про них

[graved1gger]

син, можно тебе сказать, что ты заврался и зазвизделся по полной?))

и это естественно, речь то про домашние ОС

95 - ок
98 - фейл
2000 -ок
Me - фейл
ХР - ок
Vista - фейл
7 - Ок
8 - фейл

СИН! 2000 это СЕРВЕРНАЯ ОСЬ

[graved1gger]

но как бы там ни было
но нельзя отрицать тот факт, что 2000, ХР и 7 - ваще классные ОС и удались

можно, потому что тогда сюда еще надо добивать и 2003-ю.

а еще заодно добавить дос, 3.1 и 98ю - ведь мы про домашние все-таки.

[max.sim]

да, ну вот как я его повернул - это единственно верное расположение))

За "Вин98 - фейл" тебя любой красноглазик по IP вычислит и далее по тексту. 
Вин98 никогда фейлом не была, просто перестала поддерживать многие новомодные фишки ХР, которые были реально нужны, всё-таки совсем другое ядро у ХР было.

Кстати, я на компе с 256МБ ОЗУ уже на ХР сидел.

[graved1gger]

а ты вапще малчи, в кампутирах не шаришь

лучше не шарить как я, чем быть таким "шарящим" как ты.

[S!N]

СИН! 2000 это СЕРВЕРНАЯ ОСЬ

ыыыы агонь!

2000 Professional - это домашняя ОСь
а про 2000 Server речи не идет

так можно и ХР серверной назвать, потому что она имеет версию Server

[graved1gger]

Вин98 никогда фейлом не была, просто перестала поддерживать многие новомодные фишки ХР, которые были реально нужны, всё-таки совсем другое ядро у ХР было.

потому у некоторых, например у меня, стояла и 98 и хп. потом полностью на хп перешел.

да, хп это вообще по-сути нт для домашнего юза.

но син лучше знает, у него не было компа, но он читал журналы, то что он ничего не видел - это фигня.

[S!N]

в одну секунду отправили посты! (16:24:36)

вина нам!

[graved1gger]

ыыыы агонь!

2000 Professional - это домашняя ОСь
а про 2000 Server речи не идет

так можно и ХР серверной назвать, потому что она имеет версию Server

нет, 2000 это попытка скрестить домашни оси с серверными, и не совсем удачная.
ктстаи

Windows 2000 introduced many of the new features of Windows 98 and Windows 98 SE into the NT line

по поводу серверов: 2000-й сервер почему-то все юзали еще долго после выхода хп.

[graved1gger]

ну и да, у всех вин нт тоже была клиентская версия. но почему-то никто вин нт 3-4 не считал домашними осями только по тому, что у них была воркстейшн версия.

[graved1gger]

по поводу серверов: 2003-й сервер почему-то все юзали еще долго после выхода хп.

опечатка. 2000й

[S!N]

нет, 2000 это попытка скрестить домашни оси с серверными, и не совсем удачная.

эвоно куда ты копнул
я про позиционирование и про то, какую нишу она заняла исторически
а копаться в коде и выяснять куда она причастна щас уже немного поздно)

[graved1gger]

я про позиционирование и про то, какую нишу она заняла исторически

исторически? для домашнего юза? тебе сказать как реально оно было? зачем? ты все-равно не поверишь, потому что ты вычитал в журналах.

[max.sim]

но как бы там ни было
но нельзя отрицать тот факт, что 2000, ХР и 7 - ваще классные ОС и удались
а Vista, 8-ка - фейлы

Чтобы ты знал, как домашняя ОС Вин2000 неплохо так слилась бы Висте, если сравнивать их возможности отностительно времени выхода. Мультимедийные возможности Вин2000 были на уровне "абы було", под многие девайсы даже дров не было.

даже не надо что-то доказывать, достаточно почитать обсуждения этих ОСей  и комменты к новостям про них

Комменты от школьников, которые эти ОС в галаза не видели? Или от историков-теоретиков, которые в те времена монитор компьютером называли(или системник процессором), а сейчас с умным видом делят всё на говно и ОК? 

Лично я клацал Вин95(недолго, у друга была), Вин98, ВинМЕ, ХР, Висту и Вин8. И все они работали в достаточной мере для того, чтобы их не хотелось удалить и откатиться до предыдущей. Даже ВинМЕ была довольно ничего, но иногда(а не всегда) БСОДила, ну и были проблемы, связанные с переходом ОС на х32 системы, которой потом и стала ХР, т.е. пропал ДОС из-под винды, а на то время это был бабах. Если бы не было ВинМЕ - всё говно вылилось бы на ХР, будь уверен, народ он такой, не готов сразу к переменам, нужно с 2-3 заходов продвигать какую-то идею, тогда схавают.

[graved1gger]

эвоно куда ты копнул
я про позиционирование и про то, какую нишу она заняла исторически
а копаться в коде и выяснять куда она причастна щас уже немного поздно)

син. реально, чтоб ты понимал, для домашнего юза вин нт, до хп мало кто юзал.

[OzzyZig]

в одну секунду отправили посты! (16:24:36)

вина нам!

Пива нам 

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[graved1gger]

Мультимедийные возможности Вин2000 были на уровне "абы було", под многие девайсы даже дров не было.

именно, по той причине, что вин 2000 была ориентирована как воркстейшн т.е. рабочее место, а не домашний юз.

Комменты от школьников, которые эти ОС в галаза не видели? Или от историков-теоретиков, которые в те времена монитор компьютером называли(или системник процессором), а сейчас с умным видом делят всё на говно и ОК?

ты описал сина и его комменты))

Лично я клацал Вин95(недолго, у друга была), Вин98, ВинМЕ, ХР, Висту и Вин8.

у меня был и дос и 3.1, и ме даже лицка, 2000 и 2003-е сервер тыкался(последний даже стоит за стенкой). на 3.1 совсем мало тыкался, ибо оказалось, что она на 286-й не ставится, а на 386 уже можно было вин95 втулить.

с ме были глюки потому на нем долго не просидел, и насколько я помню, то как для конечного юзера - ме ближе к хп, чем 2000.

Если бы не было ВинМЕ - всё говно вылилось бы на ХР, будь уверен, народ он такой, не готов сразу к переменам, нужно с 2-3 заходов продвигать какую-то идею, тогда схавают.

да. я ж говорю, у некоторых стояли по две венды сразу и 98, и хп потому что очень многие проги (те которые написаны под дос(95-98 это тоже дос, если чо) отказывались работать первое время на хп.

[Миха]

Пива нам 

Алконавт

[S!N]

исторически? для домашнего юза? тебе сказать как реально оно было? зачем? ты все-равно не поверишь, потому что ты вычитал в журналах.

ты хочешь сказать, что большинство пропустило Win2K и сразу перешло с 98-го глюкодрома на ХР ?

Чтобы ты знал, как домашняя ОС Вин2000 неплохо так слилась бы Висте, если сравнивать их возможности отностительно времени выхода. Мультимедийные возможности Вин2000 были на уровне "абы було", под многие девайсы даже дров не было.

тебе напомнить, как люди сношались с дровами под Висту? )))

Комменты от школьников,

обычных людей, котрые составляют основную массу пользователей
и самое интересное то, что они все едины в своем мнении, что подчеркивается продажами
или ты скажешь, что Виста и 8-ка выстрелили?

[OzzyZig]

Даже РОкс нормально не послушать.
Партия Рыганалов и туда свой пеар впихнула.

оказывается они своими бесценными стараниями пригласили любэ и газманова. Гыы,  эти монстры сцены, будут сегодня разрывать Запорожье на Радуге. Вместе с пьяными обрыганами. Впрочем ,ничего не изменилось.  Куча отбитых ВДВшников шатается по городу  фсплм

[Hit_man]

А в Украине есть какой-нибудь миротворческий легион или типа того?

[graved1gger]

с 98-го глюкодрома

ты продолжаешь об этом говорить, хотя сам ничего не знаешь. думаю ты в своем любимом сленге знаешь как это назвать.

ты хочешь сказать, что большинство пропустило Win2K и сразу перешло с 98-го глюкодрома на ХР ?

для домашнего юза.

дос - 95 - 98 - хп.

почему без 3.1? хоть она и была выстрелевшей и доработанной версией ранних окон, но она все-равно была уделом энтузиастов, а так все что надо было шло из-под голого доса с файловым менеджером, хотя некоторые в офисах ставили

еще раз повторюсь, вменяемых домашних вин нт до выхода хп не было.

тебе напомнить, как люди сношались с дровами под Висту? )))

ыыы, с дровами под ноутбуки, так как мс сделало как обычно и пропихивало свои ноуты, бтв с хп тоже было аналогично, но ты этого не помнишь, да.

у меня на десктопе проблем с драйверами не было даже до установки сп1, а после сп1 висту от вин7 не отличить.

[S!N]

Короче, вы меня утомили.
Я поставил 2000, так как она ровно посерединке в диапазоне игр 1997-2003-годов, которые я буду проходить. И поэтому у нее не должно быть проблем ни с самыми ранними (1997) играми, ни с самими поздними (2003).

А кто какую ОСь считает лучшей - это религия, едрить вашу вошь. Так что спорить я больше не буду. Я считаю так, вы считаете иначе, удачи.

[graved1gger]

обычных людей, котрые составляют основную массу пользователей

основную массу пользователей в данный момент составляют люди, которые в галаза раньше хп компа не видели, типа тебя, либо действительно те, кто называли системник процессором, а монитор - компом. по этому их мнение настолько же авторитетно как и твое.

[S!N]

те, кто называли системник процессором, а монитор - компом. по этому их мнение настолько же авторитетно как и твое.

лол, такие люди не читайют новости на IT сайтах

[graved1gger]

Короче, вы меня утомили.
Я поставил 2000, так как она ровно посерединке в диапазоне игр 1997-2003-годов, которые я буду проходить. И поэтому у нее не должно быть проблем ни с самыми ранними (1997) играми, ни с самими поздними (2003).

А кто какую ОСь считает лучшей - это религия, едрить вашу вошь. Так что спорить я больше не буду. Я считаю так, вы считаете иначе, удачи.

ах да, по поводу игр.

еще один момент. почему почти все игры твоего диапазона писались не под вин нт, а под дос-основанные (95-98-ме), ибо если бы они писались под нт, то даже на хп у тебя не было бы проблемы играть в них. так почему же так, если дома все поголовно юзали 2000ю? тупые разработчики?

[Scorpion2]

ты хочешь сказать, что большинство пропустило Win2K и сразу перешло с 98-го глюкодрома на ХР ?

Я из таких. Если бы, как правильно написал Макс, не плюшки ХР, то и дальше бы сидел на 98. А по надёжности 98СЕ была одна из лучших в своей линейке.

[graved1gger]

Я из таких. Если бы, как правильно написал Макс, не плюшки ХР, то и дальше бы сидел на 98. А по надёжности 98СЕ была одна из лучших в своей линейке.

ты ничего не понимаешь, ты не из таких, это тебе приснилось, син лучше знает - он читал авторитетные мнения основной массы пользователей.

[S!N]

Как бы там ни было,а  98-ая унылая (даже диспетчера задач нету, вот уж точно улучшенная 95-ая) и в плане мультимедии там все так же печально, как и на 2000.

[Scorpion2]

син лучше знает

Пусть меня поправят, но...
Если Син поставил 2000, то с таким же успехом он мог бы ставить и ХР, т.к. Windows XP построена на ядре (т.е. основном программном коде) Windows NT/2000. Поэтому , имхо, не корректно на прямую сравнивать 98 и 2000(ХР).
Но, как говориться не спорю, ибо не специалист.

[graved1gger]

как син удивится, когда какие-то игрушки 97-2000го годов выпуска не захотят работать под нтшкой. 

Я поставил 2000, так как она ровно посерединке в диапазоне игр 1997-2003-годов,

гениальная логика кстати. зачем ставить ту ось под которую эти игрушки были расчитанны? лучше поставить что-то где они могут не пойти, ибо совсем другое ядро, зато она посреденике.

[S!N]

Если Син поставил 2000, то с таким же успехом он мог бы ставить и ХР

хз, я тоже об этом думал
но вот качал когда все эти игры, то часто в раздаче был патч для запуска под ХР, и ничего подобного для 2000 не встречал

[graved1gger]

Если Син поставил 2000, то с таким же успехом он мог бы ставить и ХР, т.к. Windows XP построена на ядре (т.е. основном программном коде) Windows NT/2000. Поэтому , имхо, не корректно на прямую сравнивать 98 и 2000(ХР).

все правильно.

т.е. даже для нужд сина было бы актуальнее поставить 98 или ме.

[S!N]

гениальная логика кстати. зачем ставить ту ось под которую эти игрушки были расчитанны? лучше поставить что-то где они могут не пойти, ибо совсем другое ядро, зато она посреденике.

да, это логично, так как в обе стороны 3 года и все должно ок работать

[graved1gger]

но вот качал когда все эти игры, то часто в раздаче был патч для запуска под ХР, и ничего подобного для 2000 не встречал

и у тебя все запустилось без проблем? не верю)

конечно под 2000 нету патча, ибо не расчитанно, что кто-то на ней играть будет.