Цифровое искусство (выкладываем фотографии сделаные нами)

[Static-X]

Макро штучки 550д + Юпитер 9 (мой любимка  ):
абережна дет 3мб фото 800х600(штук 15 фото)

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

UPD там где видите аццкие макро это аццкие макро кольца + Юпитер и в некоторых случаях Гелиос 40-2 
Какова будет критика?

[sddd]

Какова будет критика?

тут и не покритикуешь... это ж макро)
все пучком, вроде... а там где фон яркий  - ващще бомба красиво моет, зараза. хочу ю-9

[Static-X]

тут и не покритикуешь... это ж макро)

ну и макро можно поругать, хотя мало в чем 

все пучком, вроде... а там где фон яркий  - ващще бомба

дякую 

зараза. хочу ю-9

а проблема у тебя в чем, в том что ты не хочешь юзать переходник с линзой? а може стоит попробовать?

[sddd]

а проблема у тебя в чем, в том что ты не хочешь юзать переходник с линзой? а може стоит попробовать?

уже пробовал - не стоит. мыло мыльное Причем Г-44 тупо не встал на него. Вернее встал, но бесконечности не появилось. Задний линзоблок слишком далеко выезжает - уперся в линзу, так и не доехав до бесконечности. И-50 встал, но такооое говно наснимал. особенно если свет сбоку/спереди.
Но дело не в бесконечности. Я б его переделал. Найти просто не могу, за вменяемые деньги

ну и макро можно поругать, хотя мало в чем

фокус везде на месте, фон приятный... что еще требовать от макро?

[Static-X]

уже пробовал - не стоит. мыло мыльное Причем Г-44 тупо не встал на него. Вернее встал, но бесконечности не появилось. Задний линзоблок слишком далеко выезжает - уперся в линзу, так и не доехав до бесконечности. И-50 встал, но такооое говно наснимал. особенно если свет сбоку/спереди.
Но дело не в бесконечности. Я б его переделал. Найти просто не могу, за вменяемые деньги

А сколько просят за него на украине?


Вот еще пара фото:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[sddd]

А сколько просят за него на украине?

у меня в городе нету. а через интернеты стекло брать не хочу. тебе, кстати повезло с экземпляром. Для Лыткаринского, довольно удачный экз.

Вот еще пара фото:

первые две - хорошие)
лавочка тоже в порядке, но их не снимал наверное, только самый ленивый

[Hit_man]

Какова будет критика?

Ух нифига ж себе! Критика только одна-слишком офигенно

[Static-X]

у меня в городе нету. а через интернеты стекло брать не хочу. тебе, кстати повезло с экземпляром. Для Лыткаринского, довольно удачный экз.

Да, сам его люблю, кстати сегодня тыкался фоткать смотря в глазок а не по экранчику и зуму, и скажу достаточно не плохо получается, даже быстро фокусится(я сегодня охоту на людей делал, фотографировал их когда они не видят потом закину че получилось) Хотя одна для затравочки которая мне по-вкусу:

Тоесть фото снимались на ходу с рук и так, чтоб не ругались люди 

[Static-X]

у меня в городе нету. а через интернеты стекло брать не хочу. тебе, кстати повезло с экземпляром. Для Лыткаринского, довольно удачный экз.

Эт да, тут кот в мешке получается 

первые две - хорошие)
лавочка тоже в порядке, но их не снимал наверное, только самый ленивый

спасибо 

Ух нифига ж себе! Критика только одна-слишком офигенно

Дякую за відгук 

[sddd]

А сколько просят за него на украине?

посмотрел: 500-800. только предложений очень мало.

Тоесть фото снимались на ходу с рук и так, чтоб не ругались люди

я вот тоже хотел с Гранитом поохотиться

[Static-X]

посмотрел: 500-800. только предложений очень мало.

я все удивляюсь что я действительно его дешево отхватил, считай за 340грн, повезло 

я вот тоже хотел с Гранитом поохотиться

Кстати телевик хорошая вещь в этом, но долго таким маятся не будешь, надоесть думаю, хотя я только загорелся(жаль нет подходящих обьективов для охоты)

[sddd]

я все удивляюсь что я действительно его дешево отхватил, считай за 340грн, повезло

100%)

Кстати телевик хорошая вещь в этом, но долго таким маятся не будешь, надоесть думаю, хотя я только загорелся(жаль нет подходящих обьективов для охоты)

ну... у него есть и другие применения) птички/белочки, те же пейзажи(не все, конечно), но некоторые без телевика не снимешь.
да и портреты на скорую руку.    и не сильно мелкое макро тоже)

[Static-X]

ну... у него есть и другие применения) прички/белочки, те же пейзажи(не все, конечно), но некоторые без телевика не снимешь.
да и портреты на скорую руку.    да и не сильно мелкое макро тоже)

Да это так, но думаю я не скоро захочу телевик, не вижу в нем нужды, хотя если бы подарили я бы радовался 

[Darick]

Макро штучки 550д + Юпитер 9 (мой любимка  ):
абережна дет 3мб фото 800х600(штук 15 фото)

Все. Беру советский объектив
Фото просто супер!!! У вас там весна в полном разгаре, завидую, у нас холод, дождь, ветер... эх...

[Static-X]

Все. Беру советский объектив

Ищи 85мм он как пом не лучше рисет такого плана фото и вообще он лучший 

Фото просто супер!!! У вас там весна в полном разгаре, завидую, у нас холод, дождь, ветер... эх...

Спасибо, да у нас уже практически лето в футболке уже жарковато иногда

[pohgejib]

вклинюся і я з своїм ixus 100)

[sddd]

вклинюся і я з своїм ixus 100)

первый интересный. свет от костра, на дереве?
на втором я б отрезал правую четверть - там ненужная мешанина веток. так, к примеру:

[Static-X]

pohgejib, а ты в ручную исо ставишь?

[pohgejib]

перша фотка зроблена з довгою витримкою (ісо80 без вибору). а друга на автоматі+фотошоп (зліва було 3 стовпа електроліній)

на втором я б отрезал правую четверть - там ненужная мешанина веток. так, к примеру:

ага, так краще)

[sddd]

Гранит-11)

[sddd]

Вот и у нас почки распускаются)

заодно можно полюбоваться пылью на матрице

[Static-X]

А вот и сам Статик во время сьемок цвяточков с любимкоой Ю9 

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[sddd]

А вот и сам Статик во время сьемок цвяточков с любимкоой Ю9

да, съемка макро - то еще занятие. особенно когда  лайв-вью нет)   белые штаны для макро противопоказаны

[Tranceliker]

Ну, я не профі, не вмію користуватися фотожопом, не дуже розбираюся у мистецтві фото, але ось ця фотге мені дуже подобається..

Ходив в ботанічний сад 2 тижні тому.. )

[Static-X]

заодно можно полюбоваться пылью на матрице

гуд, но почему такое свечение вокруг бутона? Немного не попал в фокус?

да, съемка макро - то еще занятие. особенно когда  лайв-вью нет)

Я на Юпитер начал фоткать уже через глазок 

белые штаны для макро противопоказаны

эт правда, старался не положить колено на землю, в общем все равно запачкал 

Ну, я не профі, не вмію користуватися фотожопом, не дуже розбираюся у мистецтві фото, але ось ця фотге мені дуже подобається..

симпатичная фото

[Volan]

симпатичная фото

фото прикольное, но где же твоё любимое:
ШУМЫ)))))))

[Tranceliker]

Мені самому цікаво, чому шуми не там, де фокус, а там, де боке

[Static-X]

ШУМЫ)))))))

ах да, забыл, я оценил не качество а просто картинку 

Мені самому цікаво, чому шуми не там, де фокус, а там, де боке

цветок светлый поэтому их не видно, шумы в темных местах видно очень просто, вот и получается 

[sddd]

Мені самому цікаво, чому шуми не там, де фокус, а там, де боке

шумов бы было меньше, если б ты не пользовался сюжетными программами а настроил все ручками
а так автомат задрал ИСО, вот тебе и шумы(
хотя, довольно симпатичный снимок)

почему такое свечение вокруг бутона? Немного не попал в фокус?

возможно... а может и шевеленка от ветра. или особенность макро-режима Гранита. не могу сказать, т.к. снимал мимоходом. снимок сделал только один. Не могу проанализировать, мало материала)

[Static-X]

Я там писал как-то скинуть фото рэндомных людей которые даже не знают что они были запечатлены на фото:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Фокусировка через глазок на ходу 550д+Ю9

[sddd]

Я там писал как-то скинуть фото рэндомных людей которые даже не знают что они были запечатлены на фото:

хорошая репортажка)  только 85 фокусного - маловато для такого жанра. посмотри на ю-37. +, он и для портрета неплох)

[Static-X]

хорошая репортажка)

спасибо 

только 85 фокусного - маловато для такого жанра

посмотри на ю-37. +, он и для портрета неплох)

я посмотрел фото с него и боке у него простенькое такое, простое размытие без всяких там вауу и ухх ты!! 

[Tranceliker]

Статик, класні фотки! Реально дуже вдалі.. Підійдуть для банків - рекламувати кредитні лінії.. Як все круто, життя прекрасне))) А це не сакури там квітнуть???

[Static-X]

это потому что у тебя его нет) а так,твой ю-9, не олл ин уан ли у тебя?

не ты не понял, олл ин уан это типа длинная фокалка 18-200, тоесть у этих обьективов качество прямо пропорционально дистанции, предпочитаю 2 обьектива допустим 18-70 и 70-200 чем 18-200, а ю9 у меня алл ин уан не в этом плане 

Статик, класні фотки! Реально дуже вдалі.. Підійдуть для банків - рекламувати кредитні лінії.. Як все круто, життя прекрасне))) А це не сакури там квітнуть???

Спасибо 
Насчет сакуры - нет, не сакуры, не знаю если честно даже что это, но знаю что декоративные эти деревья, цветут и больше ничего 
ЗЫ даа я бы погулял с фотом в саду с сакурами 

[Static-X]

почистил последнее немного, далее по теме 

[TypeS]

[finalplayer]

Собака в шоке 

[Darick]

Долго я не появлялся...)
Статик, понравились фотки людей)
sddd Голуби хороши
А вот и мое:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[sddd]

sddd Голуби хороши

спасибо)

А вот и мое:

собачка конечно чудная... но кадрирование, мягко говоря, странное ракурс тоже, но в меньшей степени.

[Static-X]

собачка конечно чудная... но кадрирование, мягко говоря, странное ракурс тоже, но в меньшей степени.

согласен со словами сддд, почему такой ракурс и так обрезал? На ходу делал?

[Darick]

Да, спешил, проходил мимо, вот и увидал такое Особо не прицеливался, потому и вышло=/

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Вот вроде по-лучше будет

[sddd]

Особо не прицеливался, потому и вышло=/

ага, бывает)

Вот вроде по-лучше будет

композиционно - хорошо, хотя цветку чуть тесновато в кадре.  А свет жестковат... отсюда тени/пересветы. При съемки макро днем, не стесняйся юзать вспышку

[Static-X]

А свет жестковат... отсюда тени/пересветы.

надо было с другой стороны стать, спиной к солнцу и все 

[Darick]

Вам прям не угодишь 

Вот такое еще имеется 

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[sddd]

Вам прям не угодишь

перестань... я и себе-то не могу угодить если из 100 кадров 5 устраивают - это хорошо еще
тем более что кадры в принципе неплохие. просто указал недостатки, чтобы в будущем их избежать. если не интересно, могу впредь от такого воздерживаться. Меня, к примеру, больше интересует критика моих фото, чем комменты типа: "а че, прикольно " ... т.к. часто сам не замечаешь в своих снимках того что другим сразу бросается в глаза)

Вот такое еще имеется

уже и боюсь критиковать

[Volan]

вот сегодня шел с работы,понравилось небо:



жду комментов

[sddd]

вот сегодня шел с работы,понравилось небо:

ух блин, красивые облака! только хочется угол обзора побольше и горизонт чуть повыше

[Volan]

только хочется угол обзора побольше и горизонт чуть повыше

тю... я и хотел само небо... но как то.... провтыкал
есть вот такое:



а панорамы в фотике нима

[sddd]

есть вот такое:

красиво

а панорамы в фотике нима

это далеко не обязательная функция. панорамы и без нее клеятся превосходно. а вот штатив не помешал бы)

не могу понять - ты зумом пользовался на этих снимках?

[Darick]

перестань... я и себе-то не могу угодить  если из 100 кадров 5 устраивают - это хорошо еще
тем более что кадры в принципе неплохие. просто указал недостатки, чтобы в будущем их избежать. если не интересно, могу впредь от такого воздерживаться. Меня, к примеру, больше интересует критика моих фото, чем комменты типа: "а че, прикольно " ... т.к. часто сам не замечаешь в своих снимках того что другим сразу бросается в глаза)

Да я шутя вообщем-то сказал Если бы мне не важна была критика, тем более такая какую здесь предоставляют, я бы сюда не заливал ничего, логично?
Извините если не так выразился
Mr_Volan, если бы найти местечко без деревьев, или например с возвышения, будет гораздо лучше, проверено