Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[Mantikor]

Ну я за весь срок жизни АМ4 так и не поменял себе проц. Наверное мне таки все равно на длину жизни сокета

Власне сокет тут ні до чого, я питав для чого так чекати DDR5?

[aNGeL]

Власне сокет тут ні до чого, я питав для чого так чекати DDR5?

Стимул для апгрейда же!

[Mantikor]

Стимул для апгрейда же!

Ну таке, приріст буде приблизно такий же, як і заміна процесора на наступне покоління.

[aNGeL]

Ну таке, приріст буде приблизно такий же, як і заміна процесора на наступне покоління.

у меня скоро разница по процу будет 6 поколений - профит явно будет. Правда пока он так и не нужен мне)

[finalplayer]

для чого так чекати DDR5?

чтоб не чувствовать себя лохом отставшим от поезда, когда только обновился, а через год у пацанов уже ддр5

[GA-EV3]

Тю, у меня актуальный процессор

[Mantikor]

Тю, у меня актуальный процессор

Я тебе не сильно обігнав 

[GA-EV3]

Так тягне ж все)

[Mantikor]

Так тягне ж все)

В мене тягне все, окрім ігор (на інтегрованій то). Але вже помічаю що тяжко йому 2к відео в ютубі крутити, особливих проблем нема, але перехід з повноекранного режиму в віконний і навпаки відбувається з відчутною затримкою на довгих відео. Так що наступного року таки планую міняти систему.

[aNGeL]

В мене тягне все, окрім ігор (на інтегрованій то). Але вже помічаю що тяжко йому 2к відео в ютубі крутити, особливих проблем нема, але перехід з повноекранного режиму в віконний і навпаки відбувається з відчутною затримкою на довгих відео. Так що наступного року таки планую міняти систему.

давай запилим тебе систему на тредриппере?

[GA-EV3]

окрім ігор (на інтегрованій то).

Це окрема розмова.

Але вже помічаю що тяжко йому 2к відео в ютубі крутити, особливих проблем нема, але перехід з повноекранного режиму в віконний і навпаки відбувається з відчутною затримкою на довгих відео.

Так може це проблема відеопроцессора?

[Mantikor]

давай запилим тебе систему на тредриппере?

Я не маю чим його завантажити.
Я візьму щось рівня 4700X/4800X, там якраз 8 ядер без IF, має бути хороший проц.

Так може це проблема відеопроцессора?

Так, бо я на кілька місяців взяв відеокарту 1650, то з нею ситуація краща. Я про заміну системи в цілому, зараз і так гроші на інше йдуть.

[Vlad]

Так може це проблема відеопроцессора?

Если включено аппаратное ускорение, то видеопроцессора. Если отключено, то обычного.

[aNGeL]

Я візьму щось рівня 4700X/4800X, там якраз 8 ядер без IF, має бути хороший проц.

А чем амд заменит IF?

[Mantikor]

А чем амд заменит IF?

Якщо я правильно розумію то у цих моделях IF не буде потрібна. Зараз вона потрібна щоб об'єднати два 4 ядерних CCX в одному процесорі, а в 4000 серії один CCX буде містити до 8 ядер.

Одним из ключевых новшеств архитектуры AMD Zen 3 станет переход к 8-ядерным модулям CCX с 32 МБ кэш-памяти L3, что должно обеспечить более низкие задержки при обращении к кэшу L3 и лучшее взаимодействие между ядрами. В нынешних Ryzen 3000 (Matisse), напомним, используется схема с разделением ядер Zen 2 и 32 МБ кэша L3 на одном чиплете между двумя блоками, объединенными шиной Infinity Fabric.

[GA-EV3]

Так, бо я на кілька місяців взяв відеокарту 1650, то з нею ситуація краща. Я про заміну системи в цілому, зараз і так гроші на інше йдуть.

Можливо тобі досить буде тільки прикупити відеокарту?

Если включено аппаратное ускорение, то видеопроцессора. Если отключено, то обычного.

Когда-то что-то об этом говорили, но я всё забыл. Где это включается?

[Mantikor]

Можливо тобі досить буде тільки прикупити відеокарту?

Я хочу собі новий комп я більше п'яти років сиджу на одному залізі.

Когда-то что-то об этом говорили, но я всё забыл. Где это включается?

В налаштуваннях браузера, ось в Firefox

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Vlad]

Когда-то что-то об этом говорили, но я всё забыл. Где это включается?

Открываешь настройки браузера. Пролистываешь вниз, там открываешь дополнительные настройки и опять в самый низ. Там они и находятся. Актуально для хрома и оперы, возможно и в других так же. Ставишь галочку и перезагружаешь браузер.
Лично проверял на 8к видеоролике с Ютуба. С включённым ускорением грузятся и проц и видеокарта примерно наполовину. При отключении только проц на 100% и иногда подтормаживало.

[Hukos]

Материнка ASUS PRIME H310M-R R2.0 процессор core i5 9500. В стрес тесте Аида 64 максимальная частота ядер проца 4090 Mhz. Какой будет показатель на этой материнке у проца 9600к?

[aNGeL]

Материнка ASUS PRIME H310M-R R2.0 процессор core i5 9500. В стрес тесте Аида 64 максимальная частота ядер проца 4090 Mhz. Какой будет показатель на этой материнке у проца 9600к?

Базовая частота процессора Intel Core i5-9600k, согласно спецификации производителя, равна 3700 МГц. Но за счет фирменной технологии Intel TurboBoost этот процессор способен работать на более высоких частотах при появлении нагрузки. Значение тактовой частоты зависит от количества загруженных ядер процессора. Максимальную частоту в 4600 МГц процессор Core i5-9600k удерживает при однопоточной нагрузке. В случае максимальной нагрузки на все шесть ядер Core i5-9600k его рабочая частота составляет 4300 МГц.

[Hukos]

Базовая частота процессора Intel Core i5-9600k, согласно спецификации производителя, равна 3700 МГц. Но за счет фирменной технологии Intel TurboBoost этот процессор способен работать на более высоких частотах при появлении нагрузки. Значение тактовой частоты зависит от количества загруженных ядер процессора. Максимальную частоту в 4600 МГц процессор Core i5-9600k удерживает при однопоточной нагрузке. В случае максимальной нагрузки на все шесть ядер Core i5-9600k его рабочая частота составляет 4300 МГц.

Спасибо за ответ. Я так понимаю Сore i5 9500 менять на Core i5-9600k  при той же материнке особого смысла нет.
Где можно посмотреть Максимальную частоту на все  ядра других процов, так как в характеристиках указывают Максимальную частоту  на одно ядро, что не есть хорошо.

[aNGeL]

Спасибо за ответ. Я так понимаю Сore i5 9500 менять на Core i5-9600k  при той же материнке особого смысла нет.
Где можно посмотреть Максимальную частоту на все  ядра других процов, так как в характеристиках указывают Максимальную частоту  на одно ядро, что не есть хорошо.

ИМХО - толку нету менять, ибо на указанной материнке 9600 не погнать.

Гуглить только эту информацию.

[DEAD_RAT]

Спасибо за ответ. Я так понимаю Сore i5 9500 менять на Core i5-9600k  при той же материнке особого смысла нет.
Где можно посмотреть Максимальную частоту на все  ядра других процов, так как в характеристиках указывают Максимальную частоту  на одно ядро, что не есть хорошо.

9500 можно менять только на 9900 иначе в чем профит?

[aNGeL]

не, ну если за пару сотен гривен - то поменять можно

[Hukos]

Кому интересно нашёл рабочие частоты  для 10 поколения.
https://itc.ua/news/vse-harakteristiki-i-czeny-novyh-nastolnyh-cpu-intel-core-10-go-pokoleniya-comet-lake-s-dlya-platformy-lga1200-nakanune-zavtrashnego-anonsa/

[Hukos]

Какой проц будет лучше для  рендеринга  EDIUS 9.52 Quick Sync Video 50p FHD
1. i5-10600   6 ядер 12 потоков максимальная частота на все  ядра  4.4ГГц
2. i7- 9700         8 ядер 8 потоков максимальная частота на все  ядра 4.0ГГц
На сколько сократится время рендеринга (в процентах) по сравнению с имеющимся
i5-9500 6 ядер 6 потоков максимальная частота на все  ядра  4.1ГГц

[finalplayer]

На сколько сократится время рендеринга (в процентах) по сравнению с имеющимся
i5-9500 6 ядер 6 потоков максимальная частота на все  ядра  4.1ГГц

ну может на 40% и5-10600 будет быстрее, на много не рассчитывай

[aNGeL]

Какой проц будет лучше для  рендеринга  EDIUS 9.52 Quick Sync Video 50p FHD
1. i5-10600   6 ядер 12 потоков максимальная частота на все  ядра  4.4ГГц
2. i7- 9700         8 ядер 8 потоков максимальная частота на все  ядра 4.0ГГц
На сколько сократится время рендеринга (в процентах) по сравнению с имеющимся
i5-9500 6 ядер 6 потоков максимальная частота на все  ядра  4.1ГГц

Ну так что бы узнать ответ на твоей вопрос - нужно знать насколько хорошо эта софтина умеет в многопоточность.

[Mantikor]

Какой проц будет лучше для  рендеринга  EDIUS 9.52 Quick Sync Video 50p FHD

А воно хіба не відеокартою кодує? Якщо так то без різниці, вбудоване відео там ідентичне.
Якщо чисто на процесорі кодувати, то i7- 9700 десь до 20% має бути швидшим за i5-10600, і десь до 30% швидший за i5-9500, кількість ядер в кодуванні має значення.

[Xella]

А воно хіба не відеокартою кодує? Якщо так то без різниці, вбудоване відео там ідентичне.
Якщо чисто на процесорі кодувати, то i7- 9700 десь до 20% має бути швидшим за i5-10600, і десь до 30% швидший за i5-9500, кількість ядер в кодуванні має значення.

оно кодирует встроенной видяхой, если не поменялись алгоритмы кодирования то видяхи там одинаковые у всех трех.
Но у 9500 макс частота 1.10 Ghz
У 10600 и 9700 такая

Встроенная в процессор графическая система ‡ Графическое решение Intel® UHD 630
Базовая частота графической системы 350 MHz
Макс. динамическая частота графической системы 1.20 GHz

[Xella]

Нашел такую хрень, но мне кажется что количество блоков встройки не удваивает скорость кодирования, а везде начиная с 7 поколения это примерно равные значения. Тем более найти iris plus или 650 в десктопном проце достаточно проблематично.
The Iris Plus 655 is Intel's GT3e Tier GPU which places it a notch above the UHD Graphics 620 & 630. It has 48 Execution units, the same as the Iris Plus 650, 645, and 640 and twice that of UHD 630.

[Hukos]

А воно хіба не відеокартою кодує? Якщо так то без різниці, вбудоване відео там ідентичне.
Якщо чисто на процесорі кодувати, то i7- 9700 десь до 20% має бути швидшим за i5-10600, і десь до 30% швидший за i5-9500, кількість ядер в кодуванні має значення.

Решил проверить, что у меня насколько задействовано при обсчёте. Проект 25p 4K EDIUS 9.52 Quick Sync Video  i5-9500 16 Гиг DDR 4 2666.
В итоге видеоядро 15%, 6 проц. 60% очень даже равномерно, память 25%. Вывод ИМХО, апгрейд  пока не нужен.

[aNGeL]

Решил проверить, что у меня насколько задействовано при обсчёте. Проект 25p 4K EDIUS 9.52 Quick Sync Video  i5-9500 16 Гиг DDR 4 2666.
В итоге видеоядро 15%, 6 проц. 60% очень даже равномерно, память 25%. Вывод ИМХО, апгрейд  пока не нужен.

похоже софт плохо оптимизирован под видеокарты и потоки(

[Xella]

похоже софт плохо оптимизирован под видеокарты и потоки(

проц вообще не должен был напрягатся если HW включен по идее, все через енк/дек видяхи встроеной должен был валить.

[Hukos]

проц вообще не должен был напрягатся если HW включен по идее, все через енк/дек видяхи встроеной должен был валить.

Убрал фильтры: цветокор, стаб и шарп, проц 50% частота  упаладо 2ГГц, видеоядро 95%.

[finalplayer]

В итоге видеоядро 15%, 6 проц. 60% очень даже равномерно, память 25%. Вывод ИМХО, апгрейд  пока не нужен.

вывод, скорее всего не верный. Потому что та часть встроенной графики (это не видеоядро 15%), что отвечает за кодирование либо не мониторится, либо ты не знаешь как. Скорее всего она загружена на 100% из чего вытекает слабая загрузка процессора. На нвидии или амд можно увидеть её загрузку, которая всё равно скачет и хоть бы приблизительно понять что к чему, а понять нужен ли тебе апгрэйд по твоим данным не возможно.

+ каждый твой эффект делается по разному, тут без 🍾 не разобраться

[Hukos]

Фильтры напрягали процессор. После того как  их убрал , всё нормализовалось. видеоядро 95%, 6 проц. 50% частота упала в 2 раза, память 25%. время просчёта уменьшилось в 5 раз . 20 мин ролик 4К- 11 минут.

[Edd.Dragon]

проц вообще не должен был напрягатся если HW включен по идее, все через енк/дек видяхи встроеной должен был валить.

там не все так просто

[finalplayer]

Фильтры напрягали процессор.

как же они его напрягали если 60%?

[Edd.Dragon]

как же они его напрягали если 60%?

главное, что теперь видео 100, а проц - не 100. Т.е. все ок

[aNGeL]

Отакои, аналог 9900К из 10го поколения холоднее. И частоты подняли таки по памяти из коробки. Ну и как не смешно, но интел продолжает в играть себя показывать лучше чем адм...

[Sanьka]

Интел дороже и немного быстрее в играх.
Никогда такого не было и вот опять 

[aNGeL]

Интел дороже и немного быстрее в играх.
Никогда такого не было и вот опять 

Ну вот, ничего не поменялось. Все как было последние лет 15, так и есть.

[Sanьka]

Все как было последние лет 15, так и есть.

Не правда. Последние пару лет все кардинально поменялось.
Разницы в произ-ти очень сократилась, а в цене наоборот возрасла.
Сейчас АМД ощутимо дешевле и всего немножко медленней если судить в мидл-топ сегменте.

А если в ЛОУ (типа 1600АФ) то у него просто НЕТ конкурентов вообще.

Есть еще другие не менее важные параметры, типа потребления и нагреа. Тут тоже Интел поменялся местами и начинает "жечь"

[Xella]

А если в ЛОУ (типа 1600АФ) то у него просто НЕТ конкурентов вообще.

3300х тоже неплохо сейчас выглядит если для игр, правда смотря какая цена будет в рознице

[Mantikor]

Для мене зараз ситуація з процесорами така: якщо тебе цікавлять суто ігри - береш Intel, якщо ігри не основне - береш AMD.

[aNGeL]

Не правда. Последние пару лет все кардинально поменялось.

как оно изменилось если интел все так же для игр, а амд для работы?

[Xella]

как оно изменилось если интел все так же для игр, а амд для работы?

тупо проанализируй кто поменял комп за последние годы на форуме что они купили и что они делают за компом 
Максим - 2 амд, Я - амд, Озик -амд, Санька - амд, Линк - амд отцу
Линк - себе интел, Дмытро - интел 

[Hukos]

i7-10700К . Какой оптимальный воздушный куллер посоветуете и какую память лучше использовать для разгона?

[Sanьka]

как оно изменилось если интел все так же для игр, а амд для работы?

Так было во времена ФХсов, которые не могли в игры и нормально соперничали только с первыми Корами низкочастотными.