GTX260 нужна помощь в создании SLI

[falcon777]

Всем добрый день. Очень нужна ваша помощь.
У меня материнская плата Asus Maximus Extreme и две видеокарты Asus ENGTX260.
Никак не могу связать их в SLI.
На матери у меня три разъема PCI-E. Два из них синего цвета, а третий - белого.
В каких разъемах должны находиться видеокарты?
Пробовал первый и второй - видюхи работают, но SLI-я нет, только в режиме 2-х(4-х) мониторов.
Первый и третий - еще не пробовал. В таком случае возникает проблема с вентиляцией видюхи в третьем разъеме. Нужно сверлить на задней стенке системника доп. отверстия - третий разъем находится в самом низу матери.

Заранее благодарен за помощь! 

[Edd.Dragon]

А в биосе случайно ничего не отключено? Посмотри вримательно мануал и поищи что есть по поводу видеокарт

Драйвера какие стоят?

P.S.: Ставить надо в синие, т.к. белый, я так понимаю, работает не на полную скорость.

[falcon777]

178.хх

[Edd.Dragon]

И еще, моник пробовал и к одной, и ко второй подключать?

[falcon777]

Моник работает в первом разъеме и первой и второй видюхи.

[Pathfinder]

А там в дровах не надо активировать СЛИ?

[falcon777]

А там в дровах не надо активировать СЛИ?

Надо. Но у меня не появляется этот раздел. (до этого у меня была 7950 GX2, то такой раздел был)

[falcon777]

В мануале написано не густо - только то, что видюха должна быть в первичном разъеме (Мастер). Первичный разъем, я так понимаю - это синий. У меня их два. Почему у меня и родилась идея использовать синий и белый (третий) разъемы - типа Мастер и Слэйв. Просто с белым возникли проблемы с физической установкой.

[Pathfinder]

Ставь в синие. (Если заняты два синих слота PCI Express x16, то они, как и на всех других платах на чипсете Intel X38 Express, будут работать на полной скорости x16... оверклокерс.ру)

[falcon777]

В инете найти на эту тему ничего не смог. Единственное, нашел кучу картинок. Там везде видюхи стоят в первом и третьем разъемах. Или это так и надо, или это только для лучшей вентиляции. Я бы уже попробовал, но, как я уже писал, нужно и системник сверлить и что-то делать с коннекторами (кнопка ресет, power, индикаторы жесткого, питания). Из-за них, видюха не становится. Благо, что у меня на самой матери есть кнопки включения и ресета. Вобщем нужно серьезно повозиться с компом, чтобы третий разъем использовать.

[falcon777]

Ставь в синие. (Если заняты два синих слота PCI Express x16, то они, как и на всех других платах на чипсете Intel X38 Express, будут работать на полной скорости x16... оверклокерс.ру)

Ставил. Но слай не активируется. Производительность не меняется нигде. В настройках драйвера ничего не появляется, в биосе на эту тему вообще ничего нет.

[Pathfinder]

не пиши дважды, используй кнопку редактировать. Ты в биосе что-то менял? Если да то попробуй обнулить СМОС. Может поможет, перед этим посмотри скорость работы второго синего слота.

[ostman]

ти карти SLI-мостом зєднав? якщо да то - зносиш старі дрова, ставиш заново(якщо самі нові), перезапускаєш комп, в треї має появитись іконка SLI capable system, клацаєш іі і дальше вибираєш Enable SLI

[falcon777]

ти карти SLI-мостом зєднав? якщо да то - зносиш старі дрова, ставиш заново(якщо самі нові), перезапускаєш комп, в треї має появитись іконка SLI capable system, клацаєш іі і дальше вибираєш Enable SLI

Этой то иконки у меня как раз и нет. 
Слай-мост подключен.

[Pathfinder]

До этого какое видео было?

[falcon777]

не пиши дважды, используй кнопку редактировать. Ты в биосе что-то менял? Если да то попробуй обнулить СМОС. Может поможет, перед этим посмотри скорость работы второго синего слота.

Сори за надпись дважды - учту  

А как посмотреть скорость второго слота?
В свойствах видеокарт, когда они стоят в синих слотах, написано, что первая (к ней же и подключен монитор) работает на частоте 578/1996 и использует прерывание IRQ 16, а вот вторая - 100/300 и прерывание IRQ 0. Т.е. она работает в энергосберегающем режиме - вобщем совсем не работает.

[ostman]

Стоп який нафіг слай, плата на інтеловскому чіпсеті, тобі нада ASUS Striker/ASUS Striker ІІ на енфорсному 6хх/7хх чіпсеті, інтел не має підтримки слай (крім X58+N200)

[falcon777]

До этого какое видео было?

Одна 260-я стояла. А еще раньше 7950 GX2

[Pathfinder]

Остман молодец. А мы тормозим, я в особенности, целое утро. Asus Maximus Extreme на чипсете интел, так что организовать СЛИ нет возможности. А 7950 просто двухчиповая там аля-СЛИ между чипами а не видеокартами

[Edd.Dragon]

Стоп який нафіг слай, плата на інтеловскому чіпсеті, тобі нада ASUS Striker/ASUS Striker ІІ

Ыыыы, как всегда никто не заметил 

[falcon777]

Стоп який нафіг слай, плата на інтеловскому чіпсеті, тобі нада ASUS Striker/ASUS Striker ІІ на енфорсному 6хх/7хх чіпсеті, інтел не має підтримки слай

В мануале именно про SLI ничего не написано, но про CrossFire много. Неужели может быть CrossFire, но не может быть SLI?

[ostman]

Неужели может быть CrossFire, но не может быть SLI?

Так повино бути, інакше хто буде купувати нфорсні плати(які нічим хорошим крім підтримки слай і роботи з памятю не вирізняються)

[graved1gger]

прочитал первый пост и хотел плакать...  SLI на х38 )))) а как начал читать дальше стало еще веселее...

мостики, слоты, разъемы, драйвера... бугага)))

ту автор темы - если не прошло две недели с момента покупки беги менять либо материнку, либо видяхи, я б сменил видяхи... на 4870-е =)
еще есть вариант поставить одну видяху на обработку физики - PhysX

[falcon777]

прочитал первый пост и хотел плакать...  SLI на х38 )))) а как начал читать дальше стало еще веселее...

мостики, слоты, разъемы, драйвера... бугага)))

ту автор темы - если не прошло две недели с момента покупки беги менять либо материнку, либо видяхи, я б сменил видяхи... на 4870-е =)
еще есть вариант поставить одну видяху на обработку физики - PhysX

Когда я брал мать, вопрос о SLI не стоял. Я только выбирал себе видеокарту. Мой выбор был между 260,280 и 4870Х2.
Пока я решал, эта мать уже у меня работала 3 месяца со старой 7950 GX2. Изучив много материала о данных видеокартах, я пришел к выводу, что две 260 значительно мощнее, чем одна 280 или 4870Х2. Да еще и по цене нормально. Мне две 260 обошлись как одна 4870Х2. Отсюда и появилась идея SLI. Но о том, что мать не поддерживает SLI, я просто не учел да и не знал.
Я меняю мать. Видяхи не хочу. 4870-е будут по-слабее 260-х. 260-я работает на частотах 650/1400/2300 идеально. При 100% загрузке GPU температура выше 63-65 град не поднимается. Одна 260-я набирает в 3DMark2006 - 15230, 3DMark Vantage - 11150.

А как можно одну видяху поставить на обработку физики?

[Pathfinder]

Когда я брал мать, вопрос о SLI не стоял. Я только выбирал себе видеокарту. Мой выбор был между 260,280 и 4870Х2.
Пока я решал, эта мать уже у меня работала 3 месяца со старой 7950 GX2. Изучив много материала о данных видеокартах, я пришел к выводу, что две 260 значительно мощнее, чем одна 280 или 4870Х2. Да еще и по цене нормально. Мне две 260 обошлись как одна 4870Х2. Отсюда и появилась идея SLI. Но о том, что мать не поддерживает SLI, я просто не учел да и не знал.
Я меняю мать. Видяхи не хочу. 4870-е будут по-слабее 260-х. 260-я работает на частотах 650/1400/2300 идеально. При 100% загрузке GPU температура выше 63-65 град не поднимается. Одна 260-я набирает в 3DMark2006 - 15230, 3DMark Vantage - 11150.

А как можно одну видяху поставить на обработку физики?

Тебе конечно решать, но я б на твоем месте оставил одну 260, а вместо второй взял проц более скоростной.

[Edd.Dragon]

Изучив много материала о данных видеокартах, я пришел к выводу, что две 260 значительно мощнее, чем одна 280 или 4870Х2.

Одна 260 такая же как и одна 4870. Следовательно 260 SLI не лучше, чем 4870x2

4870-е будут по-слабее 260-х.

При достаточной нагрузке (разогнаном проце, большом монике и макс. настройках) - примерно одинаковы.

А при недостаточной нагрузке - чехарда в разных играх, связанная с разницей архитектур.

При 100% загрузке GPU температура выше 63-65 град не поднимается.

В чем грел?

Одна 260-я набирает в 3DMark2006 - 15230, 3DMark Vantage - 11150.

Большинство пользователей играют не в Марки, а в игры

А как можно одну видяху поставить на обработку физики?

Подождать более продвинутых дров, которые будут подхватывать "лишние" видеокарты (хотя кто знает - эта возможность может тоже будет заблокирована для нелицензированных для SLI чипсетов). Ну и обзавестись играми, поддерживающими и использующими PhysX.

[falcon777]

Тебе конечно решать, но я б на твоем месте оставил одну 260, а вместо второй взял проц более скоростной.

Более скоростной проц - это конечно хорошо. Я свой разогнал до 3,5 гг. Но какой? Если взять QX9650 - 1200$, QX9770 - 1700$. Считаю, что на сегодня это глупые затраты. А проц по проще много прибавки не даст. Е8500 и подобные - уже нет смысла брать, да и они горячеватые будут.  

Ну и еще мое консервативное отношение к NVidia. Не нравится мне АТИ. Не знаю почему.

Грел 260-ю цикличным прохождением теста Crisys и некоторыми тестами с 3ДМарков.

[Edd.Dragon]

Е8500 и подобные - уже нет смысла брать, да и они горячеватые будут. 

Ты о чем говоришь? Явно не о процессорах...
Может подскажешь - где это ты учишь столь извращенную матчасть? 

Кстати, для игр более важна частота проца, а не кол-во ядер, которые они не используют более двух. Так что наиболее производительные результаты будут на любом проце у которого побольше кеш и разгон.

А теперь подумай - за $1700 - 2 двуядерника в одной упаковке, ты их при охлаждении за $90 разгонишь с горем пополам до 4 GHz (если повезет) и будешь постоянно бояться как бы не перегрелся. И это будет тоже самое, что разогнанные до такой же частоты E8500\E8600. Но один двуядерник охлаждать куда легче, чем 2 двуядерника (пусть у него 2 ядра и спят, но не отключены же), верно?

Так что, наиболее производительные и при этом оптимальные процессоры для игр - это разогнанные E8500 и E8600. Если ты что-то попутал, то это процессоры произведенные по 45-нм нормам, как и указанные тобой четырехядерники. Одна и та же архитектура. Один и тот же уровень кеша и производительности. А "не стОит брать" - это о старых процах типа E6750 и Q6600, произведенных по 65-нм нормам.

Грел 260-ю цикличным прохождением теста Crisys и некоторыми тестами с 3ДМарков.

Скачай Fur Render Benchmark или ATI Tool (если не запустится - значит дрова или операционка кривые) - вот тогда увидишь, на что способна твоя ПЕЧ. Если будет только на 10-15 градусов выше, т.е. не более 80-ти - супер. А если таки за 10-20 минут дотянет до 90, значит еще над чем поработать (улучшение продува пространства возле карты, более оптимальная настройка параметров ее вентилятора). А то ты так увернно сказал, что 100% нагрузка, а это не так

[falcon777]

Кстати, для игр более важна частота проца, а не кол-во ядер, которые они не используют более двух. Так что наиболее производительные результаты будут на любом проце у которого побольше кеш и разгон.

Скачай Fur Render Benchmark или ATI Tool (если не запустится - значит дрова или операционка кривые) - вот тогда увидишь, на что способна твоя ПЕЧ. Если будет только на 10-15 градусов выше, т.е. не более 80-ти - супер. А если таки за 10-20 минут дотянет до 90, значит еще над чем поработать (улучшение продува пространства возле карты, более оптимальная настройка параметров ее вентилятора). А то ты так увернно сказал, что 100% нагрузка, а это не так

Сори, по поводу процов информация наверное неверная. Недавно я сам гонялся за Е8600. Да меня немного переубедили. Видать неправильно. Насчет высокой частоты - согласен и знаю.

По поводу теста температуры - спасибо. Попробую. 

[graved1gger]

Видяхи не хочу. 4870-е будут по-слабее 260-х.
Одна 260-я набирает в 3DMark2006 - 15230,

1) как раз таки ошбиаешся...
2) это не показатель, у меня одна 4850-я получает 15000 марков, кросс под 20к(посмотри мой последний пост в теме результатами)

Если взять QX9650 - 1200$, QX9770 - 1700$

разницы 4 или 2 ядра в играх почти нету, но если надо 4 ядра пожайлуйста - 350 баксов - q9450

Е8500 и подобные - уже нет смысла брать, да и они горячеватые будут.

как это нет смысла, очень даже есть... если сравнить с твоим е6600, то они как раз будут холоднее(опять таки смотри разгон моего е8200)...

При достаточной нагрузке (разогнаном проце, большом монике и макс. настройках) - примерно одинаковы.

и то не факт  две 4870 или 4870х2 зачастую могут оказатся быстрее


--
да, забыл
если смотреть по 3д марк 06, то обращай внимание не на общие очки, а на SM2, SM3/HDR

[Dimi]

http://people.overclockers.ru/Gljukats/record118

За 10 дней тестирования при эксплуатации видеокарт GTX260 у меня не было ни одной проблемы связанной с их работой, но на 11 день, когда все тесты для одиночной и SLI уже были проведены, а оставались неоконченными только 3-Way SLI, произошло следующее. При старте "холодной" системы она зависла на бегущей сроке загрузки Windows Vista и ушла в перезагрузку. В ОС удалось зайти только после того, как я убрал одну из видеокарт. Когда я подключил вторую система даже не смогла запуститься! В итоге, пришлось тащить её прямо в гарантию. Вторая видеокарта GTX260 продержалась на 2 недели больше. Симптомы были аналогичны описанным выше, но с последствиями. Из строя были выведены материнская плата Gigabyte EX38-DS4, сменившая к тому времени ASUS Striker 2 Formulа, и новейший блок питания Chieftec CFT-850G-DF, купленный специально для проведения этих тестов.

У самого GTX260... Пока проблем незамечал.

[DEAD_RAT]

За 10 дней тестирования при эксплуатации видеокарт GTX260 у меня не было ни одной проблемы связанной с их работой, но на 11 день, когда все тесты для одиночной и SLI уже были проведены, а оставались неоконченными только 3-Way SLI, произошло следующее. При старте "холодной" системы она зависла на бегущей сроке загрузки Windows Vista и ушла в перезагрузку. В ОС удалось зайти только после того, как я убрал одну из видеокарт. Когда я подключил вторую система даже не смогла запуститься! В итоге, пришлось тащить её прямо в гарантию. Вторая видеокарта GTX260 продержалась на 2 недели больше. Симптомы были аналогичны описанным выше, но с последствиями. Из строя были выведены материнская плата Gigabyte EX38-DS4, сменившая к тому времени ASUS Striker 2 Formulа, и новейший блок питания Chieftec CFT-850G-DF, купленный специально для проведения этих тестов.

Дело не в видео - у орла БП слабый был, вот и получилось...

[Dimi]

Дело не в видео - у орла БП слабый был, вот и получилось...

850-200*2=450Вт
Там и на 3-ю хватало...

[Edd.Dragon]

На 3-ю врядли - запасу не останется. А на две таки хватает

[Dimi]

Я на свою пока не жалуюсь... Только, по показаниям Ривы, на стабилизаторах под ФурМарком 130 градусов... Даже боюсь альтернативную СО ставить

[Edd.Dragon]

Либо врет, либо надо что-то делать

[falcon777]

1) как раз таки ошбиаешся...
2) это не показатель, у меня одна 4850-я получает 15000 марков, кросс под 20к(посмотри мой последний пост в теме результатами)

--
да, забыл
если смотреть по 3д марк 06, то обращай внимание не на общие очки, а на SM2, SM3/HDR

260 не может проигрывать 4870 или 4850 и не может быть на ровне с ними.
Во-первых, 896 метров против 512, во-вторых, шина 448 бит против 256.

SM2 - 7150
SM3/HRD - 7520

А проца реально не хватает. При частоте проца 3,50 Гг - в 3ДМарке 2006 - 15230, а при изменении всего лишь на 50 мг, т.е. при частоте 3,55 Гг - 15348.

[falcon777]

Я на свою пока не жалуюсь... Только, по показаниям Ривы, на стабилизаторах под ФурМарком 130 градусов... Даже боюсь альтернативную СО ставить

У меня на одном компе стоит Asus ENGTX 260 TOP, а на другом - простая ENGTX 260. Работают стабильно.

Судя из твоей подписи, у тебя 260 работает на максимальных частотах. Не страшно сжечь?
На мой взгляд с головой хватает 650/1400/2300.

[DEAD_RAT]

260 не может проигрывать 4870 или 4850 и не может быть на ровне с ними.
Во-первых, 896 метров против 512, во-вторых, шина 448 бит против 256.

SM2 - 7150
SM3/HRD - 7520

А ещё 192 процессора против 800

[Pathfinder]

260 не может проигрывать 4870 или 4850 и не может быть на ровне с ними.
Во-первых, 896 метров против 512, во-вторых, шина 448 бит против 256.

SM2 - 7150
SM3/HRD - 7520

Ты почитай тесты в интернете. Больший объем памяти и размер шины не дают значительного преимущества, а иногда и 260 проигрывает 4870. Чип 4870 (РВ770) хорошо переработан и оптимизирован.

[DEAD_RAT]

Ты почитай тесты в интернете. Больший объем памяти и размер шины не дают значительного преимущества, а иногда и 260 проигрывает 4870. Чип 4870 (РВ770) хорошо переработан и оптимизирован.

Да, особенно 4870 1гб

[falcon777]

Ты почитай тесты в интернете. Больший объем памяти и размер шины не дают значительного преимущества, а иногда и 260 проигрывает 4870. Чип 4870 (РВ770) хорошо переработан и оптимизирован.

Можно ссылку на 3ДМарк 06 или Вантаж, где 4870 обгоняет 260?
А игры - это оптимизация, прежде всего драйвера.  

[Pathfinder]

Если ты играешься в Марки и для тебя быстродействие в них главный аргумент...  Тогда да 260 лучше.
Оптимизирован по сравнению с предыдущим чипом, который проваливался при включении АА.

[falcon777]

Ладно. Больше не спорю. 

Просто на вкус и цвет товарищей нет!

"Если исходить из оценки производительности видеокарт, то в противостоянии ATI Radeon HD 4870 512 Мбайт и NVIDIA GeForce GTX 260 896 Мбайт однозначного лидера определить попросту невозможно. С равным успехом попеременно оказывается быстрее то одна видеокарта, то другая, но во всех случаях эти разрывы не имеют определяющего значения, чтобы отдать приоритет той или иной видеокарте."

А по поводу основного вопроса этой темы, большое спасибо за консультацию. Сейчас меняю материнскую плату на Asus Striker 2 NSE. 

[Pathfinder]

Просто ты написал сначала это.

260 не может проигрывать 4870 или 4850 и не может быть на ровне с ними.
Во-первых, 896 метров против 512, во-вторых, шина 448 бит против 256.

А по быстродействию в общем паритет. Кому что больше нравиться.

[graved1gger]

260 не может проигрывать 4870 или 4850 и не может быть на ровне с ними.
Во-первых, 896 метров против 512, во-вторых, шина 448 бит против 256.

ухахаха ну-ну меряй дальше производительность видяхи объемом памяти и шиной той же памяти))))))

зы: если я из 4850-й выжал 15024 в 6-м марке(проц 4ггц), то из 4870 можно выжать намного больше

[Dimi]

У меня на одном компе стоит Asus ENGTX 260 TOP, а на другом - простая ENGTX 260. Работают стабильно.

Судя из твоей подписи, у тебя 260 работает на максимальных частотах. Не страшно сжечь?
На мой взгляд с головой хватает 650/1400/2300.

Много разгона неможет быть если играешь в Кризис. Для SLI от разгона выигрышь иногда сомнителен, а температура вобще...
Я ещё даже не повышал вольтаж... Пока это самый простенький разгон...

Наконец вышла СО на GT200 http://www.3dnews.ru/news/vga_kuler_scythe_musashi_teper_vssh_ofitsialno/ Урааа! Возьму когда появится у нас по нормальной цене и буду гнать дальше.

Зато стабилизаторы хорошо откликаются на увеличение оборотов, на максимуме темпа вкладывается в предел безопасной - 110 градусов.

[Edd.Dragon]

260 не может проигрывать 4870 или 4850 и не может быть на ровне с ними.

Ты не писал 3DMark 06, который и понятия не имел о таких картах и их архитектурах. Ты не исследовал загрузку карт во время тестов Марков. Зато ты тоже согласен, что в Марке никакого проца не хватает, чтобы раскрыть их потенциал.

Так почему ты утверждаешь, что не может? К чему характеристики этих карт, если эти характеристики используются не на 100%?

P.S.: Ну а в играх 4870 - конкурент GTX 260 и наоборот.
P.P.S.: Ты бы еще по 2001-му Марку ориентировался...

зы: если я из 4850-й выжал 15024 в 6-м марке(проц 4ггц), то из 4870 можно выжать намного больше

Не перегибай. Тогда проц понадобится как минимум 5 ГГц, а иначе ты протестишь "пол карты".

[falcon777]

ухахаха ну-ну меряй дальше производительность видяхи объемом памяти и шиной той же памяти))))))

зы: если я из 4850-й выжал 15024 в 6-м марке(проц 4ггц), то из 4870 можно выжать намного больше

Был бы у меня проц 4гг, то судя из моих наблюдений, 260-ю можно было бы разогнать до 16500-17000 очков.

[falcon777]

Много разгона неможет быть если играешь в Кризис. Для SLI от разгона выигрышь иногда сомнителен, а температура вобще...
Я ещё даже не повышал вольтаж... Пока это самый простенький разгон...

Наконец вышла СО на GT200 http://www.3dnews.ru/news/vga_kuler_scythe_musashi_teper_vssh_ofitsialno/ Урааа! Возьму когда появится у нас по нормальной цене и буду гнать дальше.

Кризис прошел до конца на разрешении 1600х1200. Графика выставлена на "высоко". Под Вистой не играл. Судя из теста, то средняя частота кадров 23.

Данная система охлаждения мне тоже нравится.