Общее обсуждение современных и будущих материнских плат

[GRaFkiyv]

Примчоки только для экстремального оверклокинга, ИМХО. Простому юзеру, и даже энтузиасту, это всё ненужно.

Сегодня все эти навороты в Hi-Ende, а через год в мэйнстриме 

[k1T4eR]

Сегодня все эти навороты в Hi-Ende, а через год в мэйнстриме 

Они всё равно не нужны простым юзерам....

[Prol]

А это всего лишь основной фактор

В бюджетных системах.

[krisans]

Хочу прошить свою мамку p5k-se epu под p5k pro ,что- бы появилась поддержка AHCI,в данной статье vit.gcomm.ru/2009/11/mac-os-x-p5k-seepu-ahci-bios/ указано как это сделать,не могу понять вот этого- " По приходу домой создал загрузочную флешку, скинул 2 биоса, сделал батник на восстановление своего биоса, и прошил P5K PRO " можно обьяснить мне что имел в виду автор нормально, без сленга?

[Prol]

можно обьяснить мне что имел в виду автор нормально, без сленга?

"батник" - файл *.bat, который является исполнительным файлом.

[krisans]

"батник" - файл *.bat, который является исполнительным файлом.

Ага понял ,а где взять его в моём случае?                                                           Ну что кто нибуть подскажет?Погуглив и пояндексив ничего конкретного не нашел,а без bat.exe так стрёмно,а так хочется :%)Вот что я пока сделал Как? Просто - качаете биос от P5K pro Переименовываете его в ahci.rom
Качаете afudos 2.11 (внимание - более новые версии не позволят перепрошить биос, они поумнели

Грузитесь в DOS любым способом, у меня флешка ,прошиваете биос командой

afudos /n /iahci.rom

[LoRDEP]

Computex 2011: материнские платы на чипсете Intel X79
Слів немає, одні емоції  Хоч у Foxconn слоти для ОП розміщенні по-людські(і сокет для ЦП видається нормальний).

[k1T4eR]

Computex 2011: материнские платы на чипсете Intel X79
Слів немає, одні емоції  Хоч у Foxconn слоти для ОП розміщенні по-людські(і сокет для ЦП видається нормальний).

Хм.... До того, как у меня появилось 4 планки, я думал что всё ок, но теперь.... Охлаждение ОЗУ не оч при близком размещении, так что "раздельное" размещение - вполне оправданный ход.

[LoRDEP]

Охлаждение ОЗУ не оч при близком размещении, так что "раздельное" размещение - вполне оправданный ход.

І як його охолоджувати, якщо дві там, дві там ? Коли всі разом, направив вентиль в одну сторону і все ОК  Крім того при встановлені супер куллерів(інші типи СО до уваги не беремо) буде перекриватися кожна пара слотів  (платформа ж для ентузіастів  ).

[k1T4eR]

І як його охолоджувати, якщо дві там, дві там ? Коли всі разом, направив вентиль в одну сторону і все ОК  Крім того при встановлені супер куллерів(інші типи СО до уваги не беремо) буде перекриватися кожна пара слотів  (платформа ж для ентузіастів  ).

Я не о том.
Смотри. У меня радиаторы планок впритык одна к одной, то есть они друг друга греют. И ещё ого го как. А так более менее. Ну а смотрится тупо, согласен. Да и с изоляцией будут возникать некоторые проблемы, так что оверклокеры вряд ли еёё возьмут на вооружение.

[LoRDEP]

Ось так має виглядати фінальний варіант МП для LGA2011...

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[k1T4eR]

Ось так має виглядати фінальний варіант МП для LGA2011...

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Жесть.Будет весело, если так оно и будет. 

[Volan]

Ну а смотрится тупо, согласен

а мне смотрится прикольно. тем более с моим гранд кама кросс обдув планок ОЗУ будет просто шик

[LoRDEP]

тем более с моим гранд кама кросс обдув планок ОЗУ будет просто шик

А ти не помітив що для LGA2011(судячи з фото) принцип кріплення куллера буде значно відрізнятися ?

[Volan]

принцип кріплення куллера буде значно відрізнятися ?

да вроде все тех же 4 болта. разве что расстояние между ними другое будет. но сделать крепежную планку не составит труда

[Guru of 3D]

І як його охолоджувати, якщо дві там, дві там ? Коли всі разом, направив вентиль в одну сторону і все ОК

мда... проблема. У меня память на 2000mhz при 1.65 еле теплая вообще без обдува... не вижу проблемы , все эти радиаторы не что иное как маркетинг , толк от них будет разве что для 2400+mhz , а вентиль для оперативки или вообще водянка это просто ппц 

[LoRDEP]

мда... проблема. У меня память на 2000mhz при 1.65 еле теплая вообще без обдува... не вижу проблемы

Я також проблеми не бачу. Це відповідь на коментар k1T4eR

[Volan]

Asus разместила на одной плате сокеты Intel LGA1366 и LGA2011

ыыыы... особенно порадовало в конце:

Мы затрудняемся сказать, в каком именно форм-факторе выполнена плата, поэтому заранее рекомендуем потенциальным покупателям освободить место на стене

[k1T4eR]

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

ыыыы... особенно порадовало в конце:

Серверная МП, вряд ли она кому то для ДПК пригодится.

[GRaFkiyv]

Asus разместила на одной плате сокеты Intel LGA1366 и LGA2011

Новый год китайцы отмечали целый месяц и после выхода на работу недолго думая ... 

[Volan]

Новый год китайцы отмечали целый месяц и после выхода на работу недолго думая ... 

я думаю более востребованными были бы МП с комбинацией процов АМД и Интела.... хотя бред конечно

[Sanьka]

хотя бред конечно

Я думаю у китаез есть переходники 

[GRaFkiyv]

Первая в мире материнская плата с поддержкой PCI Express 3.0 
MSI  Z68A-GD80 (G3)

Осталось лишь воткнуть Ivy Bridge  и всё запрацюе
PCI Express 3.0 интерфейс позволяет передавать информацию со скоростью 8 ГТ/с (гигатранзакций в секунду). Для интерфейса PCI Express 2.0, например, предусмотрена скорость передачи информации 5 ГТ/с.
Для конечных пользователей основное отличие между PCI Express 2.0 и PCI Express 3.0 будет заключаться в значительном увеличении максимальной пропускной способности. У PCI Express 2.0 сигнальная скорость передачи составляет 5 GT/s, то есть пропускная способность равняется 500 Мбайт/с для каждой линии. Таким образом, основной графический слот PCI Express 2.0, который обычно использует 16 линий, обеспечивает двунаправленную пропускную способность до 8 Гбайт/с.

У PCI Express 3.0 мы получим удвоение этих показателей. PCI Express 3.0 использует сигнальную скорость 8 GT/s, что даёт пропускную способность 1 Гбайт/с на линию. Таким образом, основной слот для видеокарты получит пропускную способность до 16 Гбайт/с.

На первый взгляд увеличение сигнальной скорости с 5 GT/s до 8 GT/s не кажется удвоением. Однако стандарт PCI Express 2.0 использует схему кодирования 8b/10b, где 8 бит данных передаются в виде 10-битных символов для алгоритма устранения ошибок. В итоге мы получаем 20% избыточность, то есть снижение полезной пропускной способности.

PCI Express 3.0 переходит на намного более эффективную схему кодирования 128b/130b, устраняя 20% избыточность. Поэтому 8 GT/s – это уже не "теоретическая" скорость; это фактическая скорость, сравнимая по производительности с сигнальной скоростью 10 GT/s, если бы использовался принцип кодирования 8b/10b.

PCI-SIG утверждает, что выбор такого принципа устранения избыточности вместо перехода на 10 GT/s был обусловлен тем, что "8 GT/s является наиболее оптимальным компромиссом между затратами, возможностями производства, энергопотреблением и совместимостью". Группа также отмечает, что переход на 10 GT/s приводит к появлению "запретительных штрафов", включая "сложность дизайна, увеличенный размер кристалла кремния и повышенное энергопотребление". Эл Янс из PCI-SIG добавил: "Вся магия кроется в электрической составляющей работы. Инженеры действительно сделали для нас прорыв." .

Я понимаю, что это новость от любимой всеми MSI, но не стоит выделять весь текст цветом.

[k1T4eR]

Первая в мире материнская плата с поддержкой PCI Express 3.0 
MSI  Z68A-GD80 (G3)

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Осталось лишь воткнуть Ivy Bridge  и всё запрацюе
PCI Express 3.0 интерфейс позволяет передавать информацию со скоростью 8 ГТ/с (гигатранзакций в секунду). Для интерфейса PCI Express 2.0, например, предусмотрена скорость передачи информации 5 ГТ/с.
Для конечных пользователей основное отличие между PCI Express 2.0 и PCI Express 3.0 будет заключаться в значительном увеличении максимальной пропускной способности. У PCI Express 2.0 сигнальная скорость передачи составляет 5 GT/s, то есть пропускная способность равняется 500 Мбайт/с для каждой линии. Таким образом, основной графический слот PCI Express 2.0, который обычно использует 16 линий, обеспечивает двунаправленную пропускную способность до 8 Гбайт/с.

У PCI Express 3.0 мы получим удвоение этих показателей. PCI Express 3.0 использует сигнальную скорость 8 GT/s, что даёт пропускную способность 1 Гбайт/с на линию. Таким образом, основной слот для видеокарты получит пропускную способность до 16 Гбайт/с.

На первый взгляд увеличение сигнальной скорости с 5 GT/s до 8 GT/s не кажется удвоением. Однако стандарт PCI Express 2.0 использует схему кодирования 8b/10b, где 8 бит данных передаются в виде 10-битных символов для алгоритма устранения ошибок. В итоге мы получаем 20% избыточность, то есть снижение полезной пропускной способности.

PCI Express 3.0 переходит на намного более эффективную схему кодирования 128b/130b, устраняя 20% избыточность. Поэтому 8 GT/s – это уже не "теоретическая" скорость; это фактическая скорость, сравнимая по производительности с сигнальной скоростью 10 GT/s, если бы использовался принцип кодирования 8b/10b.

PCI-SIG утверждает, что выбор такого принципа устранения избыточности вместо перехода на 10 GT/s был обусловлен тем, что "8 GT/s является наиболее оптимальным компромиссом между затратами, возможностями производства, энергопотреблением и совместимостью". Группа также отмечает, что переход на 10 GT/s приводит к появлению "запретительных штрафов", включая "сложность дизайна, увеличенный размер кристалла кремния и повышенное энергопотребление". Эл Янс из PCI-SIG добавил: "Вся магия кроется в электрической составляющей работы. Инженеры действительно сделали для нас прорыв." .

А нужна ли реально такая пропускная способность...? Я не думаю... Пока не видел таких видеоадаптеров, у которых всё упиралось в пропускную способность шины. 

[GA-EV3]

А нужна ли реально такая пропускная способность...? Я не думаю... Пока не видел таких видеоадаптеров, у которых всё упиралось в пропускную способность шины.

Ситуация, похожая на SATA 3.

[k1T4eR]

Ситуация, похожая на SATA 3.

Угу.... Увеличить - увеличили, а вот зачем? Эх..

[GA-EV3]

Угу.... Увеличить - увеличили, а вот зачем? Эх..

А шоб було! Конечно, это и маркетинг, но и обкатка, тестирование новых возможностей железа.

[k1T4eR]

но и обкатка, тестирование новых возможностей железа.

Какая к чёрту обкатка? Они там вообще попадали с неба, те разработчики? Как можно проверить полную работоспособность шины, не загрузив её по максимуму?
Это можно сравнять с таким:
"Процессоры на ядре CedarMill могут покоряют 7+ГГц"(привожу для примера) - эта та же ситуация, тут не упоминают, что это всё под азотом, и использовать такой ПК невозможно/нецелесообразно.

[[Raymond]]

Долго рассказывать обстоятельства, но что думаете про замену моей Gigabyte MA785G-UD3H на M4A79 Deluxe Не учитывая финансовый вопрос. Она должна нормально работать с Ах3@Ах4? Мне понравилась СО, но нашёл пользователей, которые испытывают трудности при разгоне с этой платой.

[Sanьka]

"Процессоры на ядре CedarMill могут покоряют 7+ГГц"

Ты ведь знаешь как я отношусь к такому примеру  .... 

Она должна нормально работать с Ах3@Ах4?

Абсолютно отлично. Я сам недавно взял такую другу, учитывая просто диииикое падение цены.

но нашёл пользователей, которые испытывают трудности при разгоне с этой платой.

Я не удивился если бы те умники испытывали трудности даже при разгоне на моей МП  И говорили бы что она не пригодна к разгону.

[k1T4eR]

Ты ведь знаешь как я отношусь к такому примеру  ....

Но, к сожалению, многие меня так и спрашивают.
Я там говорю кому то: Абсолютный мировой бла бла бла, а у меня тут же спрашивают: "Ух ты!!!! Это ж КС вообще лагать не будет. И Кризис просто летать будет" Феспалм...

но нашёл пользователей, которые испытывают трудности при разгоне с этой платой.

100% что какие то нубы, которые ничего не умеют.

[[Raymond]]

Значит меняю. Немного огорчает отсутствие двойного Биоса, но это не очень страшно.
А жаловались тут http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8227167

[k1T4eR]

Значит меняю. Немного огорчает отсутствие двойного Биоса, но это не очень страшно.

Ну у меня такой. Ещё ни разу не понадобился.
2 микросхемы толком не нужны. ИМХО Ну разве что если у человека корявые руки и прошил криво.

[[Raymond]]

2 микросхемы толком не нужны. ИМХО Ну разве что если у человека корявые руки и прошил криво.

Не, бывает что надо. Уменя раньше сосед сваркой запорол перепрошивку Биоса...

[k1T4eR]

Не, бывает что надо. Уменя раньше сосед сваркой запорол перепрошивку Биоса...

НУ разве что в тако случае. Но легче купить программатор и не париться.

[[Raymond]]

НУ разве что в тако случае. Но легче купить программатор и не париться.

А сколько он стоит и где можно достать? (просто интересно)

[k1T4eR]

А сколько он стоит и где можно достать? (просто интересно)

Ну это нужно на радиорынке искать. Но вообще можно и самому спаять. Там вроде схема простенькая. Погугли.

[AlejandroSuentes]

Подскажите пожалуйста на какой платформе лучше взять материнку под core i5-2500k? P67 или Z68?

[LoRDEP]

Подскажите пожалуйста на какой платформе лучше взять материнку под core i5-2500k? P67 или Z68?

P67 (B3), в Z68 - переваг не бачу а МП на його основі коштують дорожче. 

[AlejandroSuentes]

Ок, а какую взять из приведенного списка? На эксклюзив не претендую, главное надежная! Разгону будет подвергаться только проц
http://hotline.ua/gd/9/20975-448-11845/
Буду очень благодарен за помощь

[LoRDEP]

Ок, а какую взять из приведенного списка? На эксклюзив не претендую, главное надежная! Разгону будет подвергаться только проц
http://hotline.ua/gd/9/20975-448-11845/
Буду очень благодарен за помощь

Дивлячись яка сума на виділяється на придбання  Особисто мені подобається ASUS наприклад такі моделі. Хоча і MSI P67A-GD55 (B3) дуже хороший варіант за таку ціну. 

[AlejandroSuentes]

что-то я только на них DVI-D выходов не вижу

[LoRDEP]

что-то я только на них DVI-D выходов не вижу

Так якби і не побачиш  Така функція доступна тільки на чіпсетах H67 та Z68.
H67 - працює вбудований графічний чіп в ЦП але не дозволяє розганяти ЦП (з літерою К).
Z68 - працює вбудований графічний чіп в ЦП та дозволяє розганяти ЦП (з літерою К).

[AlejandroSuentes]

Так якби і не побачиш  Така функція доступна тільки на чіпсетах H67 та Z67.
H67 - працює вбудований графічний чіп в ЦП але не дозволяє розганяти ЦП (з літерою К).
Z67 - працює вбудований графічний чіп в ЦП та дозволяє розганяти ЦП (з літерою К).

Z67? Это ты часом с Z68 не перепутал? Если так то придется брать Z68, так как проц буду разгонять... а искать переходники (если они еще есть) не охота... )

[LoRDEP]

Z67? Это ты часом с Z68 не перепутал?

Так  (виправив)

Если так то придется брать Z68, так как проц буду разгонять... а искать переходники (если они еще есть) не охота... )

Які "переходники" ? Щось я не розумію в тебе що немає дискретної відеокарти ?

[AlejandroSuentes]

Так  (виправив) Які "переходники" ? Щось я не розумію в тебе що немає дискретної відеокарти ?

это называется перегрелся сегодня на солнце  Есть, просто я увидел на фото Z68 DVI-разьем и тупанул 

[Sanьka]

в Z68 - переваг не бачу

У них есть одна фишка - использования ССД как буфера для НДД. Она развивается и даже сейчас дает плюсы, так как для нее на надо емкий (достаточно и 20ГБ) и дорогой ССД.

[AlejandroSuentes]

У них есть одна фишка - использования ССД как буфера для НДД. Она развивается и даже сейчас дает плюсы, так как для нее на надо емкий (достаточно и 20ГБ) и дорогой ССД.

Ну это тоже на любителя! Я например одно и тоже не открываю постоянно, так что я это преимущество даже и не замечу 

[LoRDEP]

У них есть одна фишка - использования ССД как буфера для НДД.

Я знаю про цю "фішку" але ніякої переваги в цьому не бачу  Краще купити достатнього об'єму ССД і не морочити собі голови зі всякими там кешуванням.   

[Sanьka]

Краще купити достатнього об'єму ССД і не морочити собі голови зі всякими там кешуванням.

Если есть деньги, то да. Но технология развивается и может сулить интересные фишки. Надобность пока мала, но и переплата не большая.
Я не настаиваю, просто показую плюсы новой логики.