Pentium Dual-Core E5200 2.5 Ghz или AMD Athlon 5200+X2 помогите выбрать.

Автор bloodraven, 13 Січень 2009, 15:13:20

Попередня тема - Наступна тема

bloodraven

Здравствуйте дорогие форумчане интересует ваше мнение по поводу возможного варианта.В финансах ограничен так что рассматриваю только эти два варианта.

DEAD_RAT

Интел Коре Е5200!!! Ибо он в играх немного производительнее нежели Атлон 6000+

bloodraven


DEAD_RAT

Цитата: bloodraven від 13 Січень 2009, 15:39:03
Это ты из личного опыта говориш?
И из него тоже - лично собрал двум друзьям компы на Е5200 - он намного прооизводительнее Атлона 5200.
Причем при желании Интеловский Е5200 некисло разгоняется.

Edd.Dragon

Цитата: bloodraven від 13 Січень 2009, 15:39:03
Это ты из личного опыта говориш?
Если имеется ввиду на глаз, то не шибко то и разницу увидишь без мерялок. Разве что в длительных задачах - например при установке винды или паковании гигабайт инфы

А вообще тут можно глянуть. Но эталонные результаты - это ж не совсем то, с чем правильно сравнивать

Но вот и другие тесты:
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/processors/25126

Гуглить, гуглить и еще раз гуглить...


DEAD_RAT

Цитата: edd_k від 13 Січень 2009, 15:53:02
Если имеется ввиду на глаз, то не шибко то и разницу увидишь.
Ещё как увидишь. Ты сам-то хоть сидел за Е5200?

Ты сам знаешь, что такое комфорт игры. Даже когда процессоры выдают близкое количество fps, но у одного оно стабильно, а у другого - нет, ты почувствуешь.

Е5200 - дает больший комфорт, более стабильные fps.

Ivanko1

#6
Как это "у одного стабильно, а у другого - нет"? ???
Может просто тот у которого "стабильно" просто оказывается шустрее видеокарты с которой работает, а второй просто неполностью её загружает? :)
Да и энергосберегающие технологии несколько снижают быстродействие (на пару процентов, у меня например). ;)

А по теме - таки да Е5200 получше будет.
Но почему цена одинаковая? :-\

Edd.Dragon

#7
Цитата: DEAD_RAT від 13 Січень 2009, 15:56:31
Ты сам знаешь, что такое комфорт игры. Даже когда процессоры выдают близкое количество fps, но у одного оно стабильно, а у другого - нет, ты почувствуешь.
Я в контру не бегаю. А в Фолле таки НЕ почувствую
Или сделаю комфортным 6000+  :P
С каких это пор он стал некомфортным и 5200 слишком от него отличается. Прям четырехядерник какой-то недокументированный ))))


Цитата: Ivanko1 від 13 Січень 2009, 16:10:34
Как это "у одного стабильно, а у другого - нет"? ???
Меньший разброс от среднего значения


Цитата: Ivanko1 від 13 Січень 2009, 16:10:34
Но почему цена одинаковая? :-\
А какая должна быть? Предлагаешь АМД продавать 5200+ в убыток, раз он не может тягаться с E5200? ))


bloodraven

а  Pentium Dual-Core E2220 2.4 Ghz сильно по производительности отличается от E5200?

DEAD_RAT

Цитата: bloodraven від 14 Січень 2009, 15:17:44
а  Pentium Dual-Core E2220 2.4 Ghz сильно по производительности отличается от E5200?
Достаточно сильно - у него же вдвое урезан кеш.

Annihilator

#10
Цитата: DEAD_RAT від 14 Січень 2009, 19:50:21
Достаточно сильно - у него же вдвое урезан кеш.

шо один метр, шо два... пофигу мало. Если Е2200 хорошо вписывается в бюджет тогда бери его, а потом со временем сменишь на Е7х00 или Е8х00 и тогда будет ништяк!

Тем более Е2200 всё равно быстрее, чем Атлон 5200 ;)

IK91

Цитата: DEAD_RAT від 13 Січень 2009, 15:42:30
Е5200 - он намного прооизводительнее Атлона 5200.
Работая в номинально режиме, в производительности они практически равны, так что слово "намного" здесь явно лишнее (не веришь мне, посмотри последний тест процессоров в ДПК)
Цитата: DEAD_RAT від 13 Січень 2009, 15:56:31
Ещё как увидишь....Е5200 - дает больший комфорт, более стабильные fps.
В номинально режиме, на одинаковых конфигурациях - не увидишь, заявляю смело, потому как работал и на системе Атлон 5200 2.7/8800GTS 320MB (650/1900MHz)/2GB и на Е5200/3870 512MB/2GB, видеокарты в производительности практически равны, и в играх эти две системы демонстрируют практически одинаковые результаты, с небольшим перевесом в виде 2-5 кадров, в сторону системы оснащенной Е5200.
Цитата: DEAD_RAT від 13 Січень 2009, 15:56:31
Е5200 - дает больший комфорт, более стабильные fps.
Что значит "стабильный fps" ?
Цитата: DEAD_RAT від 14 Січень 2009, 19:50:21
Достаточно сильно - у него же вдвое урезан кеш.
Снова преувелечение...

Уверен, что именно "достаточно сильно" ?

Е2200 работающий на частоте 2.4Ghz, конечно же будет проигрывать в производительности Е5200 работающему на частоте в 2.5Ghz, но, явно не "достаточно сильно", а где-то 2-3 fps (в среднем) не больше, естественно на равных конфигурациях.

Спросишь из чего это вязл ? Отвечу, открываем последний номер ДПК на стр.37 и смотрим таблицу производительности систем в Crysis - Е2160 (1.8Ghz) проигрывает Е5200 (2.5Ghz) ~ 8 кадров, но тут стоить учесть не вдвое больший кэш, а большую такотвую частоту у Е5200, которая выше на 700Mhz, что существенно (касательно L2 кэша, - ознакомся).

В нашем же случае отставание в частоте будет всеголишь в 100Mhz, так что и отставание в производительности будет уж совсем незаметное, так что "достаточно сильно" - это достаточно не верно.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

DEAD_RAT

Твоими немного ты уже от Е5200 дошел до Е2200, а там и до Атлона 5200+, а этот атлон почти равен атлону 4400+, а тот в свою очередь Целерону Е1200.... Тут каждое "немного" имеет смысл.

ЦитатаЧто значит "стабильный fps" ?
Стабильный, он и в Африке сабильный. Это когда в игре он ходит например 35-45 и без рывков, а не 15-65. Средние значения будут равны, а вот комфорт...

IK91

Цитата: DEAD_RAT від 14 Січень 2009, 20:35:39
Твоими немного ты уже от Е5200 дошел до Е2200, а там и до Атлона 5200+, а этот атлон почти равен атлону 4400+
Ну и  ;)?

Ты сказал, что Е5200 2.5Ghz, намного производительнее нежели Athlon 64 х2 5200+ 2.7Ghz и Е2200 2.4Ghz, я же тебе в свою очередь расписал что это далеко не так, что не нравится  ;)?
Цитата: DEAD_RAT від 14 Січень 2009, 20:35:39
Тут каждое "немного" имеет смысл
Все и всегда имеет смысл, но нужно говорить так как есть, а не так как хочется  ;)
Цитата: DEAD_RAT від 14 Січень 2009, 20:35:39
Это когда в игре он ходит например 35-45 и без рывков, а не 15-65
Хм, а ты хочешь сказать что у системы оснащенной процессором от AMD, скажем тем же 5200, будут такие большие провалы производительности ? Бред !
Цитата: DEAD_RAT від 14 Січень 2009, 20:35:39
Средние значения будут равны, а вот комфорт...
Мда, если я играю на Атлоне 5200 + 8800GT и в среднем граю со стабильным fps который держится на отметке 40, а на системе Е5200+8800GT я имею стабильный fps - 45, то я очень много потеряю в комфорте  ;)?
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

DEAD_RAT

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 14 Січень 2009, 20:45:26
Мда, если я играю на Атлоне 5200 + 8800GT и в среднем граю со стабильным fps который держится на отметке 40, а на системе Е5200+8800GT я имею стабильный fps - 45, то я очень много потеряю в комфорте  ;)?
А если например раз в минуту изображение будет замирать, на десятые доли секунды?
Очень слабые рывки, но они есть и очень портят ощущения.
У меня это было, пока не сменил Е2140@3.2 на Е8400 - а по тестам разницы между ними особой нет.

Annihilator

Цитата: DEAD_RAT від 14 Січень 2009, 20:54:58
У меня это было, пока не сменил Е2140@3.2 на Е8400 - а по тестам разницы между ними особой нет.

Я тоже почувствовал разницу когда пересел из "девятки" с двигателем 1.6 Л в Тойоту Короллу в которой двигатель тоже 1.6 Л  ;)

IK91

Цитата: DEAD_RAT від 14 Січень 2009, 20:54:58
У меня это было
Извини за любопытство, но всеже, а давно частные случаи определенных людей, начали приписывать к "народным" ?
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

DEAD_RAT

С вами спорить бесполезно, как и со мной.
Чтобы сделать хоть какой-то вывод, расположу процессоры по уменьшению производительности:
E5200
E2200
Атлон 5200+

Ivanko1


Edd.Dragon

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 14 Січень 2009, 20:26:02
Работая в номинально режиме, в производительности они практически равны, так что слово "намного" здесь явно лишнее
По тестам практически равны E5200 и 6000+

ЦитатаХм, а ты хочешь сказать что у системы оснащенной процессором от AMD, скажем тем же 5200, будут такие большие провалы производительности ? Бред !
А ты можешь однозначно заявить обратное? Тут надо графики смотреть. Без них - у вас обоих голый безпочвенный спор.

ЦитатаМда, если я играю на Атлоне 5200 + 8800GT и в среднем граю со стабильным fps который держится на отметке 40, а на системе Е5200+8800GT я имею стабильный fps - 45, то я очень много потеряю в комфорте  ?
Блин, еще раз. Комфорт определеяется среднеквадратичным отклонением значений, скосами функции распределения, а не только банальным матожиданием, которое зачастую очень мало говорит о поведении fps.

Так что, без математики вы ничего друг другу не докажете. Процессоры разной архитектуры, воткнутые наразные платформы с разной подсистемой памяти действительно не обязаны выдать в результате почти одинаковые графики. Но то, что разница существенная или же ее особо нет - нужно доказать. Словами это невозможно.

tinston


pelik911™