Мастер и Маргарита

[pelik911™]

Год выхода: 2005
Жанр: триллер, мелодрама, драма, детектив
Режиссер: Владимир Бортко
В Ролях: Анна Ковальчук, Александр Галибин, Олег Басилашвили, Владислав Галкин, Кирилл Лавров, Александр Абдулов, Александр Филиппенко, Сергей Безруков, Александр Баширов, Семен Фурман

О фильме:
Экранизация культового романа Михаила Булгакова Мастер и Маргарита (Википедия).
Сайт фильма - masterimargarita.ru

Личные впечатления:
В фильме куча прикольных моментов, подобраны отличные актёры, просмотр фильма - часы удовольствия. Кому лень читать книжку - стоит посмотреть фильм. Кто смотрел, делитесь впечатлениями.

[skitz]

Трудно сказать -есть моменты хорошие ,есть не очень.Как на меня ,актер на роль Мастера подобран стопроцентно в точку и Воланд-Басилашвили тоже.В целом фильм хороший-хотя и не гениальное творение.

[mrsan2]

Фильм -(имхо) из лучшего постсоветского кино во многом благодаря "экранизации", а не "по мотивам" .
Состав актеров подобран безукоризненно, единственное но - по книге и Воланд, и Пилат - моложе экранных героев.
Жаль, что бюджет фильма не позволил сделать "эффектного" Кота Бегемота 

[lDimal]

Когда проходили по школьной программе этот роман, то книгу было лень читать, и тут, к счастью, на "Интере" как раз показывали "Мастер и Маргарита". Не пожалел, что посмотрел. Получил истинное удовольствие от просмотра. Советую посмотреть обязательно.

[Rain]

Великолепная книга, и отличный сериал. И перечитывал, и пересматривал... Но книга больше впечатлила чем сериал.

[pelik911™]

по книге и Воланд, и Пилат - моложе экранных героев.

Понтий Пилат и на всех картинах, где он изображён - значительно моложе. Да и по другим фильмам (хотя бы "Страсти Христовы")

Жаль, что бюджет фильма не позволил сделать "эффектного" Кота Бегемота 

Бесподобная рожа Баширова в роли человеческого облика Бегемота перекрывает все минусы ). Кому как не ему удалась бы эта роль

[βεερ_βooρ]

Понтий Пилат и на всех картинах, где он изображён - значительно моложе. Да и по другим фильмам (хотя бы "Страсти Христовы")

Проблема даже не в возрасте. Откройте Брокгауза и Эфрона(а именно этот энциклопедический словарь булгаков использовал для "исторических справок") - Пилат был относительно молодым человеком и типичным карьеристом, который прозябал в одной из имперских повинций. В фильме же он - уставший от жизни старик, т.е. фактически полная противоположность тому что имелось ввиду Булгаковым(который создавал образ пилата на основе реальной исторической личности, а не как ему захотелось)

[Lisa-Alisa]

Хороший фильм,но книга интересней. Бегемот просто в душу запал свом обаянием.

[pelik911™]

Бегемот просто в душу запал свом обаянием.

Если речь идёт о фильме, то Фагот (Александр Абдулов) - самый обаятельный персонаж. Да и вообще - лучшая роль этого фильма, ИМХО

[Vlad]

Понравился, скачал, но книга лучше. За что люблю наших сценаристов - они старательно пытаются придерживаться оригинала.

[Lisa-Alisa]

Если речь идёт о фильме, то Фагот (Александр Абдулов) - самый обаятельный персонаж.

Не буду спорить,можно нарваться на неприятности,но есть одно но.По фильму да и по книге тоже(специально перечитала) есть следующая фраза :"...-Трудный народ эти женщины!-он засунул руки в карманы и далеко вперёд вытянул ноги.-Зачем например ,меня послали поэтому делу?Пусть бы ездил Бегемот,он обаятельный..."

[pelik911™]

Не буду спорить,можно нарваться на неприятности

Я же написал - ИМХО

[DEAD_RAT]

И фильм и книга очень понравились. Лишь иногда в фильме напрягало дословное воспроизведение диалогов.
Не мне судить.

[Луций]

Мне фильм интересный!!! Хотя книга мне больше понравилась

[Kostello]

Зачем было снимать фильм, если есть такая книга?

И Воланда я совсем не таким представлял...

Просто надо было деньги заработать, вот и коммерция пришла во вроде бы "мистический" проект экранизации. Честно говоря, жду версию Юрия Кары (который лично обещал привести её в Донецк, но так и не сделал, хотя все очень ждали)

[pelik911™]

Зачем было снимать фильм, если есть такая книга?

Мало ли замечательных фильмов было снято по не менее замечательным книгам?

[giena]

Да, да каждый представлял себе персонажей книги(а особенно Воланда и его свиту) по своему, да различия с книгой есть, да смотрится все действо ни как кино, а как театральная постановка... Но ведь хуже от этого не становиться...
ИМХО у Бортко получилось снять хорошую экранизацию книги которую я(да и не только я) читал, в свое время, с удовольствием...
P.S. можно, для статистики, "прикрутить" голосование...

[pelik911™]

P.S. можно, для статистики, "прикрутить" голосование...

Если бы ты не сказал, я бы, наверное, и не заметил, что его нет
Добавил

[skitz]

В целом фильму не хватает одного-высоких технологий.С современной комповой обработкой смотрелось бы круче.Но видать бюджет не позволял.

[DEAD_RAT]

В целом фильму не хватает одного-высоких технологий.С современной комповой обработкой смотрелось бы круче.

Круче - не значит, что был бы лучще.

[IDENI]

Мне очень сильно понравился этот фильм. Владимир Бортко прекрасно выполнил свою работу, а Михаилу Булгакову спс ему за этот прекрасный роман!

[Обамка]

Книгу прочитал именно после просмотра фильма - а это о чем-то говорит..)

[Kostello]

Книга и так в школьной программе.

[Обамка]

Книга и так в школьной программе.

У меня ее не было в школьной программе

[giena]

Книга и так в школьной программе.

Так это что плохо?

[pelik911™]

Книга и так в школьной программе.

Девушки и так каждую ночь ложатся в постель, но это ещё ничего не значит

У меня ее не было в школьной программе

И у меня не было. И здесь речь идёт о фильме

[RaveGenerator]

А вы знаете, что это реймейк? Это повторная экранизация с другими актёрами? Первая была в 90-х.

[DEAD_RAT]

А вы знаете, что это реймейк? Это повторная экранизация с другими актёрами? Первая была в 90-х.

Вообще-то попыток экранизации было много. Но не все они были доведены до конца.

Фильм на 5, книга на 5+

[RaveGenerator]

Вообще-то попыток экранизации было много. Но не все они были доведены до конца.

Фильм на 5, книга на 5+

Та попытка - полная, серий поменьше а так - в точь-точь что последняя. Диск дали на шару, качество не очень, но сильно похоже на последнюю версию. Гафт вообще без конкуренции.

[Ambasagor]

Вообще-то попыток экранизации было много. Но не все они были доведены до конца.

Да... Если кто смотрел "Фильм про Фильм" (ну типа про съемки), то во время сна вокруг спящих актеров ходил священник и читал... На первый взгляд суеверие, но почему-то фильм не сняли с первой попытки (прошлые версии)

[zes88]

Жаль что не сняли некоторые очень класные эпизоды которые были в книге, например сон взяточника-управдома
По моему получилось просто замечательно.
А самый обалденный в фильме это Фагот-Абдулов.