Какой нужен процессор для современного ПК?

Автор Body, 31 Березень 2008, 09:35:26

Попередня тема - Наступна тема

Edd.Dragon

Цитата: pohgejib від 17 Травень 2008, 13:59:59
мій е2160 максимум грузиться іграми на 60-80%.
Так у тебя ж 8800GS, а не например 9800GTX или даже GX2 (или будущая GTX 280).
При увеличении производительности видухи вырастет и нагрузка на проц.

Цитата: Excalibur від 17 Травень 2008, 14:52:46
Но выгода всеравно есть. А кулер вещь которая не на 1-н год покупается ! ;)
Редко когда кулер перекочевывает со старого процессора на новый. А при стоимости проца $70, кулер за $50 - как-то не то...


Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 17 Травень 2008, 15:25:42
Вполне легко, но кроме кулера, еще нужна материнская плата способная стабильно функционировать на частотах FSB 450MHz и выше, по-минимуму можно подыскать неплохие модели до 100-120у.е, так же нужна память DDR2-800MHz.
При FSB = 450, нужна DDR2-900.


pohgejib

#101
Цитата: RaymonD 88 від 17 Травень 2008, 14:24:41
Разгон до 3 Гг? А какой кулер используешь? И сколько но стОит? Вижу, что в тестах используются кулеры по 50 у.е., что зничительно уменьшают выгоду от разгона.
кулер боксовий, при тому, що напруга стоїть на Авто (нічого не підвищував).
а щодо нагріву так під нагрузкою максимум 55.
Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 17 Травень 2008, 15:25:42
Вполне легко, но кроме кулера, еще нужна материнская плата способная стабильно функционировать на частотах FSB 450MHz
для варіанту е2160 в якого частота FSB без розгону - 800 MHz підійде будь-яка мамка з підтримкою 1333 MHz для здійснення безпечного (холодного для чіпсету) розгону. так піднявши FSB з позначки 200 до 333 наш е2160 заробить на частоті 2997 MHZ (9*333) а мамка на своїх прийнятних 1333MHZ (4*333). от і маєм процесор який по продуктивності не програє у е6750, а в іграх починає поступатися 10-15% через зменшений кеш. і не забувайте що ми при цьому зекономили 100-120$
Село неначе погоріло, Неначе люди подуріли, Німі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть.

IK91

#102
Цитата: edd_k від 17 Травень 2008, 15:55:38
При FSB = 450, нужна DDR2-900.
Я знаю, но для разгона Е2160 до 3GHz и 350MHz хватит точнее 333, там "очепятка" была :).
Цитата: pohgejib від 17 Травень 2008, 15:58:36
для варіанту е2160 в якого частота FSB без розгону - 800 MHz підійде будь-яка мамка з підтримкою 1333 MHz для здійснення безпечного (холодного для чіпсету) розгону.
То что, хватит и 333MHz понятно (там опечатка), но брать мп дешелве 100у.е не рекомендовал бы, ну и еще не факт что Е2160 сможет легко покорится 3GHz (лотерея) вот недавно товарищу розгонял Е2160 так после повышения FSB выше чем на 300MHz процессор отказывался работать, так мы и остановились на частоте в 2.7GHz.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

pohgejib

#103
Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 17 Травень 2008, 16:16:16
То что, хватит и 333MHz понятно (там опечатка), но брать мп дешелве 100у.е не рекомендовал бы, ну и еще не факт что Е2160 сможет легко покорится 3GHz (лотерея)
чому не брати дешевше 100, якщо ж все рівно будем мати ті ж твердотілі (довговічні) конденсатори і той же p35. 3,0 GHz покориться любий але при піднятті напруги. а в боксових екземплярах шанс виграти в лотерею збільшується в кілька раз  :)
Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 17 Травень 2008, 16:16:16
вот недавно товарищу розгонял Е2140 так после повышения FSB выше чем на 300MHz процессор отказывался работать, так мы и остановились на частоте в 2.7GHz.
тут знов "очепятка": в е2140 множник частоти процесора не 9х а 8х :P
в друга він вперся у fsbwall. через що вигіднішим оверклокерським рішенням є e2160/2180, але якщо мама позволить розганяти більше 300 MHZ по FSB
Село неначе погоріло, Неначе люди подуріли, Німі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть.

IK91

Цитата: pohgejib від 17 Травень 2008, 16:39:48
чому не брати дешевше 100, якщо ж все рівно будем мати ті ж твердотілі (довговічні) конденсатори і той же p35.
Для меня лично из принцыпов, потому что самая дешовая модель на Р35 чипе стоит порядка 70-80у.е что то, типа Biostar, Palit, Foxconn (которые видел в продаже), а можно сказать модели уже среднего класса 100-110 у.е такие как ASUS P5K SE, Gigabyte GA-P35-DS3L и обладает куда большем разгонным потенциалом нежели модели за 80у.е.
Цитата: pohgejib від 17 Травень 2008, 16:39:48
3,0 GHz покориться любий але при піднятті напруги. а в боксових екземплярах шанс виграти в лотерею збільшується в кілька раз 
Это почему !?
Цитата: pohgejib від 17 Травень 2008, 16:39:48
тут знов "очепятка": в е2140 множник частоти процесора не 9х а 8х
Упс, проц не 2140, а 2160 тут чото меня проглючило.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Edd.Dragon

Цитата: pohgejib від 17 Травень 2008, 15:58:36
от і маєм процесор який по продуктивності не програє у е6750, а в іграх починає поступатися 10-15% через зменшений кеш. і не забувайте що ми при цьому зекономили 100-120$
1. Проигрыш в играх будет зависеть от видеокарты.
2. E6750 мы тоже разгоняем, но уже хотя бы до 400 MHz, в результате проц все-таки производительнее, шина шире, эффективность работы с памятью выше. Эффективность полученых мегагерцев из-за в 4 раза большего кеша тоже выше. Вот за это мы платим $200, а не за номинал. И следовательно экономия не $100-$120, а заметно ниже.

pohgejib

Цитата: edd_k від 17 Травень 2008, 18:23:09
1. Проигрыш в играх будет зависеть от видеокарты.
2. E6750 мы тоже разгоняем, но уже хотя бы до 400 MHz, в результате проц все-таки производительнее, шина шире, эффективность работы с памятью выше. Эффективность полученых мегагерцев из-за в 4 раза большего кеша тоже выше. Вот за это мы платим $200, а не за номинал. И следовательно экономия не $100-$120, а заметно ниже.
не буде залежити від відео. якщо е6750 на номіналі зможе загрузити деяку відяху Х то і е2160 при розгоні також це зуміє зробити.
ніхто не забував про розгін е6750, просто в такому випадку не підійде мама за 80-120$, тут вже треба сильніше охолодження чіпсету, бо ж сам кажеш про 400 мегагерцову шину. відповідно переплачуєм за мамку.
Село неначе погоріло, Неначе люди подуріли, Німі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть.

Prol

Цитата: edd_kРедко когда кулер перекочевывает со старого процессора на новый.
Мой бигтайфун работал на А64-3200+, х2-4600+, а теперь на Е8400  ;)
Цитата: IGOR_KRUTOI_91Упс, проц не 2140, а 2160 тут чото меня проглючило.
Учи-учи - одни двойки. Это я по поводу общение по личке. Пардон за оффтоп.

CD-r_Demon

Цитата: pohgejib від 17 Травень 2008, 20:01:39
не буде залежити від відео. якщо е6750 на номіналі зможе загрузити деяку відяху Х то і е2160 при розгоні також це зуміє зробити.
ніхто не забував про розгін е6750, просто в такому випадку не підійде мама за 80-120$, тут вже треба сильніше охолодження чіпсету, бо ж сам кажеш про 400 мегагерцову шину. відповідно переплачуєм за мамку.

Чушь! Я то свой разогнал. шина 333 -> 400 Больше ненужно, хотя гонится свободно. И мамка всего-то Asus p5k se за 97 баксов. Кто там говорил про мамки дороже 120 зелёных?
C2Q Q9550 (fsb400) +  Zalman CNPS9900 LED, Asus P5QL-E, Gigabyte GF GTX560OC 1GB, 4x2048 mb ram Team Xtreem Dark 4-4-4-12, Seagate Barracuda 7200.12 500gb (16mb) SATA X2 Raid0, Pioneer DVR-215L, CoolerMaster Elite 331 (Sirtec High Power 650wt)

pohgejib

Цитата: CD-r_Demon від 19 Травень 2008, 12:08:53
Чушь! Я то свой разогнал. шина 333 -> 400 Больше ненужно, хотя гонится свободно. И мамка всего-то Asus p5k se за 97 баксов. Кто там говорил про мамки дороже 120 зелёных?
ну і ще напиши що температура мат датчика не піднімається вище рекомендованих 38 :P.
з холодженням там дуже слабо, хіба що в тебе референс "сам склепав".
в мене також P5K SE, так з приходом потепління ледве втримую на позначці 35.
Село неначе погоріло, Неначе люди подуріли, Німі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть.

Edd.Dragon

Цитата: pohgejib від 19 Травень 2008, 18:08:19
ну і ще напиши що температура мат датчика не піднімається вище рекомендованих 38 :P.
Датчик на материнке не на чипсете находится. Он отражает общее состояние воздуха в корпусе, на которое влияет как чипсет, так и проц с видухой.


Юрец

Как считаете,AthlonXP 2400+,достойный выбор? ???

linuxdrom

Цитата: Юрец від 30 Травень 2008, 02:16:54
Как считаете,AthlonXP 2400+,достойный выбор? ???
Да, если у вас на календаре 2002 год. Рекомендую дождаться 2003 и взять Athlon XP 2500+. Вот это действительно вещь!

Daligator

Цитата: Юрец від 30 Травень 2008, 02:16:54
Как считаете,AthlonXP 2400+,достойный выбор? ???
Смотря на аватарку все становится ясно.
Цитата: linuxdrom від 30 Травень 2008, 03:14:23
Да, если у вас на календаре 2002 год. Рекомендую дождаться 2003 и взять Athlon XP 2500+. Вот это действительно вещь!
:D Жжош.

Edd.Dragon

#114
А я уже было перепугался, что у меня вяло протекающее утро с серьезными побочными эффектами...

Юрец
Мне вот новые комплектующие привезут - с удовольствием тебе продам прежние! У меня даже лучше, следующего поколения - Sempron64 2800+@3400+, 1Gb DDR400, GeForce 6600. Не дорого. Все работает как часы и не греется почти.