Форум ДПК: проблемы и вопросы

[fin]

Репутация: -16

А, это вы, товарищ Жюков. Вас еще не расстреляли?

1) Да
2) Нет

[Hryak]

Эммм... Я так понял, что сайт (или форум) вписали в Бигмир В связи с чем на форум "посыпалось" много гостей.
Нельзя ли в связи с этим, как-то пересортировать "кто онлайн". Чтобы сперва "светились" пользователи, а безимянные гости шли пачкой после после нас, уважаемых

[pelik911™]

А смысл? Там сортировка по времени действия, а не по нику 

[Hryak]

А смысл? Там сортировка по времени действия, а не по нику 

Смысл? Теперь чтобы пользователей увидеть, много страниц листать приходиться
А так были бы все на первой...красота.

[KJIuM]

Смысл? Теперь чтобы пользователей увидеть, много страниц листать приходиться
А так были бы все на первой...красота.

Остортируй по пользователям, 2 раза кликни. Я так всегда делаю.

[pelik911™]

Едва ли это возможно сделать, а тем более нужно. Движку прописано следить за любым действием и записывать время, вне зависимости от того, кто совершает это действие.
KJIuM, имеется ввиду на странице "Кто Online"

[Edd.Dragon]

Да, действительно - таблица поддерживает сортировку, так что никакой проблемы нет. Все уже включено


P.S.: Жалко что по действию не сортируется

[KJIuM]

KJIuM, имеется ввиду на странице "Кто Online"

А что я что-то не так сказал!? 

[pelik911™]

А что я что-то не так сказал!? 

Хм, я в упор не вижу, где тут чем можно сортировать пользователей
А, увидел.

[KJIuM]

Хм, я в упор не вижу, где тут чем можно сортировать пользователей

Я писал по пользователям

Остортируй по пользователям, 2 раза кликни. Я так всегда делаю.

Что не понятно , жмешь 2 раза на "Пользователь" и все юзеры будут на первой странице как и хотел Hryak.

[pelik911™]

Я же сказал:

А, увидел.

Просто редко им пользуюсь, а тебя понял неправильно

[Edd.Dragon]

Хм, я в упор не вижу, где тут чем можно сортировать пользователей
А, увидел.

На заголовки столбцов жми! 

P.S.: Надо бы их синими сделать и даже подчеркнутыми - тогда будет очевидно, что это не просто текст.

[S!N]

Oops! А что это с форумом, лихорадит его как-то, и сайт тоже...Осмелюсь предположить, что это оптимизация разделов по популярности...
ЗЫ: флудилку в отдельный раздел

[Dintex]

Кстати уже. (Или я поздно заметил ) Вот правда непривычно как-то...

[Nikolai]

А где ответ администрации, пожалуйста? Это умышленно, или форум колбасится?

[pelik911™]

Не "умышленно", а "как следствие". Должны поправить.

[linuxdrom]

А где ответ администрации, пожалуйста? Это умышленно, или форум колбасится?

Это не умышленно, форум колбасится  
Думаю исправят.

Упс, обогнали 

[фред]

если по секрету...
уж ли не вирусная атака была?

[max.sim]

 Снова падает форум. 
Причём то лежит, то восстаёт, то просто тупит.

[pelik911™]

если по секрету...
уж ли не вирусная атака была?

Нет

Снова падает форум. 
Причём то лежит, то восстаёт, то просто тупит.

Да мне тоже это не нравится, но подождите немного. О проблемах знают, их решают.

[linuxdrom]

если по секрету...
уж ли не вирусная атака была?

нет.
Не ужели вы такого плохо мнения о нас? Сервер и Windows    

[фред]

интересное у меня мнение сложилось когда я написал верхний пост у меня тут-же повис сайт ДПК!
сорри за офтоп..

[Nikolai]

О проблемах знают, их решают.

Кто? Кто эти люди и где они работают?)

[pelik911™]

Кто? Кто эти люди и где они работают?)

Полагаю, что это администраторы. Кто именно - я не знаю. Так что успокойтесь, всё будет в порядке

[sam_fisher]

Прикольно поколбасило форум 
Будем надеятся что скоро исправят
Кстати совсем недавно был юбилей :

200 863 Сообщений

[rayven]

когда часы на зимнее время планируете перевести?? (на форуме)

[fin]

когда часы на зимнее время планируете перевести?? (на форуме)

Вопрос сегодня решится.

[san4ez]

Журнал ДПК Я очень уважаю:содержание,авторов,редакторов(особенно отдельное спасибо Александру Птице за рецензии в Видеотеке). Но с того момента как я попал на сайт(особеннона форум) я очень сильно разочаровался,и мне это не приятно,что читалели ДПК являются такими.
Особенно хочу отметить Администратора,извините меня Алексей,но я,всегда, о Вас был лучшего мнения. Вы построили,из форума ДПК, целую систему высокомерных и самовлюбленных людей,которые с получением статуса модератора возомнили себя непонятно кем.
Я считаю,что из среднестатистических сведений 90% посетителей сайта и форума являются действительно заитересованными лицами в развитии НТП(научно-технического прогресса) и в сферы высоких технологий,и когда они пишут,может даже и неправильно,то никак не думают о всякихтам флудах,повторах и т.д и т.п.
А вы и ваши так называемые шестерки(извините за выражение господа модераторы,но выглядит это именно так),откровенно используя Правила Форума угнетаете этих людей.
Я это заявляю,как человек потраивший деньги и время на чтение вашего журнала,и считаю,что имею полное право на обсуждение ваших действий.

Я пересмотрел свои взгляды - беру свои слова обратно относительно всего ранее сказанного и естественно извиняюсь.

[фред]

Я пересмотрел свои взгляды - беру свои слова обратно относительно всего ранее сказанного и естественно извиняюсь.

что посмотрел что творится на форуме "геймплей"?
(сорри за оффтоп)

[max.sim]

 У меня такой вопрос: почему при редактировании кем-то последнего прочитанного мной поста в теме у этой темы снова появляется кнопка Новый, показывающая, что прочитанное мной сообщение было отредактировано. Но в списке непрочитанных сообщений тема уже не появляется до появления нового поста. В связи с борьбой против дабл-постинга возникает проблема: как обратить внимание читателей на изменившийся пост, не нарушив при этом правила форума? Ведь иногда хочется услышать новый совет, учитывающий изменившиеся обстоятельства, а ждать следующего постера можно и неделю? Ведь гулять по разделам в поисках обновлённых сообщений навряд ли кто-то будет(кроме модераторов). Нельзя ли каким-то образом добавлять изменившийся пост в непрочитанные?

Если такой вопрос уже подымался - извините, но придумать ключевые слова для поиска я не смог.

[pelik911™]

Нельзя ли каким-то образом добавлять изменившийся пост в непрочитанные?

Нет, нельзя. Стоит подождать, ведь если пост был отредактирован через полчаса после написания, то ещё у многих пользователей тема будет в списке обновлённых. Кто-то из них и обновит тему снова. Не ищите проблем там, где их нет.

[max.sim]

Нет, нельзя. Стоит подождать, ведь если пост был отредактирован через полчаса после написания, то ещё у многих пользователей тема будет в списке обновлённых. Кто-то из них и обновит тему снова. Не ищите проблем там, где их нет.

А я и не ищу, вот реальный пример: в теме про "Динамо Киев" мой пост последний, датирован 08 Листопада 2008, 14:39:24. А вчера сломался игрок, и я хотел услышать мнение других по этому поводу. Чтобы написать новый пост, мне нужно было подождать до сегодняшнего дня, когда новость потеряет свежесть. Как видишь, так никто и не отписался. Потому что не видят нового сообщения. Здесь это не такая уж и проблема, но, тем не менее, она есть.

[pelik911™]

А я и не ищу, вот реальный пример: в теме про "Динамо Киев" мой пост последний, датирован 08 Листопада 2008, 14:39:24. А вчера сломался игрок, и я хотел услышать мнение других по этому поводу. Чтобы написать новый пост, мне нужно было подождать до сегодняшнего дня, когда новость потеряет свежесть. Как видишь, так никто и не отписался. Потому что не видят нового сообщения. Здесь это не такая уж и проблема, но, тем не менее, она есть.

Я считаю, что двое суток - уже достаточно большой срок между сообщениями. Правилами запрещены необоснованно частые сообщения (флуд). А если ответ был больее 2х суток назад, то обновление темы новым сообщением вряд ли можно назвать криминалом.

[Anton T.]

Список не в порядке "Перейти в:"

[вложение удалено администратором]

[pelik911™]

Странно, что только заметили. Это произошло ещё после описанных здесь временных перестановок. При переносе тем та же проблема с сортировкой. Сообщил куда следует.

[DISm]

Просьба исправить ошибку в п 13 правил:
В обсуждении сильно отклонятЬся от темы (см. офтопик).
В оригинале мягкого знака нет, хотя он в этом случае нужен.

[fin]

Просьба исправить ошибку в п 13 правил:
В обсуждении сильно отклонятЬся от темы (см. офтопик).

Исправил, спасибо.

[wats0n]

Уважаемые, веб-дизайнеры данного форума.
[УДАЛЕНО]
Ну сделайте, вы, пожалуйста окошко для "быстрого ответа" побольше.
Чес.слово, задалбываешься полосы прокрутки туды-сюды крутить.
Сколько нада, мы доплатим ... за журнал.

С уважением

[KJIuM]

Уважаемые, веб-дизайнеры данного форума.
Ё-маё.
Ну сделайте, вы, пожалуйста окошко для "быстрого ответа" побольше.
Чес.слово, задалбываешься полосы прокрутки туды-сюды крутить.
Сколько нада, мы доплатим ... За журнал.

С уважением

Тише-тише 

Профиль --> Внешний вид форума --> Форма быстрого ответа --> включить

ЗЫ Уважаемые и е-мое как-то не стыкуется  оффтоп
Upd.
Сорри тупанул, побольше думаю никак не получится, а чем это не подходит ...?  На то он и быстрый ответ, а если что-то по серъезней можно и нормальный развернутый ответ открыть имхо

[wats0n]

Так можно, конечно, но это ж надо лишнюю кнопку нажимать. Силы тратить. 

[KJIuM]

Так можно, конечно, но это ж надо лишнюю кнопку нажимать. Силы тратить. 

Ну тут нужно выбирать: или нажимать или полосы прокрутки крутить )))

[Edd.Dragon]

Профиль --> Внешний вид форума --> Форма быстрого ответа --> включить

Это сделает форму ПОБОЛЬШЕ? 

[fin]

Уважаемые, веб-дизайнеры данного форума.
[УДАЛЕНО]
Ну сделайте, вы, пожалуйста окошко для "быстрого ответа" побольше.

Дизайнеры ушли в зимнюю спячку, так что могу посоветовать для больших постов жать "Предварительный просмотр", там поле ответа в несколько раз больше.

[βεερ_βooρ]

Дизайнеры ушли в зимнюю спячку, так что могу посоветовать для больших постов жать "Предварительный просмотр", там поле ответа в несколько раз больше.

Кроме того какой смысл использовать форму быстрого ответа для многокилобайтных мегопостов?

[Edd.Dragon]

Кроме того какой смысл использовать форму быстрого ответа для многокилобайтных мегопостов?

Если использовать форму быстрого ответа исключительно для быстрого ответа одному пользователю (именно столько в нее и влазит - цитата + ответ), то в итоге получим повальный флуд, когда нужно ответить нескольким людям. А для ответа нескольким людям из имеющегося у нас инструментария только форма быстрого ответа и подходит.

Это удобно - читаем страницу, цитируем, отвечаем, читаем дальше. Единственный более удобный инструмент - автослепка. Вот тогда ФБО используется по назначению, т.к. самому уже лепить не надо.

[KJIuM]

Это сделает форму ПОБОЛЬШЕ? 

Я же добавил! 

Upd.
Сорри тупанул, побольше думаю никак не получится, а чем это не подходит ...?  На то он и быстрый ответ, а если что-то по серъезней можно и нормальный развернутый ответ открыть имхо

Причем почти за 2 часа до твоего поста.. Я не пойму или с настроением хреново или кризис влияет, будьте добрее господа, Новый год скоро  Если б не убрали возможность удаления постов, я бы сразу удалил, а изменять написанное через время считаю некорректным.

[Edd.Dragon]

Я не пойму или с настроением хреново или кризис влияет, будьте добрее господа, Новый год скоро 

А что я злого сказал? И смайлик вроде совсем не злой

[KJIuM]

А что я злого сказал? И смайлик вроде совсем не злой

Но обязательно нужно было сделать на этом акцент  Просто не раз уже спрашивали о форме быстрого ответа, я машинально и набрал, а когда отправил сообщение увидел слово "больше", но менять сообщение не стал. Ладно завязываем оффтоп, не флудилка ж 

[firefire]

Перед ссылкой на мой ЖЖ написано в профиле "Xfire:", что кажись отнюдь не означает LiveJournal, Blog... Можете ли поменять?

[fin]

Перед ссылкой на мой ЖЖ написано в профиле "Xfire:", что кажись отнюдь не означает LiveJournal, Blog... Можете ли поменять?

А поле "Сайт" строчкой выше для кого придумали?