Современные накопители/контроллеры (хвастаемся, обсуждаем, голосуем)

[Sanьka]

Блин, 4-й Вертекс уже можно с доставкой за 700грн взять... Хоцца, а жаба все же говорит "нафик надо, лучше за время загрузки компа чаю себе делать/в туалет сходить"

Вертекс штука хорошая, но я бы лучше заменил МП 
Да и Сата 2.0 ограничит в некоторых действиях. Хотя это скорее разница между много и очень много, не чувствуется как то.

[Dintex]

Ну ты не утрируй. Отзывчивость интерфейса проявляется далеко не только при загрузке системы.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Ну что за люди такие то, так и заставляют в очередной раз потратится на комп

Если скорости работы с мелкими файлами у SSD достойны, а не пшик, то еще и привыкать придется местами.

Насколько видно из тестов, то достойны. Ну по крайней мере относительно. И почему придется привыкать? 
А так, то я все понимаю. Загрузка винды - это в принципе наименьшее что меня волнует. 30-40сек, или 10 - мне не принципиально.

Хотя это скорее разница между много и очень много, не чувствуется как то.

Так в том то и дело. Моя мать меня пока всем устраивает. проца хватает, видеокарты тоже, да и с ней проблем при смене не было бы. Оперативки 4гб тоже хватает, а то что она ддр2 - пофиг, я не думаю что прям так на глаз будет видно что она быстрее стала.
Если менять мать, то уже с намного круче процом. А этого пока в планах и финансах не значится.

[Edd.Dragon]

И почему придется привыкать?

Мозг привыкает, что после вот этого вот клика должно быть шуршуршур и лишь через 2 секунды список файлов или окно программы. А тут вдруг получится реакция раньше чем кнопку отпустить успел - подозрительно! =)

Ну это в идеале.

[Sanьka]

Sony сворачивает бизнес по выпуску оптических приводов http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-08-27/109808/
Хорошая фирмочка была, у самого была 2 модельки Оптиарка. Хотя сейчас и одной ЛыЖы с головой хватает, время СД прошло.

[Mantikor]

Мозг привыкает, что после вот этого вот клика должно быть шуршуршур и лишь через 2 секунды список файлов или окно программы. А тут вдруг получится реакция раньше чем кнопку отпустить успел - подозрительно! =)

Ну это в идеале.

По моему опыту - привыкнешь за 20 минут работы.

[Sjs]

Купил винт Seagate ST3000DM001 материнка AsRock 880GMH/U3S3 в windows 7 64 видно только 1.8 тб пробывл менять режим из Ide в achi, из mbr в gpt, ставил диск визард  всеравно не видит полностью, биос обновлять не побывал может в нем проблема?

[Sanьka]

Купил винт Seagate ST3000DM001 материнка AsRock 880GMH/U3S3 в windows 7 64 видно только 1.8 тб пробывл менять режим из Ide в achi, из mbr в gpt, ставил диск визард  всеравно не видит полностью, биос обновлять не побывал может в нем проблема?

Одной из плюшек УЕФИ БИОСа широко рекламировали поддержку винтов 3ТБ. Значит все таки есть зависимость. Думаю обновить до последней версии явно не помешает. (правда тут обычный БИОС)
З.Ы. Хотя вроде Миша2 говорил что можно и так настроить. Перелопать эту тему.

[Sjs]

чет ненахожу ничего

[aNGeL]

Одной из плюшек УЕФИ БИОСа широко рекламировали поддержку винтов 3ТБ.

Не знаю как для домашнего ПК, но в серваки тыкал 3Тб - нормально хватал не недоУЕФИ.

Sjs
1.На УЕФИ точно должен хавать, я правда на асусах тестил, 3ТБ нормально кушали. Попробуй все же БИОС обновить. Так же попробуй подключить ХДД на SATA3.
2. Не с флешки ли Win7 ставишь? В интернете есть нарекание что один и тот же дистрибутив ставя с флешки - весь винт не видит, а с ODD - все ок.
3. Так же есть много нареканий при установке системы на 3Тб насчет сборок. Не сборку ли ставил?
4. Так же интернеты говорят что без интегрированого SP1 нормально все видится.
5. Вот почитай статью: http://sly.ru/tehnologii/ustanovka-sistemyi-na-disk-obyomom-3tb.html

З.Ы. Советы чисто интернетовские. У самого пока не выдалось возможности пощупать для домашних систем 3Тб..

[Sanьka]

Не знаю как для домашнего ПК, но в серваки тыкал 3Тб - нормально хватал не недоУЕФИ.

У серваков контроллеры другие и они изначально рассчитаны на большие объемы.

1.На УЕФИ точно должен хавать, я правда на асусах тестил, 3ТБ нормально кушали. Попробуй все же БИОС обновить.

По крайней мере это точно надо сделать.

[Sjs]

Попробую установить без сп1, обновить биос, статью читал еще раньше - там по судя по скринам у них в результате увидело 2794гб так и должно быть?

ps:я на него систему не ставлю, после обновления бивиса система сразу должна его увидеть или нужно будет переставлять?

[SilverK]

в результате увидело 2794гб так и должно быть?

А ти хоч раз бачив ЖД, на якому пише, до прикладу, 750 Гб і ти перевіряючи реальний об'єм "бачиш" ці самі 750, а не 700-740 Гб? Я думаю, що це нормально.

[Mantikor]

там по судя по скринам у них в результате увидело 2794гб так и должно быть?

Первый раз с винтами дело имеешь?

Если не ошибаюсь, винда считает как-то так:
3000 000 000 000 Байт / 1024 / 1024 / 1024 = 2793,96Гб(т.е ~2794Гб)

[sddd]

там по судя по скринам у них в результате увидело 2794гб так и должно быть?

угу.  производители считают что в 1 Гбайт -1 млрд байт а винда считает что 1 073 741 824 байт. 

[LoRDEP]

увидело 2794гб так и должно быть?

Так, в мене на 3ТБ ЖД аналогічно. 

[Sjs]

В биосе видит только 2,04 тб, это тоже так и должно быть?

[aNGeL]

В биосе видит только 2,04 тб, это тоже так и должно быть?

Нет.

[PRO-ROCK]

Приказал долго жить мой винчестер, и восстановить я его не могу и того нужен новый.
Но у меня дилемма: матери более 4-х лет и она не поддерживает сата 3, с другой стороны я хочу SSD, т.к большой объем мне не нужен, да и обычные HDD ненамного быстрее моего, а стоят порядка тысячи. Мне вот быстродействие куда важнее. Покупать на сата 2 особого смысла нет, ибо наверно через год поменяю все, кроме видео. И того как мне решить это чудо? Бюджет винта....ну для начала с полторашки,а там посмотрим...
Понравился этот http://hotline.ua/computer-diski-ssd/kingston-svp200s3b240g/ наверное потому, что его нужно подключить через USB а в последующем через сата 3 однако думаю на юсб потери будут...

[LoRDEP]

Приказал долго жить мой винчестер, и восстановить я его не могу и того нужен новый.
Но у меня дилемма: матери более 4-х лет и она не поддерживает сата 3, с другой стороны я хочу SSD, т.к большой объем мне не нужен, да и обычные HDD ненамного быстрее моего, а стоят порядка тысячи. Мне вот быстродействие куда важнее. Покупать на сата 2 особого смысла нет, ибо наверно через год поменяю все, кроме видео. И того как мне решить это чудо? Бюджет винта....ну для начала с полторашки,а там посмотрим...
Понравился этот http://hotline.ua/computer-diski-ssd/kingston-svp200s3b240g/ наверное потому, что его нужно подключить через USB а в последующем через сата 3 однако думаю на юсб потери будут...

Рекомендую http://hotline.ua/computer-diski-ssd/crucial-m4-ct256m4ssd2cca/

[Volan]

Но у меня дилемма: матери более 4-х лет и она не поддерживает сата 3

это не проблема. сата3 обратно совместим с предыдущими версиями. единственное - упадок скорости. но это не столь критично

но в твоем варианте я тоже за покупку ССД

[Sanьka]

Понравился этот http://hotline.ua/computer-diski-ssd/kingston-svp200s3b240g/ наверное потому, что его нужно подключить через USB а в последующем через сата 3 однако думаю на юсб потери будут...

Рекомендую новые OCZ AGT4-25SAT3-256G http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ocz-agt4-25sat3-256g/
или OCZ VTX4-25SAT3-256G http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ocz-vtx4-25sat3-256g/
Оба ссд на новейшем контроллере Indilinx Everest 2 (в реале последний Марвел). Разница между ними в скорости/цене. Выбирай что подходит больше.
Под OCZ Agility 4 недавно вышла новенькая прошивка OCZ Toolbox 4.1.0 и прошивка OCZ Agility 4 1.5.2 http://www.overclockers.ru/softnews/49030/OCZ_Toolbox_4.1.0_i_proshivka_OCZ_Agility_4_1.5.2.html

 

[PRO-ROCK]

Оба ссд на новейшем контроллере Indilinx Everest 2

SandForce SF-2281 насколько хуже? Просто хочу узнать, стоить ли переплачивать порядка 300 грн-400грн за OCZ VTX4-25SAT3-256G. Нашел корсаров http://hotline.ua/computer-diski-ssd/corsair-force-series-3-cssd-f240gb3a-nb/ которые демонстрируют такую же скорость и http://hotline.ua/computer-diski-ssd/sandisk-extreme-sdssdx-240g-g25/
Что про них скажите?

[Sanьka]

SandForce SF-2281 насколько хуже?

Он со временем будет терять скорость, и он плохо работает с несжимаемыми файлами. Инделинкс более стабильный по скоростям и более долговечный.
К тому же он отлично восстанавливается после сборки мусора. Покупая вещь за 1.5К стоит переплатить еще 300грн.

[PRO-ROCK]

Он со временем будет терять скорость, и он плохо работает с несжимаемыми файлами. Инделинкс более стабильный по скоростям и более долговечный.

Спасибо, это я и хотел увидеть.
Их вообще нужно дефрагментировать и что для них нежелательно???

[Sanьka]

Их вообще нужно дефрагментировать и что для них нежелательно???

торренты не желательна.

[Edd.Dragon]

торренты не желательна.

Почему?

Кеш торрент-клиента на нем держать - не желательно. Контент - 1 раз записан, много раз читается при раздаче. Как раз идеальный вариант для SSD.

[Sanьka]

Кеш торрент-клиента на нем держать - не желательно.

Я про него.
Вообще все что требует частой перезаписи - сокращает жизнь ссд.

[Ruslan...]

Если не включен в SSD trim, чем это чревато для его работы? Т.к. виндовс переносил, а не ставил заново. технологии его включения не работают, в ACHI режиме не грузится. Мигает индикатор работы, 10, 20 минут, без результата.

[Sanьka]

Если не включен в SSD trim, чем это чревато для его работы?

падением скорости через захлемленность. (сборка мусора не будет осуществляться).

[Ruslan...]

Sanьka
Т.е. со временем скорость чтения/записи упадет в разы? А на долговечность и надежность эта функция не сильно повлияет?

[Sanьka]

А на долговечность и надежность эта функция не сильно повлияет?

нет.

Т.е. со временем скорость чтения/записи упадет в разы?

На сколько именно не скажу, но довольно значительно. Упадет не сразу, а со временем (когда забьются все пустые).
подробней http://ru.wikipedia.org/wiki/TRIM_(команда_SSD)

[Mantikor]

А на долговечность и надежность эта функция не сильно повлияет?

Поддержка TRIM обеспечивает более стабильную скорость записи, а также снижает износ свободных ячеек памяти.

[Scorpion2]

а также снижает износ свободных ячеек памяти.

А что с ними происходит такого? Ну свободны и свободны. Т.е. если у меня пустой винт, то он постоит - постоит в компе и помрёт?

[Mantikor]

А что с ними происходит такого? Ну свободны и свободны. Т.е. если у меня пустой винт, то он постоит - постоит в компе и помрёт?

Ахз, этого нигде не пишут.

[Scorpion2]

Ахз, этого нигде не пишут.

по идее жизненный цикл винта/ячейки зависит от кол-ва перезаписей. И чем меньше трогаешь ячейку, тем дольше она проживёт.

[Sanьka]

по идее жизненный цикл винта/ячейки зависит от кол-ва перезаписей.

Так и есть. ТРИМ просто дает возможность ОС "говорить" контроллеру что ячейки могут быть освобождены и он их очищает, что бы запись шла на уже очищенные. Таким образом не тратится время на очистку.
А то какие именно ячейки использовать, это уже не зависит от команды ТРИМ, это другие алгоритмы контроллера. Кактатак 

[Scorpion2]

ОС "говорить" контроллеру что ячейки могут быть освобождены и он их очищает, что бы запись шла на уже очищенные.

А каким боком к этому

а также снижает износ свободных ячеек памяти.

[Sanьka]

Не знаю, спроси у тех кто пишет такое. По крайней мере я не слышал о том как оно влияет, может и правда.

[Mantikor]

Не знаю, спроси у тех кто пишет такое. По крайней мере я не слышал о том как оно влияет, может и правда.

Какбэ я это не придумал
http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html В разделе "Режим AHCI и команда TRIM".

[Edd.Dragon]

Я про него.

Ну я не знаю за другие клиенты, а в mTorrent кеши чтения/записи - это же кеши в ПАМЯТИ! К вопросу они не относятся ))

Единственное, что можно - это отключить предварительное создание файлов. Т.е. чтобы запись происходила не дважды (при создании и при наполнении), а лишь один раз.

[Sanьka]

Ну я не знаю за другие клиенты, а в mTorrent кеши чтения/записи - это же кеши в ПАМЯТИ! К вопросу они не относятся ))Единственное, что можно - это отключить предварительное создание файлов. Т.е. чтобы запись происходила не дважды (при создании и при наполнении), а лишь один раз.

Я так понял в системе PRO-ROCKа будет всего один ссд без НДД. При таких раскладах торрентами особо не побалуешься(Даже 256ГБ уйдут быстро). Так что вопрос отпадает.
Если ндд все же будет, то все перезаписываемие и емкое на него, вопрос так же отпадает.

[Edd.Dragon]

Я так понял в системе PRO-ROCKа будет всего один ссд без НДД. При таких раскладах торрентами особо не побалуешься(Даже 256ГБ уйдут быстро). Так что вопрос отпадает.

В этом смысле да. А по поводу перезаписей, то торренты ничего по 100 раз не перезаписывают ))
Так что, свою раздачу или что-то свежее и популярное вполне разумно кинуть на SSD, чтобы не скрежетало сутками и не забивало пропускную способность HDD

[PRO-ROCK]

Я так понял в системе PRO-ROCKа будет всего один ссд без НДД.

Есть съемный на 500 гб, туда мотлох кидаю.
Он хоть года 3-4 поживет со своей родной скоростью или сыпаться раньше начнет, хоть это и от перезаписи ячеек зависит, но не будет же он стоять сутками. Торентами не особо баловаться, это я понял, лучше тогда на съёмный по возможности  кидать.

[PRO-ROCK]

Что-то почитал о них...как-о все не однозначно...все таки решил пока не спешить с ССД.
Теперь вопрос, какой из хдд будет достаточно тихим и предельно быстрым. В принципе они мало чем друг от друга отличаются, но все же не хотелось бы слушать Гейгера при каждой загрузке, но и иметь время доступа высокое тоже.

[nickk]

Что-то почитал о них...как-о все не однозначно...все таки решил пока не спешить с ССД.
Теперь вопрос, какой из хдд будет достаточно тихим и предельно быстрым. В принципе они мало чем друг от друга отличаются, но все же не хотелось бы слушать Гейгера при каждой загрузке, но и иметь время доступа высокое тоже.

Seagate ST1000DM003
http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/seagate-st1000dm003/

[LoRDEP]

Что-то почитал о них...как-о все не однозначно...все таки решил пока не спешить с ССД.

А що саме не так ?

Теперь вопрос, какой из хдд будет достаточно тихим и предельно быстрым.

У порівнянні з сучасним ССД жодний 

[Sanьka]

Seagate ST1000DM003http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/seagate-st1000dm003/

+1 Самый быстрый и один из самых тихих НДД.

[PRO-ROCK]

У порівнянні з сучасним ССД жодний

Бесспорно их скоростные и акустические показатели не оспоримы!!!

А що саме не так ?

У некоторых по 4-ре часа работают, у других через несколько лет скорость падает плюс к этому повышенное внимание.

+1 Самый быстрый и один из самых тихих НДД.

Ага, тоже на него гляжу уже как дня 3, лучше пока тоже не нашел. Его и заберу.
Благодарю за внимание!

[Sanьka]

У некоторых по 4-ре часа работают, у других через несколько лет скорость падает плюс к этому повышенное внимание.

Можешь присмотреться к новенькой серии на контроллерах Indilinx Everest 2 :
OCZ AGT4-25SAT3-128G http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ocz-agt4-25sat3-128g/
OCZ VTX4-25SAT3-128G http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ocz-vtx4-25sat3-128g/
У них одни из лучших показателей скорости и надежности. Очень хорошая работа с несжимаемыми файлами и восстановление после сборки мусора.

Ага, тоже на него гляжу уже как дня 3, лучше пока тоже не нашел. Его и заберу.

Отличный выбор!

[PRO-ROCK]

Можешь присмотреться к новенькой серии на контроллерах Indilinx Everest 2

Я смотрел, они отличны, но как бы это выразится...немного нет уверенности (во мне скорее всего).
Кстати внизу по одному из отзывов говорят, что Сигэйт паркуется часто...его стоить прошить и потом следовать совету или сразу заняться советом?
P.S Лечится прошивкой и суффиксом Н.