Современные накопители/контроллеры (хвастаемся, обсуждаем, голосуем)

[Sanьka]

200 долларов за престиж и размеры?

Пока, через месяцок будет намного дешевле.

[Sanьka]

Заполненные гелием винчестеры HGST Ultrastar He6 6 ТБ вскоре поступят в продажу http://www.overclockers.ua/news/hardware/2014-02-01/112884/
Какие они "суровые" внешне 
6 пластин и гелий.... а значит :
1. Скорость доступа - ужос.
2. Ремонт сервис центрами - партнерами скорее всего невозможен. Ведь надо обратно закачать гелий. Это спец оборудование и специалисты(сомневаюсь что везде такое появится). Не говоря уже о "самоделкинах" которые будут нервно курить в туалетах.
Одной "чистой комнатой" тут явно не обойтись.

[aNGeL]

Ну увидим как через пару годков будет с ними обстановка!

[Sanьka]

Сегейт, я так понял, не будет делать гелиевых.

[veler]

ребята под файлы в стационар, главное без вибро - чтоб корпус не гудел, ну в остальном тишина тоже приветствуется. разницу в цене не считаю, 100грн эт фигня. из 2.5 потом можно внешний сделать. единственное что если вдруг 1тб будет мало, придется второй ставить. ос на ssd
Red 1TB 5400rpm 64MB WD10EFRX 3.5
Red 1TB 5400rpm 16MB WD10JFCX 2.5
че делать)

[Volan]

че делать)

возьми сразу WD WD20EZRX 2Tb, тихий и резвый

[veler]

та не в цене дело, можно и ред 2тб взять сразу. выбор между 2.5 3.5 быстродействие и разницу цены не считаем)

[Edd.Dragon]

внешний и из 3.5 можно сделать. не понимаю в чем преймущество 2.5, если место есть и для 3.5.

Бери Blue на 2 Тб и будет тебе счастье.

[aNGeL]

внешний и из 3.5 можно сделать. не понимаю в чем преймущество 2.5, если место есть и для 3.5.

2.5 более компактный и его легче потерять...

[veler]

да ладно  у меня и флешки не теряются. ну хорошо, а два винта 1тб или один 2тб? два функциональней в плане многопоточности, свои файлы и доступ из сети и торренты ....

[Edd.Dragon]

два функциональней в плане многопоточности, свои файлы и доступ из сети и торренты ....

разумеется

если собираешься круглосуточно торентить трушные 100+ мбит, конечно на торренты отдельный нужен. А ОС/ПО и балласт - на другом.

[Prol]

WD опупела. Гибрид ссд-120ГБ и 1ТБ в 2.5" формфакторе по цене в два раза выше аналогичных наборов из отдельных девайсов. А параметры ссд будут значительно лучше

[aNGeL]

WD опупела. Гибрид ссд-120ГБ и 1ТБ в 2.5" формфакторе по цене в два раза выше аналогичных наборов из отдельных девайсов. А параметры ссд будут значительно лучше

Та да, жирно сильно...

[finalplayer]

WD опупела. Гибрид ссд-120ГБ и 1ТБ в 2.5" формфакторе по цене в два раза выше аналогичных наборов из отдельных девайсов. А параметры ссд будут значительно лучше

да, дорого, но цена за уникальность. Как ещё получить и скорость и объём на ультрабуке? Никак. Или вдруг не хочется лишаться привода, хочется ССД.

[Sanьka]

и объём на ультрабуке?

там толщина не ахти, в многие ультрабуки не влезет.

[Prol]

Контроллер JMicron. Запись - 140, чтение - 350 МБ/с. Но в тестах чтение доходит до 450МБ/с
P.S. Ха! Интересно. Посмотрите на среднюю цену хотлайна и List Price на амазоне   

[S!N]

Подскажите, какой SSD лучше купить.
Хочу запилить на него Винду+Софт и возможно игры.
И будет ли SSD под SATA3 работать на старой мамке с SATA2 ?

Бюджет 1000 грн.

[Sanьka]

И будет ли SSD под SATA3 работать на старой мамке с SATA2 ?

да.
Самый лучший, но чуть дороже http://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-840-pro-128gb-mz-7pd128/
Тоже отличный http://hotline.ua/computer-diski-ssd/crucial-m500-ct120m500ssd1/

[S!N]

Тоже отличный http://hotline.ua/computer-diski-ssd/crucial-m500-ct120m500ssd1/

Максимальная скорость записи, МБ/с   130

что это за отстой?

я тоже тест THG читал, но с такой скоростью записи он недалеко от HDD ушел

[Edd.Dragon]

но с такой скоростью записи он недалеко от HDD ушел

далеко 


а что брать - тебе написали. А то хочешь за $100, но такое чтоб как за $150 

Правда чтоб поюзать скорость записи в 300-500 мб/с тебе ж придется гонять блюреи туда-сюда! Не жалко? Жалко. Значит таких скоростей ты особо видеть и не будешь

[S!N]

далеко 


а что брать - тебе написали. А то хочешь за $100, но такое чтоб как за $150 

вон, за єти деньги есть куча SILICON POWER с чтением\записью 450-500, это вообще тогда бесконечно далеко

я еще заметил Санька контроллер SandForce не любит, ну дык на нем абсолютное большинство сейчас, так что....

[Edd.Dragon]

вон, за єти деньги есть куча SILICON POWER с чтением\записью 450-500

Так а зачем дело стало?

[S!N]

Так а зачем дело стало?

Хочу услышать внятный ответ, почему посоветовали Crucial M500 с унылой скоростью

[Edd.Dragon]

почему посоветовали Crucial M500 с унылой скоростью

Потому что она НЕ унылая. Но не передовая.

1. Ты не те скорости сравниваешь. Надо сравнивать скорости случайного чтения/записи блоками по 4 кб (размер кластера системного раздела), по 32-64 кб (99% записей не больше этого размера). На 4k сравниваемые тобой SSD могут и не отличаться, не смотря на максималку. А винты на 4k - где-то воон там за углом в жопе )))

2. Осязаемый кайф от SSD дает чтение, а не запись. Пишешь мало, а читаешь много.

3. И еще раз - те, которые не "унылы" во всем, в 1000 не влазят. Свежие контроллер и память + серьезное тестирование + 5-летняя гарантия + восторженные отзывы - вот и набегает.

[Sanьka]

что это за отстой?

У этого отстоя классный контроллер с нормальным восстановлением после заполнения. Так же его скорость не зависит от компрессии данных.
Ну еще и скорость чтения огромна, и скорость доступа в сотни раз выше чем у ХДД.

Хочу услышать внятный ответ, почему посоветовали Crucial M500 с унылой скоростью

Потому что он классный, хочешь скорость (на бумаге) покупай кингстоны и т.п. говно на СендФорсе, только потом не жалуйся что твоя скорость упадет со временем, а говноКрусиал будет маслать как новенький.

[Sanьka]

3. И еще раз - те, которые не "унылы" во всем, в 1000 не влазят. Свежие контроллер и память + серьезное тестирование + 5-летняя гарантия + восторженные отзывы - вот и набегает.

Те влазят в 1200-1300 и являются 840-м Самсом про.

Самый лучший, но чуть дороже http://hotline.ua/computer-diski-ssd/samsung-840-pro-128gb-mz-7pd128/

[S!N]

Потому что он классный, хочешь скорость (на бумаге) покупай кингстоны и т.п. говно на СендФорсе, только потом не жалуйся что твоя скорость упадет со временем, а говноКрусиал будет маслать как новенький.

на Сендфорсе щас почти все, значит почти все ССД щас гавно?

Осязаемый кайф от SSD дает чтение, а не запись. Пишешь мало, а читаешь много.

Очень тяжело психологически купить ССД с записью 130 Мб, когда есть куча на 450 за эти же деньги.

[veler]

на Сендфорсе щас почти все, значит почти все ССД щас гавно?

если массовость показатель то лучшие моники это на TN матрице)
у меня Kingston SKC300S37A/60G обещают Максимальная скорость чтения, МБ/с 525, Максимальная скорость записи, МБ/с 500. реальна думаете отличается от крутикал) но какой бы он не был...ОС я больше не поставлю на hdd.

предложите список тех что вас устраивают  а мы выберем один

[S!N]

если массовость показатель то лучшие моники это на TN матрице)

Я и не рассчитывал получить за жалкие 100$ лучший SSD в мире. Мне достаточно просто хорошего.

[aNGeL]

Я и не рассчитывал получить за 100$ лучший SSD. Мне достаточно просто хорошего.

Я осенью пытался все выбрать себе за эту сумму, но так и не выбрал(

[S!N]

Я осенью пытался все выбрать себе за эту сумму, но так и не выбрал(

Какие-то критические недостатки выявил?

з.ы.: пока тыцнул этот ваш Crucial M500, приедет аж в четверг, т.е. еще есть время подумать и отменить...

[aNGeL]

Какие-то критические недостатки выявил?

Да все что привлекало мое внимание за 1к гривень стоило...

[finalplayer]

на Сендфорсе щас почти все, значит почти все ССД щас гавно?

У самсунга свой контроллёр и их хвалят

Очень тяжело психологически купить ССД с записью 130 Мб, когда есть куча на 450 за эти же деньги.

+1

[Sanьka]

на Сендфорсе щас почти все, значит почти все ССД щас гавно?

ИСТИНА!!!!

Мне достаточно просто хорошего.

Crucial M500

СИН я не пойму почему ты включаешь режим Хряка? Думаю уже мог понять что говно тебе советовать не буду.

Если нет возможности доплатить 200грн, то Крусиал оптимальный. Есть еще на Физоне, но Марвел это добротные проверенные временем контроллеры. На сегодня лидерами являются контроллеры Самс и ЛАМД. Они в одну цену, но Самс чуть лучше. После него идут Марвелы. А СендФорс - древнее говнище, которое теряет скорость и пролетает с данными которые не поддаются компрессии.

[veler]

Я и не рассчитывал получить за жалкие 100$ лучший SSD в мире. Мне достаточно просто хорошего.

Plextor PX-128M5S как аналог с большими циферками  знакомый брал эту фирму после долгого выбора, сказал надежное, подробностей не знаю.

[Sanьka]

Plextor PX-128M5S

На выходе тот же Марвел .

[veler]

На выходе тот же Марвел .

ну да, но циферки обещанной скорости выше чуть, легче психике будет купить 
я себе когда подбирал искал надежней, выстроилась картина intel и samsung, которые были не по карману, в итоге имею kingston (карты памяти SD, CF у них ужасные) а ссд ничего, потому что они их делают по партнерству с интел.

[Sanьka]

легче психике будет купить

точно 

потому что они их делают по партнерству с интел.

Там ихнего только наклейка 

Я себе купил Вертекс4 на Марвеле как только он вышел. До сих пор работает отлично, скорость не падает.

[veler]

а вот вам разница kc300 с hdd samsung f3 hd502hj


я выше так и не понял...у 2.5 hdd вообще плюсов нет как для десктопа? привлекает что то, на пробу взять. с 3.5 у меня много проблем было, паранойя уже. видать надо на грабли 2.5 наступить 
тестик нашел интересный, совместный 2.5 3.5 http://www.pcper.com/reviews/Storage/Western-Digital-Red-35-4TB-and-25-1TB-NAS-HDD-Full-Review-WD-Red-Mini/Conclusion-Pri

[Edd.Dragon]

Очень тяжело психологически купить ССД с записью 130 Мб, когда есть куча на 450 за эти же деньги.

Обрати внимание на картинку выше. Наиболее важными для системы являются последние две строки. А для тебя - первая.

Причем, тесты 4K могут сильно зависеть от чипсета и состояния ОС. Т.е. если для HDD у любого получится все плохо +/-. То для одно и того же SSD у одних 50 мб, у других 100 может натеститься. Но не 5 и не 0.5, тем более.


А вот если бы была важна первая строка, то SSD задорого под систему нафиг бы не нужен был.

[Обамка]

Син, в тему.

Вот я не послушал атцов и как жлоб бережливый пользователь купил бюджетный SV300s37/120GB и скорость за две недели упала на 10МБ/с. Но все равно винда грузится феерически быстро, выключается, засыпает и просыпается тоже очень шустро. Причем реально шустро. хз что будет через пару месяцев.
Так советую потратить больше и купить самсунг 840, его все же не просто так считают лучшим.

p.s. скорость на sata 2 - 270 МБ/с и 170 на запись. Даже за такое не жалко 100 баксов.

[S!N]

Спасиб, ребят, заказал Crucial M500. Мне его на САТА2 будет выше крыши, а там глядишь и платформу сменю и еще один ССД докуплю)

[veler]

Спасиб, ребят, заказал Crucial M500. Мне его на САТА2 будет выше крыши, а там глядишь и платформу сменю и еще один ССД докуплю)

не знаю кстати сата2 ли виновата... но на старом ам2 с атлончиком 6500+, мой кингстон дал конечно прирост по сравнению с хдд, но слабо. а когда пересобрал на b52 i3 стало шустрей еще на столько же))

а еще была странность, мать am2n4sli асуса, при определении хдд+ссд тупила, а если по отдельности то опрос устройств при загрузке проходил быстро, биос последний возможный 2010 года кажись  .

[Edd.Dragon]

не знаю кстати сата2 ли виновата...

Чипсет, если память не изменяет. Там очень на АМД ругались одно время.

[Volan]

Спасиб, ребят, заказал Crucial M500

у меня  Crucial M4, и то немножко скорость упала, что было бы на сандфрсе боюсь представить

хм, а мой ничего даже сейчас
http://hotline.ua/computer/diski-ssd/cmp/?s=837871-310859

[Edd.Dragon]

Только что скопировал между разделами архив, созданный минут 5 назад. 250 мб за... не знаю за сколько. Успел лишь заметить как мелькнул диалог копирования Фара. Т.е. менее трети или даже четверти секунды.

Это к вопросу о скорости записи при обычной работе, когда используется системное кеширование и винда отдает управление практически сразу, не дожидаясь завершения записи. А SSD решает другие проблемы. В первую очередь снижает практически до нуля время доступа к данным, что и становится заметным при чтении большого числа разбросанных по разделу секторов. Если системный раздел часто дефрагментировать и он не большого размера в самом начале винта, то и на HDD все вполне летает, но не так что б уж очень. А у тех, у кого срач на винте, от SSD вообще невероятный выхлоп будет.

[Sanьka]

Спасиб, ребят, заказал Crucial M500.

[S!N]

Только что скопировал между разделами архив, созданный минут 5 назад. 250 мб за... не знаю за сколько. Успел лишь заметить как мелькнул диалог копирования Фара. Т.е. менее трети или даже четверти секунды.

Это к вопросу о скорости записи при обычной работе, когда используется системное кеширование и винда отдает управление практически сразу, не дожидаясь завершения записи. А SSD решает другие проблемы. В первую очередь снижает практически до нуля время доступа к данным, что и становится заметным при чтении большого числа разбросанных по разделу секторов. Если системный раздел часто дефрагментировать и он не большого размера в самом начале винта, то и на HDD все вполне летает, но не так что б уж очень. А у тех, у кого срач на винте, от SSD вообще невероятный выхлоп будет.

У меня хоть HDD и не засран, но думаю толк будет. Потому что этот Crucial M500, судя по тестам, круто фигачит на мелких файлах, т.е. кэш браузера, системные файлы Винды и программ, а линейное чтение\запись мне все равно, я игры на него ставить не буду, и так норм.

[Edd.Dragon]

я игры на него ставить не буду

Так игры тоже гигабайты линейно не часто читают. Они по своим архивам тоже беспорядочно шастают. Но при загрузке игр основное время на обработку данных процессором уходит, а не на чтение.

т.е. кэш браузера

А я его в SoftPerfect RamDisk пхнул. Точнее перенаправил туда целиком Local/Opera и Roaming/Opera. Ляпота ))

[finalplayer]

А я его в SoftPerfect RamDisk пхнул. Точнее перенаправил туда целиком Local/Opera и Roaming/Opera. Ляпота ))

я так делал, смысла не понял. Или я не так пользуюсь Оперой? Кэш по умолчанию всего 50 МБ.