Тема про русню

[aNGeL]

я и сейчас говорю о 5-й статье Конституции, которую ты тут растолковал.
ничего не изменилось, ты просто неспособен понять простые понятия, которые-же сам и выложил.

Я ее не толковал, ее толковал ксу на который ты ссылался. Но оказалось там нет ничего подтверждающие твои слова. Так где же подтверждение твоих слов? Давай покажи

[aNGeL]

Ты похоже решил что то придумать и свято в это веришь закрывая глаза на нестыковки.

[graved1gger]

Где законно если решение рады незаконное?

Почему это решение рады незаконное?

[graved1gger]

Ангела роиссятв покусало

[фред]

Я ее не толковал, ее толковал ксу на который ты ссылался. Но оказалось там нет ничего подтверждающие твои слова. Так где же подтверждение твоих слов? Давай покажи

Зачем ты съезжаешь, ты тут целый день распинался что президента лишили власти законно из за пятой статьи - я расписал что там такого нет.

это тебе так кажеться.
повторяем заново, видать ты снова "незаметил"

Це засадниче положення конкретизується приписом статті 69 Конституції України про те, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії

інші форми безпосередньої демократії включат себя международное право, которое включает в себя право на революцию, которую тебе уже довели.
обдумай это хорошо.

А где именно это написано о других?

в билле о правах человека, которая Украина обязалась выполнять и подписалась под ними.
РФ кстати недавно от этого отказалась.

Растолковано что другие это референдум и точка. Все остальное выдумки и вранье

здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії

хватит долбиться в одну и ту-же стену.

[aNGeL]

Почему это решение рады незаконное?

Ну потому что рада не может лишать президента власти никаким другим образом кроме как импичментом, а они запилили незаконное решение и ещё рассказывают что это законно. Хотя они самым наглым образом нарушили конституцию. Статья 108 Конституции с 4 вариантами досрочного прекращения президенства единственное что могло Яныку лишится власти законно. Я не понимаю почему вы спорите и пытаетесь оправдать.

[aNGeL]

это тебе так кажеться.
повторяем заново, видать ты снова "незаметил"інші форми безпосередньої демократії включат себя международное право, которое включает в себя право на революцию, которую тебе уже довели.
обдумай это хорошо.в билле о правах человека, которая Украина обязалась выполнять и подписалась под ними.
РФ кстати недавно от этого отказалась.хватит долбиться в одну и ту-же стену.

Где именно написано что инши формы - это международное право?
То что там Украина подписала - не является законом на территории Украины. Но тем не менее я жду пруфов

[фред]

Ну потому что рада не может лишать президента власти никаким другим образом кроме как импичментом, а они запилили незаконное решение и ещё рассказывают что это законно. Хотя они самым наглым образом нарушили конституцию. Статья 108 Конституции с 4 вариантами досрочного прекращения президенства единственное что могло Яныку лишится власти законно. Я не понимаю почему вы спорите и пытаетесь оправдать.

потому что 1 и 3-й пункт соблюден а ты это не можешь осознать.

[aNGeL]

Фред, ты опять сливаешься пытаясь свои фантазии выставить правдой. Нет у нас как у народа почти прав согласно конституции. Об этом при независимости озаботились.

[фред]

Где именно написано что инши формы - это международное право?

в самом слове "демократия".

То что там Украина подписала - не является законом на территории Украины.

если бы не являлась тогда международные суды не имели бы смысла.
короче, мы идем уже по четвертому кругу, иди прошлые посты читай, там есть все ответы.

[aNGeL]

потому что 1 и 3-й пункт соблюден а ты это не можешь осознать.

Ещё раз - где и когда они соблюлись? Язык ни от чего не отказывался. Ну почему ты такой тупой?

[фред]

Фред, ты опять сливаешься пытаясь свои фантазии выставить правдой. Нет у нас как у народа почти прав согласно конституции. Об этом при независимости озаботились.

раб, не навязывай свои понятия мне, у меня иммунитет.

[aNGeL]

в самом слове "демократия".если бы не являлась тогда международные суды не имели бы смысла.
короче, мы идем уже по четвертому кругу, иди прошлые посты читай, там есть все ответы.

Ты опять слился. А я могу сказать что слово демократия означает долбить Фрейда в жопу. Т.е. это твои личные фантазии трактовки. Не нужна приплетать сюда то - чего нет.

[фред]

Ещё раз - где и когда они соблюлись? Язык ни от чего не отказывался. Ну почему ты такой тупой?

ранее я уже все обьяснил, иди читай и осознавай.

[фред]

Ты опять слился. А я могу сказать что слово демократия означает долбить Фрейда в жопу. Т.е. это твои личные фантазии трактовки. Не нужна приплетать сюда то - чего нет.

ООН все уже давно сказала кто кого там будет долбить, иди читай.

[aNGeL]

раб, не навязывай свои понятия мне, у меня иммунитет.

Хватить фантазировать - посмотри на реальности. У тебя один пиздеж из слов без подтверждений. Ибо как только прошу пруфы - ты начинаешь уходить и ничего не давать. Это означает ровно одно - подтверждения твоих слов нет

[aNGeL]

ранее я уже все обьяснил, иди читай и осознавай.

Так ты не объяснил, а хочешь что бы я верил тебе в а слово

[aNGeL]

ООН все уже давно сказала кто кого там будет долбить, иди читай.

ООН не имеет никакого отношения к конституции Украины, которая является у нас в стране главным законом.

[фред]

ООН не имеет никакого отношения к конституции Украины, которая является у нас в стране главным законом.

но как нарушаются права человека и международный суд это доказывает то страна обязана выплачивать компенсацию и она выплачивает.
тут вижу а тут нет, двойные стандарты рулят!

[Edd.Dragon]

но как нарушаются права человека и международный суд это доказывает то страна обязана выплачивать компенсацию и она выплачивает.
тут вижу а тут нет, двойные стандарты рулят!

Так оон не суд. Простая межнародная флудилка

[aNGeL]

но как нарушаются права человека и международный суд это доказывает то страна обязана выплачивать компенсацию и она выплачивает.
тут вижу а тут нет, двойные стандарты рулят!

Да не обязана и в большинстве случаев ничего не выплачивает. Это какой то левый суд решение которого можно выполнять, а можно не выполнять. Он не имеет никакой юридической или законной силы на территории Украины.

И всё же Фред - покажи мне где описано что "другие способы" - это некие права человека ООН. Во всех официальных источниках в Украине этот момент в 5ой статье трактуется только как право вершить власть народу через всеукраинский референдум.

[aNGeL]

Так оон не суд. Простая межнародная флудилка

Ну фреду что нравится - в то он себя уверяет верить как в законность.

[фред]

Во всех официальных источниках в Украине этот момент в 5ой статье трактуется только как право вершить власть народу через всеукраинский референдум.

так ты сам и выкладывал трактовку с допиской о иных способах непосредственной демократии.
может определишься сначала?

[Prol]

Астанавитесь!

[graved1gger]

Ну потому что рада не может лишать президента власти никаким другим образом кроме как импичментом, а они запилили незаконное решение и ещё рассказывают что это законно. Хотя они самым наглым образом нарушили конституцию. Статья 108 Конституции с 4 вариантами досрочного прекращения президенства единственное что могло Яныку лишится власти законно. Я не понимаю почему вы спорите и пытаетесь оправдать.

а еще есть это

Конституція України
Стаття 111.
Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину.

{Офіційне тлумачення частини першої статті 111 див. в Рішенні Конституційного Суду № 19-рп/2003 від 10.12.2003}

Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.

Для проведення розслідування Верховна Рада України створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі.

Висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії розглядаються на засіданні Верховної Ради України.

За наявності підстав Верховна Рада України не менш як двома третинами від її конституційного складу приймає рішення про звинувачення Президента України.

Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину.



а злочин-то задним числом доказали

хаха. ото блин постанова...

ПОСТАНОВА
Верховної Ради України

Про самоусунення Президента України
від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України


Враховуючи, що Президент України В.Янукович самоусунувся від виконання конституційних повноважень, що загрожує, керованості держави,  територіальної цілісності і суверенітету України,  масовому порушенню прав і свобод громадян, виходячи з обставин крайньої необхідності
Верховна Рада України, виражаючи суверенну волю Українського народу, п о с т а н о в л я є :
1.   Встановити, що Президент України В.Янукович в неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення  конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов'язки.
2.   Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України, призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року.
3.   Ця Постанова набирає чинності з моменту її прийняття.


Голова Верховної Ради
              України

[aNGeL]

хаха. ото блин постанова...

Ну так я с этой вот постановы и ржу. А все хотят мне доказать что эта постанова имеет что то общее с законностью.

[aNGeL]

так ты сам и выкладывал трактовку с допиской о иных способах непосредственной демократии.
может определишься сначала?

Я вылаживал трактовку - иные способы трактуются как через референдум. Где трактовка о том что это "права человека оон" я не знаю и прошу уже второй день показать мне это. Но ты игнорируешь мой вопрос.

[Prol]

Я вылаживал

вылаживал - от слова "лажа". Правильно "выкладывал".

[фред]

Ну так я с этой вот постановы и ржу. А все хотят мне доказать что эта постанова имеет что то общее с законностью.

один хрен потом выборы прошли и один хрен победил тот, за кого проголосовал народ.
а если докапываться до каждой буквы то получиться что РФ все ещё несуществует как государство.

[aNGeL]

вылаживал - от слова "лажа". Правильно "выкладывал".

Извини 

[фред]

Я вылаживал трактовку - иные способы трактуются как через референдум. Где трактовка о том что это "права человека оон" я не знаю и прошу уже второй день показать мне это. Но ты игнорируешь мой вопрос.

потому что это просто как дважды два. принципы демократии прежде всего защищают права человека.
не зная принципов ты долбишься второй день в одну и ту-же стену.

[aNGeL]

один хрен потом выборы прошли и один хрен победил тот, за кого проголосовал народ.
а если докапываться до каждой буквы то получиться что РФ все ещё несуществует как государство.

Ну вот, а я ждал ссылку на официальные источники где будет подтверждение твоих слов...

Не-не-не, тут как раз есть за что зацепится. Все участиники той рады постоянно пиарятся как они спасли страну и всегда подчеркивают что законно. Но на деле то незаконно.

А если еще сильней копнуть - то получается что решение рады о новых выборах президента незаконные))))

[aNGeL]

потому что это просто как дважды два. принципы демократии прежде всего защищают права человека.
не зная принципов ты долбишься второй день в одну и ту-же стену.

Это не просто. Это только твои слова и твое личное мнение. Принципы демократии это вообще что такое и какое отношение имеют к конституции Украины?

Ты смотри на то что есть, а не то что ты себе мечтаешь и думаешь в голове.

Т.е. подтверждения твоих слов что власть через иные прямые способы означает биль о правах человека ООН у тебя нет? Ну так и скажи: "Я пиздел два дня что мне в голову взбрело и подтвердить свои слова я ничем кроме своих слов не могу"

[aNGeL]

принципы демократии прежде всего защищают права человека.

Ну и расскажи какая связь между демократией и правами человека. Очень интересно было бы послушать.

[aNGeL]

Ну и вообще Фред:

[фред]

Это не просто. Это только твои слова и твое личное мнение. Принципы демократии это вообще что такое и какое отношение имеют к конституции Украины?

Ты смотри на то что есть, а не то что ты себе мечтаешь и думаешь в голове.

Т.е. подтверждения твоих слов что власть через иные прямые способы означает биль о правах человека ООН у тебя нет? Ну так и скажи: "Я пиздел два дня что мне в голову взбрело и подтвердить свои слова я ничем кроме своих слов не могу"

перечитывай последние две страницы внимательно.
повторяться я не намерен.

[aNGeL]

перечитывай последние две страницы внимательно.
повторяться я не намерен.

Так где пруфы твоих слов Фред? Или абы ляпнуть?
и пруф - это официальный документ, а не твои слова.

[Prol]

На подводной лодочке с атомным моторчиком
Да с десятком бомбочек под сотню мегатонн
Пересек Атлантику и зову наводчика:
«Наводи, говорю,— Петров, на город Вашингтон!»

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Все могу за три рубля!
Здравствуй, новая земля
Неприятеля!

И на самолетике сверху друг мой Вовочка
Не с пустыми люками в гости прилетел,
На подводной лодочке да с атомным моторчиком
Экипаж веселую песенку запел.

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Можем все за три рубля!
Ты гори, гори земля
Неприятеля!

Сладко дремлют в Норфолке огоньки по берегу,
Спят усталые игрушки, негры тихо спят,
Ты прости, Америка, хорошая Америка,
Но пять сотен лет назад тебя открыли зря.

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Все могу за три рубля!
Пополам гори земля
Неприятеля!

Это — заключительный аккорд Концерта ко Дню защитника Отечества. 23.02.2019 60-я минута, — прокомментировал увиденное Диакон Кураев, — культурная столица аплодировала...
Песня сама по себе старая, из советского андеграунда. Тогда она была шуткой и даже сатирой на советский агитпроп. Но сегодня после путинских «мультиков» и «шуточек», да еще в таком суперсерьезном исполнении это никак не смотрится шуткой. Питерская подворотня перестала быть подворотней.
Она рулит. И исповедует принцип «ударь первым». Потому что пролетариату нечего терять, кроме трех рублей

[Prol]

Медленно ракеты улетают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль,
У Китая это впереди.

Припев:
Скатертью, скатертью хлорциан стелится
И забирается к нам в противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится,
Падает, падает ядерный фугас.

Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросив пару лишних мегатонн?
Клочьями летит кровавая земля -
Здесь недавно правил Пентагон.

Припев.

Ядерный фугас летит, качается,
Он летит на город Вашингтон.
Все, что от него потом останется,
Мы погрузим в голубой вагон.

Припев.

Ядерный грибок стоит, качается,
Под ногами плавится песок.
Жаль, что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.

Припев.

Если солнце в небо вышло высоко,
Он него хорошего не жди.
Даже если в землю врыться удалось,
От волны ударной не уйти.

Припев.

На восток уходит краснозвёздный МиГ,
В Лувре разгорается пожар.
Эйфелевой башни проржавевший пик
С корнем вырвал ядерный удар

Припев.

Маргарита Тэтчер произносит спич:
"Мы накажем русских мужиков!"
В это время в Темзу пал Тауэр-бридж
Под огнём тяжёлых крейсеров

Припев.

Наш министр обороны очень рад:
Мы достигли западных морей.
Пал уже последний НАТовский солдат
Под пером сибирских блатарей

Припев.

Водородным солнцем выжжена трава,
Кенгуру мутируют в собак
Вновь аборигены обрели права:
Над Канберрой вьётся красный флаг

Припев.

Вот пилот толкает от себя штурвал,
Истребитель устремился вниз.
По Китаю разливается напалм,
Гибнет хунвэйбинский коммунист

Припев.

Над Пекином белый гриб качается,
И лежит в руинах город Бонн,
Ах зачем же этот день кончается,
К счастию , плутония - вагон !

Припев.

Колизей окутал ядовитый дым
Воды Тибра льются в котелки
Ты прости нас бывший вечный город Рим:
В такт шагам поют мотострелки.

Припев.

На осадном положеньи Тель-Авив,
Очень рано выключают свет
Укрощён шовинистический порыв
Залпом баллистических ракет

Припев.

Ширится союз республик ССР,
Каждый хочет в мире с нами жить.
В Токио японско-русский пионер
В комсомол готовится вступить.

Припев.

Тучки облака уносит ветер в даль.
В них рентгены сотнями сидят.
Нам урана-235 не жаль -
Пусть получше трупы обгорят.

Припев.

[Xella]

Ну потому что рада не может лишать президента власти никаким другим образом кроме как импичментом, а они запилили незаконное решение и ещё рассказывают что это законно. Хотя они самым наглым образом нарушили конституцию. Статья 108 Конституции с 4 вариантами досрочного прекращения президенства единственное что могло Яныку лишится власти законно. Я не понимаю почему вы спорите и пытаетесь оправдать.

До
Український парламент діяв законно під час призначення спікера Турчинова як виконуючого обов'язки президента. Канада вітає його тимчасове призначення», – йдеться у повідомленні Берда. Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2014/02/24/kanada_vyznala_turchynova_legitymnym_kerivnykom_ukrainy_464489
а тут некий Ангел считает иначе спустя 5 лет 

[aNGeL]

До
Український парламент діяв законно під час призначення спікера Турчинова як виконуючого обов'язки президента. Канада вітає його тимчасове призначення», – йдеться у повідомленні Берда. Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2014/02/24/kanada_vyznala_turchynova_legitymnym_kerivnykom_ukrainy_464489
а тут некий Ангел считает иначе спустя 5 лет 

Но только при чем тут слова премьера канады к законам Украины? Вон канада и Гуайдо президентом в Венесуэлле согласна при том что его вообще никто не выбирал. Как эти слова соотносятся с законами Украины?

[Xella]

Но только при чем тут слова премьера канады к законам Украины? Вон канада и Гуайдо президентом в Венесуэлле согласна при том что его вообще никто не выбирал. Как эти слова соотносятся с законами Украины?

Ну для начала это не премьер хотя я тебе уже дал пруф, а для конца кто ты такой что бы трактовать законы да и мы кто такие впрочем.. ты выражаешь свое мнение мы выражаем свое.. твое мнение поддерживает правительство рф, наше весь вменяемый мир.. хотя возможно в твоем понимании рф и есть вменяемый мир

[aNGeL]

Ну для начала это не премьер хотя я тебе уже дал пруф, а для конца кто ты такой что бы трактовать законы да и мы кто такие впрочем.. ты выражаешь свое мнение мы выражаем свое.. твое мнение поддерживает правительство рф, наше весь вменяемый мир.. хотя возможно в твоем понимании рф и есть вменяемый мир

Но еще раз - при чем тут Канада к Украине и её законам? Канада может что угодно говорить и признавать - от этого законности решения по законам Украины не изменится.

[aNGeL]

И вы не трактуете законы - вы придумываете из воздуха факты, которые не можете с фредом подтвердить когда доходит до момента предоставления пруфоф ваших фактов.

[Prol]

Вон канада и Гуайдо президентом в Венесуэлле согласна при том что его вообще никто не выбирал.

Вообще-то он спикер Венесуэльского парламента. А так как Мадуро признан незаконным президентом из-за избирательных манипуляций, он стал временным (и.о.) президентом 

[Xella]

Ангел у тебя хотя бы папа юрист ? Или к чему столько слов, ты пылинка в этом бренном мире и ни тебе решать о законности. Без международного признания мы бы дальше оставались союзной республикой, а Канада первой признала независимость и одной из первых подтвердила легитимность новой власти на международной арене.Но ключевое что на местах и в войсках это признали.

Вот тебе прямая речь Турчинова
"Дійсно, в Конституції законодавець не передбачив утечі Президента. Я думаю, що і в Конституціях інших країн навряд чи є пункт про те, що треба робити, якщо президент утік... Я взяв Конституцію. Думаю: ну не може Конституція не передбачати права захищати свою країну, а порушувати Конституцію неправильно. Я відкрив главу про повноваження парламенту і знайшов текст присяги народного депутата. Там є слова: "всіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України". Я кажу: "От бачите! А ви кажете: не конституційно... Ми зараз всіма силами і можливостями захищаємо свою країну. Чисто конституційний підхід", – розповів Турчинов.

[aNGeL]

А так как Мадуро признан незаконным президентом из-за избирательных манипуляций, он стал временным (и.о.) президентом

он признан незаконным ровно так же на словах как и янык у нас

[aNGeL]

Ангел у тебя хотя бы папа юрист ? Или к чему столько слов, ты пылинка в этом бренном мире и ни тебе решать о законности. Без международного признания мы бы дальше оставались союзной республикой, а Канада первой признала независимость и одной из первых подтвердила легитимность новой власти на международной арене.Но ключевое что на местах и в войсках это признали.

Вот тебе прямая речь Турчинова
"Дійсно, в Конституції законодавець не передбачив утечі Президента. Я думаю, що і в Конституціях інших країн навряд чи є пункт про те, що треба робити, якщо президент утік... Я взяв Конституцію. Думаю: ну не може Конституція не передбачати права захищати свою країну, а порушувати Конституцію неправильно. Я відкрив главу про повноваження парламенту і знайшов текст присяги народного депутата. Там є слова: "всіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України". Я кажу: "От бачите! А ви кажете: не конституційно... Ми зараз всіма силами і можливостями захищаємо свою країну. Чисто конституційний підхід", – розповів Турчинов.

Ну что вы суете мне личные мнения отдельных личностей, заинтересованных в отбеливании незаконных действий?
Я не против того что произошло. Я за то что бы вещи называть своими именами. А не поддерживать лицемерие как наших, так и иностранных политиков.

Ну а высер турчинов настолько бредов - что вообще не понимаю как люди могут думать что он правду говорит...

[aNGeL]

ну не може Конституція не передбачати права захищати свою країну

В конституции достаточно описано того как защищать свою страну. Но почему то Турчинов решил по своему интерпретировать и нагло врать что бы как то отбелить весь идиотизм созданной ими ситуации.

[aNGeL]

и ни тебе решать о законности

Так так так, о законности любой может решить изучив законы и увидев их них что законно, а что незаконно. Но вы продолжайте верить словам всех подряд и всеми силами поддерживать их вранье.