Вопросы по выбору платформы. Разгон, устранение проблем, FAQ

[DMX]

Yarik93, у AMD Sempron 2500+ 1.4 GHz (S754) множник заблокований і де ти там побачив х12,5 Тому тут вихід один розганяти через підняття шини. От мій камінчик розігнався до 2.1 GHz без підняття напруги, і думаю міг би іще трошки розігнатись, але все впирається в мамку.

[Yarik93]

Yarik93, у AMD Sempron 2500+ 1.4 GHz (S754) множник заблокований і де ти там побачив х12,5 Тому тут вихід один розганяти через підняття шини. От мій камінчик розігнався до 2.1 GHz без підняття напруги, і думаю міг би іще трошки розігнатись, але все впирається в мамку.

Я просто помню, як колись ставив значення в якомусь пункті 12,5, і після того частота була 2500Мгц при фсб 200 Мгц, а шину змінити ніде не можна, там тільки 100, 166, 200. Жалко не можу глянути, бо той комп віддав двоюродному брату. Ну може я помиляюсь.... тоді шо я міняв???

[Edd.Dragon]

П.С. то це шо максимальний розгон виходить? а як більше зробити

Т.е. "почти в 2 раза" - тебе мало? Что-то не верится что Семпрон без проблем так разогнался. Разве что брака на эти модели не хватало и на них в итоге пустили более качественные партии, способные работать на 2000 и более. Не все 1800 мегагерцовые процы способны завестись на 2500.

Может таки что-то путаешь?

А с разлоченым множителем модели обычно называются Black Edition и редко такими выпускаются низкочастотные процессоры.

[Ivanko1]

Не все 1800 мегагерцовые процы способны завестись на 2500.

Athlon 64 3000+ AM2 Orleans 1800MHz @ 2700MHz был вполне стабилен на материнке за $52. Это так, к слову.

[Yarik93]

Т.е. "почти в 2 раза" - тебе мало?
Может таки что-то путаешь?

мені не мало , я маю на увазі як більше розганяють екстремали Та ладно, забудьте, може шось і наколотив не повню в яких вкладках я міняв ці значеня... як буде змога зайти в той біос, напишу шо і як а поки шо будем вважати шо я помиляюсь...

[Edd.Dragon]

А Семпрон 1600 MHz с горем пополам 2100 держит. На материнке ничем не хуже.
И в их пору помнится мои знакомые продавцы себе домой выбирали хорошо разгоняющиеся из нескольких. Привезут в магазин десяток, вот они ночью все проверят, лучший покупают себе или друзьям, если заказывали. А так что бы каждый второй на шине 300 MHz работал (всего-то в 1.5 раза разгон) - такого не было.



Добавлено: Tue Mar  9 16:02:28 2010

я маю на увазі як більше розганяють екстремали

Ну они ж не на таких материнках разгоняют, а с большими возможностями настройки. Хотя даже в моей бюджетной материнке под этот сокет значение fsb водится, а не из списка выбирается.

[Yarik93]

згадав про книжку-інструкцію від МП asus A7N8X\L NVidia nForce2 Ultra 400 (яку я 13,02,2005 року брав за 83,5$) в ній якраз є скрін з тої вкладки, хоть якесь виправдання моїм словам буде

ось, картинка... там де CPU External Freq. вибираю з (100, 166, 200) 200 Мгц, CPU Frequency Multiple Setting міняю з авто на мануал, а нижче вибрав 12,5х (13,0х в мене не було) ітого 12,5х200=2500Мгц, я не жену свою правоту, просто тоді шо я робив

[DMX]

згадав про книжку-інструкцію від МП asus A7N8X\L NVidia nForce2 Ultra 400 (яку я 13,02,2005 року брав за 83,5$) в ній якраз є скрін з тої вкладки, хоть якесь виправдання моїм словам буде

Твоя мамка на Socket A(462), а мова йшла про AMD Sempron 2500+ 1.4 GHz (Socket 754), тому давай з цього починати. Тому що на Socket 754  AMD Sempron 2500+ немає взагалі розблокованого множника.

[Yarik93]

Твоя мамка на Socket A(462), а мова йшла про AMD Sempron 2500+ 1.4 GHz (Socket 754), тому давай з цього починати. Тому що на Socket 754  AMD Sempron 2500+ немає взагалі розблокованого множника.

Оо....оце я прогнав .. недодивився на сокет проца о_О, сорі, буду надалі уважніший!

[Edd.Dragon]

Так это речь об Athlon XP?

[DMX]

Ні. Мова йшла спочатку про AMD Sempron 2500+ 1.4 GHz (Socket 754), але Yarik93 через неуважність перевів мову на Socket A(462).

[Yarik93]

Ні. Мова йшла спочатку про AMD Sempron 2500+ 1.4 GHz (Socket 754), але Yarik93 через неуважність перевів мову на Socket A(462).

ага, завтикав, просто у мене Sempron 2500+ Socket A. то це виходить шо в нього все ж множник розблокований (в мого проца)?

[DMX]

От сказати чи розблокований множник, чи ні, я нажаль неможу, немав справи з AMD Sempron 2500+ під Socket A(462). Хоча самому дуже цікаво стало.

[Yarik93]

розігнав свій Intel Core2Duo Е4500 2,2Ггц@3,3Ггц\1,525В розгон 50% тести в ОССТ проходить, температура мах. 55-58 градусів, в іграх ше менше. Чи нормальна така напруга для роботи цього проца? На меншій (1,500В-1,5125В) тест не проходить

[Factiosus]

Чи нормальна така напруга для роботи цього проца?

Yarik93,если на проце при прохождении ОССТ такая температура,то всё должно быть нормально.С чего бы сгорать процессору,если перегрева нет.

[Miron_Y]

Чи нормальна така напруга для роботи цього проца?

Многовато, если смотреть его спецификацию:

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA95

0.85V – 1.5V

[Edd.Dragon]

Yarik93,если на проце при прохождении ОССТ такая температура,то всё должно быть нормально.С чего бы сгорать процессору,если перегрева нет.

Т.е. если температура будет в норме, то можно и 220 на чип подавать? Главное чтобы не перегревался? ))

Чи нормальна така напруга для роботи цього проца?

Ну скажем так, насилуешь несколько. А главное, неужели подьем с 3.1 до 3.3 стОит повышения напряжения с 1.425 до 1.525?

[Yarik93]

Yarik93,если на проце при прохождении ОССТ такая температура,то всё должно быть нормально.С чего бы сгорать процессору,если перегрева нет.

ну я маю наувазі не через перегрів, а через то шо Miron_Y написав:

Многовато, если смотреть его спецификацию:

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA95

0.85V – 1.5V

просто вольтаж трошки більший за норму то нормально буде? зараз робить тьфу-тьфу-тьфу нормально і стабільно, зараз годинку поганяю його в BFBC2

Ну скажем так, насилуешь несколько. А главное, неужели подьем с 3.1 до 3.3 стОит повышения напряжения с 1.425 до 1.525?

ага, я сам здивувався просто прошлий раз як розганяв, то витягнув 3,1Ггц бо боявся давати більше 1,500В, а тепер зібрався і задав значення ФСБ 310Мгцх11=3400Мгц, а напругу 1,550В - тест ОССТ не пройшов тест , тоді я задав 300Мгц - тест пройшов, потім почав підбирати максимально малу роботоспособну напругу на даній частоті, дав 1,525В - пройшов, 1,500В і 1515В - непроходить

[Tranceliker]

Нормально буде, але строк життя процесору скоротиться точно..

[Factiosus]

Т.е. если температура будет в норме, то можно и 220 на чип подавать? Главное чтобы не перегревался? ))

Нет,конечно .Просто напряжение 1.525 всё же не смертельное,просто срок службы проца может сократиться.

[Miron_Y]

просто прошлий раз як розганяв, то витягнув 3,1Ггц

Ну, отличный показатель для игр и работы, зачем насиловать? Мне и троечки хватает, на штатном напряжении. Разве, что оставить свою запись в истории http://www.overclockers.ru/cpubase?action=new   

Intel Core 2 Duo (Conroe-2M)   SLA95 Vcore  

[Yarik93]

Ну, отличный показатель, зачем насиловать? Мне и троечки хватает, на штатном напряжении.

воно то так... захотілось трохи пооверклочити подивлюсь, якшо не буде замітного збільшення продуктивності в іграх, скину на 3,1Ггц в батлфілді на високих параметрах і зглажуванні х8 і ше шось х8 30 - 40 кадрів, температура (якшо вірити ріва тюнер 2,24) 35-37 градусів в 3Дмарк06 на Він7 добавило 404 балів - не багато, але приріст є

Intel Core 2 Duo (Conroe-2M)   SLA95 Vcore  

хм... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=393427 - 5089,68Мгц з використанням азоту

[Edd.Dragon]

Просто напряжение 1.525 всё же не смертельное

Но и уже порядком не нормальное. 1.4-1.45 - оптимально для разгона. Это так, для тестов погонять денек. А на постоянку ради дополнительных 200 мегагерц - неразумно.

[Yarik93]

Но и уже порядком не нормальное. 1.4-1.45 - оптимально для разгона. Это так, для тестов погонять денек. А на постоянку ради дополнительных 200 мегагерц - неразумно.

Ок, заскріншочу свій "рекорд" і зменшу розгон. а чим можна пояснити шо для збільшення розгону на 200Мгц треба добавити 0,1В? (3,1Ггц\1,425В , 3,3Ггц\1,525в)

[Miron_Y]

Разгоняем Intel Core 2 Duo E4400 (L2) и E4500 (M0)

[Edd.Dragon]

а чим можна пояснити шо для збільшення розгону на 200Мгц треба добавити 0,1В?

тем что всему есть предел

[Yarik93]

тем что всему есть предел

тре шукати максимальну частоту при 1,425В - 1,450В , так буде нормально? цікаво чи 3,2Ггц потягне і ше, чи не шкодять тести в ОССТ процесорові? ну якшо їх проводити після кожного коректива в біосі для перевірки стабільності?

[Ivanko1]

Тести не шкодять (якщо звіснож температура не кіпить), це ж його робота.

А вот завышенное напряжение - как раз ДА. Согласен с остальными - невижу смысла насиловать процессор и систему ради 200МГц и пары фпс.

[Yarik93]

А вот завышенное напряжение - как раз ДА. Согласен с остальными - невижу смысла насиловать процессор и систему ради 200МГц и пары фпс.

а так піде? в біосі значення напруги 1,46875В, 291х11=3201Мгц

це вже не "насильство" над процом? чи все одно перебор

[Factiosus]

це вже не "насильство" над процом? чи все одно перебор

Уже не насилие,вполне нормально и на постоянку оставить.Просто потести теперь компьютер на стабильность-вылеты,зависания,внезапные отключения.Если этих симптомов не будет,остановись на таких показателях.

[Ivanko1]

Напряжение норма. Меня больше интересует почему оно проседает у тебя под нагрузкой. Возможно БП химичит.

[Yarik93]

Уже не насилие,вполне нормально и на постоянку оставить.Просто потести теперь компьютер на стабильность-вылеты,зависания,внезапные отключения.Если этих симптомов не будет,остановись на таких показателях.

та вроді тьфу-тьфу-тьфу все норм

Напряжение норма. Меня больше интересует почему оно проседает у тебя под нагрузкой. Возможно БП химичит.

незнаю... може й БП... але це вже давно, при розгоні до 3,0Ггц таке тоже спостерігалось
3,0Ггц

3,135Ггц

3,2Ггц

шо БП на заміну проситься? неохотно його міняти

[geha gofman]

Помогите мне разогнать! У меня в биосе есть только Adjust DDR memory Frequency и Ratio Change , как мне поменть Bus speed ничего не понимаю.

[Factiosus]

Помогите мне разогнать!

Что разгонять,и,главное,на чём?Ты бы хоть модель материнки указал.

[Ivanko1]

Yarik93
Не факт что бп виноват, может просто МП химичит. Есть возможность проверить с более мощным БП?

Добавлено: 10 Березень 2010, 21:00:17

Помогите мне разогнать! У меня в биосе есть только Adjust DDR memory Frequency и Ratio Change , как мне поменть Bus speed ничего не понимаю.

Если материнка Gigabyte нажми в BIOS "Ctrl+F1".

[Yarik93]

Есть возможность проверить с более мощным БП?

неа...  нема у кого взяти потужний БП, у всіх кого знаю максимум 450-ки і то фірм сумнівних

[Ivanko1]

К сожалению на офсайте конкретно твоей модели на 430Вт не нашёл, но схожая 400w выдаёт вполне достойные 280Вт по двум линиям 12в. Так что БП должен справляться без проблем. Значит это где-то материнка с напряжением химичит, но это не критично, я думаю.
БИОС последний не пробовал зашить?

[geha gofman]

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1068412 вот данные о моем компе. У меня наверно биос кривой или руки.

[Factiosus]

вот данные о моем компе. У меня наверно биос кривой или руки.

Если материнка Microstar,то функции разгона могут быть сосредоточены в пункте Cell Menu.Там и должен быть пункт Bus Speed,если производитель не урезал возможность поднятия частоты шины.

[Yarik93]

К сожалению на офсайте конкретно твоей модели на 430Вт не нашёл, но схожая 400w

трошки не така, навіть зовні. БП такий: http://www.computerby.shop.by/174/412/

выдаёт вполне достойные 280Вт по двум линиям 12в. Так что БП должен справляться без проблем.

а якшо врахувати шо моя відяшка 80-90 Ват хаває в нагрузці?  LeadTek WinFast GTS 250 1 GB

БИОС последний не пробовал зашить?

Ні, но думаю, підскажіть як краще це зрообити і чи не буде після цього якихось проблем?

[Edd.Dragon]

а якшо врахувати шо моя відяшка 80-90 Ват хаває в нагрузці?

А остальное железо?

[Yarik93]

А остальное железо?

в підписі
Intel Core 2 duo E4500 2.2 GHz@ 3.1GHz/1.425v(зараз 3,2\1,46875В), MB Gigabyte GA-P35-S3 iP35 Express, DDR2-800 4x1 Gb, LeadTek WinFast GTS 250 1 GB, WD 200Gb IDE + WB 320Gb SATA, DVD+RW, Cooler Master eXtreme Power 430W (RS-430-PCAP).

[Edd.Dragon]

Ну, так сколько оно ест? 190 ватт по 12 вольтам не хватит процессору, остальному барахлу и некоторому запасу?

[Yarik93]

Ну, так сколько оно ест? 190 ватт по 12 вольтам не хватит процессору, остальному барахлу и некоторому запасу?

тобто він слабоватий?
і тут ше одне.... захотів прослідкувати за напругою проца (вона в мене в розгоні просідає в нагрузці) на стандартних частотах і напрузі, короче кажучи скинув біос... (ше не тестував, зараз тест запущу, скину графік ) і думаю дай зайду в Battlefield: Bad Company 2 при настройках, які я поставив після розгону

в Battlefield: Bad Company 2 на високих параметрах і зглажуванні х8 і ше шось х8 30 - 40 кадрів.

і подивлюсь на скільки впаде фпс, чи сіпати буде... ага, а воно не впало, як було 30-40-45 кадрів так і є як так? проц розігнаний на 45%, а різниці в грі я не відчув (ну розгон відчувається при швидкості загрузки віндовса і всяких програмок, тай роботи системи вцілому)... а в грі - ні


Добавлено: 11 Березень 2010, 18:36:11

ше не тестував, зараз тест запущу, скину графік

графік такий вийшов

[Ivanko1]

тобто він слабоватий?

Да нет, вполне должно хватать.

графік такий вийшов

Ну вот, теперь всё наоборот, т.е. как и положено быть - при нагрузке напряжение на процессоре повышается, в отличии от

Мистика... :-


Добавлено: 11 Березень 2010, 20:48:34

Рискну предположить, что со стабилизацией напряжений у БП не ахти, но 29А для такой системы более чем необходимо.

[Edd.Dragon]

тобто він слабоватий?

При чем тут "сила" твоей системы в тех или иных задачах? Мы говорим о ее потреблении. Потребление карты выяснили. Потребление остального не знаешь, но говоришь, что не хватит. Как так? У тебя что, процессор ватт 150 съедает, чтобы не хватило?

графік такий вийшов

Мистика...

А что не так?
Сейчас у него все на дефолте, работает энергосбережение. Без нагрузки напряжение ПОНИЖЕННОЕ, при нагрузке становится конечно же выше пониженного.

А тогда был разгон и неактивные технологии. Потмоу и видели просадку, а теперь мы ее не видим.

[CHELIOS]

Сейчас у него все на дефолте, работает энергосбережение.

ты не внимателен,посмотри на шапку графика,разгон никуда не делся.

[Ivanko1]

Не-не, первый скрин что выложил Yarik93 вроде без разгона, а второй что выложил я (из его ЛС) - с разгоном.
Почему в разгоне под нагрузкой проседает? Я не считаю что это критично, но всё-же...

[Edd.Dragon]

ты не внимателен,посмотри на шапку графика,разгон никуда не делся.

Не, там где выствлено ЖЕСТКО напряжение 1.4** - там 3200, при простое 1.42* - т.е. никакого энергосбережения, а при нагрузке чуть меньше 1.41. Все нормально, проседает.

А там где 2200 - да разгон, но мелкий, без выставления повышенного напряжения и с работающими технологиями. В простое напряжение снижается, в нагрузке повышается до нормального уровня, проседает немного от нагрузки, но это все-равно выше уровня простоя. Выключить энергосбережение и будет видна просадка в нагрузке, а так она не видна.


Добавлено: 12 Березень 2010, 09:56:15

Почему в разгоне под нагрузкой проседает?

А много ты знаешь мамок, на которых не проседает?

[CHELIOS]

А много ты знаешь мамок, на которых не проседает?

у меня вроде не проседает.или я что-то не правильно понял?

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.