Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[LoRDEP]

Огляд Gigabyte Radeon HD4850 512 mb. Хто придбав GeForce 8800GTS 512 mb зробив правильний вибір і міняти на Radeon HD4850 512 mb не має сенсу.

P.S. Для володарів ГП на базі GeForce G80/G92/GT200 буде корисна невелика утиліта - NV PhysX Tweaker 1.0(детальніше за лінком).

[Anton T.]

Хм... Ну лично у нас судя по всему цены на 9800 пока снижать не собираются. Может только с появлением 9800+ резко упадут. А то сейчас совсем дикая ситуация:
9600 - 700-750 грн
8800GT - 900-950 грн
8800GTS - 1100-1150 грн
а 9800GTX - 1600-1750 грн!!!

А 8800 Ultra снижает?

[Garfield]

А 8800 Ultra снижает?

А кому она сейчас нужна?

[rayven]

А 8800 Ultra снижает?

Она же снята с производства.. 
А если где-то и продается, то это - остатки роскоши.

[ostman]

Sapphire Radeon HD 4850 с 1 ГБ памяти
Gainward GTX 280 за €399
R700(він же 4870х2) буде в варіації з 1GB GDDR3-назва цього щастя пока невідома, напевне 4850х2

[Garfield]

Только что смотрел по ХотЛайну и был в шоке - цены на 8800 Ultra - от 600$

[Ariec]

Может по вопросам о 4850 и 4870 перейдем сюда
4850/4870

[Anton T.]

А кому она сейчас нужна?

Да, просто спрашиваю

Только что смотрел по ХотЛайну и был в шоке - цены на 8800 Ultra - от 600$

Знаю

[rayven]

R700(він же 4870х2) буде в варіації з 1GB GDDR3-назва цього щастя пока невідома, напевне 4850х2

скорее всего 4870х2 PRO (DDR3), 4870x2 XT (DDR5)  хотя не факт.
R700 GDDR5 должна бы появиться в продаже 28 июля  2008, хотя может появиться и в августе.

[Anton T.]

Фотографии гигабайтной версии Radeon HD 4850 от Sapphire

[graved1gger]

скорее всего 4870х2 PRO (DDR3), 4870x2 XT (DDR5)  хотя не факт.

читал разшифровку этих названий так там что-то типа 4 - поколение, 8 - серия, 50 - про, 70 - хт, так что прядли и будет название 48ХТх2про )))

[Edd.Dragon]

А 8800 Ultra снижает?

При чем тут одно к другому? 9800+ должна будет стоить 230, а 9800 - 200, а 8800GTS - еще чуть дешевле. Плюс наши наценки.

Как ни крути, придется либо скрепя сердце снижать цены на остатки 9800, либо в полтора раза завышать цену на 9800+ (тогда и ее никто брать не будет).

Только что смотрел по ХотЛайну и был в шоке - цены на 8800 Ultra - от 600$

Эта цена не менялась (почти) со дня ее смерти. Считай, что это цена памяти о ней

скорее всего 4870х2 PRO

А на кой они маркировку сменили то?! Какие Pro\XT? Забудь о непонятных буквах.

читал разшифровку этих названий так там что-то типа 4 - поколение, 8 - серия, 50 - про, 70 - хт, так что прядли и будет название 48ХТх2про )))

Первая цифра - поколение, 3 остальных - индекс производительности (он не указывает уровень, а просто упорядочивает карты одного поколения по их "крутости"). Используется из них только 2, последний ноль про запас. Типа, если вдумается выпустить 4850+, то можно назвать 4855 например.

В общем приблизительно как и у интелов Exxxх

[MishaM]

Цікавий тест 4870
Не відмовився б від такоїї карточки

[Edd.Dragon]

Один минус в тесте - все карты на разных дровах.

Совсем не понятно каким образом 9800 обогнала настолько 9800+, когда должно быть наоборот или хотя бы паритет? Не из-за бета-драйверов ли?



Тут вообще "все смешалось - кони, люди":

[IK91]

Один минус в тесте - все карты на разных дровах.

И этот минус существенный  !

Кстати с появлением в продаже HD4850, цена на 3870х2 просто каменем рухнула вниз, буквально за неделю, цена на 3870х2 от Sapphire упала почти на целых 500 грн. с 2150 до 1680 грн. что довольно таки не мало, и вот она даже не смотря на выход 4870 и скорее появление в продаже, расходиться на этой неделе как горячие пирожки (и так же есть заказы и на следующюю неделю), и связка Е8400+3870х2 на этой неделе у нас на фирме наверно стала хитом продаж, но вот "пирожков" к сожилению не на всех хватило (и пока что до выхода 4870 один такой пирожок я приберег для себя, вдруг что-то не так пойдет с ценами на 4870 или еще что), а так же сейчас в большом спросе связка Е8200\8400+4850, а вот про GF что-то на этой неделе практически совсем забыли, разве что 8800GTS 512MB как и раньше прилично покупаеться, но вот по цене она выше 4850, но по производительности явно ниже, и когда покупали именно её, а не 4850, я поинтересовался у одного человека почему именно 8800, а не 4850 ведь она производительнее и новее в конце-концов, на что он мне ответил: "Всю жизнь пользуюсь GF и не доверяю ATi" вот на такого потребителя сейчас и нужно надеяться nVIDIA !

[Edd.Dragon]

и когда покупали именно её, а не 4850, я поинтересовался у одного человека почему именно 8800, а не 4850 ведь она производительнее и новее в конце-концов, на что он мне ответил: "Всю жизнь пользуюсь GF и не доверяю ATi" вот на такого потребителя сейчас и нужно надеяться nVIDIA !

Ну я например не фанат, но очень со скрипом купил бы ATI. Мне просто нравятся дрова и утилиты для GeForce. Т.е. она в разы для меня приятнее в использовании. Панель управления и сторонние утилиты для ATI не нравятся и не настолько удобны\масштабны\гибки. Хорошо хоть Рива почти весь основной функционал и для АТИ поддерживает

[graved1gger]

Ну я например не фанат, но очень со скрипом купил бы ATI. Мне просто нравятся дрова и утилиты для GeForce. Т.е. она в разы для меня приятнее в использовании. Панель управления и сторонние утилиты для ATI не нравятся и не настолько удобны\масштабны\гибки. Хорошо хоть Рива почти весь основной функционал и для АТИ поддерживает

лол
устанвливаеться только драйвер без каталист котнрол панел и ати трей тулс(ну правда прийдется подождать поддержки 48хх)
и все удобно...

зы: попсовость нв как всегда решает=)

[Edd.Dragon]

лол
устанвливаеться только драйвер без каталист котнрол панел

1. И на HD38xx у тебя не будут сбрасываться частоты в простое. Понижение работает после установки CCC. Для 48хх - пока не в курсе.

Или в тулсах уже тоже встроили свой механизм для этого?
В Риве 2.09 это сделать можно, но нельзя настраивать ATI


2. Для ATI не настолько гибкие возможности по редактированию биоса, да и разгон ранее нельзя было прошить по человечески.

_______________________________________________________________________________________

зы: попсовость нв как всегда решает=)

Удобство утилит, начеленных на NV - это попсовость? Если имеется ввиду "массовость", то тогда не вижу в этом ничего плохого. И вообще не понимаю, почему я должен себя убеждать, что "лучше привыкнуть к менее массовому", если нравится именно это? что в этом лольного, я ж не покупаю в тридорога GTX 280 - у NV пока есть что купить и по нормальной цене. Вот когда не будет - тогда придется ломать привычки.

тебе нравится зеленый борщ, а мне попсовый красный не, в данном случае наоборот - тебе красный, а мне зеленый попсовый.

[graved1gger]

1. И на HD38xx у тебя не будут сбрасываться частоты в простое. Понижение работает после установки CCC. Для 48хх - пока не в курсе.
Или в тулсах уже тоже встроили свой механизм для этого?
В Риве 2.09 это сделать можно, но нельзя настраивать ATI
2. Для ATI не настолько гибкие возможности по редактированию биоса, да и разгон ранее нельзя было прошить по человечески.

не хочу продалжать эту тему=)
по моему биос в атишках нормально прошивается=)

тебе нравится зеленый борщ, а мне попсовый красный  не, в данном случае наоборот - тебе красный, а мне зеленый попсовый.

мне все таки красный борщ нравится больше=)
но все же, я страюсь не обращать внимание на производителя, вон я себе 8800гт купить думал, но она была дороже 3870-й на 40 баксов... знакомым рекомендавал 9600гт и 8800гтс... вобще от ситуации зависит...

короче завязывем с этим...

[IK91]

Ну я например не фанат, но очень со скрипом купил бы ATI.

Думаю например 4850 или 4870 ты явно будешь покупать не со скрипом.

Мне просто нравятся дрова и утилиты для GeForce. Т.е. она в разы для меня приятнее в использовании.

Идентично, у меня все время были видеокарты только от nVIDIA, но я не приверженец и не фанат, а просто всегда смотрел в сторону самого производительного решения за свои деньги коими в свое время являлись 6600GT и 8800GTS 320MB, но вот сейчас чувствую что в корпусе моей системы начнет уживаться видеокарта производства ATi и придеться привыкать к её драйверам, которые для меня так же не очень удобны.

попсовость нв как всегда решает=)

А в чем она выражаеться ?

[Edd.Dragon]

мне все таки красный борщ нравится больше=)

Мне тоже. Хотя зеленый если вкусный - тоже хорош!

но все же, я страюсь не обращать внимание на производителя,

Аналогично. Мне например без разницы чей проц будет стоять - главное, чтобы максимум производительности за выбранную цену.

Но выбор видухи влияет на мое программное окружение, которое прямопропорционально влияет на комфорт работы (я кстати, очень часто запускаю Control Panel для редактирования профилей настроек для разных игр - у NV это сделано удобно). Потому переплатить 100-150 гривен, чтобы в течении следующих 1-2 лет остаться в привычном окружении - я считаю это не много. А вот если бы вместо 4850 не будет 9800+ по не слишком высокой цене, т.е. реально следует брать только GTX 260 да еще и возможно не ниже $400 - тогда это не выход.

Думая например 4850 или 4870 ты явно будешь покупать не со скирпом.

Не, мне рано пока карту менять. Разве что к НГ - но на этот период рано загадывать.

[IK91]

Мне тоже. Хотя зеленый если вкусный - тоже хорош!

Скажу вам по секрету, все что вкусное, то и хорошо уживаеться в вашем жилудке  !

Аналогично. Мне например без разницы чей проц будет стоять - главное, чтобы максимум производительности за выбранную цену.

Что я выше и говорил, мне так же безразлично, что стоит AMD или Intel или GF или ATI, есть некие предпочтения в выборе бренда, но это уже совсем дургой разговор, так что, что как к выбору видеокарты так и к выбору остальных комплектующих я подхожу лишь с целью, выбрать максимально производительные комплектующие, за отведенную сумму денег.

Потому переплатить 100-150 гривен, чтобы в течении следующих 1-2 лет остаться в привычном окружении - я считаю это не много. А вот если бы вместо 4850 не будет 9800+ по не слишком высокой цене, т.е. реально следует брать только GTX 260 да еще и возможно не ниже $400 - тогда это не выход.

Когда дело стоит за 20-30 долларами перплаты, то тут разговора не идет-переплатим , но когда сумма приближаеться к сотне долларов, а то и двум, то я наверно, все таки как небудь лучше привыкну к продукту ATI .

Не, мне рано пока карту менять. Разве что к НГ - но на этот период рано загадывать.

Yes  ! 8800GT - все еще в деле  !

[graved1gger]

Потому переплатить 100-150 гривен,

тут речь не о 100-150 грн, а 100-120 баксов... а если сравнивать с печ280, то вобще в два раза, легче сделать кросс из двух 4870 и это будет быстрее чем одна печ280

реально следует брать только GTX 260 да еще и возможно не ниже $400 - тогда это не выход.

то есть выкинуть дополнительно 100баксов ради удобства(и меньшего быстродействия в некоторых играх) это не проблема?

Цікавий тест 4870
Не відмовився б від такоїї карточки

стремный тест какой-то
лучше вот тут,  ссылки на разные ресурсы с тестами карточек http://nwgat.wordpress.com/2008/06/26/ati-radeon-hd-4870-4850-roundup/

А в чем она выражаеться ?

не раз видел такое - хочу джифорс и все, все от ати г****
или момент когда человек хочет купить действительно хорошую карточку от нв, но при этом начинает рассказывать, что все карточки от ати г****, не смотря ни на что...
или когда говорят "не доверяю ати" - это я вобще понять не могу

Мне тоже. Хотя зеленый если вкусный - тоже хорош!

капеееец, зачем ты поднял тему про борщ, мне сейчас старшно захотелось... а варить не умею=) пойду наверно супчик с грибами покушаю... хотя, блин, как же захотелось борща...

[IK91]

тут речь не о 100-150 грн

Возможно и о 100-150 грнивнах, ведь как обещяют 9800GTX+ будет иметь равную производительность с HD4850 и цену обещяют такую же, но я просто таки уверен что она будет как раз стоить на 100-150 грн. дороже нежели 4850, вот тут и может появиться повод переплатить 100-150 грн. ради удобства.

выкинуть дополнительно 100баксов ради удобства(и меньшего быстродействия в некоторых играх) это не проблема?

Не-а, если каждый день по 2000 баксов зарабатывать  !

стремный тест какой-то

Наверно, вернее сказать не стремный, а не коректно построенный, потому что в нем видеокарты тестировались на разных версиях драйверов, что ставило их в абсолютно не равные условия !

не раз видел такое - хочу джифорс и все, все от ати г****
или момент когда человек хочет купить действительно хорошую карточку от нв, но при этом начинает рассказывать, что все карточки от ати г****, не смотря ни на что...
или когда говорят "не доверяю ати" - это я вобще понять не могу

Это называеться, не понты, а фанатство или преданость, вот например ты не за что не заставишь моего папика носить часы не от Casio, так же и тут ты не зачто не заставишь приверженца nVIDIA поставить себе в корпус видуху от ATI !

капеееец, зачем ты поднял тему про борщ, мне сейчас старшно захотелось... а варить не умею=) пойду наверно супчик с грибами покушаю... хотя, блин, как же захотелось борща...

А мне просто хавать захотелось  !

[Edd.Dragon]

тут речь не о 100-150 грн, а 100-120 баксов... а если сравнивать с печ280, то вобще в два раза, легче сделать кросс из двух 4870 и это будет быстрее чем одна печ280то есть выкинуть дополнительно 100баксов ради удобства(и меньшего быстродействия в некоторых играх) это не проблема?

Тут речь о "либо 4850, либо 8800 GTS", ну я еще добавил, скоро выйдущую 9800+ по нынешней цене 8800 GTS. Именно это я и прокоментировал:

я поинтересовался у одного человека почему именно 8800, а не 4850 ведь она производительнее и новее в конце-концов, на что он мне ответил: "Всю жизнь пользуюсь GF и не доверяю ATi" вот на такого потребителя сейчас и нужно надеяться nVIDIA !

А о переплате за GT200 выше писал 2 раза.

Скажу вам по секрету, все что вкусное, то и хорошо уживаеться в вашем жилудке 

Кому суши вкусны, а я их терпеть ненавижу 


________________________________________________________________________________________

"Фотографии гигабайтной версии Radeon HD 4850 от Sapphire"


"Наценка за увеличенный объём памяти в случае с Radeon HD 4850 1 Гб от Sapphire составит примерно 40%."

Кстати, на счет 4870 с гигом по-моему то же самое недавно говорили
Хочешь гиг - доплачивай за 512 от $100

[IK91]

Тут речь о "либо 4850, либо 8800 GTS", ну я еще добавил, скоро выйдущую 9800+ по нынешней цене 8800 GTS.

О них родимых (4850|9800GTX+) именно они будут делать погоду в районе 200-250 долларов, продажа которых и составит львиную долю доходов nVIDIA и ATI, а вот в районе 300-400 долларов тон будут задавать уже 4870 и GTX260, но, а уже битву титанов по всей видимосте розыграют GTX280 и HD4870x2.

Кому суши вкусны, а я их терпеть ненавижу 

Та да, я тоже ненавижу, хавать сырого осьминого, феее  !

Кстати, на счет 4870 с гигом по-моему то же самое недавно говорили
Хочешь гиг - доплачивай за 512 от $100

За 4870 с 1GB придеться доплачивать 60 долларов по сравнению с версией с 512МВ. Хоть и не приятно, но это все же не 100 долларов, как у 4850.

[Edd.Dragon]

За 4870 с 1GB придеться доплачивать 60 долларов по сравнению с версией с 512МВ. Хоть и не приятно, но это все же не 100 долларов, как у 4850.

По рекомендованой цене и у 4850 - это около $80.
А вариант 4870 - не плохо бы узнать, там тоже будут чипы повышенной плотности или же с двух сторон разместят - может в этом дело.

[IK91]

По рекомендованой цене и у 4850 - это около $80.

Все ровно 80 долларов, за невсегда нужные 1ГБ памяти все таки многовато  .

[Edd.Dragon]

Все ровно 80 долларов, за невсегда нужные 1ГБ памяти все таки многовато  .

Но в месте с тем через год (тем более с картой 4870) не хочется чувствать себя так, как сейчас чувствуют себя 256-метровые карты. Ведь если 512 будет мало, то вся мощь 4870 коту под хвост.

[IK91]

Ведь если 512 будет мало, то вся мощь 4870 коту под хвост.

Ну не под хвост, тут ты уже слегка приувеличил, но будет в некотрых графических режимах уже не очень комфортно, но, я и не собираюсь брать 4870 с 512МВ, а только с 1ГБ.

[Edd.Dragon]

но, я и не собираюсь брать 4870 с 512МВ, а только с 1ГБ.

Вот, а это уже по цене будет не так далеко от GTX 260. В результате, больше крику "в полтора раза дешевле", а на деле то не совсем оптимальный вариант дешевле. И если бы не 55-нм техпроцесс, то еще дороже были бы.

[IK91]

Вот, а это уже по цене будет не так далеко от GTX 260.

Верно, не очень далеко 1800-1850 грн. будет стоить HD4870 1GB и где-то 2000-2050 грн. буит стоить GTX260, но, она ведь будет не производительнее нежели чем 4870, так что я экономлю, но некак не переплачиваю .

а на деле то не совсем оптимальный вариант дешевле.

А что ты сейчас назовешь оптимальным вариантом если это не 4870  !?

[Edd.Dragon]

А что ты сейчас назовешь оптимальным вариантом если это не 4870  !?

Заметно дешевле 4870 512 мб. А оптимальный вариант с гигом по сути в том же ценовом корридоре как и GTX 260. Т.е. та же ситуация как и с 4850 512 vs 9800+

Если бы nVidia тоже выпустила версию GTX 260 с 256 bit 512 мб - было бы ей не так тяжко. А так напугали мир и потеряли в акциях.

[IK91]

Заметно дешевле 4870 512 мб.

Отходишь от своих жизненых приоритетов , а как же взгляд в будущее и надобность в 1GB видеопамяти  !? Не-а я 4870 с 512МВ не буду покупать .

[Igor_shvec]

Конкуренция расставит все на свои места.

[IK91]

Конкуренция

Вот именно она, некогда на свои места все и не росставит, а вот за её отсутствием было бы все на своих местах всегда и так было бы не интерессно.

[pelik911™]

Конкуренция расставит все на свои места.

Очень интересно было бы почитать ваши предположения относительно этого.

Вот именно она, некогда на свои места все и не росставит, а вот за её отсутствием было бы все на своих местах всегда и так было бы не интерессно.

Э, нет... В отсутствии конкуренции фирма богатела бы очень быстро. Гнаться за технологиями не было бы смысла.

[Edd.Dragon]

Отходишь от своих жизненых приоритетов , а как же взгляд в будущее и надобность в 1GB видеопамяти  !? Не-а я 4870 с 512МВ не буду покупать .

Та я то не отхожу. Я просто к тому, что выходит, как добавляем нужное кол-во памяти, так главный козырь ATI им перестал быть. Ладно, ждем следующего козыря - RV700

Конкуренция расставит все на свои места.

Очень неплохо для первого сообщения! Весьма-весьма!

[Igor_shvec]

У меня всегда были Жирафи, хочу попробовать АТИ. Знаю что 2D изображение в АТИ качественней, цвета более насыщенные. Только не надо говорить изменить настройки цвета драйвера, монитора

Очень интересно было бы почитать ваши предположения относительно этого.Э, нет... В отсутствии конкуренции фирма богатела бы очень быстро. Гнаться за технологиями не было бы смысла.

Нет конкуренции это когда 8800 гт месяца три подряд на уровне 300 уе  и даже больше.

[Edd.Dragon]

У меня всегда были Жирафи, хочу попробовать АТИ. Знаю что 2D изображение в АТИ качественней, цвета более насыщенные. Только не надо говорить изменить настройки цвета драйвера, монитора

В играх изображение GeForce и ATI совершенно одинаково, за некоторыми мелкими отличиями. Более того, качество изображения никак насыщенностью не меряется.

А ты говоришь скорее всего о просмотре видео - технологии видеодекодирования у них разные и отличия действительно есть.

P.S.: Когда регистрировался, надо было заодно и правила прочесть - там совсем мало В частности, там сказано, что нельзя постить по несколько сообщений подряд. Когда хочешь что-то добавить - редактируй предыдущее

[graved1gger]

я куплю 4870 с 512мб, так как с 1гигиом действительно дорого, а потом если не будет хватать в будущем, куплю еще одну 4870 с 512мб...она  к тому времени будет вон как 3870 сейчас - 150 баксов
на сегодняшний день оптимально покупать с 512 метрами, а вот потом уже посмотрим, может уже через полгода сделают видяху размером со спичечный коробок с 666гб памяти и тогда этот 1гб на 4870 будет абсолютно нежуным...

[Edd.Dragon]

я куплю 4870 с 512мб, так как с 1гигиом действительно дорого, а потом если не будет хватать в будущем, куплю еще одну 4870 с 512мб...

Да не суммируется память в парном режиме!

[IK91]

Я просто к тому, что выходит, как добавляем нужное кол-во памяти, так главный козырь ATI им перестал быть.

А мне итереесно, чем же для тебя являеться главный козырь той же 4870, для меня это конечно же очень высокая производительность за сравнительно невысокую сумму денег. А ты имеешь ввиду что козырь в виде 1ГБ памяти пропадет в твоих глазах, ввиду того что с повышением обьема памяти повышаеться и цена на видеокарту ?

Э, нет... В отсутствии конкуренции фирма богатела бы очень быстро. Гнаться за технологиями не было бы смысла.

Стоп, разговр шел не об техническом прогрессе, а об конкуренции, а именно что она не ставит все на свои места, а наоброт она производит вечную рокировку в разных ценовых категориях, а вот если бы был один производитель видеокарт, то была бы полная монарахия и не было б некакой конкуренцци и все бы всегда было на своих местах.

Нет конкуренции это когда 8800 гт месяца три подряд на уровне 300 уе  и даже больше.

Верно, вот это именно тот случай, когда конкуренцци попросту нет, и фактически в определенный момент продаж, один из производителй являеться монархистом в данном ценовом сегменте, так как их продукт весьма удачен и занимает основную нишу этого ценовго сегмента и ее товар продаеться в несколько раз лучше чем якобы конкурирующий товар конкурента, а конкурирующей сторне пока что нечем на него веско ответь, а вот когда появляеться что то, действительно конкурирующие тогда и появляеться конкуренция, но все же для нас потребителей лучше что бы она была всегда, так как это способствует более быстрому снижения цен на определеныый товар.

В играх изображение GeForce и ATI совершенно одинаково

Именно, и меня всегда удивляет фраза: "А вот вы знаете что видуха от АТИ в играх показывают более красочную картинку"...

видяху размером со спичечный коробок с 666гб памяти

Что куришь  ?

[Edd.Dragon]

А мне итереесно, чем же для тебя являеться главный козырь той же 4870, для меня это конечно же очень высокая производительность за сравнительно невысокую сумму денег. А ты имеешь ввиду что козырь в виде 1ГБ памяти пропадет в твоих глазах, ввиду того что с повышением обьема памяти повышаеться и цена на видеокарту ?

Ыыыы... Какой главный козырь 4870 в сравнении с GTX 260? Цена! А для 4870 1Gb уже его нет. Приблизительно равные карты, что по цене, что по производительности.

Именно, и меня всегда удивляет фраза: "А вот вы знаете что видуха от АТИ в играх показывают более красочную картинку"...

А потому что давным-давно в пору выпуклых 14-дюймовых моников и когда видухи ходили пешком под стол, разница была, по крайней мере разговоры о ней. Но я тогда былмаленьким и не сильно к ним прислушивался.

[IK91]

Ыыыы... Какой главный козырь 4870 в сравнении с GTX 260? Цена! А для 4870 1Gb уже его нет. Приблизительно равные карты, что по цене, что по производительности.

Козырями 4870 512МВ по-сравнению с GTX260 896МВ являеться, естественно цена, и .......эмм..производительность и экономим мы порядка 400 гривен, в чем выигрывает 4870 1GB всё у той же GTX260, нова же это цена ведь как никак, а 200-250 гривен это тоже деньги (лично для меня, не знаю как для вас, может у вас дядя Дональд Трамп) и снова же во все той же производительности и еще "+" в том, что мы имеем видеокарту которая точно не "загнеться" в разрешениях равных 1920х1200|2560x1600 чего нельзя сказать с увереностью про модификацию 4870 с 512МВ памяти, вообщем вы покупайте что считает нужным, а я буду смотреть лишь в сторну 4870 с 1ГБ.

А потому что давным-давно в пору выпуклых 14-дюймовых моников....

Всопмнила бабка как девкой была и красива была и молода......

[Edd.Dragon]

Козырями 4870 512МВ по-сравнению с GTX260 896МВ являеться, естественно цена, и .......эмм..производительность и экономим мы порядка 400 гривен, в чем выигрывает 4870 1GB всё у той же GTX260, нова же это цена ведь как никак, а 200-250 гривен это тоже деньги

Подожди, т.е. вариант с гигом будет всего на 150-200 дороже? А не на 300-350? 

Ну а на счет производительности - 5% как бы до козыря не дотягивает. Это сравнительно одинаковые карты И если посчитать среднее отдельно по каждому разрешению и тогда в средних разрешениях они вообще почти одинаковы. А в 1920 - есть уже разница более 5%.

[graved1gger]

то есть 512 метров на другой пропадают? а тогда с чем работает второе ядро? с памятью от первой видеокарты? - бред...
как я понимаю, основной принцип кфа это распределние нагрузки между двумя ядрами соответсвенно и между памятью тоже...
о суммировании памяти двух видях - это понятно и речи не шло, но что мешает загруть на одной карточке 400 метров и на второй 400?

[Edd.Dragon]

то есть 512 метров на другой пропадают? а тогда с чем работает второе ядро? с памятью от первой видеокарты? - бред...
как я понимаю, основной принцип кфа это распределние нагрузки между двумя ядрами соответсвенно и между памятью тоже...
о суммировании памяти двух видях - это понятно и речи не шло, но что мешает загруть на одной карточке 400 метров и на второй 400?

И работают они над почти одним и тем же, т.е. с основной видухи на втрую перельется почти все то же самое (если вообще не зеркалируется всё). Или она совсем иную игру рендерит? ))
А системе доступны 512 метров основной видухи, с которыми и работает приложение. Вот если CF выключить, тогда доступ можно получить к каждому устройству в отдельности (например, для инженерных расчетов или рендеринга под управлением приложения).

[S!N]

то есть 512 метров на другой пропадают? а тогда с чем работает второе ядро? с памятью от первой видеокарты? - бред...
как я понимаю, основной принцип кфа это распределние нагрузки между двумя ядрами соответсвенно и между памятью тоже...
о суммировании памяти двух видях - это понятно и речи не шло, но что мешает загруть на одной карточке 400 метров и на второй 400?

у систем на SLI тоже не суммируется память?

[Vixendi]

Никто не видел тестов потребления видеопамяти картами 48Х0 ? В последнем ДПК очень интересный тест, но хотелось бы посмотреть как покажут себя в аналогичных условиях новинки АТИ