Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[rayven]

НУ на рахунок шини я згоден. Малувато якось. Хоча б 192біт... Подивіться на пропускну здатність відеокарти, вона ж в 2 рази менша ніж у 4870! Куди ж піде вся потужність 1100+ процесорів? В чергу? Мені це не подобається.. Хоча можна назвати їх 4870 і 4890 з підтримкою DX11..

не понятно почему так зажимают то производители шину памяти.. вот если б к такой мощи да шину памяти пошире.. например было бы у 4870 с ее DDR5 не 256 бит, а 512  Ото где сила..

[sashka8100]

не понятно почему так зажимают то производители шину памяти.. вот если б к такой мощи да шину памяти пошире.. например было бы у 4870 с ее DDR5 не 256 бит, а 512  Ото где сила..

В таком случае практическая ценность старших и более дорогих карт стремилась-бы к нулю.

[GRaFkiyv]

Да нормальный уровень, вы што. У меня сейчас 4870 (512) и мне её хватает с головой - все игры на максе. Зачем больше? Или они хотят нас заставить менять видеокарты каждый год?

Тссс, Edd.Dragon услышит и популярно объяснит кто тормоз прогресса и из каких мест (AMD) конкуренция исходит  патамушо надо выпускать шонибудь по-быстрее ,а вот для чего - так без разницы, абы было 

[rayven]

Да нормальный уровень, вы што. У меня сейчас 4870 (512) и мне её хватает с головой - все игры на максе. Зачем больше? Или они хотят нас заставить менять видеокарты каждый год?

расстрелять.. 
Просто производители разбаловали народ, теперь новые видеокарты появляются чуть ли не раз в квартал - полгода..
Кстати, вышли новые драйвера на Nvidia 191,07 качаем, кому надо..

[linuxdrom]

С вашей логикой надо каждый квартал выпускать такие карты как Radeon HD 2900 XT и HD 2900 XTX.

куплю пару HD 2900 XTX за любые деньги)))

Вот и изучайте мат часть, и не пишите глупостей.
Если в чём-то не прав, конкретно нужно обосновать. Хотя бы в двух словах.

Я то изучаю, и потому и не пишу глупостей. "В двух словах" я подтолкнул к самостоятельному изучению вопроса, но ясное дело легче ответить в стиле "сам дурак", вместо того что б пополнить запас знаний.

в RV770 160 VLIW блоків, вони можуть виконувати 5 інструкцій тому що складаються з 5 АЛУ і саме АЛУ вважається потоковим процесором, а не VLIW блок

саме так 

Двойная глупость объявлять что-то глупостью и отсылать изучать матчасть без знания этой самой матчасти.
Советую почитать:
http://radeon.ru/articles/technology/chiparch/

Тройная глупость пытаться умничать выдавая на гора очевидности, а также советы почитать "авторитетные" статьи, пестрящие ошибкам и глубинными домыслами афтора, который, в итоге, сам в них запутался.

И где же в этом написано, что из них считается "потоковым процессором"?

Там ниже по тесту есть:

Шейдерный конвейер (процессор) — это устройство для обработки одного элемента данных одной командой (типичными элементами данных могут быть целые или числа с плавающей запятой)

Edd.Dragon,  Тут дело в другом.

Да, мы знаем в чем - вы так спешили оправдать Igor_shvec, что не успели дочитать статью на которою дали ссылку, и потому не можете ответить   

Смысл всего поста: "Архитектуры АТИ и НВ настолько разные что их сравнивать не стоит"

С двух аккаунта объяснять смысл легче? 

Правильней скорей как 160 суперскалярных потоковых процессора (в RV770), выполняющих каждый по пять инструкций MAD за такт, либо одну более сложную.

И какую же это?

Что и требовалось доказать.

Тихо сам с собой 

Да, согласен я не точно выразился.
Точнее 160 или 320 шейдерных блоков.

Точность твоя стихия, однозначно. Нет никаких "шейдерных блоков" в современных видеокартах.

[rayven]

Кстати, вышли новые драйвера на Nvidia 191,07 качаем, кому надо..

Поставил, - потестил. Полет нормальный. 

[GRaFkiyv]

куплю пару HD 2900 XTX за любые деньги)))

Вы колекционер раритетов?

[Tranceliker]

А чому б і ні? 2900 ще нормальна відеокарта, єдине але.. енергоспоживання та тепловиділення..

[Edd.Dragon]

Что и требовалось доказать.

Но доказательства то нет... Лишь мнения
А главное спор то о чем? Я назвал мотоцикл "Чайка", а мне говорят "Какая ж это "Чайка"?! "Чайка" - черная и на 4 колесах! А ты маркетингом занимаешься, ты не смеешь мотоцикл Чайкой называть!"

Чесно кажучи-не вражає   Всі чекали, що 5750 буде на рівні 4870. а 5770=4890. Як бачимо,5750=4850, відповідно, напевно 5770 буде = 4870...

Огромная разница! Ждали 4890, а получили 4890 без разгона (т.е. 4870). От разочарование... )))

За моєю логікою нове покоління має бути потужніше за ті ж гроші

А оказалось, что оно не?

не понятно почему так зажимают то производители шину памяти.. вот если б к такой мощи да шину памяти пошире.. например было бы у 4870 с ее DDR5 не 256 бит, а 512   Ото где сила..

Спецом умалчиваешь, что для 4870 ее 256bit * DDR5 - с запасом даже при разгоне процессора?

Тссс, Edd.Dragon услышит и популярно объяснит кто тормоз прогресса и из каких мест (AMD) конкуренция исходит  патамушо надо выпускать шонибудь по-быстрее ,а вот для чего - так без разницы, абы было 

Ну взял и все перекрутил. Чтобы не рыскать в поисках простыней, скажу коротко:

1. Если кто-то имеет сегодня 4870, то это не означает, что новое поколение вышло исключительно в расчете на него и его хотят заставить поменять ее на 5870. Если он купил в прошлом году карту, это не значит что в этом году карты покупать некому. И вот для них выпустили 5870 и они будут счастливы, что купили свежак, а не прошлогоднюю модель.

2. Прогресс - это непрерывный процесс. Ученых не выгонишь и заводы не закроешь на 10 лет, чтобы потом вернуться и с бодуна вспоминать, чем мы там 10 лет назад занимались и как это продолжить.

3. Прогресс требует денег. Если не платить за прогресс и не обновлять результаты прогресса, то следовательно - нет спроса, нет предложение. Закрыть заводы и лаборатории и всем топать выращивать кукурузу. Хотя нет. Бизнес-сегмент не такой аллогичный как пользователи, потому достаточно прочто свести до минимума прогресс в пользовательском рынке, развивать бизнес-рынок. Мощности пользователям предоставлять серверные. Конечно же за деньги. Так даже больше можно незаметно срубать. И главное - они (пользователи) сами виноваты, сами так хотели

теперь новые видеокарты появляются чуть ли не раз в квартал - полгода..

Новые поколения? Или расширение линейки текущего поколения?

[Borknagar]

Вообще понятия прогресса у всех разные.
Я не считаю прогрессом - установку БП мощностью 700Вт-1кВт в корпус, температуру в 100*, рев турбины, в следствии чего покупку карты и смену её охлаждения на более оптимальное, размеры карты для которой не каждый корпус подойдет.
Процессоры уже пережили такой *прогресс*, вспомним пентиумы и серию D, теперь действительно начался спад в потреблении и тепловыделении, а вот карты пока на пике этого, надеюсь через одно-два поколения все-же начнут изобретать адаптеры более холодные и меньше потребляющие, при этом достаточно производительные.
И касательно 57хх серии - как раз это проявлятся потихоньку и начинает, производительность на уровне 48хх но в остальном экономичнее.

[Edd.Dragon]

Я не считаю прогрессом - установку БП мощностью 700Вт-1кВт в корпус, температуру в 100*, рев турбины, в следствии чего покупку карты и смену её охлаждения на более оптимальное, размеры карты для которой не каждый корпус подойдет.
Процессоры уже пережили такой *прогресс*, вспомним пентиумы и серию D, теперь действительно начался спад в потреблении и тепловыделении, а вот карты пока на пике этого

Ага, т.е. выход более экономной 4770 равной по производительности 4850 или например весьма мощного как для своих размеров и потребления интегрированного GeForce 9400, который одной левой при своей стоимости делает то, что раньше интегрированным и не снилось - ты прогрессом не считаешь?

Рынок вроде более разнообразен и на нем не только по парочке топов присутствует. Ассортимент содержит как абсолютную мощность, так и абсолютную экономичность и коэфф. эффективности.

И касательно 57хх серии - как раз это проявлятся потихоньку и начинает, производительность на уровне 48хх но в остальном экономичнее.

Где это производительность на уровне? Она чуть ли не удвоилась!
Выше речь шла о паритете 5770 и 4870! А не о 5870, у которой с приростом все в порядке при сохранении потребления на уровне предыдущего поколения и снижения потребления в простое.

[MIXAIL_vasylykiv]

Огромная разница! Ждали 4890, а получили 4890 без разгона (т.е. 4870). От разочарование... )))

4870 це 4890 без розгону??  
Я в даному випадку не розумію чому 5750/5770 не прикрутили шину 256. Стопудово продуктивність би зросла.
Плюс, якщо дивитися за попередніми цінами, то виходить що 4850+діректс 11 (5750) коштує як теперішня 4870 (ДХ10). Як думаєте, хто ймовірніший кандидат на покупку?  

[Igor_shvec]

Тихо сам с собой  :)Точность твоя стихия, однозначно. Нет никаких "шейдерных блоков" в современных видеокартах

Я специально посмотрел статью о архитектуре видеокарт АТИ, причём не один обзор.   Понятие как шейдерный блок там есть.
Давай конкретику, а не кучу оправданий.

[Borknagar]

Edd.Dragon
Я как раз и говорил что у 57хх ( имелась в виду 5750\70 а не 58хх) производительность равна 48хх. Или ты считаешь что она удвоилась??
О 58хх серии я вообще ничего сравнительного не написал!
И СЧИТАЮ прогрессом 4770 в отношении 4850. Началом прогресса.
Я точно то и написал что ты мне поуказывал.
Читаем внимательнее плиз, и не перевираем написанное.

[rayven]

Новые поколения? Или расширение линейки текущего поколения?

расширение ассортимента. 

Спецом умалчиваешь, что для 4870 ее 256bit * DDR5 - с запасом даже при разгоне процессора?

Конечно, вот если бы выпустили 5870 с ее процессорами + 384бит шину + DDR5 
Хотя, может быть какая нибудь 6870 будет с большей шиной и с еще большим количеством процессоров..

[Prol]

NVIDIA снимает с производства GeForce GTX 260, 275 и 285?
Хотя мне кажется, что все не так печально, как может показаться. Запасов чипов хвати до конца года, а там уже в продажу поступят новые модели.

[Tranceliker]

А тепер погляньте, як довго живе G9x.. Про нього не згадували, а значить, він ще випускатиметься..

[MIXAIL_vasylykiv]

NVIDIA снимает с производства GeForce GTX 260, 275 и 285?
Хотя мне кажется, что все не так печально, как может показаться. Запасов чипов хвати до конца года, а там уже в продажу поступят новые модели.

Жадібності нВідіа нема меж  Ясно що хочуть заробити, тому й дезінформують про дефіцит. Дефіцит-->підвищений попит-->збільшення прибутку.
П.С. Мені страшно подумати, якби нВідіа була монополістом на ринку відеокарт. Сиділи би досі на МХ440 за 200 уе (жарт звичайно, але думаю суть ясна)
П.П.С. Я не фанбой АТІ - просто цінова політика нВідіа мені не подобається.

[Edd.Dragon]

4870 це 4890 без розгону??

А что же? ))

Я в даному випадку не розумію чому 5750/5770 не прикрутили шину 256. Стопудово продуктивність би зросла.

И цена тоже

Плюс, якщо дивитися за попередніми цінами, то виходить що 4850+діректс 11 (5750) коштує як теперішня 4870 (ДХ10). Як думаєте, хто ймовірніший кандидат на покупку?

Новая модель, новый техпроцесс, новая технология, только появилось на рынке - это все должно стоить $0?

Я как раз и говорил что у 57хх ( имелась в виду 5750\70 а не 58хх) производительность равна 48хх. Или ты считаешь что она удвоилась??
О 58хх серии я вообще ничего сравнительного не написал!
И СЧИТАЮ прогрессом 4770 в отношении 4850. Началом прогресса.
Я точно то и написал что ты мне поуказывал.
Читаем внимательнее плиз, и не перевираем написанное.

Я тебя не так понял, соррь

расширение ассортимента.

Ну так и что плохого в том, что оно происходит раз в несколько месяцев?
Ты планируешь вывести на рынок 10 моделей нового поколения. Ну как минимум 7 точно нужны, допустим в таких ценовых пределах: $50, $75, $100, $150, $200, $300 и двухглавый монстр за сколько получится. Разве ты в состоянии наладить выпуск всего ассортимента одновременно, тем более что по началу и объемы производства чипов далеки от желаемых? Нет. Значит ты будешь вбрасывать в рынок модели по мере возможностей в течение полугода например, допустим пяток из запланированных. Остальные - если понадобится в них необходимость и это не будет мешать имеющимся, короче в зависимости от ситуации.

Хотя мне кажется, что все не так печально, как может показаться. Запасов чипов хвати до конца года, а там уже в продажу поступят новые модели.

Мне кажется, залежей хватит надолго.

Кроме того: "... а GeForce GTX 260 Core 216 протянет до ноября или декабря."

Дефіцит-->підвищений попит-->збільшення прибутку.

На 260-ую разве что. Где ты видел спрос на остальные. Тем более откуда ему взяться после выхода 5870?

[Tranceliker]

http://overclockers.ru/hardnews/34597.shtml
Чесно кажучи, не вражає продуктивність Tesla..

[Edd.Dragon]

Чесно кажучи, не вражає продуктивність Tesla..

Надо вводить практику удаления без предупреждения сообщений, в которых приводится некий вывод, которому не дано ни объяснение, ни хотя бы подкрепление цифрами.

1. GPU этот на рынке, шоб нэ збрэхать, год уже, когда GTX 280 вышли? С прошлого лета? Смею тебя заверить, с того времени его производительность не могла измениться. Но почему только сейчас она тебя разочаровала, а раньше не разочаровывала?

2. Я там не вижу производительности Tesla, там производительность всей системы.

3. А сколько тебя НЕ разочаровало бы? В каком решении столько есть и сколько это решение стоит?

4. В задачах которые могут выжать из GPU максимум стоимость единицы производительности в разы ниже чем стоимость таковых в многопроцессорных системах на базе серверных CPU, что не может не радовать счастливчиков, работающих с такими задачами. А тебя вдруг не впечатлило. При чем в конце этого поколения GPU, перед самым выходом нового поколения, в котором по заявлениям изменена архитектура так, что бы сделать GPU существенно эффективнее как раз для таких задач. Т.е. обещают 4-кратный прирост КПД при работе с числами с плавающей точкой, память с контролем на ошибки. Т.е. при примерно такой же стоимости системы, заменив лишь N старых карт на N новых, предположительно производительность расчетов должна будет подняться раза в 3 минимум, если конечно они используют двойную точность. Иначе, за счет удвоения кол-ва транзисторов и улучшения прочих архитектурных моментов, можно ожидать двукратный прирост. И это всего за 1 год прогресса. Могут ли этим похвастаться CPU?

P.S.: И главный вопрос - почему эти вопросы нужно задавать? Почему бы сразу не писать понятно для всех, что ты имел ввиду? Мыслеграбберов у нас нет. Такая "лаконичность" может выйти тебе боком. По принципу

- Петька! Приборы?
- 400.

[Tranceliker]

Добре, продуктивність 4870 - грубо 1.2Терафлопс, 4870х2 - 2.4, а 6 таких карточок вже дадуть 2.4х6=14.4 А по ціні різниця більша..  До того ж до цього моменту я не мав данних щодо продуктивності цих відеокарт.

[Edd.Dragon]

Добре, продуктивність 4870 - грубо 1.2Терафлопс, 4870х2 - 2.4, а 6 таких карточок вже дадуть 2.4х6=14.4 А по ціні різниця більша..  До того ж до цього моменту я не мав данних щодо продуктивності цих відеокарт.

1. "6 таких карточек" - это 12 чипов GPU, а в этой системе - 8 чипов GPU. Так что, не ясно что тебя разочаровало в 10 терафлопсах.

2. "я не мав данних" - Разве ты раньше не знал, что чипы нынешнего поколения nVidia крутятся возле 1 терафлопса? Тесла ж вроде не из будущего (так же как и FirePro V8750), а из настоящего (2008 года), в котором ATI и nVidia достигли 1 терафлопса. ATI немного больше.

3. Ты привел совсем не те терафлопсы, о которых речь в статье. В статье - практические попугаи " по результатам теста IEEE 754-2008 spec", а ты говоришь о терафлопсах теоритических, которые не плавают в зависимости от задач по результатам теста, а вычисляются по характеристикам GPU. Сколько наберут 8 чипов ATI в этом тесте - тоже нужно проверять. Но например видео ATI конвертят гораздо эффективнее, чуть ли не в 2 раза быстрее. В других же задачах nVidia может оказаться предпочтительнее.

Но это уже не актуально. Интересно будет сравнить новую архитектуру с новой версией CUDA. Уменьшит ли она отставание от ATI в тех задачах, в которых отставала.

[rayven]

http://overclockers.ru/hardnews/34597.shtml
Чесно кажучи, не вражає продуктивність Tesla..

заметь тесла то не только видеокарты, но и два процессора серии Xeon 5500

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

, он же і7 

Помимо 8 графических ускорителей, суперкомпьютер несёт на своём борту 2 процессора серии Xeon 5500 и 72/144 Гб оперативной памяти.

[Edd.Dragon]

заметь тесла то не только видеокарты, но и два процессора серии Xeon 5500

"компания Colfax International представила суперкомпьютер на базе восьми ускорителей вычислений NVIDIA Tesla C1060. "
Этот комп Теслой не называется. Теслами в нем называются карты nVidia. Так же в линейке Тесла есть продукты в виде блейд-секций для серверов.

Не путай народ.

Ну а то, почему  он производительность 8 nVidia GPU + 2х4 CPU сравнивал с производительностью 16 ATI GPU - я тоже не понял.

[rayven]

"компания Colfax International представила суперкомпьютер на базе восьми ускорителей вычислений NVIDIA Tesla C1060. "
Этот комп Теслой не называется. Теслами в нем называются карты nVidia. Так же в линейке Тесла есть продукты в виде блейд-секций для серверов.

Не путай народ.

Ну а то, почему  он производительность 8 nVidia GPU + 2х4 CPU сравнивал с производительностью 16 ATI GPU - я тоже не понял.

о, точно ускоритель вычислений NVIDIA Tesla C1060 

Помимо 8 графических ускорителей, суперкомпьютер несёт на своём борту 2 процессора серии Xeon 5500 и 72/144 Гб оперативной памяти.

Почему он путает производительность только видеоядер с производительностью целого комплекса цпу+видеоядра.. из непонятого 

[[Raymond]]

Новая инфа про r 57хх. Обещают цену от 109 у.е., но гораздо хужие т.х.:
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_10&new=32
Лично для меня так даже лучше - надеюсь взять 5750

[LoRDEP]

NVIDIA опровергает слухи о прекращении выпуска видеокарт

[MIXAIL_vasylykiv]

NVIDIA опровергает слухи о прекращении выпуска видеокарт

Наслідили і пішли. Піар, піар і ще раз піар.

о, точно ускоритель вычислений NVIDIA Tesla C1060

Та чого ви так Тесла зацікавились? Це ж здається архітектура для обчислювань, мене особисто більше цікавить Фееермі 

Новая инфа про r 57хх. Обещают цену от 109 у.е., но гораздо хужие т.х.:
http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_10&new=32
Лично для меня так даже лучше - надеюсь взять 5750

Погоджуюсь. Якщо вірити тех.характеристикам, то 5750 має бути не сильно повільніша від 5770...а різниця в 50 уе не може не тішити

[Prol]

Погоджуюсь. Якщо вірити тех.характеристикам, то 5750 має бути не сильно повільніша від 5770.

Схоже різниця між ними має бути ще меншою, ніж 4850 та 4770 Але 5770 не наздожене 4870, як вважалося раніше.

[Tranceliker]

Але 5770 не наздожене 4870, як вважалося раніше

Чому так вважаєш? Є офіційні тести? Я почекаю нормальних результатів..

[G.P.F]

Я не понял с доп. питанием для 5870. 6-и контактного разьема хватит, или 12 уже надо?

А Nvidia чем занялась? Реальные продажи R300 обещают в декабре, а сейчас муляжи подсовывает, чтоб к себе внимание привлеч? Наверное очень переживают, что Ati первыми выпустили.

[Edd.Dragon]

Почему он путает производительность только видеоядер с производительностью целого комплекса цпу+видеоядра.. из непонятого

Да какая разница сколько там CPU и как они влияют на исходно некорректное сравнение 8 с 16 GPU?

[rayven]

Да какая разница сколько там CPU и как они влияют на исходно некорректное сравнение 8 с 16 GPU?

Согласен. На этом и порешим.

А Nvidia чем занялась? Реальные продажи R300 обещают в декабре, а сейчас муляжи подсовывает, чтоб к себе внимание привлеч? Наверное очень переживают, что Ati первыми выпустили.

Не факт, что в этом году вообще чтото от них появится, да видно АМД сильно задело их самолюбие 

[LoRDEP]

Radeon HD 5770 против HD 4890 и GTX 275

[Edd.Dragon]

В сад попугаи
Тем более при разрешении 1280х1024 да еще и наверное проц не разогнан.

[MIXAIL_vasylykiv]

В сад попугаи

Признаю що цей 3Дмарк-нікудишний показник. Хіба, як казав Едд *як прогноз погоди*  .Чекаєм реальних тестів в іграх.
П.С. Думаю 13 жовтня появляться 

[LoRDEP]

Чекаєм реальних тестів в іграх.

Mini Review: HD4850 512MB vs HD5770 1GB (обережно трафік)

[MIXAIL_vasylykiv]

Mini Review: HD4850 512MB vs HD5770 1GB (обережно трафік)

Ясно, що 1 Гб ДДР5 (навіть на 128 шині) обжене 512 Мб ДДР3 , не говорячи вже про потокові процесори  
Але й ціна буде відповідно вища: 160 уе проти (скільки там зараз 4850 - 110 уе?) 

[LoRDEP]

Ясно, що 1 Гб ДДР5 (навіть на 128 шині) обжене 512 Мб ДДР3 , не говорячи вже про потокові процесори  
Але й ціна буде відповідно вища: 160 уе проти (скільки там зараз 4850 - 110 уе?) 

Я привів ці тести не для порівняння HD4850 512MB з HD5770 1GB а для

Чекаєм реальних тестів в іграх.

[MIXAIL_vasylykiv]

А, тоді ясно  Хоча хотілось би побачити порівняння ще з кількома конкурентами, так сказати в одному пакеті 

[rayven]

Mini Review: HD4850 512MB vs HD5770 1GB (обережно трафік)

хм, интересно что же тогда 5870 в играх покажет(и ее цена у нас)?

[sashka8100]

хм, интересно что же тогда 5870 в играх покажет(и ее цена у нас)?

Вчера на хотлайне уже проскакивало два предложения 5870. В одном магазине за $400 (в грн было что-то около 3350). В другом магазине цена не стояла. К вечеру их уже не было.
зы: вот и сегодня есть одно предложение, и цена там в лучших традициях наших барыг - 3883грн или 465$.

[[Raymond]]

Видеокарты Radeon HD 5700 представлены официально
И уже есть первые тесты (не по нашему):
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5770,2446.html
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=3036&cid=3&pg=1
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658

Всё вроде хорошо, но там нет D-Sub. Или в комплекте поставляются переходники?

[Tranceliker]

В багатьох сучасних відеокартах нема D-Sub.. А перехідники завжди в комплекті.. До речі, я видимої різниці між D-Sub і DVI так і не побачив. Картинка не змінилася взагалі..  У вас так само? І в чому ви бачите різницю..?

[Dintex]

В багатьох сучасних відеокартах нема D-Sub.. А перехідники завжди в комплекті.. До речі, я видимої різниці між D-Sub і DVI так і не побачив. Картинка не змінилася взагалі..  У вас так само? І в чому ви бачите різницю..?

Ну, например, из приятных бонусов на DVI автонастройка положения изображения. У меня на D-sub часто в играх или еще где то картинка либо "убегала" или сжималась/растягивалась относительно полей.

[Le.ON]

Стандартное тестирование видеокарт  IXBT c участием 5870
http://www.ixbt.com/video3/i0909-video.shtml

[rayven]

тандартное тестирование видеокарт  IXBT c участием 5870
http://www.ixbt.com/video3/i0909-video.shtml

хороша чертовка, да дорого.

[MIXAIL_vasylykiv]

Таємна зброя АТІ проти нВідіа Фермі
Схоже Новий рік буде гарячий 

[[Raymond]]

А вот и тест понашему. Надеюсь поменять свой Х800 на 5750.