Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[Play2236]

Ну незнаю , мне кажется нвидиа положила на лопатки ати. Лично мне интересно узнать результаты тестов людей которые пишут у нас на форуме а не смотреть скрины с других источников.

Pathfinder   
Ага, только Радеон бенчмарком распознан как  5800, а 8.710.3.0 это версия каталиста. Что мешает например написать 5870 а вместо него использовать 5850 ?

А вот что http://4put.ru/view-max-picture.php?id=55470
Правое окошко это моя 5850, заметьте разрешение стоит поменьше и даже с этим Ати отстаёт на много.

[graved1gger]

Ну незнаю , мне кажется нвидиа положила на лопатки ати. Лично мне интересно узнать результаты тестов людей которые пишут у нас на форуме а не смотреть скрины с других источников.
А вот что http://4put.ru/view-max-picture.php?id=55470
Правое окошко это моя 5850, заметьте разрешение стоит поменьше и даже с этим Ати отстаёт на много.

ололо
1. все мы знаем про ровность твоих рук
2. в подтверждение 1му пункту: смотри!!!!! ВНИМАТЕЛЬНО по той же ссылке на резалт 5870 27.1фпс/683 очков, разница на одной системе в АЖ ДВА!!!!111 фпс это положила на лопатки? это фейл, учитывая пиар и шум вокруг фермы

[Play2236]

Откуда сведения что у меня руки кривые?
Вот ещё одну странность заметил : Только что разогнал свою карту на максимумум (максимум по тестам без ошибок) 930ядро и 1150 память и я щас немного в шоке ! результат не изменился не на 1 фпс!!! как было 440 так и осталось! Где логика?

[graved1gger]

Откуда сведения что у меня руки кривые?

Только что разогнал свою карту

результат не изменился не на 1 фпс

---

Где логика?

1. все мы знаем про ровность твоих рук

--
если тебе не сложно, прогони пожалуйста все тоже,1680*1050 но без тесселяции


Добавлено: 11 Березень 2010, 20:36:08

Play2236, и еще какая версия хевена у тебя? у меня в 1.0 такого интересно разрешения в 1400*1050 - нету 

[Play2236]

Вот  тебе без теселяции, но разрешение 1680 1050  выставить не получается , видемо бенчмарк сам определяет какое мне нужно , клацал применить экран тухнет на 5 сек но ничего не меняется.
http://4put.ru/view-max-picture.php?id=55477


graved1gger Версия хевена на скрине видна ВНИМАТЕЛЬНЕЕ НАДО БЫТЬ, а такое интересное разрешение в моём интересном мониторе asus ls201 . Чёто мне кажется ты всех считаешь дураками если сам чегото не знаешь или не сталкивался с подобными проблемами.

[LoRDEP]

И на картинке написано четко и ясно i7 920 @ 2.67 GHz

Откуда взяли что "проц не известен, но известно что на 3.2 работал". Говорю ж - дурдом.

Придивись уважніше там на скріні "CPU flags: 3317 MHz"

[graved1gger]

Вот  тебе без теселяции,

и еще для чистоты эксперемента в дх10, пожалуйста 

Добавлено: 11 Березень 2010, 21:25:13

Чёто мне кажется ты всех считаешь дураками если сам чегото не знаешь или не сталкивался с подобными проблемами.

подожди, разница в 10 средних фпс у тебя и у тех тестеров, ну ок у них 4 ядра, и у  тебя 5850? не может быть
плюс учитывая все твои посты с "проблемами"
и после этого я считаю всех дураками? а мне вот кажется, что это ты счтаешь всех остальных дураками

но разрешение 1680 1050  выставить не получается

ладно, ок проехали..

Вот  тебе без теселяции,

ну что же, засранная 7ка, +куча запущенно говна (короче система в состоянии далеко не для бенчей), "голимые" 4850:
1680*1050, частоты  660/1100:

частоты 735/1135:

для чистоты эксперемента, но в настройках дх10, частоты 735/1135:


так что извини товарищ, но тут видимо проблемы не "у таких плохих видях и драйверов от ати" 
да,  ок, у меня проц на 700мгц быстрее, но он не может настолько влиять на результат +у меня разрешение выше, что должно только понижать результат +даже чисто теоретически две 4850 не могут быть быстрее одной 5850

[Play2236]

Вот директ икс 10 http://4put.ru/view-max-picture.php?id=55491
а теперь немного о странностях.
Когда я выбираю директ икс 10 то в настройках автоматом ставится разрешение 1024 768 , я переключил на 1680 1050  так как 1400 1050 НЕБЫЛО ВООБЩЕ ( к сожалению 2 скрина меню с выбором разрешения сделать не выходит, скринит чёрный экран)
Но по окончанию теста видим что какимто магическим образом у меня стоит родное 1400 1050 хотя по размерам скриншота явно видно что соотношение сторон не 3:4.

"голимые" 4850:
1680*1050, частоты  660/1100:

ОТКУДА У 4850 ДИРЕКТ 11й ?? Я точно дурак

ну что же, засранная 7ка, +куча запущенно говна

Из так называемого говна у меня включён только антивирус нод32 . Больше некаких програм которые могут както сильно повлиять на тесты у меня не запущено. Я слежу за своей засранной семёркой и в автозагрузке у меня всего 3 пункта , даже некоторые службы виндовс отключены в ручную .

[graved1gger]

а теперь немного о странностях.

:-


Добавлено: 11 Березень 2010, 21:39:36

ОТКУДА У 4850 ДИРЕКТ 11й ??

там ниже для чистоты эксперемента выложил скрин с дх10  и этой же причине я тебя просил прогнать без тесселяции 

Из так называемого говна у меня включён только антивирус нод32

нод, аська, фрапс, айтюнс, опера, даемон тулс, ластфм скробблер +в процессах висит панкбастер, айподсервис и еще немного говна, про которое я не помню =) короче, я же говорил, что я семерку засрал и моя система далеко не для бенчей, но вон что показывает

[Play2236]

http://4put.ru/view-max-picture.php?id=55497  - это скрин как и у тебя но настройки разрешения при запуска бенча сбиваются на стандартные 1400 1050. И меняю я их уже когда прога запущена до самого марка , а там всё совсем по другому.
А я чёто недопонял как твоя 4850 может обгонять мою карту и даже GF470 ?У меня до 5850 была 4850 и на ней директ 11й даже не выбирался! Я вообще непонимаю как ты его включил.

[graved1gger]

А я чёто недопонял как твоя 4850 может обгонять мою карту и даже GF470 ?

две 4850, но все равно они не могут обгонять 5850 или гф470, даже без тесселяции, читай внимательно, потому я тебя просил прогнать тест БЕЗ теселяции, что ты и сделал, где разница вышла в 10 средних фпс/250 очков, с учетом большего разрешения и моей убитости 7ки

[Play2236]

http://digitalstage.ru/_pu/1/56747096.jpg
на самом последнем скрине видим цыфру 17 , из этого делаем вывод что это очень похоже на мои скрины с теми же 17фпс , значит и баллов должно быть приблезительно такое же количество, Я вот сейчас хочу найти результат этого бенча для моей карты(score) .

[graved1gger]

на самом последнем скрине видим цыфру 17 ,

на самом последнем скрине мы видим 1920*1200 и АА х8   против твоих 1400*1050 и ААх4

, из этого делаем вывод что это очень похоже на мои скрины с теми же 17фпс

из этого делаем вывод, что у тебя таки что-то не то

[Pathfinder]

http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2010-03-12/105311/ Ох уж эта ферми, ох уж эта Нвидиа. 

[gatto]

вот еще на оверах тестик: Выбор игровой видеокарты за $ 90 - 230. Февраль 2010 имхо переливают с пустого в порожнее.

[Tranceliker]

Ну чому.. У їх чудова база данних відеокарт. Жаль, що нема скрінів GPU-Z. Взагалі тести нормальні. Скоріше б фермі до них...

[graved1gger]

Взагалі тести нормальні

местами

[[Raymond]]

Ну чому.. У їх чудова база данних відеокарт. Жаль, що нема скрінів GPU-Z. Взагалі тести нормальні. Скоріше б фермі до них...

Только отстают на пол года. Там же самые новые видеокарты - GeForce GT 240

[Tranceliker]

местами

Я ж сказав.. взагалі...

Только отстают на пол года. Там же самые новые видеокарты - GeForce GT 240

На жаль.. Я також хотів побачити 5670 чи 5770.. Може в росії вони малодоступні?? 

[Haker]

кстати, когда появится радик 5830 в Украине??

[Mawerick]

А может ему не жмет нынешнее железо и он спокойно может хоть год ждать, БЕЗ фанатизма, а просто с желанием взять Ферми (если конечно она не разочарует после выхода)

Так, спокойно, без всяких там ХХХ fun detected.
За свою "железячную" жисть поюзал много девайсов и НВ и АТИ. Лучшее это то, что лучшее в своей категории на момент покупки.
А почему буду ждать? Да потому что пока выйдет Ферми, утрясутся цены, заполнятся средне-разные ниши, что-то выпустит/опустит цену АТИ, тогда как говорится, будем посмотреть. А до того, ИМХО, как минимум пол-года.

З.Ы. Сейчас сижу на GF 240 DDR5- это при любом апгрейде останется в системнике для Физикса. И на ближайшие пол-года его придётся хватить.

З.Ы.Ы. Если бы брал сейчас, то конечно 5770. Но когда в осенних обзорах напишут карта безусловно хороша, но 128-бит шина является "бутылочным горлышком" по сравнению с ... ХХХ ... , будет немного обидно.

[Edd.Dragon]

Ну вот, ранее предполагалось, что GTX480 будет потреблять порядка 225 ватт, на которые и писались на коробках требования к БП в 600W. А теперь ходят слухи, что nVidia без предупреждения подняла потребление до 275. Именно такие "черновые" карты наверное и тестили те, кто заявлял о 300 ваттах, а чистовые видать не вышло вывести на планируемый уровень экномности. Партнеры негодуют.

http://nvworld.ru/news/geforce-gtx-480-power-consumption/


Добавлено: 13 Березень 2010, 14:38:42

И еще одна "новость": http://nvworld.ru/news/fermi-complexity-caused-delay/

К задержке выхода новых видеокарт привела сложность чипа Fermi
Журналисты ресурса Fudzilla решили докопаться до истины: что же стало причиной такой необычной для NVIDIA задержки с выходом новых флагманских видеокарт?

Спасибо, КО! 

Ну и дальше письмо nVidia с отмазками объяснениями. Вот только отмазываются они сложностью разработки многих вещей с нуля. А на самом деле, думаю, сделали бы они чип поменьше, не жадничали - и TSMC тоже справилась бы быстрее с наладкой нормального уровня выхода годных чипов. А сами бы в это время домучивали бы крупный чип, если уж так дорога корона лидерства.

[Hell_D]

"Сейчас создатели Fermi говорят, что разработали самый лучший игровой ускоритель из когда-либо существовавших."

Ессесно, кто бы сомневался...

"Итоговые энергопотребление и тепловыделение составят 275 Ватт"

Да меня б жена сожрала с тапочками!!... не лезет ни в какие рамки по сравнению с ATi 5xxx.

[LoRDEP]

AMD предлагает ответ на NVIDIA 3D Vision
Цікаво скільки чекати цієї відповіді так само як і відповіді на PhysX   коли вже менеджери AMD зрозуміють, що якщо не стимулювати розробників ігор/програм "монеткою" то жодні "відповіді" прийматися індустрією не будуть.

Фотография GTX 480 с подсветкой логотипа GeForce
Ляпота 

[Ivanko1]

Выбор оптимальной конфигурации:
процессор + видеокарта в задачах профессионального и игрового 3D

Интересненький тестик. AMD Phenom II X4 965 в связке с HIS Radeon HD 5870 в большинтстве случаев обходит Intel Core i7 860 + Palit GeForce GTX 275, и себя же с GTX 275. В некоторых случаях отрыв весьма интерестный.

[linuxdrom]

И еще одна "новость": http://nvworld.ru/news/fermi-complexity-caused-delay/Спасибо, КО! 

Там кстати пишут "Это требовало добавления специализированных аппаратных движков в GPU для ускорения таких ключевых функций как тесселяция." Забавно, но непроверенным данным от проверенных источников еще 8 месяцев назад у них тесселяция была полностью программной 

[rayven]

Ну вот, ранее предполагалось, что GTX480 будет потреблять порядка 225 ватт, на которые и писались на коробках требования к БП в 600W. А теперь ходят слухи, что nVidia без предупреждения подняла потребление до 275. Именно такие "черновые" карты наверное и тестили те, кто заявлял о 300 ваттах, а чистовые видать не вышло вывести на планируемый уровень экномности. Партнеры негодуют.

Меня это уже давно волнует.. Да еще и ее размеры  (как бы не пришлось новый корпус брать в нагрузку к видеокарте)
Уверен, если буду брать например 470, то прийдеться менять свой старый чифтек(500ват) на что то более серьезное.

[gatto]

Только отстают на пол года. Там же самые новые видеокарты - GeForce GT 240 

на тебе не посвежее, зато помощнее: Выбор игровой видеокарты за $ 230 - 1000. Февраль 2010 

[Mawerick]

то прийдеться менять свой старый чифтек(500ват) на что то более серьезное.

ИМХО не стоит оно таких жертв

[Tranceliker]

Выбор оптимальной конфигурации:
процессор + видеокарта в задачах профессионального и игрового 3D

Интересненький тестик. AMD Phenom II X4 965 в связке с HIS Radeon HD 5870 в большинтстве случаев обходит Intel Core i7 860 + Palit GeForce GTX 275, и себя же с GTX 275. В некоторых случаях отрыв весьма интерестный.

Якщо подивитися навіть на результати з однаковою відеокартою, то і тут феном не так погано виглядає.. А різниця в ціні..  Цікавий тест..

[Edd.Dragon]

Уверен, если буду брать например 470, то прийдеться менять свой старый чифтек(500ват) на что то более серьезное.

Не, ну так а чего ты до сих пор не взял двухчиповую например?
"Если буду брать топ"... Если будешь брать топовую видеокарту за много денег - то врядли будешь плакать по поводу смены БП и ее прожерливости.

[GRaFkiyv]

С 6 апреля в продаже 
GeForce GTX 480 (GF100-375-A3) 480 потоковых процессоров/384-бит шина/1536Мб GDDR-5 $500
GeForce GTX 470 (GF100-275-A3) 448 потоковых процессоров/320-бит шина/1280Мб GDDR-5 $350

[pohgejib]

сумніваюся що при невеликій різниці в характеристиках така розбіжність в ціні 

[Edd.Dragon]

С 6 апреля в продаже 
GeForce GTX 480 (GF100-375-A3) 480 потоковых процессоров

Ты бы лучше это процитировал:

Итак, о наличии в чипе GF100 пятисот двенадцати потоковых процессоров рядовым потребителям придётся забыть, поскольку уровень выхода годных чипов с таким количеством функциональных блоков крайне низок. Профессиональные видеокарты Quadro и ускорители вычислений Tesla получат по 512 потоковых процессоров, а флагманы настольного сегмента в лице GeForce GTX 480 сохранят только 480 потоковых процессоров

Т.е. короче карта будет на 6-7% менее производительна чем планировалось. А через пол годика видимо появятся модели с 512-тью и немного более высокой частотой.

И кстати,

Как сообщают наши коллеги, рекомендованная цена GeForce GTX 480 будет равна $449-499.

в конце марта нас ожидаёт "бумажный анонс" GeForce GTX 4xx, сами видеокарты появятся в продаже не ранее шестого апреля

[Tranceliker]

Є така говірка: "Не наївся - не налижешся.." Так нВідіа кормить нас чимпопало, щоб більше облизувались, але як же неприємно, що чим далі - тим більше облизуватись змушують. Надіюсь, молодша модель пережене 5870. І в АМД буде стимул для роботи і ЗНИЖЕННЯ цін...

[aNGeL]

Товарищи, стоил ли гнать  Sapphire HD3870 512Mb 256bit(пассивная система охлаждения заменена на Zalman VF700-Cu) ?

[Edd.Dragon]

Товарищи, стоил ли гнать  Sapphire HD3870 512Mb 256bit

Если GPU в играх загружен почти на полную - значит очевидно есть смысл. Если не загружен - значит нету.
Нужно ли гнать память - тут уже надо экспериментальным путем, разогнал, сравнил прирост fps в излюбленых играх.
А как иначе ответить на вопрос?

[aNGeL]

Да есть смысл, так как Bad Company 2 еле 20фпс выдает, вот щас собираюсь видеокарту и проц немного подразогнать

[Edd.Dragon]

Да есть смысл, так как Bad Company 2 еле 20фпс выдает, вот щас собираюсь видеокарту и проц немного подразогнать

Учитывая твою систему, нужно сначала точно выяснить - кто слабое звено )))
А для этого пронаблюдать нагрузку ядер CPU и нагрузку GPU. Что нагружено на полную - то и разогнать, а потом уже если понадобится - второе. Но подозреваю, что возиться надо с процессором. Тем более, что речь о BC2 с невероятно высокими минимальными требованиями к ПК, которым твой комп не удовлетворяет в первую очередь по процессору.

Кроме того,
http://www.gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/battlefield-bad-company-2-gpu.html

VHQ (верихай, если я правильно понимаю?), 1280х1024, сглаживание 1х, фильтрация 16х, DX9:
- на 5870 - 150 fps!!
- на 3870 - 40 fps в среднем, а 20 fps - минимум, т.е. в наиболее тяжелые моменты игры. И это верихай! При средних или просто хай, да с фильтрацией 8х будет еще больше! (должно по крайней мере)

Увы, тебе этого не получить по всей видимости. Я тебе кстати недавно говорил и нет, что Pentium D двуядерный, это блин комом, который не далеко от аналогичных одноядерников откатился. Так что, сконцентируйся на нем сначала, а поддавать жару еще и разгоном видеокарты пока не стОит.

[Ivanko1]

Да есть смысл, так как Bad Company 2 еле 20фпс выдает, вот щас собираюсь видеокарту и проц немного подразогнать

А может это уже CPU не тянет, и есть смысл его разогнать?

[aNGeL]

Да, дело в CPU. Сейчас занимаюсь перепрошивкой биоса.... Потом разгонять начну

[Ivanko1]

[offtopic]

Да, дело в CPU. Сейчас занимаюсь перепрошивкой биоса.... Потом разгонять начну

Ну народ, чуть что так сразу ATI виновта!
[/offtopic]

[Pathfinder]

С 6 апреля в продаже 
GeForce GTX 480 (GF100-375-A3) 480 потоковых процессоров/384-бит шина/1536Мб GDDR-5 $500
GeForce GTX 470 (GF100-275-A3) 448 потоковых процессоров/320-бит шина/1280Мб GDDR-5 $350

Ты бы лучше это процитировал:
Т.е. короче карта будет на 6-7% менее производительна чем планировалось. А через пол годика видимо появятся модели с 512-тью и немного более высокой частотой.

Лучше бы он выделил вот это -

С 6 апреля в продаже 
GeForce GTX 480 (GF100-375-A3) 480 потоковых процессоров/384-бит шина/1536Мб GDDR-5 $500
GeForce GTX 470 (GF100-275-A3) 448 потоковых процессоров/320-бит шина/1280Мб GDDR-5 $350

480 новая версия чипа, 470 старая версия чипа. Вроде, если не ошибаючь ранее везде фигурировал 275 чип, хотя может и не прав и это версия именно 470ки.

[Edd.Dragon]

480 новая версия чипа, 470 старая версия чипа.

Откуда в старой версии DX11? И архитектура GF100 (которую ты выделил)?
Просто ихняя маркировка не соответствует твоей логике

[Play2236]

Цена 350 на gf470 мне кажется очень таки вкусной . Сравниваю с тем что я покупал 5850 за 300уе , а тут производительность выше +физика за какихто 50 бакинских.

[Pathfinder]

Откуда в старой версии DX11? И архитектура GF100 (которую ты выделил)?
Просто ихняя маркировка не соответствует твоей логике

? Я имел в виду версии/степпинги чипа фермы.

[Edd.Dragon]

Я имел в виду версии/степпинги чипа фермы.

Вот именно - чипа ФЕРМИ
А прошлый чип - совсем не ферми вовсе. Так даже если это степинги, то степинги совершенно разных чипов.

[Pathfinder]

Вот именно - чипа ФЕРМИ
А прошлый чип - совсем не ферми вовсе. Так даже если это степинги, то степинги совершенно разных чипов.

Во "ревизия чипа" кажется так. Сорри что напутал. Как мне кажется 470 это будет отбраковка 480, тоесть чип один а там по выходу годных будут плясать 512 потоковых процессоров - проф, 480 - 480ка, 448-470ка, по типу АМД.

[Edd.Dragon]

Ой, я понял!  Сорри

Добавлено: 16 Березень 2010, 18:20:05

Ну и что что разных ревизий?

В ревизии 275 не получались чипы с 512 рабочими конвеерами. Отобрали с 448 - пойдут на GTX 470
В новой ревизии получилось немного с 512 - пойдут на квадро. Остальные обрежутся до 480 и поудут на GTX 480. Те в которых и этого нет - позже пойдут на 470-ую, когда распродадутся 470-е 275-ой ревизии. Остальные пойдут на более бюджетные модели, когда придет их черед. Там возможно встретятся тоже обе ревизии

[DEAD_RAT]

Цена 350 на gf470 мне кажется очень таки вкусной . Сравниваю с тем что я покупал 5850 за 300уе , а тут производительность выше +физика за какихто 50 бакинских.

Не забывай:
1) Это слух
2) 350 рекомендованных енотов - это минимум 400 в магазине
3) Первый месяц послке анонса накинут ещё 50уе - итого 450
4) Если выход чипов низкий - дефицит будет мама не горюй.
5) 26 марта будет "бумажный" анонс.