Цифровое искусство (выкладываем фотографии сделаные нами)

[meΛkuu]

Вот так и живем )
Никаких постановок, всё как стоит так фотографировал 

Кльови
Дальномерки понравились.

[Darick]

Кльови
Дальномерки понравились.

Спасибо)

[Hit_man]

Был на мотокроссе в г.Кролевец
Вот тут ещё есть куча фото оттуда

[Darick]

Был на мотокроссе в г.Кролевец
Вот тут ещё есть куча фото оттуда

Красиво, мне нравится.
Хотел бы тоже что-то такое по-фоткать 

Вот решил пофантазировать 

Той, хто приносить світло

Містечко в хащах

[GA-EV3]

Вот решил пофантазировать

Чудово! Просто зохоплююче! Але до другого твору маленьке особисте побажання: так, як воно нагадало мені повість В. Близнеця "Земля світлячків", то хотілось би якихось наших, рідних персонажів замість Forest PUB.
Але звісно, це не більше, ніж особисті асоціації, пов'язані з дитячими спогадами. З таким же успіхом можна це фото проробити стосовно сюжету повісті Р. Р. Толкієна "Хобіт, або мандрівка за імлисті гори".

[Darick]

Чудово! Просто зохоплююче! Але до другого твору маленьке особисте побажання: так, як воно нагадало мені повість В. Близнеця "Земля світлячків", то хотілось би якихось наших, рідних персонажів замість Forest PUB.
Але звісно, це не більше, ніж особисті асоціації, пов'язані з дитячими спогадами. З таким же успіхом можна це фото проробити стосовно сюжету повісті Р. Р. Толкієна "Хобіт, або мандрівка за імлисті гори".

Дякую!)

Це ціла серія робіт, я її назвав "Казки лісу"
Наступна буде з урахуванням Ваших побажань
Незнаю наскільки вона підійде під те, що у Вас в голові, але я спробую створити казку 

[Hit_man]

Красиво, мне нравится.
Хотел бы тоже что-то такое по-фоткать 

Вот решил пофантазировать 

Той, хто приносить світло

Містечко в хащах

Спасибо
С жуком носорогом-замечательно, да и вообще круто +1

[Darick]

Ось ще одна робота з серії "Казки лісу"

Пригоди чекають!

[Sanьka]

Оригинально...очень даже 

[OzzyZig]

не стоит строго судить. первые пробы Гелиос 44М на 550Д Сапоп.
Обрабатывать рав серьезно еще не умею. Получилось только такое.
Фото сделано неделю назад на Фиоленте.
выдержка - 1\4000
f\2
ISO 100

[TypeS]

OzzyZig основная проблема всех начинающих фотографов, никто не обращает внимание на то что в полдень очень жесткие тени и из-за них фото не удалось.
ну а в плане рисунка гелиоса, то все хорошо

[Static-X]

OzzyZig основная проблема всех начинающих фотографов, никто не обращает внимание на то что в полдень очень жесткие тени и из-за них фото не удалось.
ну а в плане рисунка гелиоса, то все хорошо

начинающие "фотографы" не обращают внимание не то что на тени а вовсе на картинку, они радуются размытому фону, пока что для них это главное, потом заметят тени, а потом уже и начнут учить правила как правильно разместить обьект в кадре чтоб не обрезать лишнего

[OzzyZig]

OzzyZig основная проблема всех начинающих фотографов, никто не обращает внимание на то что в полдень очень жесткие тени и из-за них фото не удалось.
ну а в плане рисунка гелиоса, то все хорошо

начинающие "фотографы" не обращают внимание не то что на тени а вовсе на картинку, они радуются размытому фону, пока что для них это главное, потом заметят тени, а потом уже и начнут учить правила как правильно разместить обьект в кадре чтоб не обрезать лишнего

знаю данные ошибки. Оно так и бывает, сначала все норм кажется, не обращаешь внимания - а при просмотре уже на компе, видны все промахи".

[Darick]

не стоит строго судить. первые пробы Гелиос 44М на 550Д Сапоп.
Обрабатывать рав серьезно еще не умею. Получилось только такое.
Фото сделано неделю назад на Фиоленте.
выдержка - 1\4000
f\2
ISO 100

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Сам с подобных ошибок начинал, фотографией занимаюсь не более 8-ми месяцев, не слишком-то и много. Но я тебе одно скажу - нужно много практики.
Я тебе дам совет, который мне дали тут же sddd и Статик:
Осваивай лайтрум и обработку RAW 
Не так давно было, весною.
Уже без проблем наловчился. И у тебя все получится. Практика, левое полушарие мозга и прямые руки - и все будет отлично и красиво 

[sddd]

Осваивай лайтрум и обработку RAW

только для начала нужно понять что такое RAW и какие преимущества/недостатки он имеет.

[blink]

.

.

[Static-X]

знаю данные ошибки. Оно так и бывает, сначала все норм кажется, не обращаешь внимания - а при просмотре уже на компе, видны все промахи".

а экранчик тебе на что? в 550-ке? он же мега крутой, единственный минус - на фотике картинка вечно смотрится красивее чем на монике 

.

.

если твои фото - то скажу одно - отлично!! передает настроение 

[blink]

а экранчик тебе на что? в 550-ке? он же мега крутой, единственный минус - на фотике картинка вечно смотрится красивее чем на монике  :Dесли твои фото - то скажу одно - отлично!! передает настроение 

Мои. Спасибо =)

[OzzyZig]

а экранчик тебе на что? в 550-ке? он же мега крутой, единственный минус - на фотике картинка вечно смотрится красивее чем на монике

ну про мониторчик и комп - не согласен.

А вот чего, так это сложно мне использовать дисплей, сразу вспоминается унылый компакт. Для этого дела есть видоискатель, и я как бы ним и работаю. Хотя экран использую при съемке Гелиосом.  И если снимать всегда в ручном то без дисплея никак. Глаз все таки не экспонометр, и глядя в видоискатель хрен сразу вот так точно выставить нужные настройки.

Сам с подобных ошибок начинал, фотографией занимаюсь не более 8-ми месяцев, не слишком-то и много. Но я тебе одно скажу - нужно много практики.
Я тебе дам совет, который мне дали тут же sddd и Статик:
Осваивай лайтрум и обработку RAW 
Не так давно было, весною.
Уже без проблем наловчился. И у тебя все получится. Практика, левое полушарие мозга и прямые руки - и все будет отлично и красиво 

Да. Про практику ты прав и я согласен.) Учусь в шопе пока, что.
Фотки мне твои тоже понравились, но у меня на этот счет большой затык. Я люблю реальность, а в реальности оч сложно сделать хорший снимок с максимальным минимумом (ох и выразился  ) изъянов. Меня напрягает что сделав "просто картинку" потом десятком кликов ты превращаешь его в хорошую фотографию. Одно дело исправлять недостатки мелкие (птица в небе лишняя, родинка на заднице, третий глаз и тд.), а другое добавлять много классного но и в то же время портящего фото.
Я вот смотрю на старые армейские фото, которые делал отец - дык черно-белое фото это совсем другая вещь, и сами фото другие. Шопа тогда не было. А настроение передают ого-го как.) Ну это так, к слову.

[sddd]

И если снимать всегда в ручном то без дисплея никак. Глаз все таки не экспонометр, и глядя в видоискатель хрен сразу вот так точно выставить нужные настройки.

ничего не понял. как дисплей может помочь в определении экспозиции?

отлично!! передает настроение

+1
только не пойму что за стекло. 50/1.4?

[Darick]

Да. Про практику ты прав и я согласен.) Учусь в шопе пока, что.
Фотки мне твои тоже понравились, но у меня на этот счет большой затык. Я люблю реальность, а в реальности оч сложно сделать хорший снимок с максимальным минимумом (ох и выразился  ) изъянов. Меня напрягает что сделав "просто картинку" потом десятком кликов ты превращаешь его в хорошую фотографию. Одно дело исправлять недостатки мелкие (птица в небе лишняя, родинка на заднице, третий глаз и тд.), а другое добавлять много классного но и в то же время портящего фото.
Я вот смотрю на старые армейские фото, которые делал отец - дык черно-белое фото это совсем другая вещь, и сами фото другие. Шопа тогда не было. А настроение передают ого-го как.) Ну это так, к слову.

Никто ж и не заставляет тебя их обрабатывать.
Я если делаю фото, то естественно стараюсь по-минимуму туда класть приправок
Ты ж не путай коллажи с фотографией 

ничего не понял. как дисплей может помочь в определении экспозиции?+1
только не пойму что за стекло. 50/1.4?

Я так понял что  это что-то такое:
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6624/index.html

[blink]

гелиос 44м

ничего не понял. как дисплей может помочь в определении экспозиции?

он поможет в определении поправок. Автомат ошибается в сложных сценах. + не всегда же снимать при экспозиции 0. А так сразу видишь что получится.

[Darick]

гелиос 44м

Тогда это не твои фото...
Я не видел чтоб ЕХІF врал когда-либо...

Был бы гелиос было бы f/0 и небыло бы фок. растояния.

[blink]

Тогда это не твои фото...
Я не видел чтоб ЕХІF врал когда-либо...

Был бы гелиос было бы f/0 и небыло бы фок. растояния.

Мой переходник с чипом запрограммирован на f1.4 и 50мм фокусного, что и заносится в exif. Но это никоим образом не влияет на фотографию. Настоящее значение диафрагмы можно определить только на глаз, а фокусное 58мм.

[Darick]

Мой переходник с чипом запрограммирован на f1.4 и 50мм фокусного, что и заносится в exif. Но это никоим образом не влияет на фотографию. Настоящее значение диафрагмы можно определить только на глаз, а фокусное 58мм.

В таком случае фото действительно оригинальные, и как уже было подмечено - передают настроение

[OzzyZig]

Никто ж и не заставляет тебя их обрабатывать.
Я если делаю фото, то естественно стараюсь по-минимуму туда класть приправок
Ты ж не путай коллажи с фотографией

я понимаю. Но ведь последнее твое фото подверглось хорошей "жарке" ? 

[Hit_man]

ээээ, мужики, посаны, ребята!!! А ну перестаньте хунту обсуждать!
2012 почти год на улице, все цифровые фото обрабатывают софтом, точно также, как и плёночные обрабатывали хим. растворами. В умелых руках-всё будет хорошо и красиво выглядеть.

[OzzyZig]

точно также, как и плёночные обрабатывали хим. растворами

и как их обрабатывали ? это делали для проявки. Разве там убирали лишние волосы, деревья, дома ? 

[Hit_man]

и как их обрабатывали ? это делали для проявки. Разве там убирали лишние волосы, деревья, дома ? 

Ретушь появилась ещё задолго фотошопа. Если ты в этом не осведомлён, то учи мат.часть нуб

[blink]

Ось ще одна робота з серії "Казки лісу"

Пригоди чекають!

Прекрасная серия) А есть еще?

[sddd]

Ретушь появилась ещё задолго фотошопа. Если ты в этом не осведомлён, то учи мат.часть нуб

а про маски я вообще молчу. начиная от вырезанных из картона, по линии горизонта, заканчивая банальным прикрыванием ладошкой неба, при проявке... для выравнивания дд пленки)

Мой переходник с чипом запрограммирован на f1.4 и 50мм фокусного, что и заносится в exif.

а нафига тогда тебе переходник с чипом, если от чипа толку - 0?

[blink]

а нафига тогда тебе переходник с чипом, если от чипа толку - 0?

подтверждение фокуса, режим Av

[Darick]

я понимаю. Но ведь последнее твое фото подверглось хорошей "жарке" ?

Это?

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Нет, убрал лишние пересветы восстановлением и подвинул ББ, ато сам баланс у меня автоматический, поэтому сразу не получил нужный результат.

Тоесть я лишь поправил то, что можно было и на камере поправить.

Прекрасная серия) А есть еще?

Спасибо
Ну там выше есть еще 2, а новых пока нету, вот никак нет времени в лес выбраться.
Будут новые работы из серии примерно в среду.

[Volan]

может и не оригинально, но мне нра

[Darick]

может и не оригинально, но мне нра

Первая - очень нравится.
А на второй поменять бы ракурс

А так то класно, приятно что тему развивают)

[finalplayer]

может и не оригинально, но мне нра

Расскажи про первую в двух словах(я пойму  ) как делал.

[Volan]

А на второй поменять бы ракурс

а попроще?

Расскажи про первую в двух словах(я пойму  ) как делал.

выделил листочек - инверсия выбора - ч/б выделенного

[Darick]

а попроще?

Ээ...
Ну просто сфоткать какбы его не сверху, а сбоку например

[Volan]

Ээ...
Ну просто сфоткать какбы его не сверху, а сбоку например

туплю
ну он сбоку и сфоткан))) еще ниже там забор мешал 

[Darick]

туплю
ну он сбоку и сфоткан))) еще ниже там забор мешал 

Ну я имею ввиду что вот так, как листочок

Бывает) Вечно много че мешает)

[Volan]

Ну я имею ввиду что вот так, как листочок

та я понял
еще чуть:
НЯ Стрекоза

[blink]

Mr_Volan
Для меня смысл цветного элемента в чб фотографии - загадка загадок)

А последние цветочки хорошо бы смотрелись без своего соседа в верхнем правом углу, а так приятно.

[Volan]

Для меня смысл цветного элемента в чб фотографии - загадка загадок)

я закладывал что то типа: все серое, но ТЫ единственный должен быть другим, не серой массой

[Darick]

Семейство Мяукающих

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Volan]

Семейство Мяукающих

мне первая, третья и четвертая ОЧЕНЬ понравились, остальные тоже отличные)))

[Darick]

мне первая, третья и четвертая ОЧЕНЬ понравились, остальные тоже отличные)))

Спасибо

По поводу твоих - стрекоза какая-то стремная)))
А цветочки хороши

[Volan]

По поводу твоих - стрекоза какая-то стремная)))

она сухая и раскоряченная просто))))

[blink]

.

.

[Static-X]

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

с велосипедом супер 

[Volan]