Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[Sanьka]

AMD Athlon 64 X2 6000+ ADX6000IAA6CZ - кеш 2х1024 и 125 Ватт
AMD Athlon 64 X2 6000+ ADX6000IAA6CS - кеш 2х512 и 89 Ватт
По моему у них ядра Винсор и Брисбейн.

[Pathfinder]

Та ладно, тормозной.. 

Сравни его с А2х2.

[Tranceliker]

Навіщо порівнювати? Я по собі знаю, в мене мобільний проц 2.2 атлон і для життєвих потреб його вистачає. А на 3Ггц тим паче. Якщо є претензії, то вказуйте в яких задачах він хлам..

[Sanьka]

З.Ы.AMD Athlon 64 X2 6000+ ADX6000IAA6CS - кеш 2х512 и 89 Ватт точно Бризбейн он 65 нм.

Добавлено: 22 Червень 2010, 11:44:52

З.Ы. Pathfinder вопрос не стоял хлам/не хлам или сравнении с другими новыми ЦПУ, а в разнице между представленными.

[Pathfinder]

Навіщо порівнювати? Я по собі знаю, в мене мобільний проц 2.2 атлон і для життєвих потреб його вистачає. А на 3Ггц тим паче. Якщо є претензії, то вказуйте в яких задачах він хлам..

Ты в профиль его загляни, то что его хватает, это понятно. Только вот зачем покупать более старый продукт когда можно взять более холодный и экономичный, производительный новый. А если судить по твоей логике, то вообще можно взять енерго эффективный проц и разогнать.
+ сравнение Ах2 и А2х2 в играх http://www.overclockers.ru/lab/37508/Evoljuciya_dvuhyadernosti_v_igrah_AMD.html

Добавлено: 22 Червень 2010, 10:48:01

Добавлено: 22 Червень 2010, 10:44:52

З.Ы. Pathfinder вопрос не стоял хлам/не хлам или сравнении с другими новыми ЦПУ, а в разнице между представленными.

А то я не понял.

А зачем тебе этот горячущий и тормозной хлам? Разница в степпинге скорее всего, может еще в тех процессе и размере кеша.

забыл написать что все это еще и различие в ядрах.

[DMX]

Млін... я ж лиш комп взяв і тут така западлянка. Хоча думаю нові AMD Phenom II X4 (Zosma) дадуть мені якусь надію, оскільки того зразу ж проц і не брав серйозний, щоб взяти шось з новенького.

[Pathfinder]

Млін... я ж лиш комп взяв і тут така западлянка. Хоча думаю нові AMD Phenom II X4 (Zosma) дадуть мені якусь надію, оскільки того зразу ж проц і не брав серйозний, щоб взяти шось з новенького.

Х6 1055

[Tranceliker]

Ты в профиль его загляни, то что его хватает, это понятно. Только вот зачем покупать более старый продукт когда можно взять более холодный и экономичный, производительный новый. А если судить по твоей логике, то вообще можно взять енерго эффективный проц и разогнать.
+ сравнение Ах2 и А2х2 в играх http://www.overclockers.ru/lab/37508/Evoljuciya_dvuhyadernosti_v_igrah_AMD.html

Там хоч слово було, що його купуватимуть? Ти сам придерся що то хлам, тепер придиаєшся, що я щось не так сказав..  І тести я бачив. І відставання там старих процесорів нетаке значне, яким могло бути. Хоча інколи воно доходить і до 30%..

[Pathfinder]

Там хоч слово було, що його купуватимуть? Ти сам придерся що то хлам, тепер придиаєшся, що я щось не так сказав..  І тести я бачив. І відставання там старих процесорів нетаке значне, яким могло бути. Хоча інколи воно доходить і до 30%..

Похоже это ты придираешся к словам.  Ну а теперь сложи отставание практически везде+ иногда до 30%, больший теплопакет, больше енергопотребление, малая доступность процов с 2мб л2 кеша (их фактически нет, а по производительности он получше х2 6000 с 1мб л2 ), слабый разгонный потенциал, необходимость хорошего охлаждения и т.д. и т.п.

[DMX]

Х6 1055

???Не зрозумів тебе Pathfinder, ти маєш на увазі роблокування ядер? Якщо так, тоді ти в точку оскільки на це я і сподіваюсь.

[Tranceliker]

І що? Це причина для паніки у питанні яка різниця між двома моделями одного покоління, а не різних поколінь? І не треба злитися. Я згоден що це старий процесор і все таке, але це ж не було основою питання.

[Pathfinder]

І що? Це причина для паніки у питанні яка різниця між двома моделями одного покоління, а не різних поколінь? І не треба злитися. Я згоден що це старий процесор і все таке, але це ж не було основою питання.

Похоже это ты придираешся к словам. 

Где я злился и паниковал? Про разницу я написал.

???Не зрозумів тебе Pathfinder, ти маєш на увазі роблокування ядер? Якщо так, тоді ти в точку оскільки на це я і сподіваюсь.

Ну есл возможность разблокировки будет такая же, то да. Но я имел в виду, что бы ты присмотрелся к 1055. Как по мне замечательный проц.

[Sanьka]

Віталік DMX, а че жмет Athlon™ II X2 250 3.0GHz, дай коксу до 3.4GHz(на боксовом можно) и дотяни до 2011года потом купи Бульдозер.

[DMX]

Віталік DMX, а че жмет Athlon™ II X2 250 3.0GHz, дай коксу до 3.4GHz(на боксовом можно) и дотяни до 2011года потом купи Бульдозер.

Хоча і то правда, можна потерпіти але спочатку треба Noctua зачіпити на камінь, люблю прохолоду.

[Sanьka]

Хоча і то правда, можна потерпіти але спочатку треба Noctua зачіпити на камінь, люблю прохолоду.

От шутник, сидеть на боксе когда есть Noctua 
С ней 3.7-3.9 аж бегом выжмешь! Так что жди время "Ч" !

[Флешко]

Вот читайте!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_AMD_microprocessors#Bulldozer

[Pathfinder]

Вот читайте!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_future_AMD_microprocessors#Bulldozer

Что-то не видно ничего такого что не проскакивало в прессе.

[Tranceliker]

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2010-06-23/105884/  Нарешті! Відчуваю, як АМД дасть під зад інтелятам))  Але насторожує, що ставка йде на багатопоточність.. Надіюсь, продуктивність на такт також буде на високому рівні..

[dinodry]

Вот в интернете нашел рейтинг производительности процессоров http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам и видеокарт http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia Интересует правдивость этих таблиц? Кто скажет на сколько они правдивы и можно ли им верить? Спасибо.

[Jurka]

Интел готовит анонсировать более дешовые 6 ядерные камни. http://www.overclockers.ru/hardnews/37685/Oficialnye_upominaniya_o_shestiyadernom_processore_Core_i7-970.html

Если выпустят бюджетную модель стоимостью 350-400у.е. АМД опять, либо цену своих топов опустить до 200у.е. либо анонс Бульдозера ускорить.

[Ruslan...]

Вот в интернете нашел рейтинг производительности процессоров http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам и видеокарт http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia Интересует правдивость этих таблиц? Кто скажет на сколько они правдивы и можно ли им верить? Спасибо.

HD 4850 X2  по тестам почти как GTX280. Таблица немного не такая. Хотя в целом достаточно правдивая.

[DMX]

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2010-06-23/105884/  Нарешті! Відчуваю, як АМД дасть під зад інтелятам))  Але насторожує, що ставка йде на багатопоточність.. Надіюсь, продуктивність на такт також буде на високому рівні..

Не думаю що Intel буде сидіти і чекати виходу Bulldozer-а і якщо випустять щось то не гірше за ці проци, притому що Intel ще ніколи такого не робила.

Вот в интернете нашел рейтинг производительности процессоров http://wiki.oszone.net/index.php/Сравнительная_таблица_по_процессорам и видеокарт http://www.oszone.net/12764/Compare_AMD_ATI__Nvidia Интересует правдивость этих таблиц? Кто скажет на сколько они правдивы и можно ли им верить? Спасибо.

Тут чуток  щось не те, дві сестри близнючки але на різних рівнях?  9800 GT - HD 4730 і 8800 GT - HD 5670

[rayven]

Тут чуток  щось не те, дві сестри близнючки але на різних рівнях?  Непонимающий 9800 GT - HD 4730 і 8800 GT - HD 5670

таблица - бред. ИМХО. (и еще, тут процессоры обсуждают)
Изучая кучу обзоров и пришел к выводу, что от покупки самых ТОПовых процессоров простым пользователям лучше воздерживаться, иначе им это грозит как минимум потерянными деньгами. А там и до нервных срывов не далеко. То есть конечно купить то можно, но кто тебя потом умным назовет? Ну накой черт  экстрим от интела(около 1000$) дома, если  не участвовать в всяких там соревнованиях спонсируемых самими производителями комплектующих. Притом, что уровень производительности большинства современных процессов как двух так и четырех ядерных, скажем с демократической стоимостью от 100 до 200 долларов, - в большинстве случаев удовлетворяют все потребности пользователей.
Что то и 6-ти ядерный АМД проц не впечатлил, да и толку сейчас от его покупки в домашнем ПК?

[Ivanko1]

AMD выпускает серверный процессор с самым малым энергопотреблением в мире

Платформа AMD Opteron 4000 обеспечивает производительность четырехъядерных и шестиядерных процессоров при потребляемой мощности менее 6 Вт на ядро...
В дополнение к экономии текущих расходов, которую дает платформа со сверхвысокой энергетической эффективностью, процессоры AMD Opteron 4100 предлагаются по очень доступной цене — начиная с $99. Напомним, речь идет о процессорах серверного класса с полным набором соответствующих функций.

Это серьёзная заявка на лидерство. Теперь компьютеры на базе AMD не только самые мощные, но и самые экономичные.

Новая платформа использует чипсеты, совместимые с платформой восьмиядерных и двенадцатиядерных процессоров AMD Opteron 6000, и будет поддерживать новое ядро Bulldozer, выпуск которого запланирован на 2011 год.

Сам новый Opteron вроде как "квадратненький", значит возросла верятность, что и Bulldoser будет совместим с АМ3 rev1.

П.с. Схватка в двухъядерном сегменте: Intel (s775) против AMD (sAM2+)
CPU AMD снова выехали на соотношении цена/производительность. Замеры энергопотребления там вызывают одни вопросы.

[[Raymond]]

Угу, на сколько я знаю С&С не работает только при разгоне множителем. А у них при любом разгоне.

[Tranceliker]

В мене, до речі, також не працював, але нова прошивка на материнку змусила працювати кул ен qайет)) І проц став менше грітися..

Добавлено: 24 Червень 2010, 08:46:18

Opteron 4164 EE (1.8 ГГц, шесть ядер, 32 Вт) -> $698;
Opteron 4162 EE (1.7 ГГц, шесть ядер, 32 Вт) -> $316.

32вт для 6 ядер!!!

[Ivanko1]

Сам новый Opteron вроде как "квадратненький", значит возросла верятность, что и Bulldoser будет совместим с АМ3 rev1.

"Шеф, всё пропало!"(с): AMD представляет процессоры в исполнении Socket C32

[Tranceliker]

Прикольний сокет)) Скільки там ніжок...   Коротше, це половинка від G32..

[DMX]

А процик схожий по теплорозсіювальній кришці та формфактору на інтелівські, та Socket дуже схожі на нові Socket-и у Intel-а (1366, 1156) 

[Tranceliker]

А де ти побачив кришку і сам процесор??? А сокет так.. схожий кріпленням..

[DMX]

А де ти побачив кришку і сам процесор??? А сокет так.. схожий кріпленням..

Тут чи це є щось туплю трохи? 

AMD выпускает серверный процессор с самым малым энергопотреблением в мире
Это серьёзная заявка на лидерство. Теперь компьютеры на базе AMD не только самые мощные, но и самые экономичные.
Сам новый Opteron вроде как "квадратненький", значит возросла верятность, что и Bulldoser будет совместим с АМ3 rev1. ...

[Tranceliker]

Я думав ти про фотку вище говорив..  Дивно, але проци ідентичні інтелівським)) Ніби наклейки на них натягнули)) Якось не віриться..

[Play2236]

А я вот хочу интел и970.
Если будет по 500 баксов то обязательно куплю.
Знать бы на какой сокет он будет.

[D_E_M_O_N]

Бульдозер и вправду отличная архитектура http://nvworld.ru/news/amd-bulldozer-august/

[Tranceliker]

ТАААК....))) Люблю АМД.. ДО речі, лишився всього місяць до подробиць.. 

[Tranceliker]

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2010-07-01/105920/  Тепер надійтесь, що нові бульдозери будуть сумісними із сучасинми АМ3.. Я вважаю, що було б логічним до нової архітектури новий сокет + нову логіку..

[D_E_M_O_N]

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2010-07-01/105920/  Тепер надійтесь, що нові бульдозери будуть сумісними із сучасинми АМ3.. Я вважаю, що було б логічним до нової архітектури новий сокет + нову логіку..

http://radeon.ru/?select=more&f=2010_07&new=4

[Tranceliker]

І що??? Там щось нове написано??

[Factiosus]

Ы-ы.Я-то думал,что бульдозер и с AM2+ совместим будет,а он только с AM3,да и то неизвестно.Значит,одним обновлением BIOS не обойтись,это всю платформу менять.

[Tranceliker]

Я на це і розраховував...

[freezers]

Я на 100% был уверен, что так и будет. Поэтому в свое время взял не атлон + радик 4890/печ275, а феном + 4850

[Factiosus]

Я на 100% был уверен, что так и будет. Поэтому в свое время взял не атлон + радик 4890/печ275, а феном + 4850

Не замечаю связи между твоей конфигурацией и платформой Bulldozer.

[freezers]

Не замечаю связи между твоей конфигурацией и платформой Bulldozer.

В смысле, я ожидал то, что проц поменять на гораздо более производительный не получится.

[Ivanko1]

Не замечаю связи между твоей конфигурацией и платформой Bulldozer.

Ну наверное он имел ввиду, что не взял Атлон с целью потом сменить его на Buldoser, а взял уже сразу Феном, чтобы на долго так сказать.

[DMX]

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2010-07-01/105920/  Тепер надійтесь, що нові бульдозери будуть сумісними із сучасинми АМ3.. Я вважаю, що було б логічним до нової архітектури новий сокет + нову логіку..

Ага... цікавенький "сюрприз" виходить. Люди зараз беруть АМ3, з простенькими процами, з надією що потім із виходом нових проців можна буде спокійно проапгрейдитись, а тут така "весела пісня". От і поговорили про хвалену сумісність AMD

[Tranceliker]

АГОВ! Амд і так непогано кормив нас відносно сумісними сокетами.. Чи ти хотів, щоб це було вічно? Якщо буде гарна продуктивність, то кожен буде готовий за неї заплатити якусь ціну..

[Ivanko1]

Якщо буде гарна продуктивність, то кожен буде готовий за неї заплатити якусь ціну..

Да, я тоже так думаю, если AMD представит принципа=иально новую архитектуру (как Core i от Интела например) - то оно того стоит.

[Factiosus]

В смысле, я ожидал то, что проц поменять на гораздо более производительный не получится.

Ну наверное он имел ввиду, что не взял Атлон с целью потом сменить его на Buldoser, а взял уже сразу Феном, чтобы на долго так сказать.

А,понял.Ну,рано или поздно всё равно менять придётся (другое дело,что,возможно,не на Бульдозер,а на то,что придёт за ним),и вообще на другой платформе.

[DMX]

АГОВ! Амд і так непогано кормив нас відносно сумісними сокетами.. Чи ти хотів, щоб це було вічно? Якщо буде гарна продуктивність, то кожен буде готовий за неї заплатити якусь ціну..

Так я і сам це розумію, що сидіти на одному сокеті не можливо вічно, але що робити тим (я і себе маю на увазі) хто зараз взяв мамку на виріст, який потім нічого тобі не дасть і гроші на вітер. І знову в мене дежавю як колись з S754, хоча надіюсь що Phenom II (Zosma) себе добре покажить і можна буде його взяти.

[Tranceliker]

Я думаю тобі шестиядерника вистачить з головою. Розігнавши його до 4Ггц можна (я так думаю) років 5 не заглядати в системник...