Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[Pathfinder]

Еще один тест Нехалема на Радеон.ру http://www.radeon2.ru/?select=more&f=2008_10&new=48
Интересно как там меряли, что Нехалем в играх быстрее на одноканальном режиме?

[Edd.Dragon]

Ущу один тест Нехалема на Радеон.ру http://www.radeon2.ru/?select=more&f=2008_10&new=48
Интересно как там меряли, что Нехалем в играх быстрее на одноканальном режиме?

В графиках видимо напутали или же там не fps. По словам говорится, что 3х не дает заметного преймущества над 2х, в отличии 2х vs 1х. Но о потере производительности речи нигде не идет.

[S!N]

Обзор процессора AMD Phenom X3 8750 на ядре Toliman

[Ivanko1]

Сегодня компания Intel должна представить двухъядерный 45 нм процессор Core 2 Duo E7400 (2.8 ГГц): процессор степпинга R0

Как вы можете помнить, сегодня компания Intel должна представить двухъядерный 45 нм процессор Core 2 Duo E7400 (2.8 ГГц) с 1066 МГц шиной и 3 Мб кэша второго уровня, а также снизить цены на некоторые другие модели процессоров. Сегодняшний дебютант должен стоить $133 в партиях от 1000 штук, а его принадлежность к прогрессивному степпингу R0 должна привлекать внимание оверклокеров.

[S!N]

Высокочастотники дешевеют, что не может не радовать. Ещё небось и гонится прилично.

[Edd.Dragon]

Ещё небось и гонится прилично.

Скорее всего "такий як всі" )))))

[Ivanko1]

Bloomfield сможет работать с "разномастными" модулями памяти

Объём памяти в разных каналах при этом может быть разным. Например, в материнской плате с шестью слотами DIMM конфигурация памяти может быть такой: "1 х 2 Гб + 1 х 2 Гб + 2 х 1 Гб". В каждом канале используются 2 Гб памяти, но третий канал набирает этот объём двумя модулями, а не одним, как первый и второй каналы.
...
Следовательно, максимальной производительности можно будет добиться, установив, скажем, в первый канал два модуля по 1 Гб, а во второй и третий - по одному модулю объёмом 2 Гб. Такая вот незатейливая арифметика.

---------------------------------------------------------------------------------

С 2010 года темп роста производительности процессоров Intel увеличится
Однако,

С тех пор, как Intel решила создавать многоядерные процессоры, темпы роста удельной производительности из расчёта на одно ядро замедлились - добавление ядер вынуждало снижать их частоту ради возможности вписаться в заданный тепловой пакет. Если в период с 1991 по 2002 годы производительность процессоров Intel в целочисленных операциях прирастала в среднем на 52% в год, то с 2003 года этот темп снизился до 15% в год.

[Edd.Dragon]

Ivanko1
"Общее обсуждение современных и будущих процессоров"

"Играем" в MSI Click BIOS


Где связь?!
Удалено, в следующий раз будет минус

[Pathfinder]

Детальное описание новой архитектуры Нехалем на thg.ru http://www.thg.ru/cpu/intel_nehalem_theory/index.html

[Ivanko1]

Процессоры AMD Shanghai появились в прайс-листах

Все 45 нм процессоры Opteron имеют по четыре ядра и 6 Мб разделяемого кэша третьего уровня. Встроенный контроллер памяти этих процессоров ограничится поддержкой DDR-2, а процессоры Opteron с поддержкой памяти типа DDR-3 будут выпущены только в первой половине 2010 года. Они получат исполнение Socket G34, а количество ядер одного процессора может увеличиться до шести или двенадцати штук.

[MishaM]

Цікаві новини стосовно Core i7:
1) Огляд плат на базі Х58: ASUS P6T Deluxe, ASUS Rampage II Extreme, Gigabyte EX58-Extreme, MSI Eclipse (MS-7520).
2) Дякі особливості рзгону Nehalem.

[Ivanko1]

Новые тесты Core i7: включение Hyper-Threading вредит играм

Если в процессорном тесте 3DMark Vantage и приложении для рендеринга CineBench 10 включение Hyper-Threading даёт прирост быстродействия на 17-34%, то в играх Crysis Warhead и Far Cry 2 активация этой технологии вызывает падение быстродействия на 0.7% и 5% соответственно. Очевидно, эти игры ещё не в состоянии эффективно распоряжаться таким свалившимся на них счастьем, как восемь виртуальных процессорных ядер. Следовательно, любителям игр пока стоит осторожно относиться к эффекту от включения Hyper-Threading - он может быть и отрицательным.

================================================================
"Ответ AMD на Atom" уже можно купить

Энтузиазм производителей компьютеров вокруг процессоров Intel Atom компания AMD разделять не собиралась, а потому к ноябрю планировала представить два особых процессора с архитектурой K8, которые могли бы найти применение в составе бюджетных ноутбуков. Речь идёт об одноядерном Athlon 2650e (1.6 ГГц) с уровнем TDP не более 15 Вт, и двухъядерном Athlon X2 3250e (1.5 ГГц) с уровнем TDP не более 22 Вт.

============================================================
Обзоры процессоров Core i7 с разгоном: первые впечатления

Монолитный четырёхъядерный кристалл имеет площадь около 263 кв.мм, и содержит примерно 731 млн. транзисторов. Номинальное напряжение питания ядра равно 1.16 В, для модулей памяти компания Intel рекомендует устанавливать напряжение не выше 1.65 В. Судя по ранним анонсам, на рынке будет достаточно трёхканальных комплектов памяти, способных работать в режимах вплоть до DDR3-2000 при напряжении не более 1.65 В. Компания Intel всеми силами старается убедить пользователей, что превышение этого предела напряжения на памяти может привести к повреждению процессора.

[MishaM]

Тестування Intel Core i7.
Розгон Core i7 під LN2.

[Garfield]

Разгон совсем не впечатлил - я думал он спокойно заработает на 4.5 ГГц, а тут только 4 ГГц, и еще с плясками с бубном...

Надеюсь, процессоры с новым степпингом будут гнатся значительно лучше.

[Edd.Dragon]

Надеюсь, процессоры с новым степпингом будут гнатся значительно лучше.

А как часто это надо? Единичные случаи наличия двух 4850\4870 с обычным моником на 19" и как следствие - попытки загрузить процом, т.е. запредельными fps-ами. Больше надобности в разгоне по принципу "во что бы то не стало" не вижу. 4 интеловских GHz - выше крыши дома. А в серверах он и без разгона обещает быть конфеткой, без ига FSB то!

[DEAD_RAT]

А как часто это надо? Единичные случаи наличия двух 4850\4870 с обычным моником на 19" и как следствие - попытки загрузить процом, т.е. запредельными fps-ами. Больше надобности в разгоне по принципу "во что бы то не стало" не вижу. 4 интеловских GHz - выше крыши дома. А в серверах он и без разгона обещает быть конфеткой, без ига FSB то!

А в серваке все упрется не в проц, там где Коре 4гц и мог бы развернуться, он зачастую упирается в винт/озу/скорость сети и т.д.

[Edd.Dragon]

А в серваке все упрется не в проц, там где Коре 4гц и мог бы развернуться, он зачастую упирается в винт/озу/скорость сети и т.д.

Вот именно, раньше все в озу, а точнее в FSB и упиралось чаще всего, а теперь гораздо легче дышать будет.

Естественно, серваку с БД проц мощный не шибко то и нужен, если БД написана грамотно. Но есть и вычислительно более тяжелые задачи.

[DEAD_RAT]

Вот именно, раньше все в озу, а точнее в FSB и упиралось чаще всего, а теперь гораздо легче дышать будет.

Естественно, серваку с БД проц мощный не шибко то и нужен, если БД написана грамотно. Но есть и вычислительно более тяжелые задачи.

Да рассказывали о картине.
Загрузка ЦП процентов 70, и больше не ест и делать больше ничего не может.
Оказалось, что уперся в ОЗУ - оно пахало на 100, а проц загрузить не могло

[Lensky]

Слышали о процессорах Intel Itanium и Intel Itanium 2 - вот это и есть будущее процессоров

[DEAD_RAT]

Слышали о процессорах Intel Itanium и Intel Itanium 2 - вот это и есть будущее процессоров

Это для Суперкомпов, куда эти Итаниумы вставляют тысячами.
Для нас это не будущее а тема для приколов.

[Lensky]

А вот если посудить то частота процессора увеличивалась за счёт увелечения количества транзистеров, резистеров и уменшения их розмера.
Так вот компания Intel заявила, что уменшать размеры уже физически невозможно (если только не использовать нано технологии, но это слишком дорого)
По их росчётам пик частоты процессора (4GHz), будет достигнут в 2010 году

[DEAD_RAT]

1)А вот если посудить то частота процессора увеличивалась за счёт увелечения количества транзистеров, резистеров и уменшения их розмера.
2)Так вот компания Intel заявила, что уменшать размеры уже физически невозможно (если только не использовать нано технологии, но это слишком дорого)
3)По их росчётам пик частоты процессора (4GHz), будет достигнут в 2010 году

1)Размеры можно уменьшать до 13нм точно
2)А сейчас не нанотехнологии - нано(когда размер элемента измеряется в нм и сопоставим с длиной пробега электрона)
3)А я побил пик в 4ггц, так что я уже в 2010?

[Lensky]

3)А я побил пик в 4ггц, так что я уже в 2010?

[/quote]
Я имею ввиду базовую конфигурацию процессора.
А частоту в 4ГГц я тоже побил

[DEAD_RAT]

AMD отыграется - увидим 4ггц завтра.
А по остальным пунктам?

[Lensky]

(Ну может с нано технологиями я преувеличел) но просто со слов INTEL после 2010 это станет экономически не выгодно

[DEAD_RAT]

(Ну может с нано технологиями я преувеличел) но просто со слов INTEL после 2010 это станет экономически не выгодно

Ты имеешь в виду не выгодно дальше уменьшать размер транзюков - возможно.

[LoRDEP]

"Под небом Парижа: тест 100 процессоров Intel и AMD"

[Lensky]

Ты имеешь в виду не выгодно дальше уменьшать размер транзюков - возможно.

В точку

[DEAD_RAT]

В точку

Чтож, это мы скоро узнаем, раз уже опробован 22нм, то скоро поддадутся и 13нм, тогда и узнаем что они решат делать дальше

[Lensky]

Чтож, это мы скоро узнаем, раз уже опробован 22нм, то скоро поддадутся и 13нм, тогда и узнаем что они решат делать дальше

Полностью с тобой согласен

[Edd.Dragon]

Так вот компания Intel заявила, что уменшать размеры уже физически невозможно

Она такого не могла заявить

[Miron_Y]

К вчерашнему посту от Миши во флудилке.
Жаль на английском, но с переводчиком - понятно.
Intel Core i7 CPU & DX58SO X58 Platform - кого там гнать  там на запредельном для многих разрешении в Crysis - 48-50fps в 10 директе!
И цена, кстати тоже есть - ...Just what are these new processors going to cost you and are they worth the cost? Intel has supplied us with the suggested MSRP and it breaks down as follows: $999.00 for the Core i7-965 Extreme, $562.00 for the Core i7-940, and $284.00 for the Core i7-920....

[Edd.Dragon]

кого там гнать  там на запредельном для многих разрешении в Crysis - 48-50fps в 10 директе!

Ты что-то напутал:

Цитата:
Common Components
Graphics Card: Zotac GTX 260 Amp2!

Benchmark Applications
PCMark Vantage (Default settings)
3DMark Vantage v1.01 (Performance Mode/1920 x 1200 No AA/AF)
3DMark06 v1.1.0 (1920 x 1200 No AA/AF)
SANDRA 2009 (CPU, Memory & Storage System Tests)
Everest Ultimate v4.60.1500(CPU & Memory Tests)
HDTach RW v3.0.1.0 (Storage System Tests)
POV RAY v3.7 Beta 29 (Single & Quad Core Rendering Tests)
WinRar v3.71 (File Compression Tests)
World In Conflict (4 x AA/16 x AF)
Crysis v1.21 Benchmark (DX9 High Settings, No AA/AF)

Без сглаживания, без анизотропной фильтрации, в DX9 (все-таки), не ультра-хай, а просто хай и все это на GTX260 разогнанной.

[Miron_Y]

Слаб я на матерный английский  , щас дочитаю!

UPD

Без сглаживания, без анизотропной фильтрации, в DX9 (все-таки), не ультра-хай, а просто хай и все это на GTX260 разогнанной.

Да перечитал, так оно и есть . Пиарят новый сокет. Да и для наглядности можно было какой-нить Е85/86хх - протестить , а не только четырёхядерники.

[Garfield]

Intel снимает с производства ряд двухъядерных процессоров. А зачем снимать такие "хиты" как Е8200 и Q9450 я так и не понял.

[Edd.Dragon]

А зачем снимать такие "хиты" как Е8200 и Q9450 я так и не понял.

Затем, что в процессе наладки линий и улучшения степпингов становится крайне сложно производить E8200 - как на зло получаются E8400 и E8500

[rayven]

Слаб я на матерный английский  , щас дочитаю!

UPD
Да перечитал, так оно и есть . Пиарят новый сокет. Да и для наглядности можно было какой-нить Е85/86хх - протестить , а не только четырёхядерники.

Согласен с тобой, пока что новый сокет+проц дает (судя по тестам) ощутимый выигрыш при работе
с трёхканальной памятью DDR3. И всё.

Ага тест супер Пи, у меня считает 1М за 12.5 сек, а новый супер процессор за 12.05сек. да и по тестам в эвересте.. только работа с трех канальной памятью впечатлила.
з.ы. Насчёт кризиса вархеад, дык у мну тоже 40-45 фпс в директе9 на высоких.(на моей 19")

[Edd.Dragon]

Игры новая платформа не "ускоряет" - это давно известный факт, т.к. самим играм пропускной способности 333-мегагерцевой FSB вполне было достаточно.

Но вот следующий сценарий следовало бы проанализировать и сравнить:
Имеем 4-ядерник, свободные ресурсы которого желаем использовать во время того, как играем в ресурсоемкую игру. Зная, что игре с головой 2 ядра, запускаем на оставшиеся 2 скажем конвертирование видео или же архивирование важной информации. Попутно пытаемся играть. Будут ли проблемы на старой платформе из-за перегрузки шины? Памяти? Как обстоят дела на новой платформе?

[linuxdrom]

Слышали о процессорах Intel Itanium и Intel Itanium 2 - вот это и есть будущее процессоров

спасибо, посмеялся.

[DEAD_RAT]

На оверах уже есть тест Core i7 , но что-то не пускает

[Lensky]

спасибо, посмеялся.

Пожалуйста

[βεερ_βooρ]

спасибо, посмеялся.

Смеяся или плакать, зависит от того что имел ввиду собеседник.

[Ivanko1]

Двухъядерные планы AMD: процессоры Kuma возвращаются

Судьба двухъядерных процессоров Kuma оказалась не так проста, как хотелось бы потенциальным покупателям. Сначала выяснилось, что широко разрекламированный азиатскими информационными ресурсами процессор Athlon X2 6500 Black Edition с частотой 2.3 ГГц на наш рынок поставляться не будет. Затем осведомлённые источники сообщили, что процессоры Kuma выйдут в серии Athlon X2 7xxx в первом квартале 2009 года, обретя частоты 2.5-2.7 ГГц.

Я уже запутался
-----------------------------------------------------------------------------------
TSMC освоит выпуск 32 нм чипов в 2009 году

Компания TSMC, как сообщает сайт DigiTimes со ссылкой на вице-президента компании и данные нового роадмапа, готова начать производство чипов по 32 нм технологии уже в 2009 году. Через пару лет будет освоен 22 нм техпроцесс, а к 2013 году будет покорён 15 нм литографический рубеж. Пока действие знаменитого Закона Мура удаётся поддерживать, но с годами за это приходится платить всё больше.

-----------------------------------------------------------------------------------
Тестируем Intel Core i7

Вслед за этим последовала проверка на разгон. И тут нас ждало первое разочарование... Но обо всём по порядку. Итак, на штатном напряжении в 1.2V (1.16 под полной нагрузкой) процессор был стабилен на частоте 3000МГц, но на 3100 сразу же вылетал из часового теста OCCT. Подняв напряжение на ядре до 1.3V удалось пройти тест OCCT на частоте 3200мгц. 1.4V дали стабильных 3400МГц. Что ж, тенденция ясна. Было принято подать на процессор 1.5V, но на 3600МГц система даже не проходила POST. Как выяснилось позже, причиной тому послужило ограничение по QPI, другими словами, работать на QPI выше 175МГц наша тестовая плата не смогла, поэтому разгон был ограничен величиной в 3500МГц.

[Edd.Dragon]

Как выяснилось позже, причиной тому послужило ограничение по QPI, другими словами, работать на QPI выше 175МГц наша тестовая плата не смогла, поэтому разгон был ограничен величиной в 3500МГц.

А выше кто-то на проц бочку катил. Garfield, ай-ай-ай! Новый степпинг проца думаешь поможет разогнать выше шину?

[DEAD_RAT]

Что-то игровых тестов нет, похоже там прироста нет никакого, иначе написали бы.

[Pathfinder]

Тесты Нехалема на томхардварез.ру:
http://www.thg.ru/cpu/core_i7_nehalem/index.html
Сли+кросс http://www.thg.ru/cpu/core_i7_nehalem_sli_crossfire/index.html

[Garfield]

А выше кто-то на проц бочку катил. Garfield, ай-ай-ай! Новый степпинг проца думаешь поможет разогнать выше шину?

На этой материнке - нет. 
На другой и этот бы лучше погнался.

Кто же на материнке Intel гонит?

[Edd.Dragon]

Кто же на материнке Intel гонит?

Точнее, кто ж на материнки Интел гонит? На них гнать нельзя! 

[Ivanko1]

Intel Core 2 Duo E7400 – новый степпинг или...

Заключение

О новом процессоре Core2 Duo E7400 у меня сложилось не очень хорошее впечатление, я, конечно, ожидал от нового степпинга большего, ведь некоторые процессоры серии E8x00, основанные на E0, стабильно работают на частотах до 4500MHz при напряжении всего лишь 1,35-1,40в. Возможно, мне попался просто неудачный экземпляр, но не может же он быть до такой степени неудачным, что практически не выигрывает у E7200! Сложилось такое впечатление, что Intel просто повысила множитель и написала о новом степпинге, ничего при этом не сделав для улучшения тепловых и энергетических характеристик, ну и, конечно же, разгонного потенциала. Из всего этого можно сделать вывод, что владельцам процессоров Core2 Duo E7200 и E7300 не стоит задумываться об апгрейде. Процессор E7400 может быть интересен владельцам слабых материнских плат и памяти, с трудом осиливающих высокие частоты, так как даже при частоте шины 400MHz, на которой способна работать практически любая материнская плата, с множителем 10.5 процессор функционирует на частоте 4.2GHz, что очень даже немало.

============================================================
Фотографии коробочных процессоров Core i7

[Ivanko1]

Рассчитывать на ноябрьский анонс процессоров Deneb не стоит

Это не первое заявление подобного рода, исходящее от традиционных "потрошителей роадмапов" из Юго-Восточной Азии. Официально AMD пока призналась лишь в намерениях представить 45 нм серверные процессоры Shanghai в середине ноября, но сроки анонса настольных процессоров Deneb она в явном виде не называла. Из просочившихся слайдов роадмапа AMD известно, что процессоры Deneb могут быть анонсированы в первых числах января.