Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[scandron]

А, вот оно что.Ну тогда у интел 35-95 Вт у сандика, и если сопостовлять модели по цене, то у сандика будет меньше TDP.Хотя, опять же реальное энергопотребление будет ниже.Надо сравнивать, а не просто так.
Play 2236, удалить никак.

[DMX]

Prol, шо вилами по воді, ти хоть поняв що ти написав те саме що й я лише іншими словами.

[Sanьka]

Ні. ТДП - це вимога до продуктивності кулєра.

+1 Про что уже выше писал

Это вообще параметр относящийся к СО

А реальное потребление камней Интел менее нежели у АМД с аналогичным показателем  TDP.

[Sanьka]

AMD готовит Phenom II X8? http://www.overclockers.ua/news/hardware/2011-12-24/108558/
Еще и хотят опорочить доброе имя Phenom II 

[Volan]

они просто хотят полностью втюрить все бульдозеры. Оно то понятно, но все же....

[GA-EV3]

AMD готовит Phenom II X8? http://www.overclockers.ua/news/hardware/2011-12-24/108558/
Еще и хотят опорочить доброе имя Phenom II 

Бред какой-то. Как это Буль с порезаными кешами? В чём смысл? В наличии хомячков?

[Sanьka]

В чём смысл? В наличии хомячков?

ИМХО АМД таким способом хочет "поднять" крутизну ФХсов, "опустив"  Феномы 

[SilverK]

Інтел знижує ціни на процесори Sandy Bridge
Зниження цін всього на 10-15%, але це все рівно добре...

[Sanьka]

Інтел знижує ціни на процесори Sandy BridgeЗниження цін всього на 10-15%, але це все рівно добре...

Больше нет смысла скидывать, так как разница в произ-ти с Иви малая. ИМХО теперь санди будут еще привлекательней.

[SilverK]

теперь санди будут еще привлекательней.

Це 100% Тепер АМД треба буде зробити щось розумне, а не

AMD готовит Phenom II X8

[Sanьka]

Це 100% Тепер АМД треба буде зробити щось розумне, а не

Бороться ценой, больше нечем. Самое грозное оружие АМД себя не оправдало, хоть оно и  конкретно навороченное (вот толку от этого нет).

З.Ы. А вот Фены жалко, новые Фены х8  без кэша Л3 будут сливать старым Фенам со свистом (учитывая то что даже ФХ сливает им при равной частоте), они будут ровней Атлонам 2.
Обгадят раскрученную торговую марку, с крутым названием 

[SilverK]

За АМД залишилося 10% ринку процесорів... там вже нічого крутого не залишилося.. все промахали....

[[Raymond]]

А потом пусть выпускают улучшенные Бульдозеры и называют их Атлонами! Мне это название больше нравится чем Феном 

За АМД залишилося 10% ринку процесорів... там вже нічого крутого не залишилося.. все промахали....

Странные данные, обычно по оценкам аналитиков у АМД около 20 %. И за прошлый год точно были приблизительно такие цифры. А тут сказано что в 2010 г. было только 11%.

[Sanьka]

Странные данные, обычно по оценкам аналитиков у АМД около 20 %.

Я так понял это всех х86 ЦПУ.

[Prol]

и хоть поняв що ти написав те саме що й я лише іншими словами.

Якщо ти "не поняв", то це це не до мене. Ти скопіпастив визначення з чужої статті, не зрозумів написаного і своїми словами написав твердження, що суперечить саме собі.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[DMX]

А тепер уважніше! Тепло яке виділяє процесор залежить від того скільки він споживає еллектроенергії яка внаслідок споживання і перетворюється в теплову енергію. Менше споживає менше виділяє. Чи може фізика не про це говорить? + де копіпаст? Я дав ссилку на оригінал - "вікі", про який копіпаст ти мову ведеш?

Щоб ти краще зрозумів я ще раз напишу:
TDP це не енергоспоживання чіпа, а кількість тепла яке він виділяє при споживанні елетроенергії. TDP може бути хоть 200W але це не означає шо він стільки споживає. Дотого ж цю кількість тепла треба розсіювати за допомогою кулера, тому

ТДП - це вимога до продуктивності кулєра.

Тут питань не має.
TDP це поняття загальне як для процесора, як частини яка виділяє тепло, так і до кулера як складової яка його відводить.

[Prol]

Щоб ти краще зрозумів я ще раз напишу:TDP це не енергоспоживання чіпа, а кількість тепла яке він виділяє при споживанні елетроенергії.

Повторюю. У випадку з мікрочіпами,  кількість виділенного тепла дорівнює спожитому, а ти це заперечуєш.

[k1T4eR]

Повторюю. У випадку з мікрочіпами,  кількість виділенного тепла дорівнює спожитому, а ти це заперечуєш.

Именно так. Только это циферка, зачастую, завышена в пользу СО. Но, в принципе, TDP = потреблению ЦП в максимальной нагрузке. 

[Prol]

Но, в принципе, TDP = потреблению ЦП в максимальной нагрузке.

По крайней мере, для интеловских процессоров это не так. Нагрузи интеловский проц помаксимуму, но энергопотребление до TDP не дотянет. Пруфлинк

[k1T4eR]

Я ніде не казав, що TDP - це енергоспоживання.

Ну, по сути, это и есть количество сожранной энергии. Просто выражается оно для СО, потому берут жирный запас. Говорить, что это не связано с энергопотреблением - глупо. Это связано напрямую, просто инженеры, анналисты, или кто то ещё, задают там такую циферку, чтобы СО вытягивала выделяемое тепло без повреждения чипа, поскольку это и является условием TDP.

[Prol]

чтобы СО вытягивала выделяемое тепло без повреждения чипа, поскольку это и является условием TDP.

Повторювати мені це не обов'язково, я це вже казав

(tdp це) теплова енергія, яку він (cpu) здатен розсіяти при збереженні температури у заданних межах.

[Sanьka]

TDP = потреблению ЦП в максимальной нагрузке.

Не соглашусь. Ведь тогда целые линейки чипов как АМД так и Интел потребляют одинаково не смотря на разные частоты, кэш и количество ядер.
TDP - это макс показатель произ-ти именно для СО. Так как одинаковые СО используются на тех же разных линейках ЦПУ, отсюда и одинаковый TDP. Его произ-ль делит на несколько вариантов с большой разницей между собой. 35/45-65-95-125/130-140. И кидает на них 2-3 вида СО. Но разные ЦПУ греются по разному имея один и тот же уровень TDP.
СО с этим справляется (где то лучше, где то хуже) и все довольны. А особые скептики говорят о потреблении ЦПУ в 200Ватт и это при родной СО 

[nayton.thunder]

А особые скептики говорят о потреблении ЦПУ в 200Ватт и это при родной СО 

А самые одаренные скептики утверждают что если в требовании к видеокарте написано БП на 500Вт, то они думают что видеокарта потребляет 500Вт))) И яро доказывают это с пеной у рта))) Даже в комментариях на itc.ua встречал такиХ)))

[SilverK]

Йома-йо..... скільки криків через мою помилку з ТДП...

Блін, одні модератори.... Тут що була лотерея: "Хто хоче стати модератором?"

[Sanьka]

А самые одаренные скептики утверждают что если в требовании к видеокарте написано БП на 500Вт, то они думают что видеокарта потребляет 500Вт))) И яро доказывают это с пеной у рта))) Даже в комментариях на itc.ua встречал такиХ)))

Да ну, с этим на форуме давно разобрались и таких одаренных вроде не наблюдал.

[k1T4eR]

Не соглашусь. Ведь тогда целые линейки чипов как АМД так и Интел потребляют одинаково не смотря на разные частоты, кэш и количество ядер.
TDP - это макс показатель произ-ти именно для СО. Так как одинаковые СО используются на тех же разных линейках ЦПУ, отсюда и одинаковый TDP. Его произ-ль делит на несколько вариантов с большой разницей между собой. 35/45-65-95-125/130-140. И кидает на них 2-3 вида СО. Но разные ЦПУ греются по разному имея один и тот же уровень TDP.
СО с этим справляется (где то лучше, где то хуже) и все довольны. А особые скептики говорят о потреблении ЦПУ в 200Ватт и это при родной СО 

Выше я и сказал твою фразу, просто немного не правильно выразился. 
Кароч, ЦП и потребляет столько, но это если не брать в расчёт проделки производителя с СО. Вот. Так уж точно правильно будет.
Sanyka, а ведь где то в документам к ЦП должен быть указан точный теплопакет. Вот по нему то, думаю, и стоит окончательно судить.

[GA-EV3]

Ещё раз про AMD Zambezi Phenom II: http://nvworld.ru/news/locked-zambezi-cal-phenomi/

[Sanьka]

Sanyka, а ведь где то в документам к ЦП должен быть указан точный теплопакет.

Сомневаюсь. Есть усредненное значение и этого хватает. Проверять реальное потребление каждой модели не надо, хотя может и есть такие данные, но это для разрабов.

[k1T4eR]

хотя может и есть такие данные, но это для разрабов.

К каждому ЦП на офф сайте лежит полная документация. Я когда то рылся в одной. Там полный набор нудной информации. Около 100 листов, если не ошибаюсь) Так что, если уж понадобилась инфа по поводу реального потребления, то, думаю, там будет самая приближённая.

[Sanьka]

Так что, если уж понадобилась инфа по поводу реального потребления, то, думаю, там будет самая приближённая.

Интересно бы поискать максимально возможное потребление 8 ядерного буля. Ох сомневаюсь что там столько сколько ему приписывают.

[k1T4eR]

Интересно бы поискать максимально возможное потребление 8 ядерного буля. Ох сомневаюсь что там столько сколько ему приписывают.

Всё есть в недрах документаций. Более того, там есть и рекомендации по расположению сокета, напряжения и пр пр пр....
Именно из этих документаций и берут информацию про VID`ы и прочие технические моменты.

[Sanьka]

Процессор AMD FX 6200 засветился на сайте AMD http://www.3dnews.ru/news/622142
Будут давить частотами и ценой.

[Factiosus]

Будут давить частотами и ценой.

И ещё ядрами,точнее,их количеством. И маркетинговый ход хороший-всего за 175$-шесть ядер!

[Timotheos]

Добрый вечер. Ребята какой AMD Phenom II посоветуете  и можно ли 2-х ядерник разогнать до 4-х.

[GA-EV3]

Ребята какой AMD Phenom II посоветуете

Зависит вероятно, от количества денег.

и можно ли 2-х ядерник разогнать до 4-х.

Разогнать или разблокировать?
http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?PHPSESSID=st2gjiup4f5uvguk75usvvphv5&topic=14917.0

[Timotheos]

Разогнать или разблокировать?
http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?PHPSESSID=st2gjiup4f5uvguk75usvvphv5&topic=14917.0

Спасибо за ответ,штудируем, я имел ввиду чтобы 2-х ядерный проц стал 4-х. А вообще что лутше взять - CPU sAM3 AMD Phenom II X4 960T BE Box (HD96ZTWFGRBOX) или CPU sAM3+ AMD FX-4100 X4 Box (4100WMGUSBX) Zambezi.

[GA-EV3]

А вообще что лутше взять

А вот посмотри:
http://www.nix.ru/support/bench/test_page.html?good_id=125342
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=170516

[Timotheos]

А вот посмотри:
http://www.nix.ru/support/bench/test_page.html?good_id=125342
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=170516

Вот это то что нада. А что действительно, если верить данным тестам AMD Phenom II X4 960T бьет CPU Intel Core i3 а если AMD Phenom II X4 960T разблокировать до Х6 то он будет на уровне или бьет CPU Intel Core i5., и еще что значит кодовое наименование ядра Zosma.

[GA-EV3]

что значит кодовое наименование ядра Zosma.

Phenom II X4 (Zosma) - это Phenom II X6 (Thuban) с двумя отключёнными ядрами.

http://www.computerra.ru/terralab/platform/613497/
http://pcfresh.ru/amd-phenom-ii-x6-thuban-i-phenom-ii-x4-zosma-uzhe-v-roadmape.html
Zosma

[Factiosus]

Тема почищена от оффтопа.

[GRaFkiyv]

Ха-ха, пацан порвал всю планету без пафосного железа! 
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-01-06/108616/
Впечатляющий результат разгона шестиядерного процессора Core i7-3930K для платформы LGA2011 продемонстрировал участник оверклокерской лиги HWBot с ником Turn&Burn. Его семпл Sandy Bridge-E покорил отметку в 5831 МГц (49x 119 МГц), превзойдя даже мировой рекорд по частоте «экстремального» ЦП Core i7-3960X EE — 5703 МГц.Примечательно, что американскому мастеру разгона не понадобились ни жидкий азот, ни материнская плата энтузиаст-класса за несколько сотен евро — он ограничился одноступенчатой системой фазового перехода («фреонкой») и платой MSI X79A-GD65 (8D). Напряжение на процессоре поднималось до 1,66 В.

[scandron]

Бедные энтузиасты, выкинули кучу денег на железо, а какой-то чел относительно экономно всех обскакал))))

[Guru of 3D]

Бедные энтузиасты, выкинули кучу денег на железо, а какой-то чел относительно экономно всех обскакал))))

чисто повезло с процом... может среди обычных пользователей есть экземпляры ещё лучше , только никто их не мучает под фреоном.

[k1T4eR]

чисто повезло с процом... может среди обычных пользователей есть экземпляры ещё лучше , только никто их не мучает под фреоном.

Естественно

Бедные энтузиасты, выкинули кучу денег на железо, а какой-то чел относительно экономно всех обскакал))))

Он просто сразу же увидел потенциал ЦП, вот и решил не париться, я тебя уверяю. Будь ЦП обычным, он бы его посадил на топовые комплектующие, так что...

[GA-EV3]

Он просто сразу же увидел потенциал ЦП

Но как увидел? Начал гнать на обычной комплектухе, а оно гляди - гониться? А разве не так начинается разгон любых процов?

[k1T4eR]

Но как увидел? Начал гнать на обычной комплектухе, а оно гляди - гониться? А разве не так начинается разгон любых процов?

ТЫ берёшь камешек, и тут же начинаешь проверять его потенциал. Просто, без повышения напряжения. Зная достижимую частоту на такой температуре, можно сразу же понять, тот ли камешек, или фигня. Вот. 

[Edd.Dragon]

Они там десятками камни перебирают. И никто не сказал, что позжее этот пацан на своем золотом камне не поставит еще бОльший рекорд с азотом. Ему крупно повезло откопать золотое яйцо, так зачем же сразу выдавать максимум, если можно сначала удивить, а козырь оставить на потом.

[k1T4eR]

Они там десятками камни перебирают. И никто не сказал, что позжее этот пацан на своем золотом камне не поставит еще бОльший рекорд с азотом. Ему крупно повезло откопать золотое яйцо, так зачем же сразу выдавать максимум, если можно сначала удивить, а козырь оставить на потом.

Зачастую так и делают. Хотя Цедары после заполучения рекорда уже не охотно добиваются тех же частот, и вполне понятно почему.

[GA-EV3]

и вполне понятно почему.

То есть проц побывавший в экстремальном разгоне, уже не может повторить свой рекорд? Происходит деградация камня?

[k1T4eR]

То есть проц побывавший в экстремальном разгоне, уже не может повторить свой рекорд? Происходит деградация камня?

Да, но тут ещё и другая сторона есть. Когда оверы гонят какой то и7, они не сильно рискуют, не завышают напряжение до предела, поскольку ЦП относительно новый и оказаться в 10ке лидеров - очень ок.
С Цедарами другая ситуация, тут нужна МАКСИМАЛЬНАЯ частота, вплоть до смерти камня. Вот тут то и начинается задирание напряжения 2+В.
Если кто помнит рекорд Ильи (Тина), он скальпа с ЦП снял, и напряжение там было 2 с чем то. Он у него сдох, поскольку он выжимал из камня всё. Вот главня причина. С и7 так поступить может только полный псих, или человек, у которого этих ЦП...... И я говорю не о 10-20 штуках ))