Общее обсуждение современных и будущих процессоров

Автор rayven, 18 Травень 2008, 10:40:30

Попередня тема - Наступна тема

Vlad1

«Дайте мені Волю, або поцілуйте мене в дупу!»

finalplayer


Edd.Dragon


finalplayer

ЦЕРН подтверждает серверные процессоры Zen с 32 ядрами

только танки как лагали, так и будут лагать  :D

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/37334-cern-confirmed-zen-server-processors-with-32-cores.html

Флешко

#6754
Цитата: finalplayer від 11 Лютий 2016, 10:52:21только танки как лагали, так и будут лагать  :D
Где там у тебя лагает? Я не замечаю. 50-100фпс в зависимости от карты, без лагов.

Edd.Dragon

Цитата: finalplayer від 11 Лютий 2016, 10:52:21
ЦЕРН подтверждает серверные процессоры Zen с 32 ядрами

только танки как лагали, так и будут лагать  :D

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/37334-cern-confirmed-zen-server-processors-with-32-cores.html
Кстати, Интел же пару лет назад хвастался, что у них в самой дальней комнате лаборатории есть опытные образцы проца (с сотней или около того) ядер.

Проблема то не в количестве. Можно и сотню. Но они же маленькие будут. И может еще проблемы потом с управляющими блоками. Типа сложнее общим кешем эффективно управлять и все такое.

finalplayer

Цитата: Флешко від 11 Лютий 2016, 15:24:45Где там у тебя лагает? Я не замечаю. 50-100фпс в зависимости от карты, без лагов.
а у меня и не лагает 60 фпс, всинк

Флешко

#6757
Цитата: finalplayer від 11 Лютий 2016, 15:33:39а у меня и не лагает 60 фпс, всинк
У меня не лагает, и без всинк нету лагов, с вс  те же 60фпс.

Обамка

Цитата: Флешко від 11 Лютий 2016, 15:58:43
У меня не лагает, и без всинк нету лагов, с вс  те же 60фпс.
на минимальных настройках?

Флешко

Цитата: Обамыч від 11 Лютий 2016, 16:15:08
на минимальных настройках?
Текстуры максимум все остальное высоко, в танках.

rayven

Цитата: finalplayer від 11 Лютий 2016, 10:52:21только танки как лагали, так и будут лагать 
Танки спасут только прямые руки разработчиков.
Но с этим в варгейминга проблемы.  ;)
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

rayven

Цитата: Обамыч від 11 Лютий 2016, 16:15:08
на минимальных настройках?
У меня тоже 60+, еще и куча модов стоит, HD текстуры и прочее.
Но интереса играть нету  :D
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Edd.Dragon



$300 за 4 ядра по 3.6. И еще $300 за поднятие частоты на 0.1
Да когда же они уже накурятся?!

Volan


Mantikor

Цитата: Volan від 19 Лютий 2016, 16:13:00
и отсутствие инт.графики :)
Навіщо серверним процам інтегрована графіка?

Volan

Цитата: Mantikor від 19 Лютий 2016, 19:06:33Навіщо серверним процам інтегрована графіка?

в інших моделях вона ж є)

Edd.Dragon

Цитата: Mantikor від 19 Лютий 2016, 19:06:33
Навіщо серверним процам інтегрована графіка?
За GPU они то как раз всего $10 доплаты просят. Т.е. что с GPU, что без - побоку. Топовый проц - как не пришей кобыле хвост.

Mantikor

Цитата: Volan від 19 Лютий 2016, 19:13:10в інших моделях вона ж є)
???

97% ксеонів без відео. Відео є в серверних материнках.

Edd.Dragon

Цитата: Mantikor від 19 Лютий 2016, 19:34:07
???

97% ксеонів без відео. Відео є в серверних материнках.
Учитывая, что на моем скрине совсем другой GPU указан, доверия хотлайну в этом вопросе нет ))

Mantikor

Цитата: Edd.Dragon від 19 Лютий 2016, 19:37:01
Учитывая, что на моем скрине совсем другой GPU указан, доверия хотлайну в этом вопросе нет ))
ОК. Зайдем з іншого боку.

Нема особливого сенсу ставити в проц ще й gpu, якщо материнска плата його має. ИМНО.

Volan

Цитата: Mantikor від 19 Лютий 2016, 19:34:0799% ксеонів без відео. Відео є в серверних материнках.
тоді я не знаю за що така ціна))

Mantikor

Цитата: Volan від 19 Лютий 2016, 19:41:36
тоді я не знаю за що така ціна))
За підтримку всяких intel-овських серверних технологій, велику частоту(як для серверного cpu), за 8 потоків, за наліпку Intel в кінці кінців :)

Edd.Dragon

#6773
Server ксеоны:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.



Embeded ксеоны:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.



И свежайшее поколение (в списках выше почему-то еще отсутствует, но добвляет еще P530 и P580):

http://ark.intel.com/products/family/88210/Intel-Xeon-Processor-E3-v5-Family#@All




А вот E5 и E7 - эти уже без графики, потому что она там только мешать будет. А в E3 можно пихать, т.к. и место есть, и теплопакет позволяет.

Edd.Dragon

#6774
Цитата: Mantikor від 19 Лютий 2016, 19:45:50
За підтримку всяких intel-овських серверних технологій, велику частоту(як для серверного cpu), за 8 потоків, за наліпку Intel в кінці кінців :)
Еще раз:

E3-1280 и E3-1270 - абсолютно одинаковы по всем параметрам (и оба без графики). Отличаются только частотой (3.6 и 3.7). Один стоит $612, второй - $328.
Волан не знает, за что $612 у первого, когда точно такой же второй - всего $328.

Edd.Dragon

#6775
На вот тебе, Волан, годноту!
http://ark.intel.com/products/84685/Intel-Xeon-Processor-E7-8890-v3-45M-Cache-2_50-GHz


Scalability:  S8S

Это я так понимаю - до 8 процессоров можно объединить вместе?

Mantikor

Цитата: Edd.Dragon від 19 Лютий 2016, 19:49:29
Еще раз:

E3-1280 и E3-1270 - абсолютно одинаковы по всем параметрам (и оба без графики). Отличаются только частотой (3.6 и 3.7). Один стоит $612, второй - $328.
Волан не знает, за что $612 у первого, когда точно такой же второй - всего $328.

Ну грошей хочуть заробити трохи, це ж Intel :D

Edd.Dragon

#6777
Цитата: Mantikor від 19 Лютий 2016, 19:56:15
Ну грошей хочуть заробити трохи, це ж Intel :D
Вот пусть 18-ядерники и впаривают задорого ))

А то какие-то 4-ядерные E3, способные работать только в однопроцессорном конфиге. А $300 чаевых и тут хотят сбрить! И главное, кто-то же покупает наверняка!

Volan


RUSL

Цитата: Edd.Dragon від 19 Лютий 2016, 15:36:23


$300 за 4 ядра по 3.6. И еще $300 за поднятие частоты на 0.1
Да когда же они уже накурятся?!

Тебя цены на Xeon-ы волнуют ?   :D
Я Хеоны никогда не покупал , да и нафиг они нужны пересiчному громодянину  .

RUSL

Цитата: rayven від 13 Лютий 2016, 14:35:39Танки спасут только прямые руки разработчиков.
Но с этим в варгейминга проблемы.  ;)

Танки ездят , процики справляются и видики тоже .

Не справляются только офиснобюджетные ящички и аналогичные им ноуты  у школоты , которые играют на маминых компах и убогих ноутах

Vlad1

«Дайте мені Волю, або поцілуйте мене в дупу!»

Wolf256

Цитата: RUSL від 19 Лютий 2016, 21:29:59
Танки ездят , процики справляются и видики тоже .
В рекомендуемых системных требованиях Intel Core i5-3330, в то время как в Warthunder: Dual-Core 2,4 GHz
Правда, в Warthunder выше требования по оперативной памяти.
Не двуглавый, а кровавый ждет его оpeл,
И застынет он в веках под гримассой боли.

Vlad1

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.
«Дайте мені Волю, або поцілуйте мене в дупу!»

RUSL

#6784
Цитата: Wolf245 від 19 Лютий 2016, 21:40:48В рекомендуемых системных требованиях Intel Core i5-3330, в то время как в : Dual-Core 2,4 GHz

Шо могу поделать ?

Ихние самолёты никак не пришлись к моему вкусу .
Летаю на ВарПланере , ибо графика не вырвиглаз как у  Тундры ,   а помягче , как у World of Tanks .

  и Тундровые Танки   уже и пробовать и облом ,  не качал  , походу ИМХО  тоже самое как и Тундровые  самолёты .

Wolf256

Цитата: RUSL від 19 Лютий 2016, 21:53:01
Шо могу поделать ?
Тебе ничего не надо делать. А вот Wargaming.net уже давно стоило бы задуматься над этим.
Цитата: RUSL від 19 Лютий 2016, 21:53:01вырвиглаз как у  Тундры
:-X
Не двуглавый, а кровавый ждет его оpeл,
И застынет он в веках под гримассой боли.

rayven

Цитата: RUSL від 19 Лютий 2016, 21:19:59
Тебя цены на Xeon-ы волнуют ?   :D
Я Хеоны никогда не покупал , да и нафиг они нужны пересiчному громодянину  .

шта? Зря ты так...

Я купил, + есть куча знакомых корыстных, которые прикупили 1366 ксеоны за смишні гроші  ;)
Каждому товару найдется свой покупатель  ;)
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

finalplayer

Архитектура VISC: значительное улучшение однопоточной производительности
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/37382-visc-single-thread-performance-.html

хотя в статье речь о многопоточной, но не важно, главное, что есть прогресс

Edd.Dragon

Странные эти сайты. Перепощивают раз в пол года одно и то же, если ничего нового не появилось по этому вопросу.

rayven

Цитата: Edd.Dragon від 22 Лютий 2016, 21:40:35
Странные эти сайты. Перепощивают раз в пол года одно и то же, если ничего нового не появилось по этому вопросу.

хоть бы не позорились уже
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

finalplayer

#6790
Ангел как-то постил, я наконец-то посмотрел и прокомментировал



Если бы была возможность уменьшить i7-му кэш с 8 до 3-х, тогда бы узнали насколько нужен кэш третьего уровня. А так и ежу понятно, что i3-му 3 МБ достаточно. Интел лишнего не присобачит.

Хотя, помню тесты Атлона2 против Фенома2 и в КС что-ли было больше фпс, но тож АМД, а не хитрый Интел.

rayven

Цитата: finalplayer від 15 Березень 2016, 17:16:56Ангел как-то постил, я наконец-то посмотрел и прокомментировал
глянь еще и это:

Тестирование зависимости производительности видеокарт от установленного процессора на примере продукции компаний Intel и NVIDIA

Процессор №1: Intel Pentium G3258 (3,2@4,5 ГГц, 3 МБ);
Процессор №2: Intel Core i3-4150 (3,5 ГГц, 3 МБ);
Процессор №3: Intel Core i5-4670K (3,4@4,5 ГГц, 6 МБ);
Процессор №4: Intel Core i7-4770K (3,5@4,5 ГГц, 8 МБ);

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

GA-EV3

Цитата: rayven від 17 Березень 2016, 22:30:11Тестирование зависимости производительности видеокарт от установленного процессора на примере продукции компаний Intel и NVIDIA
Жах... :(
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer


GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer

Цитата: GA-EV3 від 25 Березень 2016, 19:59:21
Российский процессор Байкал
http://ammo1.livejournal.com/708845.html
комменты не разворачивал, но судя по длине веток - у всех подгорает

Edd.Dragon

Цитата: GA-EV3 від 25 Березень 2016, 19:59:21
Российский процессор Байкал
http://ammo1.livejournal.com/708845.html

https://geektimes.ru/post/273192/

Тут в коментах вопросы задают более IT-шные, нежели в ЖЖ баланду про $60 развели на 1000 сообщений

Edd.Dragon

Цитата: finalplayer від 25 Березень 2016, 20:09:50
комменты не разворачивал, но судя по длине веток - у всех подгорает
Не понятно от чего. Это Байкал (обычный такой себе проц для сетевой техники, с чужой готовой архитектурой), а не Эльбрус.

finalplayer

Цитата: Edd.Dragon від 25 Березень 2016, 20:11:01
https://geektimes.ru/post/273192/

Тут в коментах вопросы задают более IT-шные, нежели в ЖЖ баланду про $60 развели на 1000 сообщений
начал читать комменты - одни троли и эксперты по экспертам

тьфу!

aNGeL

Цитата: Edd.Dragon від 25 Березень 2016, 20:11:01
https://geektimes.ru/post/273192/

Тут в коментах вопросы задают более IT-шные, нежели в ЖЖ баланду про $60 развели на 1000 сообщений
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror