Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[Mantikor]

а, это типа на сколько от стандартного конфига дороже станет?

Типу того, я спочатку не зрозумів, голову собі зламав як так серверний проц 2020 року випуску може коштувати 187$, та ще й в Intel. Думаю невже така сильна конкуренція від AMD?

[DEAD_RAT]

Не звертайте увагу, там є ще фіксована ціна, яку треба додати до тої що на скріншоті.

Так это ж очевидно, стандартный конфигуратор 

[Vlad1]

https://itc.ua/news/amd-gotovit-linejku-proczessorov-ryzen-3-3000-c-arhitekturoj-zen-2/

[DEAD_RAT]

https://itc.ua/news/amd-gotovit-linejku-proczessorov-ryzen-3-3000-c-arhitekturoj-zen-2/

Как бы и прикольно, но не актуально.

За 80 баксов берется Райзен 1600 af, не вижу смысла опускаться еще ниже в цене.
Пожалуй даже для печатной машинки я б доплатил ради 6/12, чтоб она была вечной

[Xella]

Как бы и прикольно, но не актуально.

За 80 баксов берется Райзен 1600 af, не вижу смысла опускаться еще ниже в цене.
Пожалуй даже для печатной машинки я б доплатил ради 6/12, чтоб она была вечной

Я вчера писал но вы проигнорили, и опять же у нас новый 1600 стоит 100 евро. Это ответка интелу на его младшие модели, да и отбраковку надо кудато девать.. хотя если  это будет только один проц  то его могут продавать только в странах 3 мира

[Vlad1]

https://itc.ua/news/amd-oficzialno-predstavila-nedorogie-nastolnye-cpu-ryzen-3-3100-i-ryzen-3-3300x-a-zaodno-i-nabor-logiki-b550/

[aNGeL]

как я понимаю - топовые процы все так же не нужны в ноутбуках, а тест когда к ноуту присобачили ноктовскую супербашню - улыбнул)

[Edd.Dragon]

как я понимаю - топовые процы все так же не нужны в ноутбуках, а тест когда к ноуту присобачили ноктовскую супербашню - улыбнул)

ну если у нетопового ядро сильное невзирая на все ограничения, то не нужны
а так - производительность лишней не бывает

[aNGeL]

ну если у нетопового ядро сильное невзирая на все ограничения, то не нужны
а так - производительность лишней не бывает

сильно дает на температуру, от нее тротлинг, ну и автономность грустная

[Edd.Dragon]

сильно дает на температуру, от нее тротлинг, ну и автономность грустная

не, ну если там три майнера конкурируют меж собой завместо антивиря, то конечно лучше послабее проц

а если все ок, то полагаю, что слабый, что топовый в спячке одинаково спящие, зато когда надо проснуться - дела делают за разное время...

[aNGeL]

не, ну если там три майнера конкурируют меж собой завместо антивиря, то конечно лучше послабее проц

а если все ок, то полагаю, что слабый, что топовый в спячке одинаково спящие, зато когда надо проснуться - дела делают за разное время...

посмотри момент теста видеомонтажа

[Edd.Dragon]

посмотри момент теста видеомонтажа

там ситуация "при большей мощности ждать дольше"? т.е. показана вопиющая неэффективность тпового проца по сравнению со средним?

если нет, то хай идут в дупу со своим перегревом. туда, откуда у них руки растут.
перегрев - дело устранимое.
а недостаток мощности и длительные ожидания из-за него - нет )

[aNGeL]

перегрев - дело устранимое.

как?

а недостаток мощности и длительные ожидания из-за него - нет )

так показано что в работе если сделать больше охлаждения - проц лучше себя ведет

[Edd.Dragon]

проц лучше себя ведет

ну логично, раз из-за недостатка охлаждения он не на 100% работает

значит есть запас для большей прыти, который можно извлечь только улучшением охлаждения

как?

кучей способов, включая настройку троттлинга, буста, ПО

[Hukos]

Знакомый видеограф планирует собрать  флагманский комп на Core i9-9900K Работа с Premiere .
Стоит ли переплачивать за литеру "К", Если разгон не планируется?
https://elmir.ua/?id=hq11.k49f&module=compare&type=10000

[aNGeL]

Знакомый видеограф планирует собрать  флагманский комп на Core i9-9900K Работа с Premiere .
Стоит ли переплачивать за литеру "К", Если разгон не планируется?
https://elmir.ua/?id=hq11.k49f&module=compare&type=10000

нет, смысла нету

[Edd.Dragon]

Стоит ли переплачивать за литеру "К", Если разгон не планируется?

У него коробка особенная:




А если серьезно

нет, смысла нету

Меня смущает, что 9900 присвоен ТДП 65, а 9900К - ТДП 95
1. Там случайно для К-шки не выставлены более высокие бусты?
2. К тому же под более высокий ТДП соответственно отбор иной. Т.е. в К-шки в среднем попадают более выносливые чипы (потенциально).
Если так, то небольшую сумму не жалко переплатить за К, даже если множитель вручную никто трогать не будет.

[Hukos]

нет, смысла нету

Частота ядра (номинальная)  3.1  и 3,6 на каждое ядро  Разница всего 1000 гривен

[Edd.Dragon]

Частота ядра (номинальная)  3.1  и 3,6 на каждое ядро  Разница всего 1000 гривен

Даже так
Бери конечно К

[Edd.Dragon]

А вот в бусте максималка у них одинаковая 5ГГц
И поди пойми после этого логику маркетологов-инженеров...

[aNGeL]

Частота ядра (номинальная)  3.1  и 3,6 на каждое ядро  Разница всего 1000 гривен

ну если нада - то пусть берет конечно же

[Hukos]

https://www.youtube.com/watch?v=yvbjEYbikV4&feature=youtu.be

[T1000]

Главное Пентиум голд завезли-

[Hukos]

Проверил максимальную мощность (cpu package power) в AIDA64 в режиме  стресс теста. Результаты следующие. Core i5 6600 -45 W.
Pentium Cold 5400-22W. Core i5 9500 -75W.

[aNGeL]

я пока выше 92.4W не смог получить на своем проце

[Vlad1]

https://itc.ua/news/poyavilis-polnoczennye-obzory-byudzhetnyh-cpu-ryzen-3-3100-i-ryzen-3-3300x-a-takzhe-speczifikaczii-novogo-chipseta-amd-b550/

[Xella]

я пока выше 92.4W не смог получить на своем проце

Ну оно и понятно, я ж тебе обьяснял почему

[Vlad1]

https://itc.ua/news/amd-predstavila-novye-7-nm-proczessory-ryzen-pro-4000-dlya-biznes-noutbukov/

[Hukos]

Хочу поменять Core i5 9500 на Core i7 9700. Надеюсь они подешевеют после выхода 10 поколения. Потянет ли его моя материнка на чипсете Н310? И хватит ли куллера be quiet! Pure Rock Slim (BK008) или нужно будет его поменять?

[aNGeL]

Хочу поменять Core i5 9500 на Core i7 9700. Надеюсь они подешевеют после выхода 10 поколения. Потянет ли его моя материнка на чипсете Н310? И хватит ли куллера be quiet! Pure Rock Slim (BK008) или нужно будет его поменять?

пока не дешевеют. Я новый системник в офис собираюсь брать на 9700F - стоит +- так же как прошлій что я в феврале собирал

[Mantikor]

И хватит ли куллера be quiet! Pure Rock Slim (BK008) или нужно будет его поменять?

Кулера вистачить, в нього TDP 120, а в CPU - 65.

Потянет ли его моя материнка на чипсете Н310?

Повинна тягнути якщо розганяти не збираєшся.

[Vlad]

Кулера вистачить, в нього TDP 120, а в CPU - 65

Как у меня. Проц заявлен 65, а кулер заявлен 220, при разгоне до 4Ггц (1.34V) проц доходит до 180, а температуры скачут выше 80 градусов. Откатился на меньший разгон.
Есть ещё кулер на 120, поставил на проц с заявленным 95 (Core i7 2600k). Пришлось boost отключать. Иначе сильно греется.

[Hukos]

Core i5 9500, be quiet! Pure Rock Slim (BK008) . Без всякого разгона частота около  4Ггц. Вентилятор  максимум 1380. Температура  проца 60. Максимальная мощность 75W. Интересно как будет вести себя Core i7 9700  на максимальной мощности.

[aNGeL]

Core i5 9500, be quiet! Pure Rock Slim (BK008) . Без всякого разгона частота около  4Ггц. Вентилятор  максимум 1380. Температура  проца 60. Максимальная мощность 75W. Интересно как будет вести себя Core i7 9700  на максимальной мощности.

я ставил слим бикваета на 9700F - нормально он под нагрузкой держался

[T1000]

А ризен на 65 ватт сколько в реале сжирает?

[Vlad]

А ризен на 65 ватт сколько в реале сжирает?

Как у меня. Проц заявлен 65, а кулер заявлен 220, при разгоне до 4Ггц (1.34V) проц доходит до 180, а температуры скачут выше 80 градусов. Откатился на меньший разгон.

А в стоке при полной нагрузке https://clip2net.com/s/47swJ0p

[Xella]

А ризен на 65 ватт сколько в реале сжирает?

А что такое райзен на 65 ватт - 1200 со встройкой 65 w и 12 ядерный 3900 тоже ))

[Sanьka]

В штатном режиме Intel Core i9-10900K потребляет 235 Вт и разогревается до 93°C под 240-мм СЖО
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2020-05-12/126842/

мрак

[Edd.Dragon]

В штатном режиме Intel Core i9-10900K потребляет 235 Вт и разогревается до 93°C под 240-мм СЖО
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2020-05-12/126842/

мрак

а в нем турбо версии 3?
если да, то он сам по температуре ориентируется. а 90 градусов - это для нас недопустимо, а для него - норм.

соответственно надо вырубать и лимитировать то, что не сходится с твоим мировозрением. фиксировать макс напряжение, выключать тб3, если охлад с запасом ради низкой температуры, а не выжимания всех соков

[aNGeL]

В штатном режиме Intel Core i9-10900K потребляет 235 Вт и разогревается до 93°C под 240-мм СЖО
https://www.overclockers.ua/news/hardware/2020-05-12/126842/

мрак

Так где тут штатный режим то?

проверил его в стресс-тесте Aida64. В штатном режиме процессор Core i9-10900K (3,7/5,1 ГГц) потреблял около 235 Вт.

мне интересно сколько он греется при использовании, а не в стресс-тестах

[finalplayer]

мне интересно сколько он греется при использовании, а не в стресс-тестах

стресс-тест хорош тем, что показал нам, что интел не взорвался, значит вполне юзабельный проц, тем более

Справедливо отметить, что даже при таком нагреве процессор работал на максимальной частоте Turbo Boost 2.0 для всех ядер — 4,8 ГГц.

[finalplayer]

хотелось бы увидеть жор от сети схожих по производительности компов на интел и амд в рендеринге или кодировании, например

[Edd.Dragon]

Так где тут штатный режим то?

со всеми современными фишками авторазгон под возможности текущего охлаждения без собственных настроек - это и есть "штатный" режим.

Чего хотели от десяти ядер на 4.8 с автоматически задранной напругой? )))

[Edd.Dragon]

раньше так издевались вручную в тестах. те же 90 градусов. только 4 ядра. и никто не мерял потребление (сейчас собственно тоже никто не меряет, а смотрят синт. оценку) и не бздели

а тут вдруг решили увидеть 65 ватт в рпзгоне под стрессом и открыли Омерику...

[finalplayer]

и никто не мерял потребление (сейчас собственно тоже никто не меряет, а смотрят синт. оценку)

меряли и меряют ваттметром жор системы и я ничего особенного там не видел

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

кстати, моя пкшечка и в браузере под 200 кушает но только кратковременно

[aNGeL]

стресс-тест хорош тем, что показал нам, что интел не взорвался, значит вполне юзабельный проц, тем более

не, ну я ожидал что если раскочегарить все ядра в полку - температура будет высокой. но такое даже игры сейчас не могут сделать, не говоря уже о броузере

[aNGeL]

со всеми современными фишками авторазгон под возможности текущего охлаждения без собственных настроек - это и есть "штатный" режим.

Чего хотели от десяти ядер на 4.8 с автоматически задранной напругой? )))

хз, я ничего не хотел и предполагал

[Sanьka]

Так где тут штатный режим то?

Штатный режим это достать проц с коробки и пользоватся. Без разгонов и т.п.
Аида тест это софт как и любой другой софт. На коробке же нет перечня запрещенного софта, а значит это штатный режим работы.

[aNGeL]

Штатный режим это достать проц с коробки и пользоватся. Без разгонов и т.п.
Аида тест это софт как и любой другой софт.

Но не штатный режим использования

[Sanьka]

при использовании

а что есть использование?
Я думал это запуск софта х86/х64 совместимого на проце х86/х64 архитектуры.