Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[aNGeL]

а что есть использование?
Я думал это запуск софта х86/х64 совместимого на проце х86/х64 архитектуры.

интернетик, кинчики, ютубчик, игры. А не стрес-тесты Аиды.

[finalplayer]

но такое даже игры сейчас не могут сделать

игры это не серьёзно, несколько часов рендера - другое дело

[Sanьka]

интернетик, кинчики, ютубчик, игры.

Где это написано? Опять выдумываешь отсебятину.

Проц должен выполнять любой софт под его архитектуру. Все.
Это и есть его использование.

[Sanьka]

Сейчас интел не пинает только ленивый.
Фейл на фейле. То процы, то дыры, то неудача с тпроцессом и переход на сторонних.

Лидер он такой )))))

[Edd.Dragon]

Штатный режим это достать проц с коробки и пользоватся. Без разгонов и т.п.
Аида тест это софт как и любой другой софт. На коробке же нет перечня запрещенного софта, а значит это штатный режим работы.

что значит без разгона?
сейчас разгон из коробки
и у топов - жесткий, тем более если его в воду окунуть

[Edd.Dragon]

Где это написано? Опять выдумываешь отсебятину.

Проц должен выполнять любой софт под его архитектуру. Все.
Это и есть его использование.

но тдп назначается в соответсвии с нагрузкой, "определенной Интел" (с) Интел )

[Sanьka]

что значит без разгона?

Это значит что ничего кроме того что дал сам произ-ль. Читай не выше штатных частот.

но тдп назначается в соответсвии с нагрузкой, "определенной Интел" (с) Интел )

Тут даже в в теплопакете речь. Сам факт такого жора это пробитие дна.
Там с ходу надо писать в рекомендуемом СО - "кастомка 600+ у.е."

[Xella]

Проц должен выполнять любой софт под его архитектуру. Все.
Это и есть его использование.

Интель считает иначе
What is the maximum power consumption for my processor?
Under a steady workload at published frequency, it is TDP. However, during turbo or certain workload types such as Intel® Advanced Vector Extensions (Intel® AVX) it can exceed the maximum TDP but only for a limited time , or

Until the processor hits a thermal throttle temperature, or
Until the processor hits a power delivery limit. 

[Sanьka]

Интель считает иначе

Это он про теплопакет считает. Уже давно понятие теплопакета - это плавающее значение коня в вакууме.
Тут больше удивило на сколько много жрет конь. Даже 12 коры амд смотрят с ужасом.

[aNGeL]

Где это написано? Опять выдумываешь отсебятину.

Проц должен выполнять любой софт под его архитектуру. Все.
Это и есть его использование.

Ну где то 99% пользователей.

Так этот проц и выполняет любой софт.

[aNGeL]

Там с ходу надо писать в рекомендуемом СО - "кастомка 600+ у.е."

Если оно под недоводой на 360 под тестами - 90градусов - то с супербашней оно будет в районе 60-70 в обычных задачах. Жить можно.

[Миха]

игры это не серьёзно, несколько часов рендера - другое дело

или компиляции

[Edd.Dragon]

Это значит что ничего кроме того что дал сам произ-ль. Читай не выше штатных частот. Тут даже в в теплопакете речь. Сам факт такого жора это пробитие дна.
Там с ходу надо писать в рекомендуемом СО - "кастомка 600+ у.е."

с ручника сними

поставишь обычный кулер - он не будет в стресс тесте разгонять все 10 ядер до 4.8.

тупишь или троллишь? 4.8 х 10 - это не номинал нихрена.

[finalplayer]

или троттлишь?

фикс

4.8 х 10 - это не номинал нихрена.

зато сама новость номинал пейсателей

В штатном режиме Intel...

Справедливо отметить, что даже при таком нагреве процессор работал на максимальной частоте Turbo Boost 2.0 для всех ядер — 4,8 ГГц.

[Edd.Dragon]

фикс

зато сама новость номинал пейсателей

ну это да

но режим штатный, если он таки ничего не менял
с температурным бустом штатный разгон упирается в возможности сво, а не в лимит мощности
90 градусов - это тоже штатная температура ддя режима макс нагрузки
пока сам во все это не вмешаешься

как я давно жаловался - интел отбирает у энтузиастов последний хлеб
проц стал сам себе энтузиаст

[Sanьka]

упишь или троллишь? 4.8 х 10 - это не номинал нихрена.

Где пруфы билли? Где сетка частот данного проца что ты тут утверждаешь и опровергаешь новость?

Читай новость там русским по белому написано "в штатном режиме"
И его верхняя частота 5.1ГГц, что вполне возможно 4.8 на все ядра. Иначе нахер он надо.

[Edd.Dragon]

Где пруфы билли? Где сетка частот данного проца что ты тут утверждаешь и опровергаешь новость?

Читай новость там русским по белому написано "в штатном режиме"
И его верхняя частота 5.1ГГц, что вполне возможно 4.8 на все ядра. Иначе нахер он надо.

и его верхняя частота - это не номинал, а потолок штатного разгона.
И потребление около 65 ватт никто в режиме штатного разгона под водянкой не гарантировал.

Выключишь турбобуст 3 (разгон пока температура позволяет)
Включишь оганичения турбобуста 2 (которые в матерях выключены)
И тогда он будет ориентироваться на паспортное ТДП, независимо от температуры (крутости СВО). Строго по правилам Интела для турбобуста 2.

[Sanьka]

а потолок штатного разгона.

на неск ядер (в зависимости от сетки)
У меня была когда то сетка 8700К.
А так учитывая что тестер на вполне уважаемом ресурсе говорит что режим штатный, как минимум глупо опровергать его слова не имея при том даже сетки частот.

И потребление около 65 ватт никто в режиме штатного разгона под водянкой не гарантировал.

Ты не понял сути хейта. Понятно что там далеко не 65Вт. Но сколько в реале это жесткий перебор.

[finalplayer]

тестер на вполне уважаемом ресурсе говорит

говорит, но мне не верится в 4,8 на 10 ядер, скорее всего в биосе переключил ограничение ТБ

[Sanьka]

скорее всего в биосе переключил ограничение ТБ

что бы там ни было, это не выходило за рамки штатного режима. То бишь ручного разгона(вне штатный режим) не было.
Не помогло ни подпиливание кремния, ни припой. Древняя 14+++++++ и архитектура 4 летней давности дает о себе знать.

[finalplayer]

что бы там ни было, это не выходило за рамки штатного режима.

и да и нет, эта ф-я, о которой я думаю, есть не на всех матерях, считается реальным выходом за штатные пределы, но я разгоном не считаю

[Sanьka]

и да и нет,

гадать можно долго, пока не увидим сетку частот )))

есть не на всех матерях, считается реальным выходом за штатные пределы,

Использование этой фичи несет потерю гарантии? Если да, то это не штатный режим и соотв не использовался в данном тесте.

[finalplayer]

это не штатный режим и соотв не использовался в данном тесте.

гадать можно долго

[Edd.Dragon]

что бы там ни было, это не выходило за рамки штатного режима. То бишь ручного разгона(вне штатный режим) не было.
Не помогло ни подпиливание кремния, ни припой. Древняя 14+++++++ и архитектура 4 летней давности дает о себе знать.

пилять, да в ручном не штатном режиме я не удивлюсь, если можно будет понизить напругу и получить вручную такой же разгон с потреблением около 200 ватт.


и почему тебя удивляют цифры? ядер же 10, а не 4. хоть и техпроцесс помельче. эффективность использования чипа выросла. получить с такой кремниевой пластины 250 ватт - херня вопрос.

[Sanьka]

да в ручном не штатном режиме я не удивлюсь, если можно будет понизить напругу и получить вручную такой же разгон с потреблением около 200 ватт.

а еще можно мечтать. Это же не преступление 

[Edd.Dragon]

а еще можно мечтать. Это же не преступление 

а еще можно запрещать рассуждать не имея всей инфы остальным,
но себе позволять в этих условиях УТВЕРЖДАТЬ упорно то, что вообще даже не можешь сформулировать четко.

Твое "кто-то там нописал краеугольное "штатный режим" - это аргументище" чем-то напоминает аргументацию попов. А вот вопрос "чем вас удивляет 200+ ватт при описанных условиях?" старательно обходишь стороной.

Так что продолжай ставить подмигивания, они очень помогают

[aNGeL]

а еще можно запрещать рассуждать не имея всей инфы остальным,

так это ж Санька - он любит пиздоболить просто потому что ему хочется что бы так было, от реальности он давно отбит

[T1000]

celeron 430потребляет 35 ватт. На него можно наколхозить безвентиляторную охлаждалку и поставить на всенощьный торрент.

[Edd.Dragon]

celeron 430потребляет 35 ватт. На него можно наколхозить безвентиляторную охлаждалку и поставить на всенощьный торрент.

а можно взять недорогой современный проц из тех, что с низким или средним потреблением, занерфить его вообще ватт до 10-15 и будет холоднее, но производительнее )

[T1000]

Но и дороже.
целерон этот стоит 10 грн-)

[Sanьka]

ак это ж Санька - он любит пиздоболит

О, быдло в теме. Давай давай
Твоя суть всегда проявляется.
Сначала выдумывал отсебятину, потом оскорбление.
Браво!

[Sanьka]

а еще можно запрещать рассуждать

Где именно я что то кому то запрещал?. Куриш?

чем вас удивляет 200+ ватт при описанных условиях?" старательно обходишь стороной.

А разве не очевидно чем могут удивлять 200+ Вт в десктопе (не хедт)?
Ану подумай.... Наверно же тем что это огромный показатель. И под ним вскипают недоСВО.

кто-то там нописал

Без обид но кто то там это ты или Ромка. Ваши слова, как и мои в мире ИТ ресурсов равны нулю.
А там известный тестер на уважаемом ресурсе.
Опять же запредельный жор 9900к это факт. И это вызвало волну негодования. А тут на 2 ядра больше при той же архитектуре и тпроцессе
Включить логику и прикинуть что так оно и есть ..... Не?

Возможно это и сложно если сидеть в одном болоте в компашке  икспердов таких как Ромка ))

[l1nk]

чем могут удивлять 200+ Вт в десктопе (не хедт)?

Ничем. Неприятно, но не смертельно. В конце концов никто не крутит стресс-тесты сутками.

под ним вскипают недоСВО

Ага, аж пар идет.

Опять же запредельный жор 9900к это факт

И шо? Вон я как-то обхожусь обычной башней без скальпа.

[Sanьka]

Ага, аж пар идет

А до скольки там проц прогрелся? Не напомнишь?
И это на недоводе.

онцов никто не крутит стресс-тесты сутками.

Для кинца и ютубчика тоже вряд ли будет покупается такой проц.... В здравом уме.

[Mantikor]

celeron 430потребляет 35 ватт. На него можно наколхозить безвентиляторную охлаждалку и поставить на всенощьный торрент.

А можна до адекватного роутера підчепити зовнішній вінт, і буде ще кращий цілодобовий торент.

[l1nk]

А до скольки там проц прогрелся? Не напомнишь?

И шо? Вон я как-то обхожусь обычной башней без скальпа.

Еще раз: плохо, что горячо. Нет, с этим можно жить. Кроме того, можно и не брать 10-е поколение.

[T1000]

А можна до адекватного роутера підчепити зовнішній вінт, і буде ще кращий цілодобовий торент.

Вот этого я не умею! -)

[Sanьka]

Еще раз: плохо, что горячо

Вот и я об этом.

[finalplayer]

Кроме того, можно и не брать 10-е поколение.

Ещё посидеть на сандике? Я уже не могу )

[Sanьka]

Ещё посидеть на сандике? Я уже не могу )

Тогда тебе стоит перейти на перспективный 1200 сокет.

[aNGeL]

Тогда тебе стоит перейти на перспективный 1200 сокет.

ну так на этих процах люди могут по пять лет минимум сидеть и горя не знать... твой сарказм вообще не в тему

[Vlad1]

Тогда тебе стоит перейти на перспективный 1200 сокет.

Или на более перспективный B550.

[aNGeL]

Или на более перспективный B550.

Санька не может никогда принять что людей меняющих каждый год проц - где то 0,01% от силы...

[Vlad1]

Зря

[Sanьka]

твой сарказм вообще не в тему

опять ты прибежал лишь бы укусить.
Я где то поставил смайлик?
Че ты как собака бешеная?

Или на более перспективный B550.

Как вариант. Но тогда проще 450. Те же яйки но здесь и сейчас.

[Sanьka]

Вообще по времени жизни АМ4 осталось ровно столько же сколько и 1200му.
Их перспективность +/- одинакова.
Разница в том что под АМ4 матерей и процов тьма и они доступные. Ну и 5хх серия МП более технологичная за счет ПСИех 4.0

[Vlad1]

Как вариант. Но тогда проще 450. Те же яйки но здесь и сейчас.

Это примерно также,если палец сравнивать с органом

AMD B550, сменщика B450, выпущенного летом 2018-го. Ключевых новшества два: поддержка интерфейса PCI Express 4.0 — в этом режиме смогут работать разъемы PCI Express x16 и M.2, подключенные напрямую к встроенному контроллеру PCI-E 4.0 процессора, и поддержка связок из двух видеокарт, ранее являющаяся прерогативой флагманских чипсетов X-серии. Хотя есть еще и третий большой плюс: материнские платы AMD B550 после обновления UEFI можно будет использоваться с будущими процессорами Ryzen 4000 на микроархитектуре Zen 3.

CPU связывается с чипсетом по шине PCI Express 3.0 x4. Силами контроллеров в составе AMD B550 реализована поддержка четырех портов SATA 6 Гбит/с, шести USB 2.0, двух USB 3.2 Gen1, пары USB 3.2 Gen2, четырех линий PCI Express 3.0, а также двух дополнительных портов SATA 6 Гбит/с или двух линий PCI Express 3.0.

В продажу системные платы на чипсете AMD B550 появятся 16 июня. Соответствующее модели выпустят ASUS, ASRock, Biostar, MSI и Gigabyte.

[Sanьka]

Это примерно также,если палец сравнивать с органом

Открою страшную тайну (которую можно узнать если читать еще хоть какой то ресурс окромя этого)

Поддержка процов 4ххх будет и у 4хх чипсетов (возможно и 3хх)
Вся разница заключается только в ПСИех 4.0 и то только теми линиями что идут от проца (на видик и 1х М.2) и при условии проца с поддержкой 4.0 (то бишь Рузенов 3ххх и выше кроме АПУ которые на Зен+)

Нак то разница действительно оооочень большая (нет)

[aNGeL]

Поддержка процов 4ххх будет и у 4хх чипсетов (возможно и 3хх)

пока это вилами по воде

[Vlad1]

Поддержка процов 4ххх будет и у 4хх чипсетов (возможно и 3хх)

Открою страшную тайну