Обсуждаем конфигурации и помогаем в их выборе

[c_boy]

IGOR_KRUTOI_91 обязательно. Так ты говоришь лучше брать 8400?
Есть такие вот варианты:
Процессор Intel Core 2 Duo E8200 2.66/1333/6M - LGA775 BOX - 190$
Процессор Intel Core 2 Duo E8400 3.0/1333/6M - LGA775 BOX - 225$
Процессор Intel Core 2 Duo E8500 3.2/1333/6M - LGA775 BOX - 298$

[IK91]

IGOR_KRUTOI_91 обязательно. Так ты говоришь лучше брать 8400?
Процессор Intel Core 2 Duo E8400 3.2/1333/6M - LGA775 BOX - 225$

Вообще если не жалко 35 долларов то, Е8400 будет несколько получше (в разгоне ну и естественно частота выше) и частота кстати у него не 3.2, а ровно 3GHz. Ну если будет разгон свыше 400MHz не важно будет то, Е8200 или Е8400 тогда нужно брать 1066MHz.

[c_boy]

IGOR_KRUTOI_91 ага, то я с прайса скопипастил крыво. Короче нужно затянуть потуже пояс и брать 8400. Так значит и сделаем. Сенкс.

[IK91]

Короче нужно затянуть потуже пояс и брать 8400. Так значит и сделаем. Сенкс.

Придется, если хоцца  !

[Prol]

Результаты теста в бенчмарке х264 на множестве процессоров.

[Demon_Alex]

Помогите пожалуйста. Проблема следующая. На материпку ASUS P5B я установил сначала Q9300, а потом Е8400, но эти оба проца стартовали, но дальше ничего. BIOS самой последней версии 1902. Конфигурация nVIDIA 7900GS, Ram 4 GB(это так, на всякий случай)

[c_boy]

Demon_Alex как-то ты не совсем в тему написал. Здесь обсуждают "конфигурации и помогают в их выборе". Одно могу сказать у тебя "бутылочное горлышко" это видеокарта nVIDIA 7900GS  Система несбалансированная.

[Edd.Dragon]

Помогите пожалуйста. Проблема следующая. На материпку ASUS P5B я установил сначала Q9300, а потом Е8400, но эти оба проца стартовали, но дальше ничего. BIOS самой последней версии 1902. Конфигурация nVIDIA 7900GS, Ram 4 GB(это так, на всякий случай)

Что имеется ввиду под "старотовали"? С меньшим кол-ом памяти пробовал? Память вообще какая?
а) p5B очень чувствительна к модели памяти;
б) если память оверская, то напряжение надо самому выставлять (а у p5b можно только 1.8V и 1.9V)

Одно могу сказать у тебя "бутылочное горлышко" это видеокарта nVIDIA 7900GS  Система несбалансированная.

Под что именно не сбалансирована? Под игры. Под видеообработку вполне нормально.

[Demon_Alex]

Что имеется ввиду под "старотовали"? С меньшим кол-ом памяти пробовал? Память вообще какая?
а) p5B очень чувствительна к модели памяти;
б) если память оверская, то напряжение надо самому выставлять (а у p5b можно только 1.8V и 1.9V)
Под что именно не сбалансирована? Под игры. Под видеообработку вполне нормально.

DDR2 800 2xOCZ, 1xSAMSUNG and 1xХиникс. Стартовали- запустился показал загрузку, но дело до загрузки ОС не дошло.

Demon_Alex как-то ты не совсем в тему написал. Здесь обсуждают "конфигурации и помогают в их выборе". Одно могу сказать у тебя "бутылочное горлышко" это видеокарта nVIDIA 7900GS  Система несбалансированная.

Простите, что не в тему. Но просто сдесь люди тоже хотят покупать такие процессоры,Ю а вдруг у когото такая же проблема. Решение не отходя от кассы.

[Edd.Dragon]

Стартовали- запустился показал загрузку

Значит проц уже работает. А что дальше? Зависает?

DDR2 800 2xOCZ, 1xSAMSUNG and 1xХиникс.

Ну так вынимать пробовал эту сборную? Например одну самсунг оставить и\или поставить ей вручную DDR 667. Если раньше стоял проц с другой частотой FSB и все работало, то уже в комбинации FSB 333 + DDR800 на этой мамке вполне вероятны проблемы.

[Demon_Alex]

Значит проц уже работает. А что дальше? Зависает?
Ну так вынимать пробовал эту сборную? Например одну самсунг оставить и\или поставить ей вручную DDR 667. Если раньше стоял проц с другой частотой FSB и все работало, то уже в комбинации FSB 333 + DDR2800 на этой мамке вполне вероятны проблемы.

В том то и дело, что дальше ничего. Вынимать не пробовал. Попробую. У меня проц, старый, был Р4 2.8 FSB 800

[pohgejib]

И что мы видим, а то что Е8400 фактически всегда опережает Q6600 при кодировании видео, но вот в Н.264 Q6600 вырвется вперед, потому что там очень хорошо оптимизирована поддержка 4-ядер.
3)Е8400 выполнен по 45нм технологии, то есть он будет грется меньше чем Q6600 который выполнен по 65нм технологии, а естественно в связи с этим, он первое - будет грется меньше, второе - будет розгонятся лучше, на воздушной СО за 30-45 долларов, он покорит 4GHz без особых усилий.
Вывод:Е8400

про що ви говорите? "Н.264 Q6600 вырвется вперед, потому что там очень хорошо оптимизирована поддержка 4-ядер" більшої нісенітниці не доводилося чути.
Q6600, задумайтесь, чотирьох ядерний!!! тобто вичислювана здатнність в кодуванні в два раза більша ніж у двох ядерного і розмір кешу не має значення! на реальні результати не може не вплинути память і частота шини, що  є визначальним в тестах. приведені скріни річної давності і проводилися на тестуванні продуктів що не являються багатопоточними. а зараз навіть самі "пальоні" програми підтримують чотири ядра. і казати що е8400 в цьому плані кращий дуже неправильно.
е8400 в свому "резюме" має дуже пристойний результат в іграх і високий розгінний потенціал[крапка]
якщо кодувати відео Q6600 ідеальний вибір, навіть на своєму старому техпроцесі.

[Edd.Dragon]

Q6600, задумайтесь, чотирьох ядерний!!! тобто вичислювана здатнність в кодуванні в два раза більша ніж у двох ядерного

Ну? Так в чем "нісенітниця"? Разве не от ПО зависит - эффективно или нет будет раскладываться задача на несколько потоков? Не от ПО ли зависит минимизация служебных "бесполезных" действий по распаралеливанию и эффективная загрузка каждого из потоков с минимизацией простаивания? Не так то уж это все и просто

[pohgejib]

це була реакція на приведені гістограми, в яких реально не показана здатність кодування Q6600.

[Demon_Alex]

DDR2 800 2xOCZ, 1xSAMSUNG and 1xХиникс. Стартовали- запустился показал загрузку, но дело до загрузки ОС не дошло.Простите, что не в тему. Но просто сдесь люди тоже хотят покупать такие процессоры,Ю а вдруг у когото такая же проблема. Решение не отходя от кассы.

Всё. Всё заработало. Я убрал 1xХиникс и всё пошло. Но тока потом мне срезала биос частоту памяти с PC6400 до PC5300 , но я залез в БИОС и поднял её и получилась PC 6700
P.S. Отдельное спасибо edd_k за помощь и высылаю +1.

[IK91]

більшої нісенітниці не доводилося чути.........

"Знаток" если ты думешь, что если 4-ядра то это и всегда в два раза быстрее тобишь производительнне это как рази и есть - "нісенітниця", может ты еще думаешь что например SLI из 9800GTX всегда быстрее одной 9800GTX на 100%, все с вами ясно уважаемый  !

..... приведені скріни річної давності ..

Не выспался !? Серии процессоров Е8ххх уже год, хммм не знал , а тест этот проводился в марте сего года - изучай.

[pohgejib]

як можна неусвідомлювати різницю між 4 і 2-ма ядрами. я вглубочайшому шоці.
намагаючись оправдати свою неправоту ти ще заволік сюда відеоадаптери, в яких зовсім інший принцип роботи, які ще витрачають частину продуктивності і часу на те щоб розділити екран на квадратики, які потім поділити між собою для обробки. це примітивно порівнювати принцип роботи SLI в якій графічні чіпи обмінюються між собою інформацією а потім з памятю GDDR і 2-х ядер CPU, які зовсім є незалежними. будь-ласка ознайомся з роботою відеокарт в SLI.
плюс AutoGK 2.45 , який використвується в тесті, це реліз програми річної давності, а саме 25/07/07.
IGOR_KRUTOI_91, це вже вдруге ти не знаючи достемено про що говориш переконуєш всіх у своїх переконаннях, які є зовсім далекі від реальності. -1
і запамятай: "4 ядра дают о себе знать тем весомее, чем лучше оптимизация конкретного приложения" IXBT

про Q6600: ...этот процессор объединяет два кристалла Conroe E6600...

в тестах Q6600 або показує рівні показники з E6600, або рівно в два рази більші. тобі це про щось говорить?
повна стаття
е8400 приблизно на номіналі та ж продуктивність що й у е6850.

[ostman]

е8400 приблизно на номіналі та ж продуктивність що й у е6850.

не факт. в нього більше кеш і трохи змінена архітекрура. на діаграмі видно що розігнаний до 3.6 E6750 повільніший за Q6600 в номіналі на 10хв. хто знає що покаже E8400 на частоті 4.0...4.2Ghz

[IK91]

pohgejib, знаешь я сделал такой вывод что пословица:"застав дурака богу молится он голову розшибет" действительно действует, я ни на что не намекаю, но вдумайся в эту пословицу и получи свой полностью заслуженый "-", за свои "обширные познания" и поборозди интернет и подумай кто не прав, я не хочу с тобой спорить, потому что это бессмыслено.

[pohgejib]

не факт. в нього більше кеш і трохи змінена архітекрура. на діаграмі видно що розігнаний до 3.6 E6750 повільніший за Q6600 в номіналі на 10хв. хто знає що покаже E8400 на частоті 4.0...4.2Ghz

кеш не впливає на результати кодування при однаковій частоті (і кількості ядер) порівнюваних процесорів. для прикладу:
http://www.thg.ru/cpu/pentium_dual_core_overclock/pentium_dual_core_overclock-05.html
1 MB в е2160 проти 4 MB в е6850.
якщо вже говорити про розгін, то що тоді покаже Q6600 3,6 ГГц? давайте порівнювати номінал з номіналом, розгін з розгоном, або на однакових частотах, ціна процесорів ж однакова.

pohgejib, знаешь я сделал такой вывод что пословица:"застав дурака богу молится он голову розшибет" действительно действует, я ни на что не намекаю, но вдумайся в эту пословицу и получи свой полностью заслуженый "-", за свои "обширные познания" и поборозди интернет и подумай кто не прав, я не хочу с тобой спорить, потому что это бессмыслено.

модератори, прошу прийняти участь в дискусії. хто правий, хто-ні?
для тебе підійде "як не відеокартами, то приказками". фактів від тебе неможливо дочекатися 

[pelik911™]

Никто за войну минусов не xочет дополнительную "медаль"?
Просьба красиво, с цифрами, выложить существенные аргументы, IGOR_KRUTOI_91

[ostman]

не хочеться відписуватись за інших, але ось вам шановні товариші "существенные аргументы"->http://www.thg.ru/cpu/intel_wolfdale_e8200_e8400_e8500/intel_wolfdale_e8200_e8400_e8500-03.html
фоток багато так що я в пост класти не буду.
можите самі переконатися що Q6600 в додатках для "4-х ядер"  показує не таку високу продуктивність як нові 4-х ядерні та 2-х ядерні процесори.

П.С. хоча на мою думку порвнювати цих два процесора не зовсім коректно, так як вони побудовані на різних ядрах і для різних задач, хібащо зогляду на ціну

[pohgejib]

не хочеться відписуватись за інших, але ось вам шановні товариші "существенные аргументы"->http://www.thg.ru/cpu/intel_wolfdale_e8200_e8400_e8500/intel_wolfdale_e8200_e8400_e8500-03.html
фоток багато так що я в пост класти не буду.
можите самі переконатися що Q6600 в додатках для "4-х ядер"  показує не таку високу продуктивність як нові 4-х ядерні та 2-х ядерні процесори.

П.С. хоча на мою думку порвнювати цих два процесора не зовсім коректно, так як вони побудовані на різних ядрах і для різних задач, хібащо зогляду на ціну

знов ж таки, в тестах використовується XviD 1.1.2 реліз 01/11/2006, DivX 6.6.1 (чому не 6.8 в якому "Up to 50% faster decoding on multi-core computers for better HD Playback"?). доцільність цього тесту яка? у вичислюваній здатності нових процесорів ніхто не сумнівався, але ж якщо їх тестувати з стариками в нормальному програмному середовищі картина буде іншою.
ви чули про маловідому програму MediaCoder? пробуйте нею кодати. безплатно, якісно, професіонально і мультипроцесорно.

[ostman]

Я повторюсь що "на мою думку порвнювати цих два процесора не зовсім коректно, так як вони побудовані на різних ядрах і для різних задач, хібащо зогляду на ціну"

а якщо я захочу тестів не в додатках спец. оптимізованих для 4-х ядер, а в іграх що тоді покаже Q6600 проти E8400? Я вважаю що порівнювати їх некоректно, і кожен буде вибирати той який який краще підходить для того чи іншого типу ПК(робочий, ігровий).

[Demon_Alex]

Я повторюсь що "на мою думку порвнювати цих два процесора не зовсім коректно, так як вони побудовані на різних ядрах і для різних задач, хібащо зогляду на ціну"

а якщо я захочу тестів не в додатках спец. оптимізованих для 4-х ядер, а в іграх що тоді покаже Q6600 проти E8400? Я вважаю що порівнювати їх некоректно, і кожен буде вибирати той який який краще підходить для того чи іншого типу ПК(робочий, ігровий).

Я с тобой полностью согласен. Кому то надо декодировать видео так это нужно обращаться к 4-ч ядерным ибо у них большая вычислительная мощь, а кому то просто порезаться в Крайзис и на этом дело с концом. 4 ядра будут актуальны, на моё мнение, в середине следующего года, а то и позднее. И спор начали непонятно из чего... другое дело спорить что лучше 8400 или 6850 вот это другое дело, а то 4 ядерник с 2 ядерником сравнивают да ещё и разные ядра... Как сказал pohgejib "я вглубочайшому шоці".

[linuxdrom]

да Q6600 в некотрых ситуациях при кодировании видео будет быстрее, но не сущесьвенно.

~50% это не существенно   

И что мы видим, а то что Е8400 фактически всегда опережает Q6600 при кодировании видео

Мы видим что пользоваться устаревшими кодеками, которые заметно проигрывают Н264 не стоит.

які ще витрачають частину продуктивності і часу на те щоб розділити екран на квадратики, які потім поділити між собою для обробки.

Ну що тут скажеш: "будь-ласка ознайомся з роботою відеокарт в SLI" ©pohgejib

2-х ядер CPU, які зовсім є незалежними.

ага і кеш L2 в C2D роздільний, і шина для кожного ядра окрема, і пам'ять   

в тестах Q6600 або показує рівні показники з E6600, або рівно в два рази більші

вибачте, але це дурня.

е8400 приблизно на номіналі та ж продуктивність що й у е6850.

~ = 0-15% 

модератори, прошу прийняти участь в дискусії. хто правий, хто-ні?

Обидва неправі.
Хоча обидва і в чомусь праві


Что плохо в этой теме - она большая  и ответы иногда теряются, но лучше поздно чем никогда:

То уж извини, если чипсет работает на 333 под таким же напряжением, под которім он легко берет 500 - єто уже ненормальная и расточительная мамка.

Уходи, нехорошая ты, расточительна, я с тобой дружить не буду . А вообще разгон не только от чипсета зависит.

Т.е. при 333 и 500 оно одинаково и штатное? Или "auto" и повышается платой самостоятельно?

Сдается мне - авто 

Неа, не угадали  . Оно не "auto", а "normal"   .
К сожалению, ни мультиметра, ни желания измерять, что бы узнать сколько это вольт, у меня сейчас нет.

[YORK]

Хочу обновить комп!!!

Вот старая комплектация:

M/B – ASUS P5K Deluxe
CPU – Core2Duo E 6750
Cooler - CoolerMaster GeminII
RAM – 2x1024 Corsair 667
Video – MSI Radeon HD 3870
HDD – Seagete 500gb+ 320gb
БП – Chieftec 750W
Клавіатура – Logitech G15
Мишь – MX 400
И два резака ASUS внешний и внутрений

Платформу хочу оставить INTEL!!!
Так что предлагайте что можно поменять!!! В деньгах вопроса нет

[Anton T.]

2 YORK
Кросспостинг - запрещено!

[YORK]

//http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=58.20   Просьба ответить мне по етой ссылке!!!

[zaychenko]

Привет еще раз.
За это время заказал вот такую вот конфигурацию
1.Корпус Mesh CH-01B-B-sl
2.Блок питания Zalman ZM460B-APS 460W
4.Процессор Intel Core 2 Duo Socket 775 2.66 GHz BOX (BX80570E8200SLAPP).
5. ОЗУ Модуль памяти DDR II 2x1024 Mb 1066 MHz (8500) Patriot VIPER Series BGA Retail (PVS22G8500ELK) .
Нужной матери GA-p35-ds3l пока нет будет только во вторник. Могу приобрести asus p5k или р5к se.
Что лучше всетаки взять? На асус отзывы на сайте оверов не совсем хорошие плюс написано что может конфликтовать с памятью Патриот. Хто имет такую мать поделитесь впечетлениями пожалуста.
Что мне всетаки взять.

[Garfield]

Привет еще раз.
За это время заказал вот такую вот конфигурацию
1.Корпус Mesh CH-01B-B-sl
2.Блок питания Zalman ZM460B-APS 460W
4.Процессор Intel Core 2 Duo Socket 775 2.66 GHz BOX (BX80570E8200SLAPP).
5. ОЗУ Модуль памяти DDR II 2x1024 Mb 1066 MHz (8500) Patriot VIPER Series BGA Retail (PVS22G8500ELK) .
Нужной матери GA-p35-ds3l пока нет будет только во вторник. Могу приобрести asus p5k или р5к se.
Что лучше всетаки взять? На асус отзывы на сайте оверов не совсем хорошие плюс написано что может конфликтовать с памятью Патриот. Хто имет такую мать поделитесь впечетлениями пожалуста.
Что мне всетаки взять.

Я имею P5K SE. Можешь задавать вопросы.

[Excalibur]

Нужной матери GA-p35-ds3l пока нет будет только во вторник.

А легче докинуть 10$ и купить GA-p35-ds3. Она имеет больший радиатор и доп Sata. У самого такая вполне доволен. Отлично работает !)

[zaychenko]

Garfield.
На форуме оверов в обсуждении даной материнки есть упоминание что она плохо работает с памятью патриот. И еще есть проблемы со звуком при использовании 4 ГБ памяти. Так ли это.
Надеюсь что это неправда потому что я еду покупать эту мать, завтра уже будут собирать комп.

[ostman]

Нужной матери GA-p35-ds3l пока нет будет только во вторник. Могу приобрести asus p5k или р5к se.
Что лучше всетаки взять? На асус отзывы на сайте оверов не совсем хорошие плюс написано что может конфликтовать с памятью Патриот. Хто имет такую мать поделитесь впечетлениями пожалуста.
Что мне всетаки взять.

В мене P5K. З памятю конфліктів не було. Правда в мене стояли тільки OCZ і Team Xtreem. були незначні проблеми з SATA контролером, але оновлення біоса все виправило. Вцілому непогана мат. плата за свою ціну

[Garfield]

Garfield.
На форуме оверов в обсуждении даной материнки есть упоминание что она плохо работает с памятью патриот. И еще есть проблемы со звуком при использовании 4 ГБ памяти. Так ли это.
Надеюсь что это неправда потому что я еду покупать эту мать, завтра уже будут собирать комп.

Памятью Патриот не пользуюсь, поэтому сказать не могу. 4 гигов тожет нет, есть только 2 никаких проблем нету.

[pohgejib]

~50% это не существенно   
Мы видим что пользоваться устаревшими кодеками, которые заметно проигрывают Н264 не стоит.
Ну що тут скажеш: "будь-ласка ознайомся з роботою відеокарт в SLI" ©pohgejibага і кеш L2 в C2D роздільний, і шина для кожного ядра окрема, і пам'ять    вибачте, але це дурня.~ = 0-15% 
Обидва неправі.
Хоча обидва і в чомусь праві
Что плохо в этой теме - она большая  и ответы иногда теряются, но лучше поздно чем никогда:Уходи, нехорошая ты, расточительна, я с тобой дружить не буду . А вообще разгон не только от чипсета зависит. Неа, не угадали  . Оно не "auto", а "normal"   .
К сожалению, ни мультиметра, ни желания измерять, что бы узнать сколько это вольт, у меня сейчас нет.

як не дивно модератор висловився також голослівно.

[Potter]

бюджетной DDR2 1066MHz вполне хватит для разгона Е8200

А когда DDR2 1066MHz стала бюджетной? Как тогда назвать DDR2 800MHz? А что делать с DDR2 667MHz которую еще можна встретить в продаже?

Перед тем как писать что-то в этой теме, ДУМАЙТЕ! Вы даете человеку совет, он тратит свои деньги! Я понимаю, всем пофиг как оно там будет, но постарайтесь не постить галиматью.

[IK91]

А когда DDR2 1066MHz стала бюджетной? Как тогда назвать DDR2 800MHz? А что делать с DDR2 667MHz которую еще можна встретить в продаже?

А ты хочешь сказать что за 35 долларов 1066MHz это ОЗУ для прогрессивнго компьютера и "ураганного" разгона, далеко ходить не надо просто посмотри на вот это сравнение и поймешь что это именно бюджетная ОЗУ, но если для тебя 1066MHz за 35-40у.е. высококлассная то, именно перед тобой POTTER извеняюсь, но для меня качественная ОЗУ типа DDR2 -1066MHz для разгона начинается с отметки в 80 долларов, так что я не писал галиматью, ясно ?

[Potter]

ОП - DDR2 1Gb DDR1066 Kingston - 2 планки по 44$

А ты хочешь сказать что за 35 долларов 1066MHz это ОЗУ для прогрессивнго компьютера и "ураганного" разгона, далеко ходить не надо просто посмотри на вот это сравнение и поймешь что это именно бюджетная ОЗУ, но если для тебя 1066MHz за 35-40у.е. высококлассная то, именно перед тобой POTTER извеняюсь, но для меня качественная ОЗУ типа DDR2 -1066MHz для разгона начинается с отметки в 80 долларов, так что я не писал галиматью, ясно ?

Как раз 88 баксов TEAM по твоей ссылке всреднем 93 за комплект.

[IK91]

Как раз 88 баксов TEAM по твоей ссылке всреднем 93 за комплект.

Тю, епт, ты хоть бы вьехал в суть того что советовалась в том разговоре к которому ты придрался, там советовался Kingston за 40 долларов, но некак не TEAM за 85 долларов, вот я и сказал что она бюджетная хоть и выходит 80 за комплект, но всеровно до TEAM она не дотягивает, терь ясно  !?

[CCCP]

Помогите собрать игровую станцию с расчетом 1500-1700у.е без монитора. Желательно с водянокй. (Хочу что бы комп был не только мощным, но и приятно украсил интерьер комноты) + подскажите, есть ли магазины\склады предостовляющие услуги кредитования. Не знаю, что с корпусом, либо прозрачнй совсем, либо что то фешн) жду ваших ответов))) Спасибо)

[Anton T.]

Помогите собрать игровую станцию с расчетом 1500-1700у.е без монитора. Желательно с водянокй. (Хочу что бы комп был не только мощным, но и приятно украсил интерьер комноты) + подскажите, есть ли магазины\склады предостовляющие услуги кредитования. Не знаю, что с корпусом, либо прозрачнй совсем, либо что то фешн) жду ваших ответов))) Спасибо)

Intel Core 2 Duo E8500 BX80570E8500 - 316 (с кулером, без кулера нет)
ASUS Maximus Extreme - 347
MSI NX8800GT-T2D512E-OC - 231*2 = 462
PQI 1 GB DDR3 1333 MHz - 68*2 = 136
Samsung HD501LJ - 115
ASUS DRW-2014L1T - 37
Thermaltake Armor Jr VC3000SWA - 131
Thermaltake Bigwater 745 (CL-W0076) - 106
Thermaltake ToughPower 650W - 109
Итого: 1759уе

Выбирай, что хочешь

[CCCP]

Псибо, а с квадом не лучше будет?

[Anton T.]

Псибо, а с квадом не лучше будет?

тебе нужно обработки видео?
для игр двухядерник вполне хватить, но это еще не все, пересчитать надо...

[CCCP]

Корпус мегазачетный, но у меня есть варианты)))) можно http://hotline.ua/tx/ocz_4_gb_2x2gb_ddr3_1333_mhz_3soe13334gk ))) + Модинги.

[Excalibur]

А как на счет вот такого корпуса Raidmax Aztec - 85$. Поможет как раз вложиться в бюджет !) Но это дело вкуса )

[CCCP]

Вот это яд)))))

[Anton T.]

Intel Core 2 Duo E8400 BX80570E8400 - 241 / Intel Core 2 Quad Q9450 BX80569Q9450 - 376
ASUS Maximus Formula - 273
Zotac ZT-88TES3P-FCP - 250*2 = 500
Kingston 2 GB (2x1GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K2/2G) - 94
Samsung HD501LJ - 115
NZXT Apollo - 110
LG GSA-H66N - 31
Thermaltake ToughPower 650W - 109
Thermaltake Bigwater 745 (CL-W0076) - 106

Итого: 1579 / 1714 уе

[Excalibur]

Intel Core 2 Duo E8400 BX80570E8400 - 241 / Intel Core 2 Quad Q9450 BX80569Q9450 - 376

Intel Core 2 Duo E8400 BX80570E8400 отличный вариант ! на нынешний день розгон которого до 4,2.. очень хорош !. Я бы отдал предпочтение в его пользу. Даже его потенциал в штатном режиме в большинстве нынешних приложениях не будет использован на 100% . А вот простой Intel Core 2 Quad Q9450 BX80569Q9450 не будет оправдан. Разницы между их производительностью Вы не почувствуете кроме кодировки видео и остальной архивации ! Чем сейчас занимается малое количество людей.
================================
Я бы предпочел Core 2 Duo E8400 !
ОПРЕДЕЛИТЕ  цели  использования процессора и исходя из этого сделайте свой выбор !

[IK91]

Антон, вот мне очень и очень интересно как ты собираешся на ASUS Maximus Formula сделать SLI из двух 8800GT !?
Винчестер HD501LJ уже давно явно не самый лучший выбор, лучше взять что-то поновее, попроизводительнее и естественно повмистительнее, а именно Samsung HD753LJ или WD WD6400AAKS.