[Опрос] Intel vs AMD

[Factiosus]

Intel отстой, даже незнаю как они такие хорошие процы делают...
Зато у AMD отличные чипсеты

Почему отстой,если хорошие процы делают?Неясно...
Насчёт чипсетов AMD-согласен

[Dimi]

Почему отстой,если хорошие процы делают?Неясно...

Потому что эта тема - флуд
Чего-то кажется что Интел далёк от пользователей, они в первую очередь хотят бабки зашибить

[Prol]

Чего-то кажется что Интел далёк от пользователей, они в первую очередь хотят бабки зашибить

Назови компанию, которая в первую очередь хочет что-то другое 

[6a6yp]

INTEL vs AMD Кто круче Шварц или Сталоне, об этом можно говорить бесконечно и ради чего, чтобы попаскудить тех или других. На каждый товар есть свой покупатель.
У меня были компы на Intel и AMD, и каждый меня устраивал на момент покупки. INTEL vs AMD будет всегда пока не появится кто то круче (врятли), или один не переплюнет другого.      

[Dimi]

Назови компанию, которая в первую очередь хочет что-то другое 

Ну Интел делает это жаднее
Возьмём например процы с разблокинованым множителем: у Интел - 999 баксов, у АМД - 200.

[Prol]

Возьмём например процы с разблокинованым множителем: у Интел - 999 баксов, у АМД - 200.

Так если не удается выделиться производительностью, приходится как-то изворачиваться и что-то придумывать
Ты просто не знаешь какие высоченные цены держала АМД на свои первые двухъядерные процессоры и как долго это продолжалось. А все почему? Потому что даже самый дешевый Х2 был вполне конкурентоспособным с самыми дорогими PentiumD

[rayven]

INTEL vs AMD Кто круче Шварц или Сталне, об этом можно говорить бесконечно и ради чего, чтобы попаскудить тех или других. На каждый товар есть свой покупатель.
У меня были компы на Intel и AMD, и каждый меня устраивал на момент покупки. INTEL vs AMD будет всегда пока не появится кто то круче (врятли), или один не переплюнет другого.      

+641 Полностью согласен.

Ну Интел делает это жаднее
Возьмём например процы с разблокинованым множителем: у Интел - 999 баксов, у АМД - 200.

Маркетинг и реклама. Пример из жизни: две булочные рядом. В одной продается(абсолютно одинаковые буханки) Хлеб с донецкого хлебокомбината по 3грн, во втором с местного по 2,8грн. Иду домой вечером, так в том где донецкий хлеб(3грн) уже пусто(причем его туда привозят гораздо больше чем во второй магазин).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
А что же с местным хлебом(2.8грн) его еще достаточно много осталось. Итак каждый день, год за годом. 
Народ привык к лучшему.А ты говоришь множители..

[Dimi]

Народ привык к лучшему.А ты говоришь множители..

Я согласен что у Интела сейчас лучше процы, но за лишних 333мгц на мощных процах они берут баксов 50-100. Конечно покупать эти процы никто не заставляет... Пока просто нету альтернативы.
Если брать одинаковые процы Интел и АМД(за производительностью, ценой, разгонным потенциалом), я б взял АМД. Особенно про том что у них, как мне кажется, системная логика получше.

[Edd.Dragon]

вы сами фанатики амд! Сами без фактов слюной плюетесь!!! ФУУ!!! Но согласен насчет того что АМД не конкурент ИНТЕЛУ!

Вот честно - совсем ничего не понял.
Где ты например во мне фанатика AMD увидел?
Я тебя спрашиваю - где конкретика, а ты мне отвечаешь "Ты - фанатик!". Адекватно, ничего не скажешь... Так сказать, поговорили

[rayven]

Я согласен что у Интела сейчас лучше процы, но за лишних 333мгц на мощных процах они берут баксов 50-100. Конечно покупать эти процы никто не заставляет... Пока просто нету альтернативы.
Если брать одинаковые процы Интел и АМД(за производительностью, ценой, разгонным потенциалом), я б взял АМД. Особенно про том что у них, как мне кажется, системная логика получше.

Маркетинг и реклама.

Просто в INTEL привыкли брать за свои труды больше денег, чем в том же AMD.  Я вижу по твоему конфигу, что ты для себя выбрал . А как ты вычислил, что лишние 333мгц?   .( почему они лишнее?) Например на Е8600
имеем частоту 3.3Ггц(и 10 множитель) , а на Е8200 - 2,6Ггц(8 множитель).
з.ы. Интересно, на основании чего сделан вывод, что у AMD системная логика получше 
Неужели сработала новая политика рекламы процов? 

[Ivanko1]

з.ы. Интересно, на основании чего сделан вывод, что у AMD системная логика получше 

Наверное он имел ввиду чипсеты , в частности с интегрированным видео.
ИМХО интеловские в этом плане совсем никудышние!

А как ты вычислил, что лишние 333мгц?   .( почему они лишнее?) Например на Е8600
имеем частоту 3.3Ггц(и 10 множитель) , а на Е8200 - 2,6Ггц(8 множитель).  

Для примера (взято тут):
Core i7 -920 2.66GHz/8MB/4.8 GT/s /S1366 (BX80601920)  $316
Core i7 -940 2.93GHz/8MB/4.8 GT/s /S1366 (BX80601940)  $588

Разница в частоте 270MHz
в цене $273
Один Мегагерц стоит дороже доллара?

[Prol]

Для примера (взято тут):
Core i7 -920 2.66GHz/8MB/4.8 GT/s /S1366 (BX80601920)  $316
Core i7 -940 2.93GHz/8MB/4.8 GT/s /S1366 (BX80601940)  $588

Разница в частоте 270MHz
в цене $273
Один Мегагерц стоит дороже доллара?

В подтверждение своих слов "АМД тоже жадничала" привожу ссылку и скриншотик : цены на Х2 на 1.08.05

200МГц - 420$. Неплохо, я считаю 

[Ivanko1]

200МГц - 420$. Неплохо, я считаю

Да, я где-то читал о ценах на первые двухъядерники!

[Dmytro]

Вообще-то мне пофиг, так как комп для меня - это инструмент, и главное чтоб он хорошо работал, а что внутри - это дело второе.
Но вот в даный момент если мне скажут выбирай и назвут процы этих производителей, то выберу Интел, так как куда лучше разбираюсь в маркировке их моделей  (дабы по незнанию не взять какую-то старую фигню от АМД).

[Twister]

у АМД - весьма радужные перспективы с их Phenom II X4!
ИМХО!

ну дык у всех в презентациях все радужно, хорошо и вапще супер. Вот когда дело доходит до практики....

[S!N]

О! Холивор! Холивор! Кароч так, раньше сидел только на АМД и презирал и обсирал Интел, а также тех, кто юзал эти пни. Но настало время покупки нового компа...и я купил проц от Интел. Почему? Потому что в 2007 году АМД была в заднице.Щас тоже,но уже вылазит:) 

[Цицерон]

Это тема в которой каждый может почувствовать себя экспертом. Что лучше? Феррари или Москвич 412? А если Феррари в масштабе 1:43, а  412 хоть в состоянии «на ходу», но в реальности?
В 2004 году между  Celeron D320 и Sempron 2500 при одинаковой стоимости я выбирал Celeron, то сейчас при одинаковой стоимости  Celeron E1200 1.6GHz и Athlon 64 X2 4400 я выберу АМД. И не буду считать это изменой, так как любовь в такой ситуации должна быть « по расчету». И расчет под АМД будет правильный если человек на связку проц-мать не хочет тратить более 150 $ (это подтверждает и ДПК в своей бюджетной комфигурации №12 08г.). Ну а если можно без ущерба для домашних  выделять более 175$, то любить надо Интел.

[S!N]

С последним предложением полностью согласен. Это как раз мой случай. В общем мы пришли к тому, что АМД для бюджетников. Хотите поспорить?

[sashka8100]

Не столько для бюджетников, сколько цены у АМД хорошие просто. Да и грядущий Phenom II назвать бюджетным язык как-то не поворачивается.

[S!N]

Вот твой 5200 твою же 4870 хорошо если на половину загружает.

[Intel Pentium D]

выбрал Интел. так как он лучше разгоняется чем АМД за одинаковые деньги

[Ivanko1]

Хотите поспорить?

Хотим!

Не столько для бюджетников, сколько цены у АМД хорошие просто. Да и грядущий Phenom II назвать бюджетным язык как-то не поворачивается.

+1

Вот твой 5200 твою же 4870 хорошо если на половину загружает.

У тебя такой же комп? С чего такая уверенность?
Может человек спецом прикупил эту карту выгодно вложив деньги, а весной поставит себе PhenomII X4!? Или он её тоже незагрузит?

выбрал Интел. так как он лучше разгоняется чем АМД за одинаковые деньги

Ну а если взять например Celeron D и разогнать до 3ГГц - он сравнится с Phenom X3 на 2,1ГГц (без разгона) по производительности? За туже цену?
И Феномы весьма неплохо гонятся до 2,5-2,8ГГц.

[jimo]

например Celeron D и разогнать до 3ГГц - он сравнится с Phenom X3 на 2,1ГГц (без разгона) по производительности? За туже цену?

ты нечего не путаешь? неужели селерон с феном в одну цену?

[sashka8100]

У тебя такой же комп? С чего такая уверенность?
Может человек спецом прикупил эту карту выгодно вложив деньги, а весной поставит себе PhenomII X4!? Или он её тоже незагрузит? Подмигивающий Смеющийся

Кстати да, именно это я и собираюсь сделать Ну а сейчас 5200 (разогнан) вполне хватает во всех играх.

[Ivanko1]

ты нечего не путаешь? неужели селерон с феном в одну цену?

Сорри, протупил малость.
Процессор Celeron Dual-Core E1400 2.0 Ghz/512с/800MHz S775 BOX  $62

Я имел ввиду
Pentium Dual-Core E2220 2.4 Ghz/1024с/800MHz S775 BOX  $80
ну или даже
Pentium Dual-Core E5200 2.5 Ghz/2048с/800MHz S775 BOX  $88
против
AMD Phenom 8450 X3 Socket AM2+ tray  $84

Будет ли Е5200 производительнее 8450 на одинаковой частоте?

Кстати да, именно это я и собираюсь сделать Ну а сейчас 5200 (разогнан) вполне хватает во всех играх.

Я на встроенном видео и процессоре на 2,6ГГц прошёл Crysis и Fallout3!

[S!N]

Мазохист! Только испортил впечатление от игры...

[Dimi]

з.ы. Интересно, на основании чего сделан вывод, что у AMD системная логика получше
Неужели сработала новая политика рекламы процов? 

Просто Р35 у меня и до 500мгц недотягивает, а многие тесты в сети обещали >510!
Да и чипсет у меня был не от АМД, а от нВидиа(570 Ultra)... Но он мне больше нравился, чем Р35. Правда я не насиловал его так как свой новый...

Ах да , сравнительно не тестировал, но мой 3200+ както поработал на 100-120 градусах пару недель наверно. Думаете сдох? Нифига, после того уже больше года прошло, а он всё работает(уже в благоприятных для него условиях) и гонится хорошо как и до того!

[vv]

На данный момент Интел производительней, хотя раньше всегда отстаивал АМД. Последний проц АМД 2500+ Бартон служил верой и правдой4 года без всяких нареканий(служит е сейчас). После апгрейда сейчас стоит Интел Е8200-очени и очень скажу я вам. Проголосовал за пункт -шо на данный момент лутше-оно в действительности так и выгодит- не поверю шо ктото сознательно будет выбирать заведомо худший процесор.Хотя в жищни все бывает(учитывая КРЫЗУ )

[Klaxonn]

На данный момент Интел производительней, хотя раньше всегда отстаивал АМД. Последний проц АМД 2500+ Бартон служил верой и правдой4 года без всяких нареканий(служит е сейчас). После апгрейда сейчас стоит Интел Е8200-очени и очень скажу я вам. Проголосовал за пункт -шо на данный момент лутше-оно в действительности так и выгодит- не поверю шо ктото сознательно будет выбирать заведомо худший процесор.Хотя в жищни все бывает(учитывая КРЫЗУ )

Тебя кто учил писать?
______________________
Я всегда был сторонником Интела, им и остаюсь....для меня имеет значение разгон

[Intel Pentium D]

для меня тоже главное РАЗГОН. так сказать моральное удовлетворение

[Ivanko1]

для меня тоже главное РАЗГОН. так сказать моральное удовлетворение

Разгон только самого процессора, или всей системы в целом?

[DEAD_RAT]

Я имел ввиду
Pentium Dual-Core E2220 2.4 Ghz/1024с/800MHz S775 BOX  $80
ну или даже
Pentium Dual-Core E5200 2.5 Ghz/2048с/800MHz S775 BOX  $88
против
AMD Phenom 8450 X3 Socket AM2+ tray  $84

Будет ли Е5200 производительнее 8450 на одинаковой частоте?
Я на встроенном видео и процессоре на 2,6ГГц прошёл Crysis и Fallout3!

В играх Е5200 отделает феном как бог черепаху.
Он равен или пашет чуть бодрее, чем Атлон 6000+
А если учесть разгон, то и говорить не о чем.

[Factiosus]

А в перекодировке видео феном отделает Е 5200 за счёт большего количества ядер.так что проц надо брать в зависимости от требуемых задач

[DEAD_RAT]

А в перекодировке видео феном отделает Е 5200 за счёт большего количества ядер.так что проц надо брать в зависимости от требуемых задач

Это единственная задача, где он впереди(ещё можно сжатие упомянуть).
НО! Там разницы не в полтора раза будет, ибо архитектура Коре при одинаковой частоте мощнее.
А вот в играх - разница большая.

[IK91]

Это единственная задача, где он впереди(ещё можно сжатие упомянуть)

Тебе еще задач 10-15 написать  ?

НО! Там разницы не в полтора раза будет, ибо архитектура Коре при одинаковой частоте мощнее.

А 2 ядра в 3D Max 09 в "Коре" тоже добавится (уверяю тебя он может загрузить все 4-ядра на 100%)  ?

Тут очень много:

[DEAD_RAT]

Тебе еще задач 10-15 написать 

Хоть одна игра среди них есть?

?А 2 ядра в 3D Max 09 в "Коре" тоже добавится (уверяю тебя он может загрузить все 4-ядра на 100%)  ?

Не знаю такой игры, это наверное 3D моделирование.

Мои аргументы - феном далеко не всегда впереди.

[IK91]

Хоть одна игра среди них есть?...Не знаю такой игры, это наверное 3D моделирование.

ПК вообще-то создан не только для игр (консоль - игры, ПК - рабочая станиця), и, работать на нем, кстати, тоже можно 

[Factiosus]

В общем согласен,что в играх архитектура Core предпочтительней,но вот у меня Athlon X2 5400+,разогнал до 3.0 гига и проблем в играх пока не было(даже в Кризисе и Андерковере).Так зачем же переплачивать?
Или я может,не знаю более требовательные игры,где Атлон не справится?

[Dimi]

В общем согласен,что в играх архитектура Core предпочтительней,но вот у меня Athlon X2 5400+,разогнал до 3.0 гига и проблем в играх пока не было(даже в Кризисе и Андерковере).Так зачем же переплачивать?
Или я может,не знаю более требовательные игры,где Атлон не справится?

Думаю с сильной стратегой может и не справится

[Ivanko1]

Мои аргументы - феном далеко не всегда впереди.

Так он же вроде был "ацтой полный", а тут уже лидирует...

Товарищи, я разогнал свой Атлон Х2 4600+ до 3,4ГГц.
Скажите, что я нетак делаю!?

[Intel Pentium D]

Разгоняю все :ПРОЦ, ВИДЕОКАРТУ, ОЗУ, ЖЕСТКИЕ ДИСКИ!

[S!N]

А почему в подписи разгон до 2.9 указал?

[Ivanko1]

А почему в подписи разгон до 2.9 указал?

Просто пока никак немогу заставить память работать нормально при таких частотах. Она у меня из простых!
Да и процессор тогда работает при 1,4-1,5в, и греется соответственно - выше 50"С.
А на 2,9ГГц всё работает стабильно и на номинале (CPU 1,2v, 42-43"С) .
И что-то я незамечал чтобы мне его тде-то нехватало!)))
Кстати покупал я его летом ещё за 320грн!)

Разгоняю все :ПРОЦ, ВИДЕОКАРТУ, ОЗУ, ЖЕСТКИЕ ДИСКИ!

Я имел ввиду разгон чисто для разгона, или тонкая настройка комплектующих с целью повышения производительности системы вцелом, без потери стабильности, теплового баланса, шумности и т.д.?

[Intel Pentium D]

2й вариант.

[DMX]

Однозначно Intel! Хоча зараз юзаю - AMD Sempron 2500+ (S754, Palermo) 1.4GHz @ 2,1 GHz (були певні причини переходу на цю платформу ) Я фанат Intel з самого початку свого користування компом - Intel Pentium MMX 200 MHz @ 250MHz - преший проц, який працює ще до сьогодні! , але був у мене і AMD K6-2, який згорів до біса при спробі розігнати його з 300MHz до 450MHz!!! Intel - ідеальний для мене проц в плані роботи, розгону, температурного режиму, економічності.

[Armani]

Я приверженец Intel.У меня уже было 3 интеловских процессора, и когда недавно покупал себе новый ПК , вопрос с выбором процессора сразу стал ясен.Против AMD ничего конечно не имею, да и цена на них привлекательная, но как говорится на вкус и цвет...

[Edd.Dragon]

Мда, с пользователя AMD и латентного приверженца Intel я медленно превращаюсь в интело-ненавистника. Такое накрутили с нынешней парой платформ, что уважая себя следует брать чипсет X58 (ибо P55 имеет существенные ложки дегтя). Покрутив у виска, и не понимая, за что обидели средний класс, который и приносит маскимальную суммарную прибыль (нижнюю планку я не учитываю - там ограничения в порядке вещей и не обидны), продолжаем любить избранные поколения AMD. Благо Phenom II как раз из таких - любить можно и даже гнать можно.

В этом "сезоне" Интел у меня в пролете.
P.S.: А за прессинг nVidia еще и в следующем пролетит независимо от продукции.
*клеит стикер Интел на банку кошачьих консервов*

[Potter]

Edd, хорошо сказал.

А я вот пользователь Intel, стал приверженцем AMD.

[G.P.F]

Почитал в последнем номере сравнение процессоров. AMD Phenom X3 720 и Intel Core 2 Duo 8400 по производительности почти одинаковы. Intel дороже практически на 50$. Это что Intelомания? Зачем переплачивать, если можно купить дешевле.