[Опрос] Intel vs AMD

Автор fin, 05 Вересень 2007, 12:18:36

Попередня тема - Наступна тема

Intel или AMD?

AMD
74 (30.2%)
Intel
111 (45.3%)
VIA
3 (1.2%)
Смотря кто сейчас лучше
53 (21.6%)
Свой вариант
4 (1.6%)

Всього голосів: 244

ZHEKAdp

выбрал АМД
он дешевле, есть приемлимые решения в лоу-енд
и вообще считаю АМД народным ЦП....
config: Athlon X2 3600+/1.5Gb DDR667/320Gb SATA/Radeon X1650Pro/17" SyncMaster753DF

TAMERLAN

Как помне без разницы чей проц интеловский или амд.У меня сечас стоит Intel Core, а раньше был от АМД,главное какой из них лутше в момент покупки. ;)

Andrews Track_tor

Проголосовал за АМД... Всегда был приверженцем АтХлонов :)... Но увы - сейчас время Core. Если бы менял комп, то ставил Коре, но голосовал бы за АМД (и вдуше я был бы за АМДу :'()... Р.S. Мне интересно - кто это там за  VIA проголосовал... тоже жалько комуто :)

Ivaxa

Раньше всегда был за Intel первый процессор был Celeron 466 потом P3 И 4, вот теперь решил взять AMD ибо дешевле  8)
Intel Core 2 Duo E4500 2.2Mhz и мой Athlon X2 BE-2350 2.1Mhz вродебто идентичны в производительности а вот в цене разница в 350 грн, закономерный вопрос зачем платить больше?
Поэтому я за АМД интел конечно хорошо но дорого. А дорого кстати невсегда хорошо  :D

jimo

С одной стороны АМД дешевле и используя его в домашней системе он врятли часто будет работать на все 100%, но интел с их core2duo ето сила и доплатив немного денег можна получить большой респект в глазах ваших друзей. А понты дороже денег.
Хотя ето все ничто. Берите то что выгодней, я например буду брать core2duo все таки после разгона он лучше будет смотреться. ;)
powered by jimo © 1989-2010

tymik

#55
Цитата: jimo від 21 Жовтень 2007, 13:50:56
доплатив немного денег можна получить большой респект в глазах ваших друзей. А понты дороже денег.
І не жаль витрачати гроші тата на такі забавки? :)
Обрав Смотря кто сейчас лучше

jimo

Цитата: tymik від 21 Жовтень 2007, 13:55:40
І не жаль витрачати гроші тата на такі забавки? :)
Враховуючи те що core2duo стоит около 500 грн мне с моей зарплатой и стипендией хватит 1 мес. для его покупки. А заработание деньги ище дороже тата та мами. А якщо видверто то збыраю вже 3 мес. на эту кору дуба. :'(
powered by jimo © 1989-2010

tymik

Цитата: jimo від 21 Жовтень 2007, 15:40:02
Враховуючи те що core2duo стоит около 500 грн мне с моей зарплатой и стипендией хватит 1 мес. для его покупки. А заработание деньги ище дороже тата та мами. А якщо видверто то збыраю вже 3 мес. на эту кору дуба. :'(
Вибачте, і в такому віці ви думаєте про те, як повимахуватись перед друзями?  :P

Andrews Track_tor

Цитата: jimo від 21 Жовтень 2007, 15:40:02
А заработание деньги ище дороже тата та мами.
500 грн???

jimo

www.grand.ua
Core 2 Duo E2160 1.8 Ghz/1024с/800MHz S775 tray  404грн
верю что в неких других бутет отличатся.
Цитата: tymik від 21 Жовтень 2007, 15:44:28
Вибачте, і в такому віці ви думаєте про те, як повимахуватись перед друзями?  :P
сидя по ту сторону не выпендривайся
powered by jimo © 1989-2010

Vi.C.Tor

а вот если б случилась возможность брать новый компьютер, то взял бы атлон ве-2300 (или какой из них лучше гонится) + 2х експертвижн радеон 2600 хт ддр3 256 мб
остывший финский парень

tymik

Цитата: jimo від 21 Жовтень 2007, 16:28:31
сидя по ту сторону не выпендривайся
Правда в очі коле (с)

jimo

Цитата: tymik від 25 Жовтень 2007, 15:28:01
Правда в очі коле (с)
Извини если я сильно сказал, просто итак жить не сильно весело а ще когда тебе упреки делают...
а как хочется делать, то что хочется делать.

сore2duo for ever!
powered by jimo © 1989-2010

DRiFTER

Цитата: jimo від 26 Жовтень 2007, 20:06:32

сore2duo for ever!
Не совсем поддержую...через год -два будет Core2Quad for ever ?  :)
Abit IP35/C2D E6750/1GBx2/8600GTS/ Windows 7

CD-r_Demon

#64
Цитата: Bismark від 07 Жовтень 2007, 15:39:55
Из-за материнки вряд ли сгорит проц или другое железо. Обыно виновником может быть БП ;)
Да, обычно мать просто тихо помирает, но на моей памяти были 3 матери, потянувшие за собой:
1-я - проц. (Athlon xp 1700+, устанавливался аналогичный проц - сгорел за пару часов. )
2-я - Оперативу. Ну это банально.
а вот третья - совсем нетривиальное решение материнки прихватить за собой на тот свет видеокарту Radeon 9800se меня очень удивило. :o
всё это прошло через мои руки, хотя-бы ради поржать. (упасите меня боги от таких материнок.)
C2Q Q9550 (fsb400) +  Zalman CNPS9900 LED, Asus P5QL-E, Gigabyte GF GTX560OC 1GB, 4x2048 mb ram Team Xtreem Dark 4-4-4-12, Seagate Barracuda 7200.12 500gb (16mb) SATA X2 Raid0, Pioneer DVR-215L, CoolerMaster Elite 331 (Sirtec High Power 650wt)

R@MS

Цитата: Globe від 06 Грудень 2007, 16:54:48
:D
Очень содержательное сообщение, ещё одно такое сообщение - будете наказаны.
Принимая низкий старт - убедись, что сзади никто не бежит с шестом

jimo

Цитата: DRiFTER від 03 Грудень 2007, 20:22:45
Не совсем поддержую...через год -два будет Core2Quad for ever ?  :)

судя по всему через 1 год будут Коре 4 но не квад а ( знадь би еще єто слово ) восемь
powered by jimo © 1989-2010

Prol

Цитатазнадь би еще єто слово ) восемь
Окто. Только не через год, а позднее.

vaDOOM

Цитата: Prol від 08 Лютий 2008, 13:15:33
Окто. Только не через год, а позднее.
почему? намечен же выпуск в 2009 году
+ там будет HT а это хоть и виртуальные но уже 16 ядер. А это какое слово?

am2box

Вариант "Смотря кто сейчас лучше", по-моему самый рациональный ответ. Быть фанатом одной фирмы в ущерб производительности, стабильности в работе и т.д.? И это за свои же деньги?
Экономьте электричество! Выключайте NumLock !

Edd.Dragon

Согласен. 2 года назад я покупал АМД и об интеле даже не думал. Сейчас наоборот. А до АМД был отличный Celeron 300A!

Вот такая вот зёбра получается :)

r3

Intel - лидер.

P. S. fin, а ты хоть сам отвечай изредка в темах которые ты создаешь.

Edd.Dragon

Цитата: r3 від 08 Лютий 2008, 13:51:32
Intel - лидер.
А процессоры то у кого лучше?!  :D

r3

Цитата: edd_k від 08 Лютий 2008, 14:37:17
А процессоры то у кого лучше?!  :D

А ты как думаешь?

Edd.Dragon

Та я то думаю, что у Интел. Но это не следует из того, что они лидеры. Два года назад для домашней системы были лучше Athlon64, но АМД лидером не была.

r3

Цитата: edd_k від 08 Лютий 2008, 14:40:54
Та я то думаю, что у Интел. Но это не следует из того, что они лидеры. Два года назад для домашней системы были лучше Athlon64, но АМД лидером не была.

Заметь, никогда.

Edd.Dragon

Цитата: r3 від 08 Лютий 2008, 14:44:58
Заметь, никогда.
Ну так а я о чем? А процы у них были лучше за меньшую цену. И в этой теме мы как раз процы обсуждаем, а не бизнес-успехи их производителей.

IK91

На данный момент Intel побеждает во всех категроиях процессоров , а АМД привлекает покупателей только своими снижением цен на процессоры да и всё , да безспорно вышли Phenom но как известно они нечета Core 2 Quad,так что на данный момент Intel впереди и довольно таки сильно , но думаю что АМД когда небудь догонит упущенное  :-[
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Bismark

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 08 Лютий 2008, 15:00:53
думаю что АМД когда небудь догонит упущенное  :-[
Если этого не случится, то пользователи могут забыть о нормальных ценах :(

S!N

Это же религия, о таком нельзя спорить!
Раньше стояла AMD сейчас Intel. Каких либо существенных преимуществ не заметил.
High tech. Low life.

AK-47

Intel, Intel, Intel, Intel!!!!!
У меня интел, на моем старом компе интел, у бати на десктопе интел, на ноуте интел, у 90% друзей интел! Вот!
Фанат Интел! Фанат Интел! Фанат Интел!! Помолимся за здоровье интела! :D :D
We would like to see most of the human race killed off, because it is unworthy... it is unworthy of the gift of life...

Anton T.

Короче я пошел за АМД.

meΛkuu

На старой машине Intel. На нынешней машине Intel. Но я всей душой за AMD.

k1T4eR

Я проголосовал за Intel, незнаю почему, но я сильно уж уважаю эту компанию! 8)
p.s  Всегда брал, и буду брать Интел! (Если конечно через несколько лет АМД  не превзойдет Интел ;))

KJIuM

О, почти на год затихший холивор откопали  :o
Жить - значит мыслить.
                             Марк Туллий Цицерон

graved1gger

Цитата: KJIuM від 23 Грудень 2008, 21:01:21
О, почти на год затихший холивор откопали  :o
ага, некропост года

так уж и быть, по теме: "Смотря кто сейчас лучше" - мне важна производительность, а не производитель
this gravedigga is completely broken. all we want is an old version of that toxic angry guy who hates everything and everyone © link. А вот я не уверен,  что старая версия будет доступна.

k1T4eR

Цитата: KJIuMО, почти на год затихший холивор откопали
Ага, между прочим я откопал. ;) :D

Factiosus

Пока только AMD!За гипотетическую повышенную производительность Intel платить не готов,производительности AMD полностью хватает
i7-7700K\Zalman CNPS10X Optima\MSI Z270 Krait Gaming\MSI GTX 1080 Ti GAMING X\2X8 Patriot Viper 4\SSD Kingston SUV400\HDD Seagate Barracuda ST1000+Toshiba HDWD110\Razer BlackWidow Ultimate\Razer Abyssus Mirror\LG 24UD58 24"\Be Quite Pure Power L8 CM 730 W

Twister


Ivanko1

Цитата: k1T4eR від 23 Грудень 2008, 19:59:51
Я проголосовал за Intel, незнаю почему, но я сильно уж уважаю эту компанию! 8)
p.s  Всегда брал, и буду брать Интел! (Если конечно через несколько лет АМД  не превзойдет Интел ;))
А зачем ждать несколько лет?
Вон у Интела уже начинаются траблы с новой платформой, а у АМД - весьма радужные перспективы с их Phenom II X4! ;)
ИМХО! :)

pelik911™

Цитата: k1T4eR від 23 Грудень 2008, 19:59:51
Я проголосовал за Intel, незнаю почему, но я сильно уж уважаю эту компанию!
Я не фанат, но исторически сложилось, что процесссоры у меня будут только Intel (о видеокартах другой разговор)
Цитата: KJIuM від 23 Грудень 2008, 21:01:21
О, почти на год затихший холивор откопали 
Ага
Цитата: graved1gger від 23 Грудень 2008, 21:06:33
ага, некропост года
Неа. Были другие рекорды  ;)
Цитата
Цитата: graved1gger від 23 Грудень 2008, 21:06:33
ага, некропост года

так уж и быть, по теме: "Смотря кто сейчас лучше" - мне важна производительность, а не производитель
"Смотря кто сейчас лучше" - мне важна производительность, а не производитель
А я снова за Intel. 2 в 1
Цитата: k1T4eR від 23 Грудень 2008, 21:21:12
Ага, между прочим я откопал.
Но почётной грамоты пока не заслуживашь. Холиворная тема, да ещё и офлайновая... Хотя флудоофтоп и здесь запрещён, так что хвастайся во Флудилке  :P
Цитата: Неофит від 23 Грудень 2008, 21:27:23
За гипотетическую повышенную производительность Intel платить не готов,производительности AMD полностью хватает
Хи-ха. Смотря, что за модель. А гнать Intel - одно удовольствие, так что  :P
Цитата: Twister від 24 Грудень 2008, 00:31:49
я за Интел :)
И я  :D

Vjatkin


yakubu

Мне кажеться АМД говнопроц! Интел рвет его как тузик тряпку!!! Коре 2 Квад q9xxx порвет Phenom II, не говоря уже о Core i7!!! Мой выбор таков:
1) Для десктопов Intel рулит
2) Для ноутбуков и мобильных ПК рулит VIA!!! Я сравнивал 2 нетбука - на базе Intel Atom и VIA NANO!!! VIA NANO разорвал атом, не оставивь не единого шанса!!! VIA c7 mobile processor примерно равен Atomy!!! 

Уверен интел будет еще долго рулить в десктопах, а Виа займет место в мобильных ПК... Амд нужно сконцентрироваться на видяхах и вытеснять с рынка нвидию!!!

Ivanko1

Цитата: yakubu від 24 Грудень 2008, 09:41:17
Мне кажеться АМД говнопроц! Интел рвет его как тузик тряпку!!! Коре 2 Квад q9xxx порвет Phenom II, не говоря уже о Core i7!!!
А цена?...
Учитывая этот фактор они даже неконкуренты! ;)

Вы либо нечитаете тестов, либо просто ярый фанатег Intel. :)

Edd.Dragon

#94
Цитата: yakubu від 24 Грудень 2008, 09:41:17
Мне кажеться АМД говнопроц!
Креститься надо когда кажется. А в подобных обсуждениях нужно оперировать фактами. Желательно разносторонними

ЦитатаЯ сравнивал 2 нетбука - на базе Intel Atom и VIA NANO!!! VIA NANO разорвал атом, не оставивь не единого шанса!!!
Судя по обилию восклицательных знаков и полному отсутствию описания сравнения можно сделать вывод, что ноуты сравнивались чисто визуально.

Цитата: yakubu від 24 Грудень 2008, 09:41:17
Амд нужно сконцентрироваться на видяхах и вытеснять с рынка нвидию!!!
Посмотрим как ты будешь рад качеству продукции и ее цене в отсутствии конкуренции.

yakubu

вы сами фанатики амд! Сами без фактов слюной плюетесь!!! ФУУ!!! Но согласен насчет того что АМД не конкурент ИНТЕЛУ!

sashka8100

Цитата: yakubu від 24 Грудень 2008, 11:29:10
вы сами фанатики амд! Сами без фактов слюной плюетесь!!! ФУУ!!! Но согласен насчет того что АМД не конкурент ИНТЕЛУ!
Факт тебе привели выше. Учитывай цену. Не слышал о политике АМД что "процессор не должен стоить больше 200$"? У АМД нет процов по заоблачным ценам и это отлично.

Pathfinder



Цитата: yakubu від 24 Грудень 2008, 09:41:17
Мне кажеться АМД говнопроц! Интел рвет его как тузик тряпку!!! Коре 2 Квад q9xxx порвет Phenom II, не говоря уже о Core i7!!! Мой выбор таков:
1) Для десктопов Intel рулит
2) Для ноутбуков и мобильных ПК рулит VIA!!! Я сравнивал 2 нетбука - на базе Intel Atom и VIA NANO!!! VIA NANO разорвал атом, не оставивь не единого шанса!!! VIA c7 mobile processor примерно равен Atomy!!! 

Уверен интел будет еще долго рулить в десктопах, а Виа займет место в мобильных ПК... Амд нужно сконцентрироваться на видяхах и вытеснять с рынка нвидию!!!
Цитата: yakubu від 24 Грудень 2008, 11:29:10
вы сами фанатики амд! Сами без фактов слюной плюетесь!!! ФУУ!!! Но согласен насчет того что АМД не конкурент ИНТЕЛУ!
А где ты привел факты того что АМД делает Говнопроцы? С такими заявлениями можно сказать тоже самое в сторону Интел. :P
Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

pelik911™

Цитата: yakubu від 24 Грудень 2008, 11:29:10
вы сами фанатики амд! Сами без фактов слюной плюетесь!!! ФУУ!!! Но согласен насчет того что АМД не конкурент ИНТЕЛУ!
Не-не, слюни летят от тебя, если обратить внимание на восклицательные знаки. Приведи просто факты, как ты тестировал, что за задачи выполнялись. Если сравнивают производительность какой-нить железячки, то влияние остальных сводят к минимуму. Например, тестируя видеокарту - тестируют её на абсолютно одинаковых тестовых стендах, в одних и тех же приложениях с одинаковымит настройками. А то, что ты видел, но тебе так показалось и ты так считаешь - чисто ИМХО, о чём стоило бы упомянуть сразу.

Dimi

Intel отстой, даже незнаю как они такие хорошие процы делают... :-[
Зато у AMD отличные чипсеты :)