Современные накопители/контроллеры (хвастаемся, обсуждаем, голосуем)

Автор Edd.Dragon, 08 Квітень 2010, 07:36:32

Попередня тема - Наступна тема

Объем Ваших накопителей SSD

до 64GB
5 (8.6%)
до 128GB
14 (24.1%)
до 256GB
8 (13.8%)
до 512GB
11 (19%)
до 1TB
4 (6.9%)
до 2TB
3 (5.2%)
свыше 2ТВ
4 (6.9%)
нет SSD
9 (15.5%)

Всього голосів: 58

shakhtar82

Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

SilverK

Цены на SSD могут упасть до $0,4 за Гбайт.
Це мені подобається, хоча, правда, і кількість перезаписів на одну комірку зменшиться при переході на 10 нм, але все рівно гарна новина.

Edd.Dragon


Sanьka

Цитата: shakhtar82 від 05 Травень 2012, 10:10:19что скажете о новом чуде http://www.ab-group.ru/article/obzor_tverdotelnogo_nakopitelya_ocz_vertex_4?стоит ли брать сейчас?
Очень интересный контроллер. Хорошая оптимизация и работа ТРИМ. Единственное это чтение мелких файлов..... Вся мощ проявляется только при очереди команд больше 4-х, что крайне редко в условиях домашнего ПК (скорее серверная направленность). Но это, думаю, решится в новых прошивках.
ИМХО для меня на сегодняшний момент это претендент №1.
Но конкретно по поставленному вопросу : брать можно, но не сейчас. Подожди с месяцок.
Главный эксперт во всем!!!

shakhtar82

Спасибо за отзыв и совет  :)
Подожду, наверное,  до июля.
Для себя отобрал следующих кандидатов на покупку (128 Gb SSD):

Samsung 830 series
Intel 520 series
OCZ Vertex 4
Corsair Performance Pro
Plextor M3

ну и Crucial не будем списывать со счетов - глядишь, летом он вообще будет 1200+ стоить  ;)
Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

Sanьka

Цитата: shakhtar82 від 08 Травень 2012, 08:14:21OCZ Vertex 4Corsair Performance Pro
Эти два экземпляра самые интересные. Поговаривают что Индилинкс 2 это обновленный Марвер.
Жаль, конечно, что ОСЗ ограничивает скорость записи в зависимости от объема накопителя. У 256ГБ модельки она куда выше.
Хотя скорость записи для системного диска не так уж и критична. Чтение более важно, а тут все в шоколаде.
Главный эксперт во всем!!!

shakhtar82

Согласен - чтение - более частая операция. Да и не гонюсь я за маркетинговыми 550/500.

Сейчас у  меня сигейт старенький с показателями скорости 70/30, так что даже 250/150 мне за глаза хватит.
надежность приоритетнее скорости)
Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

Sanьka

Цитата: shakhtar82 від 08 Травень 2012, 10:23:00Да и не гонюсь я за маркетинговыми 550/500.
Если под этим ты имеешь ввиду кукурузный СендФорс, так за ним вообще не надо гнаться. В отличие от него,
Индилинкс 2 отлично работает с мусором и скорость не падает. (Я вроде выкладывал в этой теме обзор Вертекса 4, посмотри предыдущих пару страниц).
Хотя я глубоко сомневаюсь что кто то (кроме разве что одного человека на форуме  ;D ) сможет заметить разницу между скоростью в 400 и 500 и т.п. особенно если учесть что время доступа у всех моделей ССД в тысячи раз выше чем у НДД  ;)
Главный эксперт во всем!!!

shakhtar82

#1158
Во-во...
Точно  :)

Если и куплю на СэндФорсе, то только интел  8)
Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

Sanьka

Цитата: shakhtar82 від 08 Травень 2012, 10:44:42Если и куплю на СэндФорсе, то только интел
В принципе он не сильно отличается от других СендФорсов, ну прошивка немного другая. Основные болячки те же.
А Интел - это чистая переплата за бренд (и при том огромная). Кроме этого я не знаю за что там еще платить, если найдете подскажите  ;D
Сам хочу ССД, но колеблюсь между 128 и 256. Уж очень дорогой Вертекс 4 на 256, а старые модели вроде Октейна (Индилинкс 1) или Крусиала М4 брать не хочется.
Мне нравится возросшая надежность Вертексов и вроде там 5 лет гарантии. А скоростуха после НДД и так будет то что надо.
Главный эксперт во всем!!!

shakhtar82

"А скоростуха после НДД и так будет то что надо" - факт  :)

SSD на 256 гиг - удовольствие не из дешевых.
С объемом мне полегче - 120-128 гигов за глаза хватит (нынешний сигейт на 160 гиг оставлю под диск D).
А что хорошего про плексторы можете сказать?
Уж больно их россияне хвалят на форумах...
И незаслуженно самсы в тени отдыхают (правда, на розетке купили пару штук).
Эх, всему вина - цена. Стоили бы скоростные модели на 120 gb - 800-1200 грн. - отзывы людей были бы совсем иными)
Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

Edd.Dragon

Цитата: Sanьka від 08 Травень 2012, 10:15:16Жаль, конечно, что ОСЗ ограничивает скорость записи в зависимости от объема накопителя.
Она ее не ограничивает. Высокие скорости достигаются за счет распараллеливания блока данных на несколько микрух памяти. Если б SSD делались из 1-2 микрух, то не тягаться им с хардами ни в жисть.


Цитата: shakhtar82 від 08 Травень 2012, 10:23:00Сейчас у  меня сигейт старенький с показателями скорости 70/30, так что даже 250/150 мне за глаза хватит.
Дело в том, что 150/150 можно получить с помощью первых 200 гиг современного 2-3-терабайтника. Оставшиеся 1800-2800 гигабайт будут в качестве компенсации за то, что он по чтению вдвое медленнее вчерашних SSD. Тем не менее, после скорости 70-35 (т.е. в среднем 50-55) - это втрое быстрее.

Так что, если брать SSD, то хотя бы 400/250. А то не понятно, за что переплата по сравнению со 150/150.

Цитатанадежность приоритетнее скорости)
Надежность, я так понимаю - это что-то типа купить дополнительно внешний винт домой + место в каком-нибудь датацентре +  бесплатные облака Гугля/Убунты/etc. И настроить регулярное копирование данных в трех экземплярах.

А в чем выражается надежность SSD, тем более, потребительского класса?

shakhtar82

"А в чем выражается надежность SSD, тем более, потребительского класса?"

Для меня - отсутствие периодических БСОДов.
Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

Edd.Dragon

Цитата: shakhtar82 від 08 Травень 2012, 11:13:19Для меня - отсутствие периодических БСОДов.
А на HDD что, бсоды?

Я имею ввиду с той точки зрения, что SSD 250/150 не далеко ушел от харда. Так хард будет в 20+ раз вместительнее и дешевле.

А если сравнивать старые SSD с новыми, то да.

Sanьka

#1164
Цитата: Edd.Dragon від 08 Травень 2012, 11:11:04Так что, если брать SSD, то хотя бы 400/250. А то не понятно, за что переплата по сравнению со 150/150.
Цитата: Sanьka від 08 Травень 2012, 10:39:49особенно если учесть что время доступа у всех моделей ССД в тысячи раз выше чем у НДД
А тут хоть гопки скачь, ничего у НДД не выйдет  ;)

Цитата: Edd.Dragon від 08 Травень 2012, 11:11:04Она ее не ограничивает.
Тогда прокомментируй разницу в макс скорости записи http://www.3dnews.ru/storage/627536/print
ЦитатаПричем скорость записи сильно меняется в зависимости от объема накопителя: у младшей модели на 128 Гбайт она более чем вдвое меньше по сравнению со старшей, на 512 Гбайт. 200 Мбайт/с — это, право же, слишком мало для топового SSD в 2012 году. Тем более обидно, что 128 Гбайт сегодня — это самый выгодный и ходовой объем.
Вроде она специально ограничивает, что бы была разница не только в объеме, типа что бы люди знали за что платят  :)

Цитата: Edd.Dragon від 08 Травень 2012, 11:11:04А в чем выражается надежность SSD, тем более, потребительского класса?
1. Что бы он сам не сдох и не добавил гемора с потерей времени на замену/ремонт + на переустановку ОС. Ценности самой инфы как таковой нет, ведь кроме ОС + проги я туда ничего ставить не буду.
2. Что бы ячейки прожили подольше.
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

#1165
Цитата: Sanьka від 08 Травень 2012, 11:23:27Тогда прокомментируй разницу
Цитата: Sanьka від 08 Травень 2012, 11:23:27Вроде она специально ограничивает
Не специально.

Прошлый контроллер:
Твердотельные накопители OCZ Octane, увидевшие свет осенью, показывают неплохие результаты в тестах производительности во многом благодаря контроллеру Indilinx Everest с двухъядерным процессором ARM. Но это не предел: как и для многих новых SSD, в случае Octane удалось добиться значительного роста производительности выпуском новой прошивки версии 1.13. Обещается двукратный рост производительности в операциях записи малыми блоками в сравнении со старой прошивкой

скромно умолчано, что у старших (512G/1T) моделей значительно упала скорость записи (400->330M) и у всех несколько упала скорость чтения (~535..560M->470..480M), (37..45kiops->35kiops).
после чего цифири на сайте были оперативно подкорректированы.
старый OCZ_Octane_Product_sheet.pdf пока еще можно посмотреть в кэше яндекса.
т.о. владельцам старших моделей есть над чем хорошенько подумать перед обновлением.


Если обновление прошивки даёт такие результаты, то можно только удивиться тому, каким сырым был выпущен продукт.

А вы хотите так прям сразу идеальных результатов от OCZ! Надо подождать.

Ну и как бы, ни я, ни ты не углублялись в анализ особенностей работы индикса. Что и в каком количестве ему надо для выдачи максимальной скорости записи. Микрух много. Но как там они объединяются. Как запись паралелится. Какие у современных микрух скорости записи (у каждой имеется ввиду). Упаковка из 4-х микрух для контроллера как одна или как 4? А скорость зависит от этого как-то? И т.д.


Цитата: Sanьka від 08 Травень 2012, 11:23:271. Что бы он сам не сдох и не добавил гемора с потерей времени на замену/ремонт + на переустановку ОС. Ценности самой инфы как таковой нет, ведь кроме ОС + проги я туда ничего ставить не буду. 2. Что бы ячейки прожили подольше.
Ну так все-равно ж может сдохнуть. И SSD, и HDD любого поколения.
Я все-таки настаиваю, что в рабочем (а не в бекапном) девайсе главное - бесглючность и скорость.
Хотя если вы безглючность надежностью назвали, тогда мысль понятна.

shakhtar82

#1166
"Хотя если вы безглючность надежностью назвали, тогда мысль понятна. "

Именно это и имел ввиду.

Согласен с Вами - со скоростями я загнул - если уже и брать устройство, стоимостью 1400-1800 грн., то с показателями не ниже 350+/200+

А какой ваш приоритет покупки SSD?   

Мой вариант*:

1. Samsung 830 series
2. OCZ Vertex 4
3. Corsair Performance Pro
4. Plextor M3

* 1- куплю наверняка; 4 - куплю, если остальных моделей не окажется в наличие.


Прекращай лупить несколько постов подряд!
Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

Sanьka

Цитата: Edd.Dragon від 08 Травень 2012, 12:02:04А вы хотите так прям сразу идеальных результатов от OCZ! Надо подождать.
Это понятно, но я имел ввиду возможность того что ОСЗ сама ограничила скорость, для того что бы старшие модели (которые невменяемо дорогие) имели большую привлекательность, а не только разницу в объеме. В принципе и 128ГБ с головой под систему, но тут и скоростуха больше и покупатель начинает подумывать о покупке старшей модели.
Главный эксперт во всем!!!

shakhtar82

ЦитатаПрекращай лупить несколько постов подряд!

Сорри, прорвало сегодня что-то)
Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

Edd.Dragon

Цитата: Sanьka від 08 Травень 2012, 15:05:34Это понятно, но я имел ввиду возможность того что ОСЗ сама ограничила скорость, для того что бы старшие модели (которые невменяемо дорогие) имели большую привлекательность, а не только разницу в объеме.
Нет смысла. Привлекать сейчас надо все сегменты. Если ты не в состоянии купить SSD за $800, а за $200 не купишь из-за смешнйо скорости, то это не гуд. Потенциальный покупатель уплывает за очередным HDD.


Sanьka

Цитата: Edd.Dragon від 08 Травень 2012, 15:28:14Если ты не в состоянии купить SSD за $800, а за $200 не купишь из-за смешнйо скорости
Но с другой стороны если ты можешь купить ССД за 800 баксов, но разница будет в банальном объеме и больше ничего, то ты подумаешь наф надо! А так там и скорость записи выше. При этом разница в скорости записи, которая не очень критична(что не сильно обделяет младшую серию). А вот чтение одинаково у всех.
Хочется дождаться первого обновления прошивки, что бы основные бока исправили, а потом брать.
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

Цитата: Sanьka від 08 Травень 2012, 15:38:36Хочется дождаться первого обновления прошивки, что бы основные бока исправили
И понизили скорость тем, кто купил з 800 и хихикает  8)

Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

#1173
Цитата: Sanьka від 09 Травень 2012, 11:20:34
В семействе OCZ Vertex 4 появился накопитель объёмом 64 Гб  http://www.overclockers.ru/hardnews/47250/V_semejstve_OCZ_Vertex_4_poyavilsya_nakopitel_obemom_64_Gb.html
5 лет гарантии все таки Труъ!
Там же кстати и ссылка на новость о том, что и прошивка то новая тоже уже есть.

Вчера собственно:
http://www.overclockers.ru/softnews/47218/OCZ_Vertex_4_proshivka_1.4_znachitelno_povyshaet_skorost.html

Было: 200 МБ/с, стало: 420 МБ/с

--------------------

fin 08.05.2012 9:10 #
А вот и сама прошивка обновленной с RC3 до RC6 версии: OCZ Toolbox 3.02.07 и OCZ Vertex 4 firmware 1.4 RC6.
Угадайте, удаляются ли данные при обновлении.


;D

Sanьka

#1174
Цитата: Edd.Dragon від 09 Травень 2012, 11:22:09Было: 200 МБ/с, стало: 420 МБ/с
Млин, Вертекс 4 нравится мне все больше и больше  :%)

Цитатаскорость записи младшей модели (128ГБ) удвоена
Берет деньги, принимает положение низкого старта, готовится к рывку в магазин за покупкой  :D

Цитата: Edd.Dragon від 09 Травень 2012, 11:22:09Угадайте, удаляются ли данные при обновлении.
с 3-х попыток  ;D
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

Цитата: Sanьka від 09 Травень 2012, 11:27:29
Млин, Вертекс 4 нравится мне все больше и больше  :%)
А ты говоришь, ограничивают.
Руки они себе ограничивают и спешат с выпуском сырых продуктов.

Sanьka

Цитата: Edd.Dragon від 09 Травень 2012, 11:29:06А ты говоришь, ограничивают.Руки они себе ограничивают и спешат с выпуском сырых продуктов.
Все складывается очень благоприятно. С такими темпами в этом месяце куплю ссд.
Главный эксперт во всем!!!

shakhtar82

Новости отличные, спасибо.

Еще бы цена снизилась немного и тогда точно - маст хэв  :)
Phenom II X4 965 3.4 GHz; Asus AM3 M4A89GTD PRO (AMD 890GX); Samsung 2x2048 MB DDR3-1333; MSI 6850 Cyclone; 160 GB Seagate SATA2; NEC 4550A; БП Chieftec 500W, Windows 7 Ultimate SP1 x64

GRaFkiyv

Ранее на чипсете NForce 650
Цитата: GRaFkiyv від 13 Квітень 2012, 17:45:28

Теперь на   Intel Z68 :

По данным АИДы из фирмварэ должно быть 415/175Мб/с, так что полученым 505/196Мб/с очень рад.  :)

Sanьka

Цитата: GRaFkiyv від 12 Травень 2012, 17:24:11так что полученым 505/196Мб/с очень рад.
М4 еще довольно резвый. А новые прошивки под него еще выходят?
Главный эксперт во всем!!!

GRaFkiyv

Цитата: Sanьka від 12 Травень 2012, 17:31:11
М4 еще довольно резвый. А новые прошивки под него еще выходят?
После прошивки 000F - новых небыло. Да и 000F выжала все соки c NForce 650.  :)

denis-sturmovik

#1181
Ще один тест Crucial M4 128GB
Тут він ще більш шустріший.
Тестувався на чистій системі.
Версія прошивки 000F
Материнська плата: ASUS P8Z77-V PRO


Sanьka

Цитата: GRaFkiyv від 12 Травень 2012, 17:53:47Да и 000F выжала все соки c NForce 650.
Это понятно, НФ 650 старье для САТА 3 ССД.
Просто хорошо что прошивки улучшают произ-ть и иногда очень серьезно.
Тот же Вертекс 4 на новой прошивке с 535/200 прыгнул до 550/420 !!! Больше чем в 2 раза  :o
Когда приеду с учений домой, сам куплю ссд.
Главный эксперт во всем!!!

GRaFkiyv

Цитата: denis-sturmovik від 12 Травень 2012, 19:01:37
Ще один тест Crucial M4 128GB
Тут він ще більш шустріший.
Тестувався на чистій системі.
Версія прошивки 000F
Материнська плата: ASUS P8Z77-V PRO


А вы как-то ставили драйвер АНСІ ? у меня не получается  :(

denis-sturmovik

#1184
Цитата: GRaFkiyv від 12 Травень 2012, 20:48:50
А вы как-то ставили драйвер АНСІ ? у меня не получается  :(
Спеціально точно не ставив.
Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Разом з материнкою йшов диск з драйверами.
Можливо, вони встановилися якось самі під час пакетного встановлення, або разом з апдейтами вінди підгрузилися  ???
Ще забув сказати: у мене операційка: Windows 7 Ultimate українська 64-х бітна.
Може, це ще якось вплинуло на швидкості роботи.

GRaFkiyv

Цитата: denis-sturmovik від 12 Травень 2012, 21:11:44
Спеціально точно не ставив. Разом з материнкою йшов диск з драйверами.
Можливо, вони встановилися якось самі під час пакетного встановлення, або разом з апдейтами вінди підгрузилися  ???
Ще забув сказати: у мене операційка: Windows 7 Ultimate українська 64 бітна.
Може, це ще якось вплинуло на швидкості роботи.
Та я вот пробывал отключать в УЭФИ рейд и включать АНСІ - в диспечере появляется порт АНСІ, но обновить на него ссд не получается, в списке дров его нет, только Дисковый накопитель  :(

denis-sturmovik

#1186
Ну, ще треба додати, що у мене лише один цей SSD у корпусі.
Я його підключив до 6 гігабітного порту SATA на материнці.
Решта дисків- через USB, тому RAID не створював.
А розмітку SSD перевіряли?
http://itc.ua/articles/praktikum-vliyanie-razmetki-diska-na-proizvoditelnost-ssd/

GRaFkiyv

Цитата: denis-sturmovik від 12 Травень 2012, 21:20:13

А розмітку SSD перевіряли?
http://itc.ua/articles/praktikum-vliyanie-razmetki-diska-na-proizvoditelnost-ssd/
Да, у меня кратно (кажись к 256-и).  :)
Интересно, если АНСІ таки установить, скорость записи удвоится?  ??? От 500/400 я бы не отказался...  :%)

denis-sturmovik

Цитата: GRaFkiyv від 12 Травень 2012, 21:41:46
Да, у меня кратно (кажись к 256-и).  :)
Интересно, если АНСІ таки установить, скорость записи удвоится?  ??? От 500/400 я бы не отказался...  :%)
Не знаю, мені поки що досить існуючих швидкостей :D
Після переходу з системного жорсткого диску на SSD одразу відчутно різницю у швидкостях.

SilverK


GRaFkiyv

Цитата: Катарина Сергій від 22 Травень 2012, 16:00:06
Оприлюднено рівень продуктивності 20-нм SSD-накопичувачів
Смысл гнатся за 20-нм пока нет проблем с перегревом и энергопотреблением.  :) Вы нам контроллеры скоростные новые подавайте.  8)

Edd.Dragon

Цитата: GRaFkiyv від 22 Травень 2012, 16:31:50Вы нам контроллеры скоростные новые подавайте.
Контроллеры и так, бедные, пытаются сделать из говна конфетку. Память нужно быструю. Шоб как оперативка, но при этом - постоянная ))

finalplayer

Цитата: Edd.Dragon від 23 Травень 2012, 00:21:57Шоб как оперативка
Если скорость записи будет до 20 000 это взорвёт мозг и остальные комплектующие ПК, так нельзя ))

Ruslan...

Заказал себе М4 на 64Гб.  Прошивку устанавливать из под винды на чистый SSD, а потом уже переносить ОС? Или можно уже при рабочей РС в не-же и запустить обновление прошивки?
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

GRaFkiyv

Цитата: Ruslan... від 23 Травень 2012, 09:13:27
Заказал себе М4 на 64Гб.  Прошивку устанавливать из под винды на чистый SSD, а потом уже переносить ОС? Или можно уже при рабочей РС в не-же и запустить обновление прошивки?
Можно и при установленной ОС, только в БИОСе надо предварительно выставить режим накопителей  IDE  8)

Ruslan...

Вроде же писалось, что в биосе нужно выставить  режим AHCI контроллера SATA?
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

GRaFkiyv

Цитата: Ruslan... від 23 Травень 2012, 11:23:29
Вроде же писалось, что в биосе нужно выставить  режим AHCI контроллера SATA?
AHCI выставлять после перепрошивки ссд перед установкой Виндовз (потом будет поздно)  8)

Ruslan...

GRaFkiyv
А как поступить например в таком случае? - Система установлена на SSD, работает, режим включен AHCI. Появилась новая прошивка на него. Как тогда ее прошить?
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

GRaFkiyv

Цитата: Ruslan... від 23 Травень 2012, 12:10:39
GRaFkiyv
А как поступить например в таком случае? - Система установлена на SSD, работает, режим включен AHCI. Появилась новая прошивка на него. Как тогда ее прошить?
1.Прожигаешь на диск прошивку.
2.Перезагружаешь ПК установив в БИОСе режим IDE для накопителей (и само собой Boot c CD/DVD привода).
SSD перепрошивается за 1-4 минуты.
3.Перезагружаешь ПК и опять устанавливаешь в БИОСе режим AHCI (и   Boot c ssd)

Ruslan...

GRaFkiyv
И на USB флешку можно прошивку скинуть и прошиться с нее? C винды нельзя прошиваться?
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C