Современные накопители/контроллеры (хвастаемся, обсуждаем, голосуем)

[Edd.Dragon]

Вы сами когда-нибудь видели/читали такие тесты, статьи, сравнения ?

О боже ж...
Человек покупает новый винт, чтобы написать статью о тестировании?
Какова цель покупки нового винта? Четко и без воды.

[[Raymond]]

Вы сами когда-нибудь видели/читали такие тесты, статьи, сравнения ?

Читал разные и тесты, и обзоры, и сравнения. Но это тут при чём?  Я указал результаты HD Tune. Если тебе страшно смотреть на такой "непрофесионализм", можешь рукой закрыть нижнюю часть сообщения про Самсунг (или наоборот) 

____

Тогда можно с таким же успехом сравнивать винт 20 Гб 2001г. выпуска с винтом 2011г. выпуска  и ёмкостью в 2 Тб. И радоваться успехам такого теста и скорости нового винта !

Вот тут радости было бы гораздо больше чем в моём случае

[misha2]

Я лишь указал на неправильное сравнение "древнего" винта с купленным вчера. Ясен - пень вчерашний винт будет быстрее в несколько раз, по сравнению с винтом выпущенным 7 лет назад. И без всякого тестирования, можно прям так вслепую, чётко сказать - нечего тут сравнивать просто. Сравнивать нужно винты одного обьёма и одного года выпуска, но разных производителей. Такие тесты и приводят известные издания о компьютерном железе. И я не видел чтоб кто-то сравнивал производительность винтов с разницей по возрасту в 7 лет. И без всяких лабораторий это просто в голову никому не придёт. Речь изначально шла об примерно одинаковых винтах, но разных производителей. Это то хоть понятно ?

[Edd.Dragon]

Просил же без воды. Похоже ты не читаешь вопросов принципиально. Жаль.

Речь изначально шла об примерно одинаковых винтах, но разных производителей. Это то хоть понятно ?

Речь шла о том, что

- Я купил новый винт. Его скорость такая. Скорость старого винта - такая.

И вдруг

- Нафига ты их сравнил?

Немая пауза.

Далее ты говоришь о том, о чем тут шла речь до этого. При чем одно к другому?
Твоя голова точно так же занимается непрерывно вот такими "безсмысленными" сравнениями всего что попадает в твое поле зрения. Статьи тут при чем? При чем тут понятие адекватности сравнительного тестирования? Это не тестирование, а сравнение "было-стало". Неужели разница не ясна?

[misha2]

В

Это не тестирование, а сравнение

Как раз речь и шла про

HD Tune Pro: ... Benchmark

Это и есть тест на скорость/производительность. А никакое не сравнение. И ещё речь шла не про

Я купил новый винт. Его скорость такая. Скорость старого винта - такая.

а про -

сравнить WD1002FAEX и ST1000DM003, оба САТА 2.

...Никто не просил сравнивать древний с новым.

[[Raymond]]

Как раз речь и шла про
HD Tune Pro: ... Benchmark
Это и есть тест на скорость/производительность. А никакое не сравнение. И ещё речь шла не про...

Это программа для замера скорости. Могу ещё сказать, что пока грузится NeverWinter Nights 2, я не успеваю 30 раз отжаться от пола, хотя раньше это получалось. Но думаю, что цифры из HD Tune будут более понятными...

Это и есть тест на скорость/производительность. А никакое не сравнение. И ещё речь шла не про

Ты путаешь понятия – HD Tune это просто программа, а тест – имеет очень мало общего с тем, что я написал

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

И ещё речь шла не про "Я купил новый винт. Его скорость такая. Скорость старого винта - такая." а про - "сравнить WD1002FAEX и ST1000DM003, оба САТА 2".

Сравнивать WD1002FAEX и ST1000DM003 я не могу по причине отсутствия ВД, когда появится Санька, можно будет сравнить.
Пока что я сделал это

Пока свежачок выложи скоростные характеристики с HDTune

Кроме этого

- Я купил новый винт. Его скорость такая. Скорость старого винта - такая.

[Sanьka]

HD Tune Pro: ST1000DM003-9YN162 Benchmark

Солидняк, особенно порадовала средняя скорость 
Мой Черный кавиар ему сливает по скоростям

Как же я хочу избавится от этой грохоталки 

Sanьka - сравнить WD1002FAEX и ST1000DM003, оба САТА 2.

Оба САТА 3.0 

Кстати а сравнивать САТА 1 (чистый) с САТА 2.0 и выше действительно не корректно. Ведь первая САТА даже не поддерживала очереди команд, только начиная с САТА1а.

З.Ы. Прекращаем холливар !

[Edd.Dragon]

Солидняк, особенно порадовала средняя скорость

Средняя зависит от максимум и минимума. Т.е. фактически из скоростей интересует максимум и отношение максимума к минимуму (у 3-дюймовых полностью используемых пластин - оно примерно "в два раза"). Ну и конечно сам график, на сколько он "гладкий" без провалов (в которых винт может и не виноват) и прочих неадекватностей.

Т.е. например, по графику можешь определить на какой части винта ты можешь обеспечить для системы скорость "не ниже чем". Т.е. сколько откусить для системного раздела - на твоем хоть 200 кусай для высокоскоростных нужд - что в начале, что в конце будет практически максимум.

Ведь первая САТА даже не поддерживала очереди команд, только начиная с САТА1а.

1. HDTune (по части скорости) - это тест линейного чтения/записи. Т.е. тут абсолютно пофигу на NCQ и прочее. Главное, чтобы в потолок интерфейса скорость не упиралась.

2. SATA1 не требует поддержки NCQ, но понимает прекрасно. Ну может и с "a", но все же SATA1 ))

[finalplayer]

RaymonD 88, как ST1000DM003-9YN162 в работе, т.е. шум при активном использовании, температура? Может ещё какие-то замечания?

[[Raymond]]

RaymonD 88, как ST1000DM003-9YN162 в работе, т.е. шум при активном использовании, температура? Может ещё какие-то замечания?

У меня системник тихий, но ЖД не слышно. Разве что залезать под стол чтоб услышать тихое шуршание под нагрузкой. Температура 31 при продолжительной работе торрента, правда, вентилятор немного обдувает. Замечаний пока вроде нет – шустрый, тихий, холодный. Ещё бы стоимость понизить)

[Sanьka]

У меня системник тихий, но ЖД не слышно.

А что еще можно ожидать от 1 блинового винта, у меня когда то 250-ка была с 1 блином - мега тихая. Да, винт хорош, Сегейт молодца 

[finalplayer]

А что еще можно ожидать от 1 блинового винта, у меня когда то 250-ка была с 1 блином - мега тихая. Да, винт хорош, Сегейт молодца 

В противовес могу предоставить модель того же Сигейта, 500 ГБ, одна пластина. Гарячий, под 40 и заметно трещащий под нагрузкой.

[Hryak]

В противовес могу предоставить модель того же Сигейта, 500 ГБ, одна пластина. Гарячий, под 40 и заметно трещащий под нагрузкой.

У меня такой. Не греется и не шумит!

[Sanьka]

В противовес могу предоставить модель того же Сигейта, 500 ГБ, одна пластина. Гарячий, под 40 и заметно трещащий под нагрузкой.

Если ты о Seagate ST3500418AS, то это отличный винт. Может тебе просто не повезло, хотя по многочисленным отзывам от просто бомба.

[Hryak]

Может тебе просто не повезло, хотя по многочисленным отзывам от просто бомба.

Такой?



Только что заскринил.  Спецом посмотрел на хотлайн, он у меня там отмечен. Третий год пошёл. Не могу слова плохого сказать.

[finalplayer]

Если ты о Seagate ST3500418AS, то это отличный винт. Может тебе просто не повезло, хотя по многочисленным отзывам от просто бомба.

Вот st3500413as, и "повезло" не мне 

[Hryak]

Заодно решил програть ЖД ноута



Унылое зрелище

[shakhtar82]

Добрый вечер, ребята!
Прочитал сегодня статью о новом сигейте - Seagate Barracuda ST3000DM001: быстрейший HDD объемом 3 Тбайт -http://www.3dnews.ru/storage/627833/ и вот на распутье - то ли покупать SSD Crucial 128 gb, как планировал ранее, то ли взять террабайтник новый барракудовский   
Протестировал сегодня свое уныние 2006 года - ST3160812AS:

min=33.6       max=71.3     average=58.1
acess=13.5    burst=165    cpu=2.3

Или не сильно отличаться будет производительность при работе повседневной, если заменить HDD на HDD?

P.S. Новую барракуду в режиме AHCI не тестировали? Вроде до 200+ мб скорость доходит.

[Prol]

Унылое зрелище

Зато на 1% ускоряет работу CPU 

[finalplayer]

Зато на 1% ускоряет работу CPU 

+100
Знал бы я ранее о таких винтах, забил бы системник ими под завязку ради ускорения проца 

[shakhtar82]

Определил для себя 4 модели. Что из этого списка посоветуете?

Crucial M4 CT128M4SSD2 128GB
Marvell 88SS9174  415/175

Samsung Series 830 MZ-7PC128D/AM 128 GB
Samsung S4LJ204X01-Y040  520/320

Plextor M3 128 GB
Marvell 88SS9174  510/210

Intel 520 120 GB
LSI SandForce SF-2281  550/500

[Sanin4137]

Уважаемые форумчане.
Подскажите пожалуйста в таком вопросе.
Сей час происходит снижение цен на SSD-накопители да и старый мой 500-ник по скорости неустаивает, вот  я и решился на покупку SSD. Но пугает один нюанс, много раз слышал что, через два, три месяца скорость SSD падает чуть ли не до скорости HDD. Так ли это, если кто пользовался просветите.

[LoRDEP]

Определил для себя 4 модели. Что из этого списка посоветуете?

Samsung Series 830 MZ-7PC128D/AM 128 GB
Samsung S4LJ204X01-Y040  520/320

[Sanьka]

Определил для себя 4 модели. Что из этого списка посоветуете?

Хвалят

Plextor M3 128 GB Marvell 88SS9174  510/210

Реальные скорости, а не кукурузный СендФорс.

[Edd.Dragon]

Crucial M4 CT128M4SSD2 128GB Marvell 88SS9174  415/175

500/175

А у 256-гигового - 500/260

[Sanьka]

Вот ноутбучный винт. Прошу заценить время доступа 

[Edd.Dragon]

Выходит, что для гибридов он показывает время доступа к данным в флешке, не зависимо от того, откуда они взяты реально, почему-то.

Может потому, что он во время тестирования времени доступа запрашивает те же данные, которые читал во время тестирования скорости и, следовательно, все в кеше.

[Sanьka]

Выходит, что для гибридов он показывает время доступа к данным в флешке, не зависимо от того, откуда они взяты реально, почему-то.

Возможно, хотя данные то берутся произвольно. Такой ведь алгоритм тестирования.

[LoRDEP]

Может потому, что он во время тестирования времени доступа запрашивает те же данные, которые читал во время тестирования скорости и, следовательно, все в кеше.

Так і є такий час доступу для ЖД можливий тільки з кешу. Наївно думати, що може бути по іншому у випадку ЖД. 

[Edd.Dragon]

Возможно, хотя данные то берутся произвольно. Такой ведь алгоритм тестирования.

Я исходников не видел. Думаю ты тоже. Недочеты всякие могут быть.

Но то, что время доступа к данным на пластинах
- не постоянно (зависит от того, какой путь надо совершить головке с текущей позиции);
- гораздо выше у обычных 7200 и, может быть, где-то рядом у 15-тысячников разве что;
думаю нет смысла даже обсуждать.

[Sanьka]

Так і є такий час доступу для ЖД можливий тільки з кешу.

как раз вариант загрузки винды и часто исп прог. Собсно то ради чего многие берут ссд.

[shakhtar82]

Сегодня еще прочитал статью http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/33225 - и добавил пятый девайс в свой список  - Corsair Performance Pro 128 gb.
Он не уступаем самсам и интелу 520-му, а стоит дешевле. Да и контроллер правильный.

[Sanьka]

- гораздо выше у обычных 7200 и

Тут вроде зависит как раз от размера самой пластины. Меньше пластина- меньше расстояние которое должен пройти БМГ.
Жаль нет скрина бывшего черного 2.5" кавиара на 7200.

Сегодня еще прочитал статью http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/33225 - и добавил пятый девайс в свой список   - Corsair Performance Pro 128 gb.

Отличный вариант, вот только достать тяжело 

[Edd.Dragon]

Тут вроде зависит как раз от размера самой пластины. Меньше пластина- меньше расстояние которое должен пройти БМГ.

Ну зависит.
На 3.25-дюймовой - порядка 10-14 мс среднее (а болтается от 0 до 25 мс) (на новых несколько лучше, мб).
На 2.5-дюймовой - пусть даже раза в полтора меньше (не знаю, какая часть от этого времени приходится именно на передвижения, какая зависит от оборотов, а какая - на все остальное).

Так какой диаметр должен быть у пластины, чтобы время доступа снизилось в 15 раз и почти не болталось?

[shakhtar82]

To Sanька "Отличный вариант, вот только достать тяжело"

http://deshevshe.net.ua/ssd-corsair/corsair_performance_series_pro_128gb_cssdp128gbpbk.html 

[Sanьka]

На 2.5-дюймовой - пусть даже раза в полтора меньше (не знаю, какая часть от этого времени приходится именно на передвижения, какая зависит от оборотов, а какая - на все остальное).

а ты говорил

- гораздо выше у обычных 7200 и, может быть, где-то рядом у 15-тысячников разве что;

ошибочка однако 

To Sanька "Отличный вариант, вот только достать тяжело"

Я по хотЛайну смотрел. Уточни наличие, если действ есть то гуд!
Хотя я бы не спешил и подождал выхода новых ссд и падения цен, но это твое дело.

[Edd.Dragon]

ошибочка однако

Чего это ошибочка? И в "10 раз выше для 2-дюймовых", и в "15 раз выше для 3-дюймовых" - это гораздо выше в обоих случаях.

[Sanьka]

Чего это ошибочка?

в твоих словах, ты ведь говорил не только о гибридах  А оказалось все может быть наоборот даже с обычными 2.5" 7200. Хотя это просто уточнение твоего поста. Проехали.

И в "10 раз выше для 2-дюймовых", и в "15 раз выше для 3-дюймовых" - это гораздо выше в обоих случаях.

тут понятно.


Ооо как все запущено, если верить этой фирме то далеко не заедешь
http://deshevshe.net.ua/hddharddrive-hitachi/hitachi_5k3000_2tb_0f12465.html

Высокооборотистый жёсткий диск от известного бренда

И это они о модели Hitachi 5K3000 2TB с  5400rpm  балаболы!!!

[shakhtar82]

Спасибо за советы!
Подожду до середины мая и тогда возьму (глядишь и цены немного снизятся) 

[Sanьka]

Подожду до середины мая и тогда возьму (глядишь и цены немного снизятся)

Хочется все же увидить больше тестирования 4 Вертекса на Инделинксе 2. + новые прошивки к нему. Очень интересный девайс в плане надежности.

[Edd.Dragon]

в твоих словах, ты ведь говорил не только о гибридах   А оказалось все может быть наоборот даже с обычными 2.5" 7200.

Ничего не понял. Что значит "наоборот"?

---

В общем, чтобы не было недосказанности:

время доступа гораздо выше у обычных 7200 любого диаметра.


P.S.: У 15-тысячников, кстати, оно порядка 2-5 мс.

[SilverK]

Хто має багато ОЗП і для кого SSD занадто повільні, тоді можна використовувати одну або декілька планок ОЗП як запам'ятовуючий пристрій зі швидкістю більше 9000 МБ/с Відео "божевільного" тесту.

[Sanьka]

Хто має багато ОЗП і для кого SSD занадто повільні, тоді можна використовувати одну або декілька планок ОЗП як запам'ятовуючий пристрій зі швидкістю більше 9000 МБ/с Відео "божевільного" тесту.

Это больше актуально для МП под 2011-й с 4 канальной ОЗУ и 8 слотами, там можно получить вменяемый объем ОЗУ для подобных целей.

[Edd.Dragon]

Хто має багато ОЗП і для кого SSD занадто повільні, тоді можна використовувати одну або декілька планок ОЗП як запам'ятовуючий пристрій зі швидкістю більше 9000 МБ/с Відео "божевільного" тесту.

Mem-дисками еще с незапяматных времен пользовались. Но экономно. Да и собственно всякие принципы кеширования (хоть в твоей же винде, хоть на сервере для файлов БД) - суть тоже самое. Ну почти, т.к. винда конечно же сверяется с диском по вопросу, а не изменились ли файлы без ее ведома. А так ramdisk и аналоги - это хорошо забытое старое ))

Их основные проблемы:
- оперативки не столько много как надо;
- что будет, когда свет нечаянно пропадет?

Т.е. юзабельный современный драйвер ramdisk-а должен функционировать по следующему принципу:
- содержимое памяти (изменения) в фоне скидываются на винт, чтобы на винте была фиксированная копия;
- сам драйвер взаимодействует с UPS-ом и в случае перехода на батареи переходит в режим нефоновой записи, т.е. все скидвается на винт сразу в ушерб скорости.

Подобные решения на серверах используются довольно густо в том или ином виде.

[shakhtar82]

привет, знатоки 

http://hard.rozetka.com.ua/intel_520_120gb_2_5_sata3_ssdsc2cw120a310/p207470/

есть ли смысл купить сейчас?

[LoRDEP]

привет, знатоки 

http://hard.rozetka.com.ua/intel_520_120gb_2_5_sata3_ssdsc2cw120a310/p207470/

есть ли смысл купить сейчас?

А що в ньому такого хорошого ? Звичайний ССД на SandForce SF-2281 

[shakhtar82]

А как же отлаженный интелом контролер и прочие внутренние оптимизации? Да и легендарная надежность Интел...
Во многих тестовых системах сейчас стоит именно 520-я серия SSD.

[LoRDEP]

А как же отлаженный интелом контролер и прочие внутренние оптимизации?

SandForce SF-2281 це не Intel 

Да и легендарная надежность Интел...

Все може бути.
Поглянь на http://hotline.ua/computer/diski-ssd/cmp/?s=473586-448381
UPD
Вже і на наших просторах SSD коштує менше ніж 1$ за 1 ГБ 
SSD 128GB Verbatim SATA2 6.35cm 2,5inch 047478-58 -- $124.00 (тільки SATA 3 Гб/с).

[SilverK]

На рахунок 1 долар за 1 Гб... Великі виробники SSD готові розпочати цінову війну. Було б добре

[Prol]

же і на наших просторах SSD коштує менше ніж 1$ за 1 ГБ  SSD 128GB Verbatim SATA2 6.35cm 2,5inch 047478-58 -- $124.00

На Phison PS3105. Що воно таке?