Задачки...

[Meg@Pixel]

З давніх-давен в слов'янській культурі коваля вважали покровителем кохання. Чому?

Може тому що тільки за його згодою люди мали право укладати шлюби?

[Leon]

З давніх-давен в слов'янській культурі коваля вважали покровителем кохання.

Это поэтому говорят каждый сам кузнец своего счастья?
Может он куёт оружие для купидона (амура)?

[Vader066]

Ні і ні. Але є близька відповідь

[Antivirus]

И что, она вышла на тротуар и ее не мог ограбить байкер потому что он ехал с другой стороны машины?

ДА ДА ДА!!! Это случилось, наконецто кто то сказал правильный ответ.

[an_v]

Ні і ні. Але є близька відповідь

Может он куёт что то красивое женщинам?

[Nikolai]

Кольца обручальные кует?

[Antivirus]

Кольца обручальные кует?

Я тоже с этим согласен.

[Vader066]

Nikolai  ваша черга

[Nikolai]

С вашего разрешения задам загадку, ответ на которую сам еще не знаю (зато знаю один неправильный ответ)), но надеюсь в ближайшее время узнаю.

Мужчина сам может это (с)делать.
Женщина сама может это (с)делать.
Мужчина и женщина вместе могут это (с)делать.
Группа мужчин вместе могут это (с)делать.
Группа женщин вместе не могут это (с)делать.
Что это?

P.S., с сексом и/или анатомическими отличиями между полами не связано.

[giena]

Пошлая задачка... 
Ответ: пописать в один унитаз...

[Nikolai]

А как, интересно, мужчина и женщина пописают туда вместе? Ставь эксперимент!

[giena]

Ставь эксперимент!

Все завтра напишу план программу эксперимента, попрошу выделить лабораторию, подопытных, материальные средства и т.д.
И займусь экспериментальным подтверждением этого утверждения...

[Nikolai]

Думаю лаборатория и матсредства лишнее, а вот о подопытных стоит проработать тщательнее.

[Богдан]

Мммм... Выпить?
Апдейт: блин, условие неправильно прочитал. Тогда нет, не подходит:-)

[vaDOOM]

Загадка Николая вроді легка. Мені колись розповідали, але я нажаль не памятаю. Нічого пошлого в ній нема. Там дуже просто все повинно бути.

А тепер моя загадка:
Назвіть 3 українські жіночі імена, котрі не закінчуються на -а, або -я

[Nikolai]

А можно 2 загадки параллельно? Еще ж мою не разгадали.

[giena]

Так прошлую вроде не отгадали...
А с именами надо думать...
upd: одно имя есть - Любовь(ум. Люба)...

[Leon]

Мужчина сам может это (с)делать.
Женщина сама может это (с)делать.
Мужчина и женщина вместе могут это (с)делать.
Группа мужчин вместе могут это (с)делать.
Группа женщин вместе не могут это (с)делать.

Что это?

Наверное, молчать?!

А тепер моя загадка:
Назвіть 3 українські жіночі імена, котрі не закінчуються на -а, або -я

Допустим Любовь (по-украински наверное без мягкого знака, я не знаю точно), Нелли. Пока все

[Edd.Dragon]

И что, она вышла на тротуар и ее не мог ограбить байкер потому что он ехал с другой стороны машины?

ДА ДА ДА!!! Это случилось, наконецто кто то сказал правильный ответ.

*перечитал условия задачи*
Мадам не говорила, что байкер ограбил ее когда она выходила из машины... 

[Nikolai]

Наверное, молчать?!

Нет, этот ответ неверен, его я знал.

[vaDOOM]

Допустим Любовь (по-украински наверное без мягкого знака, я не знаю точно), Нелли. Пока все

Ну правильно, по українськи Любов буде.
А от Неллі я щось не дуже впевнени, що це ім'я українське 

[Antivirus]

Дихати або рости
А ти сам відповідь знаєш?

[Nikolai]

Нет, ну причем тут дышать или рости. Группа женщин не могут это делать?
Ответа я не знаю (знаю неправильный). Надеюсь сегодня узнать.

[Leon]

Ответа я не знаю (знаю неправильный). Надеюсь сегодня узнать.

Хм, мне тут стало интересно - а как ты его узнаешь если еще сам не знаешь ? Выберешь из вариантов понравившийся? Очень интересно узнать..

[Nikolai]

Хм, мне тут стало интересно - а как ты его узнаешь если еще сам не знаешь ? Выберешь из вариантов понравившийся? Очень интересно узнать..

Зайду в гости к чуваку, который его уже должен знать (ибо ему эту загадку задал часовой мастер, прям как в кино:) ), или выловлю его в скайпе.

[Богдан]

Подумати? (-:

[DadDy_DRG]

1 - Либідь
2 - Хвалибого

[vaDOOM]

1 - Либідь
2 - Хвалибого

Я останнього ніколи в житті не чув 

[DadDy_DRG]

Я останнього ніколи в житті не чув 

Я також 
Найшов тут http://www.aratta-ukraine.com/sacred_ua.php?id=44

[Богдан]

Хвалибого схоже на старослов'янське. Чому б не зарахувати його як українське?

[dojik]

Хвалибого схоже на старослов'янське. Чому б не зарахувати його як українське?

Ні, тут щось простіше. Це як на екзамені - знаєш, а як треба - не скажеш.

[IK91]

Хотелось бы задать такую вот задачу (которую задали мне) и попробуйте ответить.

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
Обдумал много вариантов но еще к чему то точному не пришол.

[Static-X]

Хотелось бы задать такую вот задачу (которую задали мне) и попробуйте ответить.

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

Почему бы и нет? Самолет не как автомобиль, его в движение приводят реактивные движки, тоесть его колеса будут крутится в обратную сторону, а он будет лететь.
А если это самолет вертикального взлета, то тем более 

[skif_en]

Хотелось бы задать такую вот задачу (которую задали мне) и попробуйте ответить.

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
Обдумал много вариантов но еще к чему то точному не пришол.

Если скорость движения полотна(противоположно направлению самолета) равняется скорости вращения колес самолета,то самолет не взлетит!
Т.к. фактически скорость самолета будет равна нулю.Колеса крутятся,а он стоит на месте

[Excalibur]

Хотелось бы задать такую вот задачу (которую задали мне) и попробуйте ответить.

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?
Обдумал много вариантов но еще к чему то точному не пришол.

Это почти полная имитация взлета. Но я думаю, что для взлета нужен так же поток ветра, хотя я аэродинамикой не занимался. Но всеже ветер придает мощь которая будет выходить из двигателя, а при такой системе думаю ее будет мало )) Это для винтовых самолетов )

[IK91]

Мне кажется не взлетит ведь самолёт летит за счет подьёмной силы крыла, которая создается набегяющим потоком воздуха, а не работой винта и турбины.

[Leon]

Мне кажется не взлетит ведь самолёт летит за счет подьёмной силы крыла, которая создается набегяющим потоком воздуха, а не работой винта и турбины.

Правильно думаешь!

[IK91]

Правильно думаешь!

Ты тоже так думаешь ? А вот мне многие говорят что я мыслю не в том направлении. И что мол он отталкивается то не от земли, а от воздуха - тягу создают реактивные двигатели и относительно земли может он и будет стоять , но он взлетит, как по мне то эта мысль непонятно звучит  .

[Leon]

Ты же сам говорил:

самолёт летит за счет подьёмной силы крыла, которая создается набегяющим потоком воздуха

,
Т.е. для того, чтобы самолет взлетел нужно:
сила давления на нижнюю часть крыла самолета должна быть больше силы давления воздуха на верхнюю часть крыла+сила земного притяжения.
Этого можно добиться двумя путями:
1. двигать крыло сквозь воздух;
2. двигать воздух мимо крыла;
Если твои знакомые имели в виду, что если с лентой этого транспортера будет двигаться и воздушная масса, которая обтекает самолет, и будут работать двигатели с такой силой, чтобы противостоять этой силе набегающего потока, тогда он теоретически может оторваться от земли.

[XPOHUK]

Ты тоже так думаешь ? А вот мне многие говорят что я мыслю не в том направлении. И что мол он отталкивается то не от земли, а от воздуха - тягу создают реактивные двигатели и относительно земли может он и будет стоять , но он взлетит, как по мне то эта мысль непонятно звучит  .

Реактивный двигатель отталкивает самолет от воздуха, может даже от вакуума ( иначе как летают и корректируют траекторию искусственные спутники, космические станции и ракеты в космосе). Даже винтовой двигатель должен поднять, так как для разгона самолет не использует колеса . 
А подъемная сила то и делает, что поднимает самолет на высоту. Вопрос только в том, чтоб транспортер оказался достаточной длины для разгона самолета. 

[Edd.Dragon]

Ты тоже так думаешь ? А вот мне многие говорят что я мыслю не в том направлении. И что мол он отталкивается то не от земли, а от воздуха - тягу создают реактивные двигатели и относительно земли может он и будет стоять , но он взлетит, как по мне то эта мысль непонятно звучит  .

Независимо от "умений" транспортерной ленты самолет с нее слетит Какая разница, с какой скоростью крутятся колеса? Самолет толкается реактивной силой. А транспортер двигает только точку соприкосновения - воздух он не двигает и, следовательно, не создает необходимую силу противодействующую реактивной, которая двигает корпус самолета и на колеса ей как-то на... наплевать. Видимо именно это тебе и пытались объяснить.

-------------

Обратный случай с автомобилем - движок автомобиля приводит в движение именно колеса. Потому автомобиль оставался бы на ленте в одной точке.

[IK91]

edd_k так какая мысль верная ту что я предполагал или ту что мне сказали ? Но я упорно стою не своём и думаю так что самолет взлетает, за счет набегающего на крылья потока воздуха. И взлетит он, только если наберет определенную скорость относительно воздуха ~ относительно земли что ему мешает сделать транспортёр  .

[Excalibur]

Вот такая задачка: Если кто знает (молодец)
Действия:
1 Купил крестьянин лошадь за 70 деревяшек.
2 Продал за 80 деревяшек
3- Купил за 90 деревяшек
4- Снова продал за 100
Вопрос. Какую выгоду он получил. (сумма)
P.S ответ достаточно прост.

[IK91]

Excalibur 10 деревяшек. Давайте с самолётом чото решим .

[Excalibur]

Excalibur 10 деревяшек. Давайте с самолётом чото решим .

Нет. А с самолетом я согласен с вашими постами. Я в своем послу просто не смог это объяснить и по этой причине некорректно описал.

[IK91]

Нет.

Одна и тажа лошадь или 2 разных лошади если одна и таже то 10, а если две то 0.

[Static-X]

30 деревяшек.

Насчет самолетов мною все сказано, edd_k, XPOHUK - подтвердили мои слова.

[Excalibur]

Одна и тажа лошадь или 2 разных лошади если одна и таже то 10, а если две то 0.

Это абсолютно  не имеет ни какой разницы

[IK91]

Это абсолютно  не имеет ни какой разницы

Все пересчитал еще несколько раз выходит 20 !

[Excalibur]

Вот теперь я согласен !!! . Два немца спорили 30 мин. пока не достали мелочь и не пересчитали. И я одногрупнику доказывал мин. 10 (тоже на мелочи переубедил )