Тема про русню

[фред]

Ну так и изучай законы Украины и Конституцию Украины. Где все давно написано

я её ещё в 2014-м изучил, чтоб неадекватов в Донецке с засранными росспропагандой мозгами на место ставить.

но ты не хочешь принимать себе неудобное

для меня там все удобное, это ты незамечаеш ключевых статей.

Еще раз, где написано что народ собравшись в размере 1% населения украины имеет власть президента лишать власти

в 5-й статье Конституции Украины.

[S!N]

Ты не ответил сколько лет.

Более 100, когда успевает смениться 2 поколения.

Какая численность является достаточной чтобы считать народ коренным?

Подавляющая или сопоставимая относительно другого коренного народа.

Значит русские - коренной народ Якутии, Татарстана, Казахстана, Тувы, Коми, Бурятии, Мордовии...?
В Приморском и Хабаровском краях живет много этнических украинцев. Являются ли украинцы коренным народом Хабаровского и Приморского края?

Ты долбанулся мне такие вопросы задавать? Я тебе что, историк и судья всея мира? По поводу этих вопросов мой ответ выше, он неизменен. А сколько русские прожили в Якутии, Татарстана, Казахстана, Тувы, Коми, Бурятии, Мордовии... я не знаю.

[aNGeL]

в 5-й статье Конституции Украины.

еще раз - как 1% населения украины собравшийся на майдане и даже не голосовавший может лишать президента власти даже без голосования между собой?

Где именно это описано в 5ой статье?

[aNGeL]

я её ещё в 2014-м изучил, чтоб неадекватов в Донецке с засранными росспропагандой мозгами на место ставить.

ты заучил красивые полупрогандийские лозунги и не понимаешь что говоришь

[фред]

Где имеено написано в конституции об этом?

в 5-й статье.

[Edd.Dragon]

@фред ну сколько можно об этом язык насиловать
Законы (в т.ч. Конституция) построены так, что Президента можно попросить уйтить, но влегкую это не сделать.
Оно и понятно, в говно-пост-совке всякое может случиться. Кому надо закон, который позволяет играть в чехарду переворотов. Кто флаг захватил - тот и президент.
Ясен пень, в пору становления основной законодательной базы позаботились о том, чтобы процесс импичмента не был похож на "свалиться с дерева по неосторожности"

Вот зачем доказывать, что все законно и что все можно и законы позволяют, если они у нас дохера чего не позволяют из того, что вполне доступно в цивилизованном обществе?

[aNGeL]

в 5-й статье.

Где именно в пятой статье написано об этом? Конкретно.

[Edd.Dragon]

В целом чтобы несложно попросить уйти президента - проще всего инсценировать его естественную смерть.
Остальные варианты - тяжелее или незаконнее.

[фред]

еще раз - как 1% населения украины собравшийся на майдане и даже не голосовавший может лишать президента власти даже без голосования между собой?

Где именно это описано в 5ой статье?

блин, это капец...

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-5.htm

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ
Народ осуществляет власть непосредственно

[Edd.Dragon]

Народ осуществляет власть непосредственно

Ну пойди осуществи, умник

[aNGeL]

Народ осуществляет власть непосредственно

Но ты конечно же не скажешь что народ осуществляет это выборами власти и референдумами.

[aNGeL]

блин, это капец...

ты ссылаешься на статью, смысл которой не понимаешь.

[фред]

@фред ну сколько можно об этом язык насиловать
Законы (в т.ч. Конституция) построены так, что Президента можно попросить уйтить, но влегкую это не сделать.
Оно и понятно, в говно-пост-совке всякое может случиться. Кому надо закон, который позволяет играть в чехарду переворотов. Кто флаг захватил - тот и президент.
Ясен пень, в пору становления основной законодательной базы позаботились о том, чтобы процесс импичмента не был похож на "свалиться с дерева по неосторожности"

Вот зачем доказывать, что все законно и что все можно и законы позволяют, если они у нас дохера чего не позволяют из того, что вполне доступно в цивилизованном обществе?

это уже другой разговор.
но называть то что сделано согласно букве закона - незаконным, бред.

[Edd.Dragon]

Пиздежа много, а воз и ныне там - в этом весь Фред

Я не понимаю, чо так сложно признавать дыры в законах, говно на улицах
Отрицание проблемы откладывает её решение
Отвыкайте отрицать

[aNGeL]

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ

Ну так да, народ выбирает власть что нами рулит и имеет. Я с этим не спорю.

[фред]

Но ты конечно же не скажешь что народ осуществляет это выборами власти и референдумами.

в том числе и выборами и референдумами.

[aNGeL]

но называть то что сделано согласно букве закона - незаконным, бред.

Но оно никакой букве закона не сделано. Есть конкретно как убрать президента. Ты на эту часть конституции плюешь и еще рассказываешь о законности... ну зачем такое лицемерие и двойные стандраты. Эту вот статью я принимаю, а на эту не обращаю внимание.

[Xella]

еще раз - как 1% населения украины собравшийся на майдане и даже не голосовавший может лишать президента власти даже без голосования между собой?

Где именно это описано в 5ой статье?

ты теплое с мягким не путай, президент сам лишил себя полномочий когда отдал приказ валить на поражение а потом свалил- считай это было заявлением об уходе .... хотя до того он подписал меморандум в котором был прописан нормальный путь

[фред]

Ну так да, народ выбирает власть что нами рулит и имеет. Я с этим не спорю.

народ может как выбрать так и свергнуть любом доступным или удобным им способом.
ты этого не понимаешь или нехочеш понять.

[Prol]

Подавляющая или сопоставимая относительно другого коренного народа.

Поздравляю, ты обосрался! 

Коренны́е наро́ды — народы, которые обитали на своих землях до прихода туда переселенцев из других мест

Не может быть коренных народов более одного на конкретной территории. Следовательно, русские не являются коренным народом Крыма.

[aNGeL]

в том числе и выборами и референдумами.

Не-не-не. Ты мне расскажи что есть "власть пренадлежит народу". Какому именно народу, какая именна и в каком количестве? Ибо эта статья совсем не о том что ты хочешь сюда приплести. Она не дает права нарушать народу другие статьи конституции.

[Edd.Dragon]

ты теплое с мягким не путай, президент сам лишил себя полномочий когда отдал приказ валить на поражение а потом свалил- считай это было заявлением об уходе ....

Так согласно букве закона или считай? 

Если по принципу "считай", то для многих он вообще ни дня президентом не был.

[Edd.Dragon]

Коренны́е наро́ды — народы, которые обитали на своих землях до прихода туда переселенцев из других мест

Но они сами переселенцы тоже. Тут матрешку можно оч долго раскручивать
А там бац - ПРОТОУКРЫ! 

[aNGeL]

ты теплое с мягким не путай, президент сам лишил себя полномочий когда отдал приказ валить на поражение а потом свалил- считай это было заявлением об уходе .... хотя до того он подписал меморандум в котором был прописан нормальный путь

Заявление об уходе - это ровно заявление об уходе. И его не было. То что можно крик за углом принять о заявлении об уходе - им не будет никак являться. Янык никогда себя ничего не лишал. Но другие зачем это придумали и еще всем доказывают что это правда. Я лично могу считать что угодно, но орать о правильности и законности плюя при этом на закон - это дичь.

[Edd.Dragon]

любом доступным или удобным им способом.

Бред сивой кобылы

Даже в США это уже не совсем так. Чисто декларативно так.
Но у них в крови так мыслить.
А у нас все еще нет. И в наших законах (принятых нами правилах) - тоже.

"любым удобным способом" у нас доступно не по закону, а за деньги

[фред]

Но оно никакой букве закона не сделано. Есть конкретно как убрать президента. Ты на эту часть конституции плюешь и еще рассказываешь о законности... ну зачем такое лицемерие и двойные стандраты. Эту вот статью я принимаю, а на эту не обращаю внимание.

я тебе ещё раз повторяю, согласно пятой статьи Конституции Украины народ проголосовал за импичмент, янык своим бегством подтвердил законность импичмента что отвечает 108-й статье 1 и 3-му пункту.

[aNGeL]

народ может как выбрать так и свергнуть любом доступным или удобным им способом.
ты этого не понимаешь или нехочеш понять.

Где именно можно почитать в 5ой статье о "свергнуть любым доступным способом", который является законным?

[S!N]

Поздравляю, ты обосрался! 

Коренны́е наро́ды — народы, которые обитали на своих землях до прихода туда переселенцев из других мест

Не может быть коренных народов более одного на конкретной территории.

Супер! Так можно целые века отматывать, пока до человекообразных обезъян не дойдем! Кто решает, когда остановиться?
Короче ты как и фред, любитель толочь воду в ступе. Я удаляюсь.

[Xella]

Коренны́е наро́ды — народы, которые обитали на своих землях до прихода туда переселенцев из других мест

а временные рамки какие-то есть ?
короче мадяров нахрен с придунайской отселяем обратно в Крым... греков вылавливаем с нужными фамилиями и в район Севаса и Керчи ... татар наоборот нахрен на урал откуда пришли...  по днк вычислим как раз сарматов и начинаем их переселять... вновь приехавших мадяр отправляем вслед за татарами на Урал... короче глобальное переселение народов в обратном порядке

p.s. Син опередил

[aNGeL]

я тебе ещё раз повторяю, согласно пятой статьи Конституции Украины народ проголосовал за импичмент, янык своим бегством подтвердил законность импичмента что отвечает 108-й статье 1 и 3-му пункту.

Еще раз - когда и где было голосование и почему я об этом ни разу не слышал? Ах да, потому что его не было, но о нем все говорят.

Янык бегством ничего не поддтверждал и эта твоя законность импичмента - просто слова и выдумки в которые тебе нравится верить.

[фред]

Не-не-не. Ты мне расскажи что есть "власть пренадлежит народу". Какому именно народу, какая именна и в каком количестве? Ибо эта статья совсем не о том что ты хочешь сюда приплести. Она не дает права нарушать народу другие статьи конституции.

народ Украины это граждане Украины, имеющие паспорт Гражданина Украины.
ты вообще Конституцию читал?

[aNGeL]

народ Украины это граждане Украины, имеющие паспорт Гражданина Украины.
ты вообще Конституцию читал?

т.е. я завтра вот решу что нада бы меня сделать президентом, соберу 10к человек на майдане и сказав со сцены что петя должен быть убран с поста потому что я гражданин украины и захотел это? Ты сам понимаешь какой бред несешь?

[фред]

Где именно можно почитать в 5ой статье о "свергнуть любым доступным способом", который является законным?

давай ты найдешь школьный толковый словарик и посмотришь значение слова "власть", которую может осуществлять народ непосредственно согласно 5-й статье.

[aNGeL]

Твоё - власть у народа - ничего абсолютно не значит в конституции. Точнее в том смысле что ты в него влаживаешься. Ты можешь своей волей пожелать забрать мандат у депутата. И если таких как ты официально соберется определенное количество - депутат будет отозван. А насчет президента - нет у тебя никакой власти влиять кроме как выбирать нового.

[фред]

т.е. я завтра вот решу что нада бы меня сделать президентом, соберу 10к человек на майдане и сказав со сцены что петя должен быть убран с поста потому что я гражданин украины и захотел это? Ты сам понимаешь какой бред несешь?

если остальные согласятся то ты им и будешь.
и я не раз видел раскачивание таких ситуцаий, или ты незамечаешь этого?

Ты сам понимаешь какой бред несешь?

а ты понимаешь какой бред несешь?

[aNGeL]

давай ты найдешь школьный толковый словарик и посмотришь значение слова "власть", которую может осуществлять народ непосредственно согласно 5-й статье.

Так вот мне и интересно что же по твоему "власть" описанная в 5ой статье конституции на которую ты молишься и считаешь что благодаря ей можешь творить что угодно.
С твоим объяснением я завтра выйду и вырежу 10 человек и скажу что садить меня нельзя, потому что я власть в стране и решил так.

[фред]

нет у тебя никакой власти влиять кроме как выбирать нового.

да, рабские гены твердят тебе свое.
депутат царь и бог а ты никто, а президент вообще небожитель.
ну конечно...
ты понимаешь какой бред ты сейчас несешь?

[aNGeL]

если остальные согласятся то ты им и будешь.

И какая вообще тут законность? Это анархия и беспредел полнейший. А ты его еще поддерживаешься.

[Xella]

Заявление об уходе - это ровно заявление об уходе. И его не было. То что можно крик за углом принять о заявлении об уходе - им не будет никак являться. Янык никогда себя ничего не лишал. Но другие зачем это придумали и еще всем доказывают что это правда. Я лично могу считать что угодно, но орать о правильности и законности плюя при этом на закон - это дичь.

его лишили президенства украинцы на выборах когда пороха выбрали, а до того у нас был в.о. президента, но президентом де-юре оставался Янукович и писал всякие письма странные

[aNGeL]

да, рабские гены твердят тебе свое.
депутат царь и бог а ты никто, а президент вообще небожитель.
ну конечно...
ты понимаешь какой бред ты сейчас несешь?

Прекрати путать то что тебе хочеться с тем что есть. Бред несешь тут только ты, думая что тебе все можно. Но на самом деле у тебя ограничений и рамок полно.

[фред]

Так вот мне и интересно что же по твоему "власть" описанная в 5ой статье конституции на которую ты молишься и считаешь что благодаря ей можешь творить что угодно.
С твоим объяснением я завтра выйду и вырежу 10 человек и скажу что садить меня нельзя, потому что я власть в стране и решил так.

твоя свобода заканчивается ровно там где начинается чужая.
осознай это, напрягись.

[aNGeL]

его лишили президенства украинцы на выборах

Нет. Он лишился их когда подошел к концу его срок избрания. Кажется это был июнь 2014го, но могу ощибаться.

а до того у нас был в.о. президента

У нас не было в.о. - так как в.о. незаконный как бы был.

[aNGeL]

твоя свобода заканчивается ровно там где начинается чужая.
осознай это, напрягись.

Это вообще ниочем заявление. Ты начинаешь топить за принципы кто сильнее - то и выше. Хотя они сейчас такие же. Ибо тебе Фред удобно только то что тебе нравится. Все законы, правила, статьи конституции что тебе не нравятся - ты их просто игнорируешь и рассказываешь о том что правильно

[aNGeL]

Еще фред - что за "власть" описана в 5ой конституции и что может народ делать согласно этой "власти". Когда поймешь - откроешь много нового для себя

[фред]

Прекрати путать то что тебе хочеться с тем что есть. Бред несешь тут только ты, думая что тебе все можно. Но на самом деле у тебя ограничений и рамок полно.

у меня нет ограничений, в рамках лично меня. но у меня есть полно ограничений в рамках кого-то.
это ты тут доказываешь что если по закону тебе предписано что тебе нужно каждую пятницу долбиться в жопу то ты пойдешь туда с радостью.
и не принимаешь прямой запрет выпустить этот закон.

[Prol]

Но они сами переселенцы тоже. Тут матрешку можно оч долго раскручивать

Не копаясь слишком глубоко, до прихода в Крым русских, коренным народом там были крымские татары. Конечно, можно вспомнить другие народы (готов, например), которые или исчезли, или очень малочисленны (караимы. крымчаки). Но что бы не усложнять текст, позволю себе упоминать самый многочисленный народ Крыма.

[aNGeL]

у меня нет ограничений, в рамках лично меня.

от этого твои желания и действия не становятся законными только из за того что ты хочешь.

это ты тут доказываешь что если по закону тебе предписано что тебе нужно каждую пятницу долбиться в жопу то ты пойдешь туда с радостью.
и не принимаешь прямой запрет выпустить этот закон.

Ну так если я не буду долбиться в жопу - то это будет незаконно и я буду нарушать закон. Но ты ведь хочешь сказать что если я буду делать что то незаконное и нарушать закон из за того что мне это не нравится - то для себя я буду считать это все законным?

[фред]

Это вообще ниочем заявление. Ты начинаешь топить за принципы кто сильнее - то и выше. Хотя они сейчас такие же. Ибо тебе Фред удобно только то что тебе нравится. Все законы, правила, статьи конституции что тебе не нравятся - ты их просто игнорируешь и рассказываешь о том что правильно

что ты несешь? это тебе ненравиться 5-я статья Конституции Украины, по которому яныка могли свободно выкинуть с президентского кресла и несешь бред.
ещё раз: открываем школьный толковый словарик и осознаем что написано в Конституции.

[aNGeL]

Не копаясь слишком глубоко, до прихода в Крым русских, коренным народом там были крымские татары. Конечно, можно вспомнить другие народы (готов, например), которые или исчезли, или очень малочисленны (караимы. крымчаки). Но что бы не усложнять текст, позволю себе упоминать самый многочисленный народ Крыма.

Скифы блеать!

[aNGeL]

по которому яныка могли свободно выкинуть с президентского кресла и несешь бред.

но только в ней ничего не написано о том что народ имеет такое право. Такое право имеет только Верховная рада через импичмент и все. Но тебе это не нравится и ты выдумываешь того чего нет.