Флудилка:)

[Edd.Dragon]

Что-то услышал про дядьку, выигравшего в лотерею, в частности в голове освежилась инфа о том, что зачастую крупные джекпоты в США предлагают равными долями за N лет, либо если сразу, то лишь пол джекпота.

Так вот, если НЕ брать в руки Эксель, то что подсказывает интуиция:
- взять один раз X/2 денег и положить в банк на 25 лет (ежегодные проценты каждый год переводить в тело депозита, ничего не тратя)?
- или же брать каждый год по X/25 (полную сумму в течение 25 лет) и так же класть/докладывать на депозит?

[Mantikor]

- взять один раз X/2 денег и положить в банк на 25 лет (ежегодные проценты каждый год переводить в тело депозита, ничего не тратя)?

Мій калькулятор в голові підказує що це вигідніше.

[Edd.Dragon]

Мій калькулятор в голові підказує що це вигідніше.

Наприклад, під 1% річних ти за 25 років не встигнеш заробити навіть ту недоотриману половину суми... А під 10% - вочевидь обгониш другий варіант.
А якщо б строк був 100 років, то можливо і 1-1.5% було б достатньо (насправді ні, при 1.5% перший спосіб все ще трішки відстає, а при 2% вже  попереду).

P.S.: Я правда в розрахунках використовую не роки (проміжки), а кількість виплат (точки). Тобто 25 або 100 виплат і між ними 24 або 99 років (нарахувань процентів).

Для 25 виплат за 24 роки перший варіант вигідний від 7% річних. При 7% вигода майже однакова. А менше 7% вигідно брати всю суму частинами.
Але це без врахування інфляції. Якщо додати інфляцію, то "переломний" процент звісно ж стане ще вищим.

[meΛkuu]

то "переломний" процент звісно ж стане ще вищим

Нижчим. 100 баксів зараз - це біля 200 баксів за купівельною спроможністю через 25 років.

[Edd.Dragon]

Нє, погодь. Інфляція ніяк не впливає на порівняння цих двох способів. Вона тут ні до чого взагалі. Так шо норм.

[graved1gger]

Нє, погодь. Інфляція ніяк не впливає на порівняння цих двох способів. Вона тут ні до чого взагалі. Так шо норм.

чого не впливає?
на 250к ти сьогодні купиш умовно 1000 акцій якихось, чи золота. а через 20 років на 250к ти купиш 600 акцій чи золота.
це вибачте втратив гроші доки вони маринувались в банку вашого спортлото

[Edd.Dragon]

чого не впливає?
на 250к ти сьогодні купиш умовно 1000 акцій якихось, чи золота. а через 20 років на 250к ти купиш 600 акцій чи золота.
це вибачте втратив гроші доки вони маринувались в банку вашого спортлото

Не перекручуй задачу

[graved1gger]

Не перекручуй задачу

а, поняв

[meΛkuu]

Нє, погодь. Інфляція ніяк не впливає на порівняння цих двох способів. Вона тут ні до чого взагалі. Так шо норм.

Якщо ми просто порівнюємо цифри, то так.
Якщо те, що ми на ці цифри можемо купити - то ні.
Бо в 2005 найдешевша нова машина коштувала 5к баксів, а в 2025 - 15к.

[Xella]

Что-то услышал про дядьку, выигравшего в лотерею, в частности в голове освежилась инфа о том, что зачастую крупные джекпоты в США предлагают равными долями за N лет, либо если сразу, то лишь пол джекпота.

Так вот, если НЕ брать в руки Эксель, то что подсказывает интуиция:
- взять один раз X/2 денег и положить в банк на 25 лет (ежегодные проценты каждый год переводить в тело депозита, ничего не тратя)?
- или же брать каждый год по X/25 (полную сумму в течение 25 лет) и так же класть/докладывать на депозит?

Усе питання в тому що якщо ти забереш бабло відразу, то щанси того що вони у тебе залишаться через 2 роки дуже малі.
Цільова аудиторія тих хто купляє цю лотерею не айтішники чи біржеві експерти. Тому власне лотерії і пропонують керувати твоїми грошима щоб вони тебе не занапастили.

[finalplayer]

то что подсказывает интуиция:

1\2 здесь и сейчас, алкоголь, наркотики, если выжил - ларёк по продаже носков. Так существуешь ещё 25 лет. Всё, финиш.

[Mantikor]

Тому власне лотерії і пропонують керувати твоїми грошима щоб вони тебе не занапастили.

Ага, аякже. Лотереї, як і банки, користуються твоїми грошима допоки вони в них, заробляючи з цього.
Благодійністю ніхто не займається.

[Edd.Dragon]

лотерії і пропонують керувати твоїми грошима щоб вони тебе не занапастили.

З яких дєлов їм перейматись, що станеться з тобою і з ТВОЇМИ грошима? А от перейматись за СВОЇ - це логічно.

[graved1gger]

З яких дєлов їм перейматись, що станеться з тобою і з ТВОЇМИ грошима? А от перейматись за СВОЇ - це логічно.

ти не повіриш. Навіть сб казино слідкує за переможцями і пропонує пройти з ними і передати виграш пізніше,  або в іншим способом, чи вивести через інший вихід,  чи навіть кімнату дати пожити.
В сенсі справжніх фізичних з вегаса. 
Типу логіка наступна: задоволений переможець розповість шо всьо збс і він виграв купу грошей,  це приведе клієнтів. А переможець якому за рогом дали по макітрі і виграш спиздили - такий переможець казину не треба.

[Edd.Dragon]

ти не повіриш. Навіть сб казино слідкує за переможцями і пропонує пройти з ними і передати виграш пізніше,  або в іншим способом, чи вивести через інший вихід,  чи навіть кімнату дати пожити.
В сенсі справжніх фізичних з вегаса. 
Типу логіка наступна: задоволений переможець розповість шо всьо збс і він виграв купу грошей,  це приведе клієнтів. А переможець якому за рогом дали по макітрі і виграш спиздили - такий переможець казину не треба.

ну так це трішки інше

[graved1gger]

ну так тому хто лото виграв теж можуть таке влаштувати. ну або сам під просре всі гроші = те саме

[Edd.Dragon]

ну так тому хто лото виграв теж можуть таке влаштувати. ну або сам під просре всі гроші = те саме

Xella про те, що по статистиці лотерейні мільйонери і джекпотери пройобують бабло за декілька років. І що варік виплачувати виграш частками впродовж 25 років - це заради блага клієнта. Ну то це не так. Це щоб уникнути різких коливань у своїх фінансах та звітності і мати можливість прогнозувати видатки

[finalplayer]

Це щоб уникнути різких коливань у своїх фінансах та звітності і мати можливість прогнозувати видатки

т.е. у лотерейщиков всё так плохо с прогнозами выигрышей? Вообще ничего не подкручено? Крути барабан, ща ебанёт!

[Edd.Dragon]

т.е. у лотерейщиков всё так плохо с прогнозами выигрышей? Вообще ничего не подкручено? Крути барабан, ща ебанёт!

мы о состоявшемся выиграше, а не о будущих

[finalplayer]

мы о состоявшемся выиграше, а не о будущих

состоявшийся выигрыш просто так не получается. Математики насчитали, кому-то повезло. Но ибать мозг счастливчику  - нааадо.

[finalplayer]

ваше обсуждение я читал. Я открыл параллельное, батхёртное.

[graved1gger]

Xella про те, що по статистиці лотерейні мільйонери і джекпотери пройобують бабло за декілька років. І що варік виплачувати виграш частками впродовж 25 років - це заради блага клієнта. Ну то це не так. Це щоб уникнути різких коливань у своїх фінансах та звітності і мати можливість прогнозувати видатки

ну да, це теж правда.
одне іншому не протирічить.
я ж написав - сам просрав гроші одразу (як це часто буває) - те саме що спиздили

[aNGeL]

Xella про те, що по статистиці лотерейні мільйонери і джекпотери пройобують бабло за декілька років. І що варік виплачувати виграш частками впродовж 25 років - це заради блага клієнта. Ну то це не так. Це щоб уникнути різких коливань у своїх фінансах та звітності і мати можливість прогнозувати видатки

Це 2 в 1. З однієї сторони в них бабло залишається і можна крутити, з іншої - тіпа захист клієнту від просирання)

[Xella]

Це 2 в 1. З однієї сторони в них бабло залишається і можна крутити, з іншої - тіпа захист клієнту від просирання)

тут два питання - чи можна лотеряем як ти кажеш крутити чи у них 0,02% річних у відомих банках
ну і друге - щоб накрутити 2х з половини виграшу в лотереї треба вкладатися в ризиковані оборудки, тому я вважаю що Едд нам виставив концептуально не правильне запитання.
p.s. Тобто пересічному українцю ясно що краще взяти бабло скільки дають відразу, ніж чекати 25 років, бо можна і не дочекатися. А американцю рента буде більш приваблива ніж половина бабла.

[Mantikor]

овина

Мене цікавить інше питання, якого чорта якщо ти виграв в лотерею мільйон, то ти не можеш його забрати, а тільки половину? Це якийсь розводняк щоб не віддавати гроші.

[Xella]

Мене цікавить інше питання, якого чорта якщо ти виграв в лотерею мільйон, то ти не можеш його забрати, а тільки половину? Це якийсь розводняк щоб не віддавати гроші.

воно усюди так з лотереєю, коли крупний виграш
Ну і Едд забув про податки
Сума податку залежатиме від двох факторів: вимог його штату та варіанту виплати (десь заохочують відкладений платіж, десь навпаки). Деякі штати взагалі не оподатковують виграші в лотерею. А інші мають податки на виграш від 3% до 11%.

Головне тут одне. Лотереї дають великі гроші – але після виплати податків сума будь-якого джекпоту буде набагато меншою, ніж ті казкові мільйони, що ви бачите в заголовках новин.

Наприклад, нещодавно джекпот становив 1,3 млрд доларів. З такого виграшу, відповідно, орієнтовна виплата складала 621 млн доларів. Для порівняння, ще один недавній джекпот Powerball у розмірі 1,7 млрд доларів мав приблизну грошову виплату приблизно в 774 млн доларів.

[finalplayer]

проверил переводы

оказывается у них один разраб переводов

[Edd.Dragon]

тут два питання - чи можна лотеряем як ти кажеш крутити чи у них 0,02% річних у відомих банках
ну і друге - щоб накрутити 2х з половини виграшу в лотереї треба вкладатися в ризиковані оборудки, тому я вважаю що Едд нам виставив концептуально не правильне запитання.
p.s. Тобто пересічному українцю ясно що краще взяти бабло скільки дають відразу, ніж чекати 25 років,

Ти гуманітарій певно? 

[Edd.Dragon]

Мене цікавить інше питання, якого чорта якщо ти виграв в лотерею мільйон, то ти не можеш його забрати, а тільки половину? Це якийсь розводняк щоб не віддавати гроші.

А хіба це в повних правилах, які не читають, не написано? )

[Edd.Dragon]

оказывается у них один разраб переводов

двигло мабудь одне, а вчилося на різних інтернатах

[finalplayer]

двигло мабудь одне, а вчилося на різних інтернатах

не думаю что в браузер покупают двигло без знаний. Ну я хз зачем так делать. А разность переводов объяснить можно непостоянностью ИИ.

[Dmytro]

[aNGeL]

воно усюди так з лотереєю, коли крупний виграш
Ну і Едд забув про податки
Сума податку залежатиме від двох факторів: вимог його штату та варіанту виплати (десь заохочують відкладений платіж, десь навпаки). Деякі штати взагалі не оподатковують виграші в лотерею. А інші мають податки на виграш від 3% до 11%.

Головне тут одне. Лотереї дають великі гроші – але після виплати податків сума будь-якого джекпоту буде набагато меншою, ніж ті казкові мільйони, що ви бачите в заголовках новин.

Наприклад, нещодавно джекпот становив 1,3 млрд доларів. З такого виграшу, відповідно, орієнтовна виплата складала 621 млн доларів. Для порівняння, ще один недавній джекпот Powerball у розмірі 1,7 млрд доларів мав приблизну грошову виплату приблизно в 774 млн доларів.

в штатах ще що цікаво - щорічно вигідніше - бо після отримання джекпота ти можеш звільнитися з роботи і не мати оф.доходу, доті податок на цей виграш в наступні роки буде меньше

[Xella]

Ти гуманітарій певно? 

звісно ні, якісь питання по суті, бо на мої я не побачив відповіді ?

[Xella]

в штатах ще що цікаво - щорічно вигідніше - бо після отримання джекпота ти можеш звільнитися з роботи і не мати оф.доходу, доті податок на цей виграш в наступні роки буде меньше

так це і зрозуміло, там без Вульфа не розберешся що і як платити. Але однозначно хата в кредит під ренту з лотереї буде краще ніж купити за те що отримаєш відразу. Що буде через 25 років хз, твоя недвіга або йде по пизді в якийсь з пожарів в лос-анжелесі і йде виплата по страховці або стає 5х. Але я в б в 5х не дуже вірив.
Власне я думаю що ця виплата на 29 років це і є вплив держави на цю усю історію, яка це зарегулювала.

[Edd.Dragon]

не думаю что в браузер покупают двигло без знаний. Ну я хз зачем так делать. А разность переводов объяснить можно непостоянностью ИИ.

ну як же, не тільки у твоїй опері, і не тільки в лнр переклада як "на".

[Edd.Dragon]

звісно ні, якісь питання по суті, бо на мої я не побачив відповіді ?

ну якщо трішки спростити, то ти в першому класі, вчитесь рахувати. Тебе питають: "У тебе 5 яблук, три ти з'їв. Скільки залишилось?", а ти відповідаєш: "Я три не з'їм! Одненьке! Проте коли я їм яблука, прибіга сестра і теж одне забирає. Так шо три зосталось!". Ем...

Описано чіткі умови: два варіанти виплат, всі гроші у двох випадках кладуться в банк повністю. Який варіант обрати (інтуітивно)?

Це ж не з психології і не з соціології питання, а простенька математична задача, яку зходу в голові не вирішити, а інтуіція тут насправді не дуже помічна

[finalplayer]

ну як же, не тільки у твоїй опері, і не тільки в лнр переклада як "на".

не понял что ты написал. Поддакнул или возразил?

[Г О Ш А]

Великий "Князь тьми" Оззі Осборн дав вчора прощальний концерт під назвою «Назад до початку» на стадіоні у Бірмінґемі.
Пів століття на сцені.
Пішов з неї красиво: зібрав на концерт, який тривав десять годин, повний склад Black Sabbath.

Через хворобу Паркінсона, з якою живе з 2003 року, а також низку складних операцій на хребті, Оззі провів увесь виступ сидячи у спеціальному чорному кріслі-троні з гігантською фігурою кажана.

[Edd.Dragon]

не понял что ты написал. Поддакнул или возразил?

у меня в Опере так же как и у тебя

[Xella]

ну якщо трішки спростити, то ти в першому класі, вчитесь рахувати. Тебе питають: "У тебе 5 яблук, три ти з'їв. Скільки залишилось?", а ти відповідаєш: "Я три не з'їм! Одненьке! Проте коли я їм яблука, прибіга сестра і теж одне забирає. Так шо три зосталось!". Ем...

Описано чіткі умови: два варіанти виплат, всі гроші у двох випадках кладуться в банк повністю. Який варіант обрати (інтуітивно)?

Це ж не з психології і не з соціології питання, а простенька математична задача, яку зходу в голові не вирішити, а інтуіція тут насправді не дуже помічна

не вистачає як я і казав однієї з умов, тобто проценту під який ти кладеш. Бо починаючи з 7 відсотків варіант забрати половину бабла стає привабливіщим. А інтуітивно,буде у кожного по різному.

[Edd.Dragon]

А інтуітивно,буде у кожного по різному.

Так то ж і цікаво

[Г О Ш А]

Завжди дивувався яке биче здоров`я у наркозалежних із стажем.Наріки вживають нон стопом всяку дурь і живуть при цьому роками,тут нап`єшся гориляччя то два дні ригаєш отходиш,а воно з 90тих на голці і хоть би хни.

[meΛkuu]

Skill issue

[Edd.Dragon]

Завжди дивувався яке биче здоров`я у наркозалежних із стажем.Наріки вживають нон стопом всяку дурь і живуть при цьому роками,тут нап`єшся гориляччя то два дні ригаєш отходиш,а воно з 90тих на голці і хоть би хни.

А ти генетично теж азіат-велетень?
Візьми хілєнького українця і його б вже давно в живих не було, або це був би овоч

[finalplayer]

Завжди дивувався яке биче здоров`я у наркозалежних із стажем.

нам всё врали! Наркотики не зло! )

[Dmytro]

Жесть, а чего цены на Хбокс так взлетели?? Эска стоит около 17000, это так стоил Х почти что ранее.
Я думал все консоли взлетели, провеврил Соньку - нет, Плойка 5 стоила 22-25 тыс, сейчас 25-26 тыс где-то. А БоксХ стоит МИНИМУМ 26000, в среднем 32000!!!
Что за нахер интересно... И это ж в свете новостей и кудахтанья что бокс деградирует.

[meΛkuu]

https://support.xbox.com/en-US/help/hardware-network/console/may-2025-pricing-updates
this

[finalplayer]

[Dmytro]

https://support.xbox.com/en-US/help/hardware-network/console/may-2025-pricing-updates
this

Мда. Спс за инфу.