Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[LEXX_Gruzovik]

Поскольку сменил платформу возник такой вопрос, про то, что напряжение выше чем 1,5В для процессоров Core 2 (45nm) является критическим знают все, а косается ли это процессоров Phenom (45nm)? и можно ли их использовать длительное время на таком напряжении? А то вроде от AMD никаких рекомендаций нет...

[Nikolai]

На LGA 1156 основан Nehalem насколько я понимаю, а что работает в LGA 1366?

[Garfield]

а что работает в LGA 1366?

Bloomfield

[ostman]

На LGA 1156 основан Nehalem насколько я понимаю, а что работает в LGA 1366?

теж Nehalem, це назва архітектури, а не сімейства процесорів. LGA 1366 -> Bloomfield(Core i7), LGA 1156 -> Lynnfield, Clarkdale(Core i7, Core i5, Core i3, Pentium) і походу Arrandale

[Nikolai]

Дяка

Добавлено: 27 Липень 2009, 23:40:23

Clarkdale [...] Arrandale

Ці два сімейства процесорів хіба не відносятся до архтектури Westmare (32 нм) яка ще не вийшла? Здаєтся повинно бути Clarksfield (та Lynnfield із Bloomfield) для Nehalem.

[Arkl]

 Скажите Хватит ли Боксовой охлады для Phenom 955 + корпус Aerocool ExtremEngine BBA (уже есть), разгон не планируется, но планируется активное использование компа. Или можете, что посоветывать из кулеров Cooler Master

[linuxdrom]

Скажите Хватит ли Боксовой охлады для Phenom 955

Хватит. Если б не хватало, их в комплекте не было б

[ostman]

Ці два сімейства процесорів хіба не відносятся до архтектури Westmare (32 нм) яка ще не вийшла?

напевне так, хоча там не весь процесор 32нм. Clarkdale мають представити разом з Lynnfield через декілька місяців, так що Westmare все таки вийшла.

Здаєтся повинно бути Clarksfield (та Lynnfield із Bloomfield) для Nehalem.

так, але Clarksfield(як і Arrandale, якого я не туди приписав) рішеня мобільного сегменту, і їх будуть пихати не в LGA 1156

[Tranceliker]

Поскольку сменил платформу возник такой вопрос, про то, что напряжение выше чем 1,5В для процессоров Core 2 (45nm) является критическим знают все, а косается ли это процессоров Phenom (45nm)? и можно ли их использовать длительное время на таком напряжении? А то вроде от AMD никаких рекомендаций нет...

Читав, що максимально рекомендованою напругою для твого (955) проца є 1.5В, але максимально домустима температура - 62 градуси Але, в тебе непоганий (дуже непоганий) процесорний кулер.. Думаю, проблем з охолодженням нема.. 

[Baks]

т.к. мы тут уже пишем про процы я не стал создавать новую тему http://vkontakte.ru/video-2030866_81786304 тут показано видео о том как из Athlon xp 1900+ зделали Athlon xp 2000+  мне не сильно в это верится если посмотреть внимательно то проц меняли раза 3  и  решил спросить ваше мнение

Добавлено: 28 Липень 2009, 15:05:27

ой сори  ;)за такую ссылку
ну кому не лень можно найти группу   ۞ Это - САМАЯ ПРОДВИНУТАЯ ГРУППА ВКонтакте! Интернет,железо,программирование-всё интересное здесь۞      ТАМ нейдете видео

[Nikolai]

напевне так, хоча там не весь процесор 32нм. Clarkdale мають представити разом з Lynnfield через декілька місяців, так що Westmare все таки вийшла.так, але Clarksfield(як і Arrandale, якого я не туди приписав) рішеня мобільного сегменту, і їх будуть пихати не в LGA 1156

Не зовсім зрозуміло навіщо представляти одночасно два процесори з різною технологією, але одного сегменту. Це я про Lynnfield та Clarkdale.

А взагалі, то я скористався наступною табличкою:

[Pathfinder]

Потихоньку появляется информация о 32нм Кор и9
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/22/71

[Nikolai]

Потихоньку появляется информация о 32нм Кор и9
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/22/71

Немного непонятно почему в Диспетчере задач 24 процессора (окошек). Ведь в табличке выше сказано 6 ядер, 12 потоков...

[Edd.Dragon]

Немного непонятно почему в Диспетчере задач 12 процессоров (окошек). Ведь в табличке выше сказано 6 ядер, 12 потоков...

В чем разногласие то? ))))))

[Nikolai]

В чем разногласие то? ))))))

Ой, не 12, 24 окошка!

[Edd.Dragon]

Может там двухпроцессорная мать

[Garfield]

Может там двухпроцессорная мать

Да, на оверах писали, что там была использована мать для 2 процов

Уууу, мощь 

[Pathfinder]

Да, на оверах писали, что там была использована мать для 2 процов

Уууу, мощь 

+10-15 % к Кор и7

[Factiosus]

Хорошо,хоть i9 совместимы с i7.Не придётся материнку в очередной раз менять

[am2box]

Кто-то пользовался таким тестом для сравнения процов? Можно ли доверять ему?

[Vlad]

Кто-то пользовался таким тестом для сравнения процов? Можно ли доверять ему?

По моему по нему можно понять какие из представленных программ лучше оптимизированы под многопоточность.

[Garfield]

Pentium E6500 получил свободный множитель

процессор Pentium E6500K имеет свободный множитель при цене около $84.

[Tranceliker]

Жаль, лише для китайського ринку..

[GRaFkiyv]

32nm Westmere
http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2009-08-12/104229/
Ждём 8 -и ядерник! 

[Klaxonn]

http://www.overclockers.com.ua/news/hardware/2009-08-12/104229/

Фраза
"Вся надежда на GTA V"
обнадеживает

[Tranceliker]

Не бачу сенсу використання таких процесорів у настільних системах. Їх потенціал ще далеко в майбутньому.. Краще звернути увагу на чотириядерні процесори, актуальність яких тільки на підході..

[GRaFkiyv]

Надежда на L3cash=18Мб не оправдалась, да и на тактовую 4,5ГГц в разгоне на воздухе  не очень верится  (грубая сила не помешает в играх плохо оптимизированых на многопоточность)

[Edd.Dragon]

Не бачу сенсу використання таких процесорів у настільних системах. Їх потенціал ще далеко в майбутньому.. Краще звернути увагу на чотириядерні процесори, актуальність яких тільки на підході..

В период наращивания частоты аппаратная мощность не поспевала за аппетитами ПО. Но тот период прошел. Теперь наоборот - ПО развивается медленнее чем аппаратная мощность. В частности и из-за смены направления масштабирования (кол-во ядер, а не частота). Но ничего, в будущем переходы на новые техпроцессы будут все дороже (тяжело окупаемыми) и проблематичнее (не представляю что будет делать TSMC если у ней и с 40-nm проблемы уже сейчас чуть ли не на год растянулись). В итоге развитие процессоров может серьезно замедлиться, а ПО и задачи будут продолжать развиваться вширь. Так что запас по мощности будет хорошим буфером для сглаживания проблем в развитии железа.

Ну а на счет 6-ядерников -
1. Так они и не завтра выйдут.
2. Сегментов кроме настольного для них достаточно.
3. Выход шестиядерников делает более доступными хорошие 4-ядерники (меньше наценки за топовость), а новый техпроцесс делает их холоднее. Так что, смысл в 6-ядерниках есть и в настольном сегменте

[Tranceliker]

Тільки не зараз і тільки для божевільних геймерів.. Я б не купив собі таку махіну, що в простої жере 130 ват, а в навантаженні всі 160..
Я куплю доступний сьогодні чотириядерник, що вже коштує по ціні діоядерників 2-річної давності, посиджу на ньому 2 доки(для експерименту) і якщо правда, його не вистачатиме, то куплю шести-восьмиядерник по ціні мого ж чотириядерника, що коштував 2 роки назад.
До чого я веду... толку зараз купувати шестиядерники нема, вони в більшості ганятимуть гаряче повітря, навантажуватимуть рахунки за електрику і вони зараз занадто дорогі.. Все це марнотратство. Цікава статистика, не більше...

[Edd.Dragon]

Тільки не зараз і тільки для божевільних геймерів..

Именно сейчас! Я хочу чтобы появился 6-ядерник, чтобы от этого подешевели 4-ядерники. Ну и я хочу, чтобы быстрее появился 6-ядерник, т.к. только послених займутся серийным выпуском 32-нм 4-ядерников.

Понял мысль? ))

Я б не купив собі таку махіну, що в простої жере 130 ват, а в навантаженні всі 160..

Сколько раз повторять - читайте сноски.
Чем ты собрался охлаждать 160 ватт, если по-твоему столько выделяет процессор?
И ничего, что там Блюмфилд те же 160 ватт потребляет?

[l1nk]

До чого я веду... толку зараз купувати шестиядерники нема, вони в більшості ганятимуть гаряче повітря, навантажуватимуть рахунки за електрику і вони зараз занадто дорогі.. Все це марнотратство. Цікава статистика, не більше...

На данный момент-да, но все течет, все меняется... Это так сказать, взгляд в будущее.

[rayven]

Pentium E6500 получил свободный множитель

эх, такой бы проц года два назад

[MaximLevterov]

Intel Celeron E3ххх (кто чё о нём слышал, и когда он появится на наших прилавка)
Тупые присказки добавлять не буду, просто скажите кто что знает о новом камне.

[Dimi]

Intel Celeron E3ххх (кто чё о нём слышал, и когда он появится на наших прилавка)
Тупые присказки добавлять не буду, просто скажите кто что знает о новом камне.

http://overclockers.ru/hardnews/33657.shtml
E5200 выглядит предпочтительнее, правда всё зависит от цены Селеронов.

[rayven]

Intel Celeron E3ххх (кто чё о нём слышал, и когда он появится на наших прилавка)
Тупые присказки добавлять не буду, просто скажите кто что знает о новом камне.

новая реенкарнация офисного процессора

[GRaFkiyv]

Протестирован слегка Clarkdale

http://www.3dnews.ru/news/testi_graficheskogo_yadra_protsessorov_intel_clarkdale
Смешной кеш в 4Мб и видеоядро слабее чем GeForce 9400 открывают прямую дорогу к ... нулевому кабинету и устройству "эврика".
Позор Intel! Нас всех всё это время дурили мегаПерспективами - а вышел Большой ПШИК!
P.S. Сглаживает пшик только то что AMD и такого ещё не сделала.

[Edd.Dragon]

Позор Intel! Нас всех всё это время дурили мегаПерспективами

А ссылочку можно, какими вас там перспективами на счет этого ядра дурили?
Аж интересно стало!

P.S. Сглаживает пшик только то что AMD и такого ещё не сделала.

Так и интел еще не сделала.
Или ты о лабораторных образцах? Если так, то откуда инфа, что у АМД в лабораториях нету ничего такого?


Добавлено: 20 Серпень 2009, 09:37:19

P.S.: Как по мне, то ключевая фраза

Как оказалось, производительность грядущего новичка будет заметно выше произодительности Intel GMA X4500HD, в том числе и в игровых приложениях. В некоторых игровых тестах преимущество графики Clarkdale оказывается двукратным.

Большая часть парка ПК использует не ATI и не GeForce, а встроеную графику Intel. И на том, что у Intel было раньше весьма тяжко внедрять новые мультимедийные подходы в работе с ПК. А теперь уже хоть что-то. Главное чтобы в дальнейшем это что-то развивалось в ногу с конкурентами, а не зависло на одном уровне снова на несколько лет.

[GRaFkiyv]

АА теперь уже хоть что-то. Главное чтобы в дальнейшем это что-то развивалось в ногу с конкурентами, а не зависло на одном уровне снова на несколько лет.

Развивать в ногу с конкуренами по следующему плану?:
1.Ликвидировать как класс материнские платы под процессоры Интел с интегрированой графикой НВидиа.
2.Ликвидировать как класс материнские платы под процессоры Интел с чипсетами НВидиа.
3.Любой ценой не допустить выпуска НВидией х86 процессоров.
4.Выкупить 51% упавших в цене акций НВидия.
5.Приступить к АМД.
Доходчиво изложил? 

[Edd.Dragon]

3.Любой ценой не допустить выпуска НВидией х86 процессоров.

NVidia пока что и не порывалась

Доходчиво изложил?

Что именно? Изложенное понял. Цель его - не понял, т.к. изложенное является действительностью, пропущенной через какие-то фантазии и ненависть, в итоге чего перестала быть действительностью.

А я вообще говорил о фактах - большая часть рынка ПК работает на встроеной графике и именно на Интеловской. Пока у Интела встроеная графика даже видео хреново тянет - будет сложно вывести офисную работу на качественно новый уровень.

А сколько fps эти 3 протестированные чипы показывают в играх - меня как бы волнует в последнюю очередь. Потому что их не покупают для игр. Но nVidia помимо основных задач еще и предлагает возможность на своем чипе познакомиться с современными играми кое-как. И это вполне объяснимо. Ты не хотел тратить деньги на дискретную видео, но поиграл - понравилось, захотел настройки повыше - купил карт nVidia. После обкатки Ларрабе, если она станет в один эшелон с другими видеокартами, то и Интел так будет делать, будет стараться, чтобы встроенные Ларрабе тянули кое-как игры, стимулируя пользователей к покупке более мощных карт.


И все же - ссылочку дай, где и что обещали на счет этого встроеного GPU?
Или игроки настолько обнаглели, что ждали от этого процессора средней игровой производительности, чтобы играть, но не платить за видеокарту? Увы, этого даже nVidia никому не даст.

[Tranceliker]

 
Так, гегмонія інтела наступає... І штраф треба було більший впаяти і розділити між жертвами інтелівських махінацій..
Оу.. це вже офтоп..
Я б не купив для офісу нові процесори. Вистачило б енергоефективного двоядерного семпрона та материнку із інтегрованим ядром..
Просто нащо майже Е8200 інтегроване ядро? Це смішно..

[Edd.Dragon]

Я б не купив для офісу нові процесори. Вистачило б енергоефективного двоядерного семпрона та материнку із інтегрованим ядром..
Просто нащо майже Е8200 інтегроване ядро? Це смішно..

Ох......
А зачем nVidia выпустила Тегру, в которой все на одном чипе?!

Как не понять, что GPU и CPU в одном чипе упрощают как материнку, так и стоимость платформы снижают, и связь между CPU, GPU и памятью упрощается и ускоряется. Это разве смешно?
А процессор будет настолько мощным, сколько ему места на кристале осталось. И это лишь один проц, а какой ассортимент будет - не знаем.

Позже и чипсет тоже могут туда запихнуть и будет офисная платформа примерно такой как сейчас Тегра, может несколько сложнее.

[Tranceliker]

Я за об'єднання всього заліза в одну "музичну шкатулку", але не тоді, коли різні класи продуктів (шопопало) продаються як щось супер-пупер..
Чому б селерон не об'єднати? Тут я бачу вигоду..
Хоча....

После обкатки Ларрабе, если она станет в один эшелон с другими видеокартами, то и Интел так будет делать, будет стараться, чтобы встроенные Ларрабе тянули кое-как игры, стимулируя пользователей к покупке более мощных карт.

Іншими словами, вмонтована реклама на кілька десятків ват 

[Edd.Dragon]

Я за об'єднання всього заліза в одну "музичну шкатулку", але не тоді, коли різні класи продуктів (шопопало) продаються як щось супер-пупер..

Во-первых, почему разные? Есть какое-то соответствие между классами CPU и GPU? Все зависит от задач.
Во-вторых, где сказано,  что менее мощного чем показанный проц не будет?
В-третьих, супером-пупером процессоры со встроеным GPU как раз не позиционируют, это вы с GRaFkiyv почему их так называете.

[Tranceliker]

Я кожен день бачу задачі, які виконують звичайні (не інженери) офісні працівники. Їм вистачає старого семпрона 2-3Ггц для роботи. І необхідність в двоядерності просто навіяна модою..

[Edd.Dragon]

Я кожен день бачу задачі, які виконують звичайні (не інженери) офісні працівники. Їм вистачає старого семпрона 2-3Ггц для роботи. І необхідність в двоядерності просто навіяна модою..

К чему сказано? Выше были вопросы. Их можно продублировать и на это высказывание.

Если же это сказано с целью уйти от тех вопросов, то ладно, давай поговорим об экономической целесообразности одноядерников. Они есть только потому, что двуядерники бывают бракованные на половину. А вот этих вот выше приведенных процессоров бракованых не будет? Это вопрос №2 из предыдущего сообщения, который там ты проигнорировал и продолжил воображать, что приведенный выше проц - самый слабый в будущем ассортименте. А так же настаивать на том, что такие процы нужны только обычным офисным работникам, коих ты видел, а остальные, которым для комфорта желательна двухпоточность, обязательно работают с дискретной видеокартой.




Добавлено: 20 Серпень 2009, 16:01:30

І необхідність в двоядерності просто навіяна модою..

А мне кажется тем, что если двуядерник будет стоить $50, а одноядерник - $49, то это будет совсем смешно.

[Tranceliker]

Я розумію, що буде брак, будуть одноядерні моделі,менш привабливі по співвідношенню якість/продуктивність, розумію, що проц+відеоядро в одному - менше головної болі простій людині. І якщо одноядерник - 49$, а двоядерник - 50$, то звісно, можна завершити цю розмову. Але мені не треба, щоб до моєї відеокарти ще щось гріло і їло мою електроенергію.. Це не переконливо і кожному покупцю свій товар.

[Edd.Dragon]

Але мені не треба, щоб до моєї відеокарти ще щось гріло і їло мою електроенергію..

Так а кто говорит, что у ТЕБЯ должен быть такой процессор? Или без встроеного ядра процессоров не будет?  
Ничего не понял в возмущении. Это товар для тех, кому как раз отдельная видеокарта за $50 не нужна, когда можно купить встроеное без лишней платы, системы питания, памяти и т.д.

[GRaFkiyv]

А ссылочку можно, какими вас там перспективами на счет этого ядра дурили?

http://www.overclockers.ru/hardnews/28338.shtml
Без трассировки лучей прямая дорога в овальный кабинет.
Я хочу увидеть перспективу! (м.ф."Рататуй) 

[Pathfinder]

http://www.overclockers.ru/hardnews/28338.shtml
Без трассировки лучей прямая дорога в овальный кабинет.
Я хочу увидеть перспективу! (м.ф."Рататуй) 

а причем Ларраби к Кларкдейлу?

Хм забавно получится, наверно. Интел толковое ядро архитектуры нехалем+слабая графика, АМД (точно не знаю но вроде так) нормальное ядро Денеб+очень неплохая графика (аналог HD4300 или же может HD5300 ?)

[Dimi]

Хм забавно получится, наверно. Интел толковое ядро архитектуры нехалем+слабая графика, АМД (точно не знаю но вроде так) нормальное ядро Денеб+очень неплохая графика (аналог HD4300 или же может HD5300 ?)

К тому времени уже HD6300 будет...