Общее обсуждение современных и будущих процессоров

Автор rayven, 18 Травень 2008, 10:40:30

Попередня тема - Наступна тема

Guru of 3D

Цитата: Sanyka від 01 Червень 2011, 20:21:00Хотя если произ-й Интела, так что в этом плохого?
Для рекламы норм , плохого ничего... Просто странно что рекламируют в ЦП превосходство встроенного GPU , а не производительность самого ЦП  ;)

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 01 Червень 2011, 20:23:09Просто странно что рекламируют в ЦП превосходство встроенного GPU , а не производительность самого ЦП
Ответ идиотско прост -  потому что AMD Llano не ЦПУ, а  APU   ;)
Главный эксперт во всем!!!

GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

finalplayer

Я тут кого-то хотел зацитировать, но пока читал все коменты запутался и забыл что хотел :)

Но я всё равно выдам: заголовок статьи, приведённой Sanyka, не двусмысленно пеарит АМД и говорит, что они круче Санди, я конечно не против, но вместо тестов проца нам дали тест видео. Это всё утка вроде краденного Deus Ex: Human Revolution. Пусть гонят на ПС Марке.

finalplayer

Цитата: Sanyka від 01 Червень 2011, 20:27:32
Ответ идиотско прост -  потому что AMD Llano не ЦПУ, а  APU   ;)

Именно поэтому!!! Сей АПУ хорош, только в 3Д Марке, сомневаюсь что он сможет показать себя в проигрывании ХД, конвертировании и т.д.

finalplayer

Цитата: finalplayer від 01 Червень 2011, 20:31:48
Именно поэтому!!! Сей АПУ хорош, только в 3Д Марке, сомневаюсь что он сможет показать себя в проигрывании ХД, конвертировании и т.д.

Извиняюсь за дабл пост, пойду прогоню агонию в ВоТ :)

Да чёрт возьми! Нажал цитировать вместо изменить.

Sanьka

Цитата: finalplayer від 01 Червень 2011, 20:31:48сомневаюсь что он сможет показать себя в проигрывании ХД
А я не сомневаюсь. Все таки там большую часть занимает тот же Радик.
Цитата: finalplayer від 01 Червень 2011, 20:31:48конвертировании и т.д.
Тут даже не знаю, не занимаюсь таким.
Цитата: finalplayer від 01 Червень 2011, 20:31:48Сей АПУ хорош
А если произ-ль даже называет чип по другому (макс. стараясь подчеркнуть встроенное видео), так скачек произ-ти встроенного видео  - абсолютно закономерен.
З.Ы. Но его предн-е медиацентр и тут все сказано. Никаких игр, видео инет и проч.
Главный эксперт во всем!!!

finalplayer


Guru of 3D

Цитата: Sanyka від 01 Червень 2011, 20:27:32
Ответ идиотско прост -  потому что AMD Llano не ЦПУ, а  APU   ;)
Идиотски простой вопрос - с какого тогда их сравнивают с CPU ?  ;)

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 01 Червень 2011, 20:39:16Идиотски простой вопрос - с какого тогда их сравнивают с CPU ?
Потому что у Интела нет APU, а есть ЦПУ со встроенным видео.
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D

Цитата: Sanyka від 01 Червень 2011, 20:41:35
Потому что у Интела нет APU, а есть ЦПУ со встроенным видео.
ну так нет ничего удивительного в том что AMD впереди в части видео... Да это бред в любом случае) Ждем дальше тесты Zambezi  :)

Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

Tranceliker

Liano вигідний тим, хто збирає ноути та ПК. Менше залізяк, дешеві проци і продуктивність реально дозволяє грати в кризу при такому ж бюджетному моніторі в 19" при 1366х768. І все ОК)) Не думайте, що якщо у вас проци круті, то й інші проявлятимуть своє ФЕ новим Liano. Не забувайте, що більшість людей або тупі до непрохідності, або не заморочуючись купують найновіше. А ще не забувайте про грн. Якщо реально ноут із чотириядерним ліано коштуватиме 600 - 700 баксів, я його куплю )
Господь не помиляється

LoRDEP

Цитата: Tranceliker від 01 Червень 2011, 21:47:00Якщо реально ноут із чотириядерним ліано коштуватиме 600 - 700 баксів, я його куплю )
А що в ньому буде такого чого не має в нинішніх ноутбуках за 600-700 у.о.  ??? Наприклад Lenovo IdeaPad Y560-380A-2 (59-057459) - 5560 грн. / $694.99

Prol

Цитата: Sanyka від 01 Червень 2011, 20:27:32Ответ идиотско прост -  потому что AMD Llano не ЦПУ, а  APU
Извиняюсь за идиотский вопрос. А почему sandy bridge нельзя назвать apu?


finalplayer


Guru of 3D

может потому что там нет ставки на GPU , а есть оно там чисто для галочки , ну или для Quick Sync  ;) А AMD в Liano позиционирует GPU как главную фишку... Уменьшить производительность Санди в CPU части для сохранения нормального TPD и пустить этот ресурс в GPU , всё было бы по другому.

Prol

Цитата: Guru of 3D від 02 Червень 2011, 09:42:47может потому что там нет ставки на GPU
Суть названия должна быть следствием архитектуры процессора, а не "просто захотелось и назвали". Вот чего нет у SB, как у "процессора с интегрированным gpu", но есть у Llano, которое apu? А ничего нет. Поэтому SB - тоже apu.

finalplayer

Цитата: Prol від 02 Червень 2011, 11:09:25
Суть названия должна быть следствием архитектуры процессора, а не "просто захотелось и назвали". Вот чего нет у SB, как у "процессора с интегрированным gpu", но есть у Llano, которое apu? А ничего нет. Поэтому SB - тоже apu.

Вот и раскусили АМД, пусть теперь не выпендривается.

Tranceliker

Цитата: LoRDEP від 01 Червень 2011, 22:08:19
А що в ньому буде такого чого не має в нинішніх ноутбуках за 600-700 у.о.  ??? Наприклад Lenovo IdeaPad Y560-380A-2 (59-057459) - 5560 грн. / $694.99
В принципі нічого) Але зажравшийся інтел не хочу підтримувати.
Господь не помиляється

Guru of 3D

Цитата: Prol від 02 Червень 2011, 11:09:25
Суть названия должна быть следствием архитектуры процессора, а не "просто захотелось и назвали". Вот чего нет у SB, как у "процессора с интегрированным gpu", но есть у Llano, которое apu? А ничего нет. Поэтому SB - тоже apu.

ну тогда реально AMD мутит... Я уже писал что можно было сделать Intel что бы сравниться или обогнать AMD. Санди больше предназначены для работы с дискретной видеокартой. Если AMD пошли по пути APU и CPU... то ничего не мешает Intel в дальнейшем выпустить тож такую фигню и назвать это APU , уменьшить производительность CPU и нарастить производительность встроенного GPU. По мне так не корректно сравнивать их сейчас. Нужно сравнивать Sandy\Zambezi и то с таким же успехом можно сравнивать Zambezy\Ivy , так как промежуток почти такойже... Будет Zambezi быстрей Sandy , можно будет смело говорить - "Ждём Ivy " , как это делали поклонники  AMD всё это время с бульдозерами.

Prol

Официально :
Процессоры AMD FX/Zambezi в продаже появятся через 2-3 месяца.

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 02 Червень 2011, 13:47:50Я уже писал что можно было сделать Intel что бы сравниться или обогнать AMD.
Тебя еще не забрали на работу в Интел ?  ;)
Цитата: Guru of 3D від 02 Червень 2011, 13:47:50как это делали поклонники  AMD всё это время с бульдозерами.
Они уже з......... ждать  >:( (сказал он поглядывая на платформу 1155, неужели он станет дезертиром  :) )
Главный эксперт во всем!!!

GA-EV3

Цитата: Sanyka від 02 Червень 2011, 21:33:06(сказал он поглядывая на платформу 1155, неужели он станет дезертиром   )
Цена/производительность, батенька - это ещё очень весомый аргумент. А ещё весомей - просто цена (В масштабах всея СНГ, как у буржуев, не знаю).
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

Sanьka

Цитата: GA-EV3 від 03 Червень 2011, 01:10:03Цена/производительность, батенька - это ещё очень весомый аргумент.
Это главный аргумент.
Если честно АМД я люблю за него и за обратную (а иногда и полную) совместимость.
Главный эксперт во всем!!!

Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

[Raymond]

А дизайн коробки то какой. АТИ жива!!!
Хотя мне то всё равно - в планах нет покупки трактора

finalplayer


Sanьka

Цитата: finalplayer від 08 Червень 2011, 15:19:13А я чай в такой покупаю
Цитата: Sanyka від 08 Червень 2011, 13:04:38Я нашел емкость для чая ...ХАААЧУ!!!!
+10000
ИМХО в такой коробке будет только самый дорогой ФХ. А то лишняя переплата не всем по душе.
Главный эксперт во всем!!!

LoRDEP

Цитата: RaymonD 88 від 08 Червень 2011, 13:49:54А дизайн коробки то какой. АТИ жива!!!
Все зрозуміло, якщо не наповненням так красивою упаковкою будуть боротися за гаманці покупців  :D

Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

LoRDEP

Цитата: Sanyka від 08 Червень 2011, 20:57:16
А у тебя уже есть объективные тесты ?
Ні, виключно логічні домисли, які незабаром підтвердяться  ;)

Sanьka

Цитата: LoRDEP від 08 Червень 2011, 21:02:16Ні, виключно логічні домисли, які незабаром підтвердяться
Лучше бы фактами оперировал, а не пустыми домыслами  ;)
AMD: «Задержка Bulldozer – всего лишь стратегическое решение» http://www.overclockers.ua/news/hardware/2011-06-07/107631/
Главный эксперт во всем!!!

Prol

Цитата: Sanyka від 08 Червень 2011, 13:04:38AMD возвращает торговую марку FX в строй
Как выясняется, процессоры FX-8150, FX-8100, FX-6100 и FX-4100 будут выпускаться только до конца текущего года, и приблизительно в октябре-ноябре начнут уступать место более быстрым моделям FX-8170, FX-8120, FX-6120 и FX-4120.
Може ці швидші моделі є саме тими моделями з новим степінгом? Інакше який сенс припиняти випуск повільніших з виходом швидших?

LoRDEP

Цитата: Prol від 09 Червень 2011, 08:59:00Може ці швидші моделі є саме тими моделями з новим степінгом? Інакше який сенс припиняти випуск повільніших з виходом швидших?
Правильно мислиш  ;)
Цитата: Sanyka від 08 Червень 2011, 21:04:36Лучше бы фактами оперировал, а не пустыми домыслами  ;)
Для мене основним фактом є їхня затримка, якщо я не помиляюсь тоді прозвучала фраза про те, що це пов'язано з незадовільною продуктивністю.   

Guru of 3D

ох что то сдулись AMD со своей стратегией... смысл выпускать можно сказать " недоделанные " процы , чтоб потом выпустить то что изначально планировалось? А смысл в том чтоб подоить тех кто ждет бульдозеры  :D Не выкидывать же всю партию.

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 09 Червень 2011, 21:18:50Не выкидывать же всю партию.
Партию чего? Те "недоделанные" работают на частотах около 2.5ГГц, те что выпустят на значительно выше. Очевидно это уже обновленные ЦПУ.
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D

Цитата: Sanyka від 09 Червень 2011, 21:34:39
Партию чего? Те "недоделанные" работают на частотах около 2.5ГГц, те что выпустят на значительно выше. Очевидно это уже обновленные ЦПУ.
а не странно что "жить" они будут пару месяцев? Неспроста) 

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 09 Червень 2011, 22:10:31Неспроста)
Как вариант промежуточная партия. Потом разве что уменьшится потребление - стандартный процесс. Напр мой Фен 2х4 был в вар-те 125Ватт (С2), 95Ватт (та же С2 . мой ЦПУ) и 95Ватт (С3). При том частота одна и та же.
Главный эксперт во всем!!!

Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

Volan

Цитата: GA-EV3 від 11 Червень 2011, 18:13:07Аминь, Виват!
правильно. надо двигаться вперед, к осваиванию новых технических процессов :)

[Raymond]

Чему радоваться то? Вижу два последствия:
1) люди с материнками без поддержки Бульдозеров не смогут купить 6-ядерник
2) не будет 4-ядерников, которые разлочатся в 6-ядерники на АМ2+/АМ3
Хотя это закономерно, ведь актуальность устаревших топовых процессоров будет довольно низкая.

finalplayer

Цитата: RaymonD 88 від 11 Червень 2011, 22:21:552) не будет 4-ядерников, которые разлочатся в 6-ядерники на АМ2+/АМ3
На складах ещё достаточно останется.


GA-EV3

Цитата: nickk від 12 Червень 2011, 17:28:19Результаты тестирования процессора Llano
А чего, не плохо, как для встроеного GPU. :)
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

thrustmaster

Цитата: GA-EV3 від 12 Червень 2011, 17:54:00
А чего, не плохо, как для встроеного GPU. :)

AMD хоче заполонити серця тру офісних працівників?

LoRDEP

Цитата: thrustmaster від 12 Червень 2011, 23:02:06AMD хоче заполонити серця тру офісних працівників?
А у Вашому розумінні "офісні працівники" це хто саме ??? Наприклад в моєму це ті хто працюють з офісними пакетами програм та чимось на кшталт "1С:Бухгалтерия", потужна відеокарта таким працівникам зовсім непотрібна(в іншому випадку будуть в ігри грати), буде досить Intel GMA 950 або еквівалент.
Як я зрозумів Llano A8-3800 Series = AMD Athlon II X4 + Radeon HD 6550(мобільна). В ноутбуках таке поєднання має всі шанси на успіхи а от в настільних системах... сумнівно, зважаючи на те що це новий сокет(звідси і всі мінуси).   

thrustmaster

Цитата: LoRDEP від 13 Червень 2011, 00:00:04А у Вашому розумінні "офісні працівники" це хто саме  ???

це

Цитата: LoRDEP від 13 Червень 2011, 00:00:04ті хто працюють з офісними пакетами програм та чимось на кшталт "1С:Бухгалтерия"

От і я про те саме...Radeon HD6550 навіть мобільна швидше ж, аніж Інтеловська ГМА950...і якшо Інтеловської хватає для більшості задач офісного працівника, то нашо робити ше потужнішу?
Я розумію, що прогрес і т.д...але як на мене, то АМД було б краще зосередитись на своїх ЦПУ...

LoRDEP

Цитата: thrustmaster від 13 Червень 2011, 00:05:17Я розумію, що прогрес і т.д...але як на мене, то АМД було б краще зосередитись на своїх ЦПУ...
Я теж за це але в АМД розуміють, що треба зосереджуватися на тому що в них виходить краще, тому вони і вигадали цю ідею з АПУ  ;) 
Цитата: thrustmaster від 13 Червень 2011, 00:05:17...Radeon HD6550 навіть мобільна швидше ж, аніж Інтеловська ГМА950...
ЗНАЧНО швидша  ;)