Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[Prol]

i7 с 4 ядрами и частотой на 500мгц ниже идет на ровне во втором прогоне, и разрывает в первом 8 ядер амд.

Наоборот. В первом "разрывает" (меньше 20%), а во втором на равных. Но! Первый проход короткий, поэтому тех почти 20% разрыва мало значат. Второй проход - в несколько раз дольше, поэтому в реальности при номинале разница будет небольшая. И это при цене на 65% выше.

[Guru of 3D]

Хорошо, утешайтесь дальше.  все дружно бежим за амд что бы архивировать и кодить на ровне с 4 ядрамт интел. Закончим это. Те кто реально зарабатыаает на этом неплохие деньги возьмут lga2011 , те кто хочет высокопроизводительный домашний пк возьмут i7/i5 lga1155, которые переварят без проблем и кодировку и архивирование , во всем остальном порвут амд. Даже не знаю как в здравом уме взять fx, наверно если бюджет совсем ограничен , а нужно кодить 
Это еще можно сравнить частоты, энергопотребление и производительность на ядро... но это уже 100раз делали, сиысл заводить шарманку и унижать амд? )))

[Edd.Dragon]

Хорошо, утешайтесь дальше.   все дружно бежим за амд что бы архивировать и кодить на ровне с 4 ядрамт интел.

Только попробуй представить сколько кодит ютуб каждую секунду! А сколько симуляций чего только можно представить каждый день лопятят миллионы серверов! Правда АМД и тут не сладко с их отставанием по техпроцессу и считай в среднем в полтора раза бОльшим энергопотреблением.

Зато с этими слабоватыми ядрами идет годный GPU, в отличии от недоноска GMA. Нет худа без добра (и наоборот).

[Prol]

все дружно бежим за амд что бы архивировать и кодить на ровне с 4 ядрамт интел.

4 ядрами с HT!

Даже не знаю как в здравом уме взять fx

Если надо много конвертировать, но переплачивать почти 200$ не хочется.

наверно если бюджет совсем ограничен , а нужно кодить

Если FX8350 в конвертации сравним с 3770К, то зачем платить больше?

Это еще можно сравнить частоты,

С разгоном 3770К станет быстрее еще на ~10%. При высшей на 65% цене. Стоит ли платить на 65% больше за преимещество в 15%? А ведь даже 3570К, который дороже", 8350-му в этих задачах не ровня и с учетом разгона.

олько попробуй представить сколько кодит ютуб каждую секунду!

Та что их представлять. Проще представить риповальщиков, которые для торрентов рипы делают  Так, для примера. Вчера снял 90 сек ролик 1080р и конвертнул в mkv с хорошими, но далеко не максимальными параметрами. Конвертировало 27минут на q9550 3.65GHz.

[Guru of 3D]

Амд просто жесть  Вот вам процессоразависимая игра и сразу видно что и как.
http://www.overclockers.ru/lab/52888_2/StarCraft_2_Heart_of_the_Swarm_testirovanie_proizvoditelnosti.html

[RUSL]

Амд просто жесть 

Амд  чисто на любителя   

[Prol]

Вот вам процессоразависимая игра и сразу видно что и как.

С плохой оптимизацией под многопоточность.

[finalplayer]

Амд  чисто на любителя   

порвал! Надо в цитатник.
Вот эта вырезка мне особенно интересна

новые Пни побеждают и3 и бедный 8350 на 4000 МГц!. Даже копеечный Селерон не отстаёт.
А вообще разработчики игры лохонулись сделав современную стратегтю плохо оптимизированную под многоядерность.

[Edd.Dragon]

При таких раскладах первое, что приходит в голову - выяснить, что можно снизить, чтобы существенно ослабить нагрузку на проц не потеряв в играбельности. Ну и где? Вот люблю такие тесты, оставляющие больше вопросов, чем дают ответов!

Хоть бы для одно проца провери анализ. Показали графики нагрузки CPU. А то "неоптимизирована под многоядерность" - это что значит? В графиках как выглядит? Одно ядро нагружено или как?

А что будет, если отключить физику? И т.д.

Ни о чем, короче ))

Ну и резюме - "нужен разогнанный 4-ядерник". Не совсем. Путаем с контрой. А тут для быстрого перемещения и Рипка-стайл игры 30-40 fps достаточно. Главное, чтобы они не сильно дергались. Т.е. задача - поднять минимальный fps. И то, если он регулярно наблюдается. Короче - без графиков какие, к черту, выводы?

[Guru of 3D]

У меня в этой игре загруженны 3 потока, 2 на 70-80% и один на 30-40%. В замесах жестких фпс с 100+ падает до 50-60.

[finalplayer]

Короче - без графиков какие, к черту, выводы?

Ну тестеры как обычно для себя что-то там выяснили и в своей голове поместили 

[GA-EV3]

Выбор процессора. Первая половина 2013 года

[YuGa-92]

Підкажіть будь ласка з яким мобільним процесором Ivy/Sandy по швидкодії можна порівняти мобільний ULV процесор Intel Core i5-3317U?
Довго шукав інформацію- уявлення трохи розпливчасте. Здається що його швидкодія десь на рівні Intel core i3 23xxM.

[Volan]

ntel Core i5-3317U

ну он на 22 нм, с турбобустом с 1,7 до 2,4 ГГц, а

Intel core i3 23xxM

в среднем 1,5 ГГц, без ТБ и на 32 нм процессе
сравнивать их как то некорректно, так как и5 будет заметно быстрее
разве что с Intel® Core™ i3-2370M, но этот жрет 35 Вт против 17...

[YuGa-92]

Intel core i3 23xxM
в среднем 1,5 ГГц, без ТБ и на 32 нм процессе
сравнивать их как то некорректно, так как и5 будет заметно быстрее

Я мав на увазі мобільні, але не ULV процесори. Наприклад i3 2310M, 2350M, 2370M. В них частота 2.1-2.4 ГГц. Я розумію що в загальному випадку їх рівняти не правильно. Але все таки якщо закрити очі на це, то хотілось би взнати приблизний рівень швидкодії.
P.S. можливо мене не так зрозуміли. Я не рівняю іменно ULV між ivy та Sandy, мені інтересний загальний рівень швидкодії  цього i5 між ноутбучними процесорами Intel.

[Volan]

Але все таки якщо закрити очі на це, то хотілось би взнати приблизний рівень швидкодії

тоді, мабуть, краще буде просто подивитися тести синтетики даних ЦП
це буде більш-менш правдиво для наших цілей

[Diablo5]

Вот хороший сайт с тестами ноутбучных процессоров.

[YuGa-92]

тоді, мабуть, краще буде просто подивитися тести синтетики даних ЦП
це буде більш-менш правдиво для наших цілей

Вже впринципі дивився,  тому й говорив що приблизно по швидкодії як мобільні i3 попереднього покоління. Буду детальніше по тестах шукати. Нижче якраз посилання дали:)

Вот хороший сайт с тестами ноутбучных процессоров.

Був там, але якшо чесно пропустив огляд core i5. Дякую що тикнув мене носом за посилання  , те що треба.

[SilverK]

Є ще один сайт... http://www.notebookcheck-ru.com/Reiting-mobilnykh-processorov-sravnenie-proizvoditelnosti.14099.0.html в ньому все зведено в таблицю... можна порівняти як процесори, так і відеокарти... мобільні, десктопні...

[YuGa-92]

Є ще один сайт...

Цей знаю От мене там з толку збила одна річ:
Якщо для порівнняння вибрати 3317U та 2350М, то по місці в рейтингу 2350М стоїть вище. А по тестах більше балів набирає  i5.

[Edd.Dragon]

http://www.overclockers.ru/hardnews/53161/AMD_predrekaet_konec_dejstviya_zakona_Mura.html

. По словам главного "архитектора" графических решений AMD Джона Густафсона (John Gustafson), изначальная формулировка закона Мура подразумевала количество транзисторов, которые экономически выгодно удваивать каждые два года. Сейчас действие этого правила замедляется, поскольку новые ступени техпроцесса даются ценой всё более высоких затрат. Переход на 20-нм технологию, по мнению AMD, займёт столько времени, что отменит собой действие закона Мура.

Я так понимаю, фантазии на тему "может таки АМД догонит Интел" отменяются и Густафон прозрачно намекает, что положение дел сохранится...

[finalplayer]

А представьте застой лет на 10 в росте мощи ЦП.

[Factiosus]

А представьте застой лет на 10 в росте мощи ЦП.

Мне и нынешней мощи на десять лет хватит. Не будет роста ЦП-не будет и роста потребляемой мощи приложений.
Это фантазии, конечно...

[Edd.Dragon]

Мне и нынешней мощи на десять лет хватит.

Невозможно загадывать на целых 10 лет. Если не будет роста потребностей, то можно было бы надеяться. Но он скорее будет, чем нет.

[Edd.Dragon]

Ближайшие планы Интел в двух словах:

Сначала увеличивали частоту — до упора...

Потом начали добавлять ядра — тоже до упора...

Потом начали улучшать энергопотребление — дальше особо некуда...

Теперь улучшаем скорость переключения между спящим режимом и рабочим...

http://habrahabr.ru/company/intel/blog/174885/

[Guru of 3D]

AMD выпустит процессор с номинальной частотой 5 ГГц
http://www.overclockers.ru/hardnews/53333/AMD_vypustit_processor_s_nominalnoj_chastotoj_5_GGc.html
Если правда то вообще жесть, кусок Г за такие бабки... Core i7 в номинале и то быстрей будет во многих приложениях... Titan у nvidia с схожей накруткой хотя бы как то её обосновывает своей нереальной производительностью и малым потреблением. А тут обогреватель с кукурузными гигагерцами ( Разгон fx-8350 с номинала 4.0-4.2 до 5ггц дает....+7-8% производительности.) по космической цене 

[GA-EV3]

Это предмет роскоши, так что твоё сравнение не уместно - вспомни телефоны типа Верту.

[Edd.Dragon]

А тут обогреватель с кукурузными гигагерцами ( Разгон fx-8350 с номинала 4.0-4.2 до 5ггц дает....+7-8% производительности.)

Это где? В кризис 3? ))

[D_E_M_O_N]

Если правда то вообще жесть, кусок Г за такие бабки...

Заставляют брать?
Это не массовый процессор.

[Edd.Dragon]

Ну Интел за $1000 - это тоже кусок говна. И? Кому из Интела от этого поплохело?
Не балуешься разгоном, но хочешь лучшее - заплати за услугу. Или тут кто-то знает, как правильно формировать стоимость такой услуги?

[Edd.Dragon]

О переходе на пластины 450 мм и кристаллах в 1 тонну, подвешенных на пару-мм-стержне и портящихся от землетрясении:
http://habrahabr.ru/post/177073/

[Dmytro]

А что это за хрень такая и как детально посмотреть отчет? Новые версии ОССТ я вообще не пойму... Есть еще какой аналог?

[DMX]

Звіти зберігаються в папці "Документы" у вигляді скрншотів.

[Edd.Dragon]

А что это за хрень такая

Процессор не выдержал нагрузки ))

[Dmytro]

Процессор не выдержал нагрузки ))

Посмотрел логи.
Температура 1 ядра была не выше 72, второго 68. Он у меня и не так грелся во время игры в Сталкера. А в чем тут дело? И есть ли это доказательство, что проц не в порядке? Или вообще все хз, раз работает, значит получать удовольствие?

[DMX]

ОССТ останнім часом не викликає довіри теж часто були з нею трабли.

[Edd.Dragon]

А в чем тут дело? И есть ли это доказательство, что проц не в порядке?

Можешь скачать "православный" линпак (посмотри в статьях на оверах, там обычно дают ссылки на утилиты, которыми тестя) и прогнать им. Если и он тоже будет сбоить, то таки проц уже начинает выделываться).

[YuGa-92]

Intel говорит о позиционировании графики процессоров Haswell
Інтересно якщо інтегроване відеоядро(в топових моделях процесорів) буде рівнятись до nVidia 640.

Знову стою перед таким самим вибором як минулого літа (купляти на теперішній платформі ноут чи чекати нової  ). Але чекати до середини осені занадто довго.
Доречі якщо в когось пам'ять хороша - можете підказати приблизно коли минулого року інтел почала продавати мобільні Ivy Bridge і через скільки часу на них появились ноутбуки?
Судячи зі всього приріст в процесорній швидкодії буде не відчутним. А ось сильніше відеоядро в два рази звучить смачно. Особливо що в моїй ситуації мені підходить тільки інтегрована графіка.

[SilverK]

Доречі якщо в когось пам'ять хороша - можете підказати приблизно коли минулого року інтел почала продавати мобільні Ivy Bridge і через скільки часу на них появились ноутбуки?

Якщо я не помиляюся, то лінійка мобільних процесорів з'явилася разом з десктопними і навіть у більшій кількості.

[YuGa-92]

Якщо я не помиляюся, то лінійка мобільних процесорів з'явилася разом з десктопними і навіть у більшій кількості.

Подивився на хотлайн, то ноути в україні почали з'являтись приблизно за місяці два після початку поставок процесорів. Думаю, в випадку з Haswell буде так само. Ні, нової платформи я не дочекаюсь. Прийдеться сидіти з HD 4000 .

[SilverK]

Прийдеться сидіти з HD 4000 .

Та це нормальна графіка. Я на 2500-ій сидів і нічого... "папугаїв" у 3ДМарк06 було менше, але за рахунок процесора і наявності аж до  1,7 Гб можливої відеопам'яті деякі ігри йшли навіть з більшим фреймрейтом ніж Е2180 + 8600GT

[Edd.Dragon]

Теперь же, если верить сообщениям блога Barron's, курс акций AMD в очередной раз вырос за день на 14%, поскольку отраслевые слухи начали сватать её процессорному гиганту Intel. Подобные слухи возникают не первый раз, но сейчас у них больше возможности стать былью, поскольку понятие рынка ПК распространяется за пределы x86-совместимой архитектуры, и у подобной сделки будет меньше противников в рядах антимонопольных органов. Intel могут привлекать разработки AMD в сегменте графических подсистем процессоров, которые по быстродействию превосходят собственные решения Intel. Кроме того, AMD располагает неплохими x86-совместимыми ядрами с низким уровнем энергопотребления. Впрочем, это пока лишь очередные хорошо забытые старые слухи.

Но акции, тем не менее, выросли. Ну может хоть на слухах денег заработают ))

[finalplayer]

Но акции, тем не менее, выросли. Ну может хоть на слухах денег заработают ))

Надеюсь, а то не хочется мне видеть монополиста.

[kalinchiki]

Я думаю что если компания Apple выпустит свой процессор! И он точно будет флагманом

[JeezuzJizz]

Я думаю что если компания Apple выпустит свой процессор! И он точно будет флагманом

У компании Эпл НИОКР несколько не под то заточен. Если помнишь, у них до процессоров Интел в машинах стояли, вроде, процессоры от Моторола. Могу ошибаться - проверять лень Вобщем суть в том, что нет у них наработок чтобы делать компоненты, а начинать с нуля - никаких ресурсов не хватит (человеческих и финансовых).

[kalinchiki]

Неизвестно что им там джобс завещал))) Возможно наработок на 10 лет в перед. Конфиденциальность компании сильная! iWatcher еще даже не заявляла компания, а конкуренты как майкрасофт уже готовятся)

[Sanьka]

Я думаю что если компания Apple выпустит свой процессор! И он точно будет флагманом

Не выпустит, так как она никогда не выпускала "СВОЙ" процессор. У нее нет ни соответствующих наработок ни производственных мощностей. Она всегда использовала процы либо IBM (Павер серия, в т.ч первых 2 ядерник) либо Intel. Может и АМД появится в ее системе.

[Edd.Dragon]

Даже "наращивание ресниц в Москве" на украинском форуме о компьютерах смотрится не так глупо, как обсуждение Apple CPU с этой спамершей...

[Guru of 3D]

Вот и появились обзоры Haswell, все ждали 5Ghz на воздухе и реальные улучшения сравнимые с Sandy на момент выхода. Я честно разочарован с одной стороны и рад что Sandy какой год остается актуальной платформой, а так как в следующем году будет только не большое улучшение( хотя куда меньше то?) , то вообще можно не париться.
В итоге Haswell получились еще горячей чем Ivy! кто бы думал что уменьшение кристалла будет приводить к таким плачевным результатам. Судя по обзорам разгон стал еще меньше, 4.2-4.5Ghz с температурами под 100 градусов    Самое интересное что процессор стал горячей и при этом меньше всех потребляет электроэнергии 

[Sanьka]

все ждали 5Ghz на воздухе и реальные улучшения сравнимые с Sandy на момент выхода.

Не правда! Я не ждал, и знал что основной упор будет сделан на графику и эконом примочки. Об этом и сама Интел говорила, так оно и получилось. А поскольку эти нововведения мне наф не нужны, то на 10% превосходство можно забить и юзать Санди/Иви и дальше как ТОРы.