Чего не хватает журналу? Ваши предложения!

[Gabriel]

вставлю и свои 5 копеек: рекламы и картинок действительно стало больше, текста соответственно - меньше! и это заметно и без калькулятора !  хотя причины этого известны: журнал популярный, на рекламе можно хорошо зарабатывать... 
А аналитических материалов разной тематики (а тем - масса) можно публиковать и больше!!!

[Mawerick]

В том-то и дело, что все эти "CPU, VGA, MB и т.п." относятся к ПК больше чем коммуникаторы и смартфоны, для их обзоров существует Mobility.

Уломали, согласен. Про Mobility из головы вылетело. 

[William]

Вы пишете что не рассматриваете игры альфы и бета версий, простите, а сколько раз вы рассказывали нам о С.Т.А.Л.К.Е.Р.е???

Чем превью отличается от ревью, не в курсе?

Если я не ошибаюсь вы даже давали оценку этому продукту, не смотря на то, что он вышел только через несколько лет после этого (и вы вновь нам рассказали о нем  )!

Ошибаешься.

Закончил перелистывать 65 номеров журнала! Я прекрасно знаю чем одно от другого отличается! Но я нашел номер (№10(46) окт 02г.) где была дана оценка игре С.Т.А.Л.К.Е.Р.!!! Да там четко написано что игра выйдет через год и написано что игра в альфа версии, но есть и за и против и даже вердикт! С одной стороны обычно игры оцениваются количеством звезд, а эта игра оценивалась без них! Но имеет ли это значение? В других издательствах оценивают продукт именно по принципу за/против/вывод, без всяких звезд...! Ну это скорей придирки.
А вот про блоки питания, вот тут уже серьезней

Можна сказати лише одне - ти або дуже неуважно читаєш, або все ж таки почав нещодавно
Я читаю журнал з кінця 2003 року, і точно можу сказати, що як мінімум один такий тест був.

Я нашел этот один тест! там было протестировано 8 БП (всего то)! В 2004 году. позвольте я процитирую вступительную речь автора статьи:

Давным-давно, когда компьютеры были еще "маленькими и слабыми", мало кто обращал внимание на такой компонент, как блок питания (БП). Розничного рынка блоков питания практически не существовало - подавляющее большинство корпусов поставлялись в комплекте с БП, что лишало покупателя возможности выбора. Но теперь ситуация изменилась.

Действительно изменилось многое и пора  бы протестировать БП! Быстрей бы к вам в редакцию попал стенд...
И еще нашел журнальчик где главреду подбирали комплектующие, в том числе и БП (отнеслись со всей серьезностью), статья заняла 8(!) страниц.
Но помимо тестов БП нужно еще на мой взгляд писать в разделе «лучшие покупки» о них, так же как вы пишете, в этом месяце мы рекомендуем эту видеокарту или этот объем жесткого диска... к слову стоит все же разделять рекомендации на 3 группы начальный/средний/высокий весь текст! А то каша получается, тут мне это нужно вычитать, а через 10 строк это!
И еще хочется добавить, пока листал всю эту кучу ДПКашек, наткнулся на такую вещь как модели! И действительно, а почему это не стало традицией? Верните красивых девушек на страницы ДПК, да по покрасивее!

[GRaFkiyv]

Надоже, и я тоже зашёл в эту ветку по поводу БП. Мои знакомые да и я интересуются сборкой ПК для просмотра фильмов и прослушивания музыки. И всё хорошо освещает ваш журнал и сайт , но какой "ТИХИЙ" БП в разных мощностных категориях (в т.ч. с заделом под SLI/CF) можно купить в Украине большой вопрос!?? 

[@ndreo]

Теста видеокарт  на любой вкус и цвет
Бютжетные от 30 к 100 у.о.
Средние от 100 к 250 у.о.
Прогресивные от 250 у.о.
             

[Fersifex]

вставлю и свои 5 копеек: рекламы и картинок действительно стало больше, текста соответственно - меньше! и это заметно и без калькулятора !

А с калькулятором становиться понятно, что ниче не изменилось за последние 2 года.

[pelik911™]

Теста видеокарт  на любой вкус и цвет
Бютжетные от 30 к 100 у.о.
Средние от 100 к 250 у.о.
Прогресивные от 250 у.о.

"Видеокарты от А до Я", "на любой вкус и цвет." ДПК №2, 2008, стр. 38 - 47

[BeeMan]

Очень хочется рубрики типа "зделай сам", я думаю многие тоже этого хотели б.

+1
Мне тож такого нехватает было бы интересно

[Bugs]

Хотелось бы видеть больше "супертестов" в одном номере.
Журналу не хватает страниц

[Argo]

Было бы неплохо сделать редакторам раздел, в который бы читатели журнала заносили свои пожелания к статьям следующего номера. Или создать голосовалку с обзорами, которые реально написать в ближайшее время и пусть из них победит сильнейший (т.е. наиболее интересный с точки зрения читателя).

[[Raymond]]

Было бы неплохо сделать редакторам раздел, в который бы читатели журнала заносили свои пожелания к статьям следующего номера. Или создать голосовалку с обзорами, которые реально написать в ближайшее время и пусть из них победит сильнейший (т.е. наиболее интересный с точки зрения читателя).

Я - за. Конечно, не всегда возможно будет провести тест, который заказывали Но было бы класно.  +1

[U-джин]

Раньше было много практического материала АКА сделай сам, к примеру, конвертация ДВД, мелкий моддинг и всякое такое... Вот уже пол года реально применимых статей нет ((( Почему?!

[pelik911™]

На форуме уже не в одной теме шли обсуждения комфортного уровня fps в играх, фильмах и т.д. Сейчас  снова пошло бурное обсуждение в этой теме. Каждый смотрит со своей колокольни, и каждый прав по-своему.
Так вот, очень бы хотелось увидеть в будущем в одном из номеров какой-нибуть материал, тест и т.д., в котором можно было бы увидеть "неиграбельные", "низкие", "достаточные", "высокие" и "предостаточные" уровни fps для игр разных жанров (ну разделения на очень динамически и т.д. игры).

[pippo]

предлагаю вкладывать в журнал наклейки с компьютерными приколами, интернет мимами, и.т.п.

[pelik911™]

pippo, замечание за кросспостинг. Читай правила.

[DadDy_DRG]

И еще хочется добавить, пока листал всю эту кучу ДПКашек, наткнулся на такую вещь как модели! И действительно, а почему это не стало традицией? Верните красивых девушек на страницы ДПК, да по покрасивее!

Какие модели? Это ж компьютерный журнал!
Playboy вам в помощ  

[mcnine]

В тестах не хватает глубины.
Пример 1:
Жесткий диск фирмы XXX лучший по графикам, соотношению цена/ёмкость, получает "Лучшую покупку" и т.п. Иду покупать. Знакомый в сервис центре: "Не советую. Если обычно жесткие диски возвращают какой-то процент, до ЖД фирмы XXX возвращают ящиками". Я понимаю: скорость, сервис, но для жесткого диска параметр №1 - это сохранность информации, а значит - надежность.

Пример 2:
Продал старый первый пенёк, к нему у меня был CD-ROM, б/у купленый (Gold Star). На момент продажи сидюк читал все что мог до 24х ибо древней разработки. Купил комбик фирмы наследника Gold Star можете сами дотумкать какой. Продал его вместе со следующим компьютером. Обчитался тестов, купил DVD-привод рекомендованной фирмы - сдох через 2 недели после окончания гарантии (колокольчик был - гарантия была именно 11 месяцев). Купил снова DVD той фирмы, которая не создавала мне проблем, 1.5 года интенсивной работы - пока живой, тьфу-тьфу.

Пример 3:
Материнская плата ZZZ - выбирал также по журналам и тестам, взял лучшую покупку со звездочками - сдал тут же по гарантии (были ошибки работы с памятью и записи на жесткий диск, в интернете кто-то намерял напругу между кулером и общим проводом, т.е. явные косяки при разработке), обменял на Asus
Материнская плата Asus P5B-Deluxe - в тестах пишут - хорошо разгоняет Коре 2 Дуо, но никто не сказал, что при разгоне >25% скорость PCI-Express сбрасывается с 16х до1х. Такой разгон процессора мне не нужен, в результате мой Е6300@1.86 работает на 2.5ГГц вместо 2.8ГГц а может и больше при замене кулера. А Герцы мне бы очень не помешали например для СТАЛКЕРА, которому не так важно второе ядро как тактовая частота.

Это касается не конкретного журнала, а тестов вообще. Не все то золото, что хвалят.

[Сергей Светличный]

В тестах не хватает глубины.
Пример 1:
Жесткий диск фирмы XXX лучший по графикам, соотношению цена/ёмкость, получает "Лучшую покупку" и т.п. Иду покупать. Знакомый в сервис центре: "Не советую. Если обычно жесткие диски возвращают какой-то процент, до ЖД фирмы XXX возвращают ящиками". Я понимаю: скорость, сервис, но для жесткого диска параметр №1 - это сохранность информации, а значит - надежность.

Тестов на надежность, которые можно было бы провести силами сотрудников редакции в рамках времени, отведенного на подготовку материала, не существует в принципе.

Чтобы получить адекватные данные, нужно брать пару сотен устройств из одной линейки и в течение гарантийного срока (в случае винчестеров - в течение 2-5 лет) заставлять их выполнять рутинные операции по несколько часов в день.
Когда тест будет закончен (предположим, что мы в интересах науки таки решимся на такое безумие), его результаты будут никому не нужны, поскольку к тому времени эта модель будет давным-давно снята с производства и благополучна забыта.

[DRiFTER]

Поддержую предложение насщет рубрики "Зделай сам"

Playboy вам в помощ  

1/3 эротикa 2/3 компы,тачки..

[Dmytro]

Поддержую предложение насщет рубрики "Зделай сам"
1/3 эротикa 2/3 компы,тачки..

Если это все-таки шутка, но не очень хорошая. Если не шутка - то нафиг специализированому изданию лезть не в свою отрасль? Давай может еще попросим Лигу Чемпионов освещать?
Для "стандартного" набора мужских интересов есть другие журналы.

И что "Сделай сам"? Что делать будем? Взламывать Винду и крякать проги? Если да, то актуально!

[DRiFTER]

И что "Сделай сам"? Что делать будем? Взламывать Винду и крякать проги? Если да, то актуально!

Вольтмоды, дорабатывание систем охлаждения, советы по модингу и т.д.

[Static-X]

Вольтмоды, дорабатывание систем охлаждения, советы по модингу и т.д.

Ты представляешь сколько писем (злостных) будет приходить в сторону редакции за спаленное железо, из-за неумелых рук пользователей?

[IK91]

В конце каждого материала фраза: "Все выше описаное вы делаете на свой страх и риск" и всеволишь, и письма с жалобами кочегару не ростопку печи  .

[julian]

Коли є багато DPK-DVD, легше серед них орієнтуватися, коли колір диска співпадає з кольором журналу

[nikahomestudio]

почему не пишут про makintoh и Aple ??

[DRiFTER]

Так что насщет рубрики "сделай сам" ?

[FalseMan]

почему не пишут про makintoh и Aple ??

Как раз начали по чуть-чуть писать.

[Static-X]

Так что насщет рубрики "сделай сам" ?

Действительно, я тоже присоединяюсь к этому вопросу.

[Garfield]

Действительно, я тоже присоединяюсь к этому вопросу.

А ДПК mini это не "сделай сам"?

[S!N]

но она ведь не в каждом номере...

[Daligator]

почему не пишут про makintoh и Aple ??

Поросто они не очень популярны ,но даже не смотря на это статьи на эту тему в журнале встречаются.
P.S. Macintosh и Apple.

[FalseMan]

почему не пишут про makintoh и Aple ??

Журнал "Домашний ПК"
ПК это PC. (PC != Mac)=1

[βεερ_βooρ]

Журнал "Домашний ПК"
ПК это PC. (PC != Mac)=1

(PC != Mac)==1

[Static-X]

А ДПК mini это не "сделай сам"?

Это скорее всего "Заархивируй сам" 

[FalseMan]

(PC != Mac)==1

неа) я имел в виду,  1==true, то есть у тебя логическое выражение, а у меня констатация факта

ЗЫ: Стоп оффтоп! дальше в ЛС плиз)

[meΛkuu]

Не знаю, было - не было, просьба отмечать в "Казуалках", есть ли игра Freeware или Shareware, ну и совсем идеал - ограничения незарегистрированной версии

[Curbon]

Побольше страничек об интернете

[vaDOOM]

Я вот тут сидел, и как-то надумал написать.
А почему вы не приветствуете "самоделки" своих читателей?
Вот например я знаю тут многие очень классно умеют рисовать в фотошопе, или там делают разный моддинг, какие-то может казуальные игры, сайты, сервисы, проги и т.п.
Почему не приветствуется такое? Почему б не выкладывать если не в самом журнале (можно же какую-то рубрику сделать, хоть пол листочка), и там чото про все это писать, или хоть на диске выкладывать работы.
Можно и призом каким нить заохотить, тогда таланты проснутся у многих
А то вы описываете всякие блоги забугорные, которые никому из читателей почти не нада. А вот может наши читатели тоже могут сделать или уже сделали что-то подобное. Выкладываете оббои от CGWallpapers, а может читатели намного круче сделают оббои. Почему их не выложить??
Ну что кто думает по этому поводу? Вопрос редакции и остальным.


Второе. Где рубрика f1? С вопросами - ответами и разными советами.
Третье. (частично первое). Почему б не сделать рубрику с советами разными? Вот такие есть во многих журналах. Там разные скрытые возможности, или прочее. И за него тож какие-то поощрительные призы дают.
Вы не подумайте я не хочу там получить приз (хотел бы то давно выслал бы в другой журнал). Мне просто вот такие рубрики интерестно читать. Открывать что-то новое, и гордится что мы, обычные пользователи тоже что-то можем сделать, а не читать про какие-то англисские блоги, и описаниям как Блог о "разводе собак" приносит владелице по пол лимона баксов в год )) Ну это еще такое, а вот заходить на те блоги то точно не интерестно.

Вобщем жду ответа  мыслей.

[fin]

А почему вы не приветствуете "самоделки" своих читателей?

Кто сказал?

Делайте, так чтоб не стыдно было выложить.

[vaDOOM]

Кто сказал?

Делайте, так чтоб не стыдно было выложить.

Ну вот там делали люди обои, там тема есть на форуме. Как по мне так вполне прилично.
А за что не стыдно? Какой критерий отбора?
Что скажем те-же скрины так много места занимают на диске ДПК?
Вот например сайт www.netkina.ru стыдно про такое написать? Ну конечно это не Ютуб, так ему еще столько времени нет, как Ютубу, но будем развивать.
Да и еще есть много народу кто поделал сайты, блоги, обои, моды, и прочие штуковины. Но предложений их выложить, или написать в журнале пока ни идиной.
Разве все они так плохи? Или нада про каждый отдельно сообщать и просить? Или вы сами все смотрите?

[sgt]

Вот например сайт www.netkina.ru стыдно про такое написать? Ну конечно это не Ютуб, так ему еще столько времени нет, как Ютубу, но будем развивать.

Нет, конечно же не стыдно! Обязательно напишу про потрясающий и очень оригинальный укозовский ресурс, где пиратским образом демонстрируются порнографические ролики и фильмы, на которые у владельцев сайта нет никаких прав. До Ютюба ему как до луны. Даже дальше.

Да и еще есть много народу кто поделал сайты, блоги, обои, моды, и прочие штуковины. Но предложений их выложить, или написать в журнале пока ни идиной.

А мы, простите, как догадываться об их существовании должны?
Лучший способ, которым можно "добавить" свой сайт в интернет-раздел нашего журнала, является публикация его обзора в блоге. Если я решу, что ресурс заслуживает внимания, он появится в "Мозаике".
*С "НетКина" можешь даже не заморачиваться - ни в коем разе.*
Точно так же можно опубликовать пару лучших "обойных" работ. Если fin посчитает их достойными, думаю, он сможет добавить их на диск. Если не ошибаюсь, были случаи публикации на диске программ, созданных читателями.

[Fear]

Хм, нужно было написать нормальную рецензию на GRID в июльском ДПК!

[Fear]

Да, и раз уж сменили дизайн журнала (классно вышло), может смените дизайн автозапуска диска?

[βεερ_βooρ]

Если не ошибаюсь, были случаи публикации на диске программ, созданных читателями.

RomanGemini со своими программами.

[DadDy_DRG]

Да, и раз уж сменили дизайн журнала (классно вышло), может смените дизайн автозапуска диска?

Ты хотел сказать интерфейса?

По поводу GRID смутил какой-то фанатский вердикт Данилова:"Лучшая автогонка всех времен и народов". Я конечно понимаю, что игра ему понравилась, но надо 
быть немного объективнее.           

[vaDOOM]

Нет, конечно же не стыдно! Обязательно напишу про потрясающий и очень оригинальный укозовский ресурс, где пиратским образом демонстрируются порнографические ролики и фильмы, на которые у владельцев сайта нет никаких прав. До Ютюба ему как до луны.

Во первых порнографических роликов там нет. Если найдете хоть один - дам 100$ То что там есть ссылки на другие сайты, так сорри это реклама, то оно не мое, то другой сайт.

Ах уж извините, а у того-же Ютуба или klicker (или как там он называется, что вы в последнем номере описывали, что архив видеоклипов). У них есть права? Это точно такой-же ресурс, но вместо видеоклипов (которые тоже будут), у нас фильмы.

Даже дальше.А мы, простите, как догадываться об их существовании должны?
Лучший способ, которым можно "добавить" свой сайт в интернет-раздел нашего журнала, является публикация его обзора в блоге. Если я решу, что ресурс заслуживает внимания, он появится в "Мозаике".

Ну так вот и создайте тему, ну или в блоге - это правильно.

*С "НетКина" можешь даже не заморачиваться - ни в коем разе.*

Чем собно говоря он хуже того-же кликера или как там его название?
Тем что мало материалов? Ну так сорри за 5 дней много не закинешь
Ваш "Кикер" тыбрит клипы со всего Инета, с Ютуба (как вы сами написали).
Вы же сами написали что на Ютубе все есть то-же самое ++++
Потому с сайта проку нет.
А вот у меня есть фильмы которых нет на Ютубе.
Несколько тысяч планирую выложить за пару месяцев. И ничем не уступать вашому Кикеру (с Ютубом я не соревнуюсь, понятно что кто первый пришол-тот все сел).
Ну и еще, вот если Юкоз, так сразу фтопку и т.п.
На Юкозе есть много очень классных сайтов которые намного круче платных.
Вот если вы мне скажете какие есть права у них на клипы, тогда я точно такие имею права на размещение фильмов.
И вообще я с сайтом не заморачиваюсь, я его создал не для того что бы про него там написали.
Прочто читая те убогие блоги и прочую ерунду, которая почти никому не нужна, то подобные сервисы пользуются огромнейшой популярностью. На некоторых онлайн посеттели зашкаливают за 1000 в реальном времени, ну а за день сотни тысяч. (я говорю про сайты созданные на Юкозе, причом бесплатный хостинг, не платили.)

Точно так же можно опубликовать пару лучших "обойных" работ. Если fin посчитает их достойными, думаю, он сможет добавить их на диск. Если не ошибаюсь, были случаи публикации на диске программ, созданных читателями.

Согласен, но опять-же как он про них узнает?
Предлогаю создать тему и пусть туда все выкладывают свои работы, а он просмотрит и если понравится то выложит на диске.

[pelik911™]

Ну так создавайте подобную тему. Ведь дали добро и сказали, что если будет что-то достойное, то оно попадёт в журнал или диск, в зависимости от того, что это.

[linuxdrom]

Во первых порнографических роликов там нет. Если найдете хоть один - дам 100$ То что там есть ссылки на другие сайты, так сорри это реклама, то оно не мое, то другой сайт.

Реклама должна отделятся от контента и интерфейса сайта, или не учили? В итоге, то что ссылки ведут на другие "сайты" абсолютно неинтересно нормальному человеку.

И какой смысл вообще оправдываться?  Ведь сказали:

*С "НетКина" можешь даже не заморачиваться - ни в коем разе.*

так как очевидно что сайт очередное "унылое говно" (с) непонятно кому и зачем нужное.

З.Ы.

А вот у меня есть фильмы которых нет на Ютубе.

смотреть фильмы с помощью Ютюба бред.

[βεερ_βooρ]

З.Ы.смотреть фильмы с помощью Ютюба бред.

И с помощью любого другого сайта тоже.

[sgt]

Во первых порнографических роликов там нет. Если найдете хоть один - дам 100$

Внутри навигации сайта ссылка "Эротика 18+" ведёт на ресурс с такими роликами.
То, что это - реклама, никак не выделено. Следовательно, контент принадлежит сайту. Особенно, если учесть, что второй супер-ресурс тоже твой.
Сто баксов оставь в редакции. Я потом заберу.