Чего не хватает журналу? Ваши предложения!

[Daligator]

Блин, vaDOOM, ну ты жжош.  Нашел однако о чем в журнале писать.

[vaDOOM]

Реклама должна отделятся от контента и интерфейса сайта, или не учили?

Нет не учили

В итоге, то что ссылки ведут на другие "сайты" абсолютно неинтересно нормальному человеку.

Как это не интересно? За такой вид рекламы как раз оплата намного больше. И такое есть на многих сайтах.

И какой смысл вообще оправдываться?  Ведь сказали:так как очевидно что сайт очередное "унылое говно" (с) непонятно кому и зачем нужное.

Я не оправдываюсь, просто забросали камнями, то разгребаю
Как это непонятно кому и зачем? А почему, на полностью идентичном ресурсе (не буду давать ссылки) в день от 100 000 до 500 000 посетителей?
Тот ресурс создали год назад, и вот он расскрутился.
Если вас такое не интересует это не значит что другим не интерестно.
А таких кому интерестно есть очень много, уж поверь мне.

З.Ы.смотреть фильмы с помощью Ютюба бред.

И им нравится так смотреть фильмы.
То что для 1 миллиона бред - для другого - супер. А мне хватит и миллиона

Внутри навигации сайта ссылка "Эротика 18+" ведёт на ресурс с такими роликами.
То, что это - реклама, никак не выделено. Следовательно, контент принадлежит сайту. Особенно, если учесть, что второй супер-ресурс тоже твой.
Сто баксов оставь в редакции. Я потом заберу.

Ну так не на этом же сайте. Пусть другой тоже мой, но это уже не пренадлежит этому сайту. Что не лежит на этом - значит не мое.
Ну а то что ссылки в главном меню, так это для увеличения посещаемости.

P\S Кстати в оправдание что тот сайт левый что вы в журнале писали - есть пиратским, и у него нет никаких прав не видеоклипы - не последовало, значит вы согластны с этим, но тем не менее описывали про него в журнале.


Ладно все проехали, я не хочу ссорится по ерунде.
Я только предложил, но просто когда меня сильно пинать за каждое слово начинают, а на то что я говорю не отвечают (если оправданий нет), но сразу цепляются за другое и еще больше закопывают, то я такого не люблю.
Так что все проехали и забыли. Если кого-то я обидел - простите, я не хотел.

А вот оббои тут были в теме про фотошоп и там мне лично понравились пару работ форумчан. Я думаю было б справедливо их выложить.
Так что уважаемый Фин просмотрите если еще не видели.
спасибо, всем пока. Не ссоримся и не кричим. Точка.

[Цицерон]

давно не был на этой теме, но 27 и 28 ст эт какой то офтоп получается, а не " Чего не хватает журналу? Ваши предложения?"
Как для меня так для " равновесия" статей о железе не хватает обзоров процесоров, не каких то супер-пупер новинок ( особенно от Интел ), а статти с попыткой катологизации и показа разницы (по материалам некоторых тестов) между "типичными" процами пренадлежащих к разным группам. Особенно интересно по АМД, где уж очень большая каша из кеша разных уровней и семейств.
Кстати я не поклонник АМД ( сам на Интеле), но её " обделяют" в ДПК, понятно она не хватает самых ярких технологических звёзд, но ведь могут быть и более приземлённые материалы

[linuxdrom]

Как для меня так для " равновесия" статей о железе не хватает обзоров процесоров, не каких то супер-пупер новинок ( особенно от Интел ), а статти с попыткой катологизации и показа разницы (по материалам некоторых тестов) между "типичными" процами пренадлежащих к разным группам.

Вы случайно не это имеете ввиду?

Особенно интересно по АМД, где уж очень большая каша из кеша разных уровней и семейств.

У Intel каша из кеша больше намного на самом деле  .
Двухъядерные CPU у AMD - 512 КБ или 1 МБ на ядро.
Двухъядерные CPU у Intel - 512 КБ, 1 МБ, 2 МБ, 3 МБ, 4 МБ, 6 МБ общий.

Кстати я не поклонник АМД ( сам на Интеле), но её " обделяют" в ДПК, понятно она не хватает самых ярких технологических звёзд, но ведь могут быть и более приземлённые материалы

Мы стараемся писать об новых, интересных и актуальных продуктах. Не наша вина, что AMD, к сожалению, такими сейчас радует не так часто как хотелось бы 

[Цицерон]

Вы случайно не это имеете ввиду?

Нет не это. Не разклад по ценам, а скорее что то наподобие того как было сделано про видекарты в 1 и 2 номере где был и "розклад" и результаты тестов по производительности реально существующих на рынке моделей, а про углублённые технические процесы и подробности можно упустить

[Valtec]

Хотелось бы видеть сборки системных блоков из комлектующих "магазина за углом", их тесты на производительность и шумность, качество сборки - я думаю подавляющее большинство читателей не скупляются в представительствах крутых брэндов... А то принесут какие -нибудь "Асусовцы" новую плату (предварительно оттестировав вдоль и поперек), вот и складывается мнение о продукте...
Я живу в Днепропетровске и очень часто напарывался на некачественные модели даже от крутых брэндов, т.к. скупляюсь в обычных магазинах у себя на районе...

[Rain]

Нет, конечно же не стыдно! Обязательно напишу про потрясающий и очень оригинальный укозовский ресурс, где пиратским образом демонстрируются порнографические ролики и фильмы, на которые у владельцев сайта нет никаких прав.

Но с другой стороны, есть на бесплатниках интересные и полезные сайты? Не коммерческие и живущие на энтузиазме создателей. Думаю есть. И примеры таких сайтов было бы интересно посмотреть. На том же укозе есть каталог их сайтов.

[x-jek]

Мне бы хотелось увидеть поменьше рекламы в журнале, увеличения рубрики Ф1 Вопросы - Ответы, больше описания софтверных новинок.

[aNGeL]

Мне бы хотелось увидеть поменьше рекламы в журнале, увеличения рубрики Ф1 Вопросы - Ответы, больше описания софтверных новинок.

а чем те реклама то не нравиться? можно на неё просто не обращать внимания. реклама приносит деньги, которые обеспечивают твердую почву изданию.

[linuxdrom]

Мне бы хотелось увидеть поменьше рекламы в журнале

И побольше_ценник/поменьше_страниц?

[x-jek]

И побольше_ценник/поменьше_страниц?

Звучит как будто, чем больше рекламы, тем меньше цена.

[aNGeL]

Звучит как будто, чем больше рекламы, тем меньше цена.

если реклама будет покрыть все производственные расходы, то почему бы и нет?

[linuxdrom]

Звучит как будто, чем больше рекламы, тем меньше цена.

Без выделенного предложение становится верным.

[x-jek]

если реклама будет покрыть все производственные расходы, то почему бы и нет?

В этом случае я согласен

[Rain]

Звучит как будто, чем больше рекламы, тем меньше цена.

Здесь где-то говорилось, что стоимость журнала около 60гр. И благодаря рекламе, цену можно держать в разумных приделах. Так что реклама, последнее к чему я имею претензии.

[vaDOOM]

А мне собственно говоря паралельно на рекламу. Ну думаю она там никому не мешает и не стоит поверх ьукв текста, и не наклеена на него поверху. А кто мешает перевернуть и не читать ее.?

Я бы конечно тож пока единственным пожеланием серезным хотел бы вернуть рубрику Ф1, и побольше. + разные советы "бывалых" разные итерестности и скрытые возможности в железе, софте.

[pelik911™]

"Как вы относитесь к рекламе в ДПК?" - есть такая тема. Ну а по поводу уменьшить количество рекламы уже ответили компетентные люди.

[S!N]

А мне собственно говоря паралельно на рекламу. Ну думаю она там никому не мешает и не стоит поверх ьукв текста, и не наклеена на него поверху. А кто мешает перевернуть и не читать ее.?

Я бы конечно тож пока единственным пожеланием серезным хотел бы вернуть рубрику Ф1, и побольше. + разные советы "бывалых" разные итерестности и скрытые возможности в железе, софте.

ну иногда печатают ведь... например пошаговый разгон какого-нибудь проца, исследование необходимого обьема видеопамяти, только вот по-чаще бы...
а F1 наверное бахнули, потому что здесь можно спросить

[graved1gger]

напишу глупость=)

хотелось бы побольше текста и поменьше картинок=)
а реклама? она никому не мешает и приносит доход=)

[S!N]

напишу глупость=)

хотелось бы побольше текста и поменьше картинок=)
а реклама? она никому не мешает и приносит доход=)

реклама в основном в картинках! 
или ты о мега картинках на две страницы? так по верх них обычно текст идет.

[graved1gger]

реклама в основном в картинках! 
или ты о мега картинках на две страницы? так по верх них обычно текст идет.

ну подойду с конца,  обзоры игр - здоровые скриншоты  и, мягко говоря, не маленький заголовок
тест мамок на п45 и х48 - 4 фотки общим размером примерно в полполосы
и так почти во всем...

[Цицерон]

ну подойду с конца,  обзоры игр - здоровые скриншоты  и, мягко говоря, не маленький заголовок
тест мамок на п45 и х48 - 4 фотки общим размером примерно в полполосы
и так почти во всем...

абсолютно согласен с автором. место в журнале расходуется крайне не рационально, как будто он для блондинок. Не текст поверх картинки, а надо чтоб картинка поверх текста. Я понимаю не надо впадать в крайность и делать оформление подобное журналу " Под прапором ленинизма", но хотелось побольше читать а не разглядовать ( особенно грешит этим HardWare)

[rayven]

Хочется увидеть тест/обзор модульных блоков питания, желательно чтоб до нового года.
А то вот что-то тяжело определиться с выбором.

[S!N]

Не знаю писали или нет, в общем хорошо бы было уделить пол-странички анонсу материалов следующего номера.

[fin]

Не знаю писали или нет, в общем хорошо бы было уделить пол-странички анонсу материалов следующего номера.

Они заранее не всегда известны. А посещая сайт ты всегда узнаешь точное содержание при анонсе номера.

[BeatusMan]

Не будет ли в новом номере журнала тестов материнских плат Интел Р45/43. Хотелось бы посмотреть. Так как хочу купить материнку на одном из этих чипсетов.

[Danko]

2All желающим видеть в журнале больше текста/меньше картинок...

Давайте не будем учить дизайнеров, как делать красивые вещи. Журнал должен быть сбалансирован с точки зрения картинок/текста.

Нормальное соотношение для подобных ДПК изданий, проверенно годами - 60% картинок / 40% текста. В крайнем случае 50%/50%. В ДПК соотношение где-то 45/55, а порой даже 40/60 и 35/65.

Так что картинок на самом деле очень мало. Что негативно сказывается на внешнем виде журнала.

[ManDrake]

Своими материалами о медиацентрах а также проэктами ДПК-мини, вы зацепили интересную тему, которую кажеться еще не рассматривали. Как на счет небольшого обзора мат. плат нестандартного (непривычного) форм-фактора, Mini ITX, например?

[Jurka]

Всегда стараюсь покупать компьютерное железо по рекомендациях ДПК (выбор редакции, лучшее качество или лучшая покупка).
Мне нравиться, как проводиться тестирование, ваше мнение. Это мне помогает сэкономить время (не надо вычитывать в интернете характеристики, потом сравнивать)! Я просто иду в компьютерный магазин и говорю, привезите именно этот товар. И всё. А потом наслаждаюсь и понимаю, что выбор правильный (никогда не жалел о покупке)!

Но не разу у вас не видел тестирование UPS (хоть покупаю ежемесячно ДПК). Хотелось бы, чтоб такой тест был (хотя бы раз в год)! В разной ценовой категории и при разных режимах роботы (простой\загрузка)!

Спасибо за внимание!

П.С. В не далеком будущем собираюсь купить UPS. Вот не  знаю кокой.

А так вы молодцы, журнал очень классный и интересный! 

[βεερ_βooρ]

Но не разу у вас не видел тестирование UPS (хоть покупаю ежемесячно ДПК). Хотелось бы, чтоб такой тест был (хотя бы раз в год)! В разной ценовой категории и при разных режимах роботы (простой\загрузка)!

В поиск по форуму,  гугль поиск по сайту. Ну или прочтите тему в конце-концов если поиск не используется по идеологическим соображениям!

Этот вопрос/предложение уже задавали раз 10 минимум

[Jurka]

Этот вопрос/предложение уже задавали раз 10 минимум

Понятно (извиняюсь, просто много уж постов найти что-то много время тереться).

[Ivan_32]

Я вот всегда удивлялся почему у вас нет раздела программирования. Ведь сейчас в век C# и JAVA2 этот вопрос как никак остр. Я все больше замечаю новые среды разработки с Pascal-образным синтаксисом которые фактически пишут все за пользователя. Лично я уже не понимаю как может пользователь компьютера обходится без знаний скриптовых языков или даже полноценных, ведь всегда остается потребность в мелком специализированном софте который хоть как то да облегчит повседневную рутину. Возможно вам стоит о нем подумать как и наравне с лишними 4 - 5 мегабайтами на DPK-DVD для одного - двух новых компиляторов/конструкторов ? Если есть веские причины этого не делать , могу я их услышать ?

[fin]

Если есть веские причины этого не делать , могу я их услышать ?

Да, название журнала.

[Ellington]

Да, название журнала.

Извините, вмешаюсь. То есть каждый юзер обязан знать все прелести и тонкости железа, а пытатся развить себя не только в сторону "лучший хлопец железячник района",но и  узнать что-то интересное и новое(плюс от любимого журнала) в плане кодинга, юзер права не имеет?

[fr0st1k]

довненько не тестили опт.приводы и клавиатуры с мышами

[Dmytro]

клавиатуры с мышами

А что там тестить особо? Или это так актуально для большинства читателей?

Извините, вмешаюсь. То есть каждый юзер обязан знать все прелести и тонкости железа, а пытатся развить себя не только в сторону "лучший хлопец железячник района",но и  узнать что-то интересное и новое(плюс от любимого журнала) в плане кодинга, юзер права не имеет?

Опять же, не всем оно надо. Я тебе даже больше скажу, не все читатели претендуют даже на лучшего железячника дома.
У издания есть своя целевая аудитория, и журнал должен быть максимально интересен именно ей.

Я бы хотел (вроде говорил уже про это) чтоб больше внимания уделялось железу среднего и выше среднего класса, а не топовым моделям и навороченным девайсам.
И опять же, может расширите раздел "Игры"? Уберите обзор фильмов (уже не первый раз говорю) - да вот хотя бы потому, что напрямую к компам это не относится. А игры они для компов в данном случае.

[GoldFire]

А можно в следующем номере провести тест МФУ в приделах 250-300уе?
ЗЫ: даже тему создал, а сомневался куда писать. Но эта тема называется Чего не хватает журналу?. Все с журналом впорядке и нареканий особых нет. Тест МФУ не нужно делать каждый номер (его отсутствие это ж не недостаток). Просто решил купить, вот и все, думаю какой лучше, и тест прийдется как нельзя лучше.

[fr0st1k]

А что там тестить особо? Или это так актуально для большинства читателей?

тест клавиатур и мышей будет интересен в первую очередь геймерам и тем кто занимается киберспортом.
а что косается приводов то когда я покупал комп все советовали купить LG, в итоге купил на свою голову чуть ли не каждый второй диск записывает с ошибкой и порит болванку. Так что я думаю лучше чтоб провели тест чтоб такого не происходило не только у меня лично, но и  у других читателей.    

[FalseMan]

Опять же, не всем оно надо. Я тебе даже больше скажу, не все читатели претендуют даже на лучшего железячника дома.
У издания есть своя целевая аудитория, и журнал должен быть максимально интересен именно ей.

гм. Но в ДПК обьясняются тонкости работы железа, например до тем о разгоне я имел смутное представление о том как оно делается. Но программинг болеее доступен домашнему пользователю - хотя бы потому, что на железо многим не хватает денег. А в случае с программированием можно выложить пару раз mingw или инерпретатор python(они бесплатны), написать цикл статей - и все.

[Dmytro]

тест клавиатур и мышей будет интересен в первую очередь геймерам и тем кто занимается киберспортом.

Да, вот большинство читателей ДПК как раз занимается киберспортом, щас.

Но в ДПК обьясняются тонкости работы железа, например до тем о разгоне я имел смутное представление о том как оно делается

Раз в год написали, но не каждый же номер, заметь.

Но программинг болеее доступен домашнему пользователю

Ты хоть понял, что сказал?

что на железо многим не хватает денег

Да, не хватает, но у каждого свои способы заработка.

А в случае с программированием можно выложить пару раз mingw или инерпретатор python(они бесплатны), написать цикл статей - и все.

А сколько надо времени, чтобы это освоить, а?

[βεερ_βooρ]

гм. Но в ДПК обьясняются тонкости работы железа, например до тем о разгоне я имел смутное представление о том как оно делается.

Ну и какие тут тонкости работы железа?  ДПК ориентирован на широкую аудиторию и поэтому о "том как это работает" там не будет ибо это абсолютно неинтересно абсолютному большенству. Ему интересно как повысить производительность за счет разгона.

Но программинг болеее доступен домашнему пользователю - хотя бы потому, что на железо многим не хватает денег. А в случае с программированием можно выложить пару раз mingw или инерпретатор python(они бесплатны), написать цикл статей - и все.

Не надейся - есть такое понятие как неформат.

[FalseMan]

Ну и какие тут тонкости работы железа?  ДПК ориентирован на широкую аудиторию и поэтому о "том как это работает" там не будет ибо это абсолютно неинтересно абсолютному большенству. Ему интересно как повысить производительность за счет разгона.Не надейся - есть такое понятие как неформат.

ОК. может оно и к лучшему - не будет так как в статьях про Линукс: все просто очень просто - а в результате люди, которые думают что они знают Линукс, хотя ни-бум-бум. Ну и хорошо что неформат

[Ch@meleon]

Я бы хотел (вроде говорил уже про это) чтоб больше внимания уделялось железу среднего и выше среднего класса, а не топовым моделям и навороченным девайсам.

+5. Я колись про це теж писав... Але, здається, "навороченим" редакторам на це абсолютно начхати...

[Ellington]

Не надейся - есть такое понятие как неформат.

Ну и ладно Будем сидеть втихую кодить

[dojik]

А мне тоже хочется увидеть клавки и мышки с приводамию И еще гарнитуры среднего диапазона. И почему-то пропавла интересная рубрика версус. И еще мне понравилось, что вы делали обзоры всяких полезно-бесполезных фичек.
Кому надо журнал по программированию - купите хорошую книжку)

[Romana]

За 5 лет чтения стали разочаровывать статьи о якобы новинках, в которых идет описание на 1-2 страницы и в конце статьи делается вывод что в общем-то неплохо, но ничего особенного. Или к примеру тест 3-ядерного процессора, который показал лучшее быстродействие чем двухядерный, но меньшее чем четырех... очень такое тонкое замечание Еще часто при прочтении статьи возникают вопросы спаведливости соответствия графиков и диграмм тексту статьи. Поясню. Сравниваются видеокарты на одном чипсете или еще более запущенный случай - материнские платы. И естественно прилагаются диаграммы быстродействия. Так вот разница межуд девайсами на диаграмме составляет дай бог чтоб 5% а то и того меньше, а по статье выходит, что половина из них абсолютно недостойны внимания. Т.е. диаграммы не показывают такой наглядности, которая приводится в статье. Возможно стоит использовать другой масштаб. Начинать отсчет попуаев не с нуля, а скажем с отметки в 5000 (естественно под каждый случай свой масштаб). Тогда и разница между отдельными экземплярами будет лучше видна. Ведь диаграммы призваны помогать восприятию материала, они более наглядны и понятны чем текст.

[βεερ_βooρ]

И почему-то пропавла интересная рубрика версус.

ИМХО она была лишней и бредовой. Лично мне читать сравнение теплого с мягким не очень интересно.

Кому надо журнал по программированию - купите хорошую книжку)

И как показали недавние событие - еще и хорошую книгу по математике.

[DikloSoft]

Больше софта для линукса, а то только винда и винда...

[Bismark]

Останні кілька номерів у ДПК стало традицією друкувати принаймні одну статтю про Apple.
Звичайно цьому лише можна порадіти, адже ПК не обмежується лише одною Win.
Але виникає питання: чому подібних статей немає для Linux?

[GeForce_8800GT]

Можливо це питання вже задавали, але всеодно: Чому зникла тверда обкладинка?