Современные накопители/контроллеры (хвастаемся, обсуждаем, голосуем)

Автор Edd.Dragon, 08 Квітень 2010, 07:36:32

Попередня тема - Наступна тема

Объем Ваших накопителей SSD

до 64GB
5 (8.6%)
до 128GB
14 (24.1%)
до 256GB
8 (13.8%)
до 512GB
11 (19%)
до 1TB
4 (6.9%)
до 2TB
3 (5.2%)
свыше 2ТВ
4 (6.9%)
нет SSD
9 (15.5%)

Всього голосів: 58

Edd.Dragon


[Raymond]

Цитата: Edd.Dragon від 24 Грудень 2012, 09:50:28И где там статитика по объему IO?
Странно, вроде раньше было :-\
Наверно попутал с другой программой




Timotheos

Владельцы этих HDD Seagate Barracuda 7200.14 2TB (ST2000DM001) или 1TB(ST1000DM003) просьба отписаться по поводу:
1. Как они в работе (писк,скрип,потрескивания...короче сильный посторонний шум наблюдается)?
2. Сильно ли они греются(без кулера)?
3. Перепрошивали ли вы их (какой номер вашей прошивки)?
4. Так все же 2TB винты на 2-х или 3-х пластинах и как это определить на внешний вид(может в маркеровке его это где то зашифрованно)?

finalplayer

1TB(ST1000DM003), работает нормально, претензий нет, ч-з винду перепрошить не удалось, рекомендую перед ним поставить вентилятор.

Ruslan...

#1954
Timotheos
Crucial M4 64-128GB в самый раз. Хотя лучше на 64ГБ взять, под систему хватит с головой.
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

Prol

Университет Карнеги-Меллон обвинил компанию Marvell в нарушении двух своих патентов, и окружной суд Питтсбурга недавно признал разработчика контроллеров для накопителей и жёстких дисков виновным в умышленном нарушении прав на интеллектуальную собственность, присудив обвиняемой стороне штраф в размере $1,17 млрд.
Цитата: Ruslan... від 28 Грудень 2012, 11:25:00Хотя лучше на 64ГБ взять, под систему хватит с головой.
Чем лучше? Разве что ценой. А так и долговечность меньше, и скорость.

Glebun

При завантаженні на моїй ASUS Sabertooth Z77 секунд 10 горить попереджаючий LED про проблему з бут-диском. Потім нормально завантажується. Пост теж проходить нормально. Смарт взагалі відключений, тому це не він. В чому може бути проблема? У мене OCZ Vertex 4 128GB, що порадили на минулій сторінці - дуже задоволений :)

Sanьka

Короче эпопея с моим дискретным контроллером продолжается.
Обновил я его (STLab A-460 на Марвелле 91хх), обновил БИОС на МП, поставил последние дрова.
Подсоединяю к нему винт и винда не хочет грузится. Подсоединяю винт после загрузки ОС, определяется нормально. Перезагружаю и снова висяк.
Попробовал на ПК друга, грузится сразу без проблем.
Может быть это конфликт контроллеров, ведь на МП распаян такой же контроллер Marvell 88SE9120  :-\
Какие у кого идеи?
Главный эксперт во всем!!!

DMX

А коли пост проходить контроллер прописується в запуску?
Position Of Power

Edd.Dragon

Цитата: Sanьka від 09 Січень 2013, 23:42:12Какие у кого идеи?
Выпаять, проверить, впаять обратно =)))

Да какие идеи? Собственно, в том, что загрузка возможна - ты убедился.
Теперь разве что можешь слезные письма в марвел и стлаб понаписать (со всеми подробностями).

Mantikor

Цитата: Edd.Dragon від 10 Січень 2013, 02:15:44Теперь разве что можешь слезные письма в марвел и стлаб понаписать (со всеми подробностями).
Главное в правильный марвел писать :D

finalplayer

Sanьka, зачем тебе два одинаковых контролёра? Брал бы другой уже.

Sanьka

Цитата: DMX від 10 Січень 2013, 00:00:55А коли пост проходить контроллер прописується в запуску?
Определяется, видно какой винт к нему подключен. Зависание идет тогда, когда появляется надпись "Винь" но 4 цветных кругляшка не появляется. Так и висит.
Цитата: Edd.Dragon від 10 Січень 2013, 02:15:44Теперь разве что можешь слезные письма в марвел и стлаб понаписать (со всеми подробностями).
Остался еще один вариант, переустановка ОС, когда контроллер вставлен. Это с родни танцев с бубном, но х.з.
Цитата: finalplayer від 10 Січень 2013, 08:21:53Sanьka, зачем тебе два одинаковых контролёра? Брал бы другой уже.
Были варианты на Силиконе 3ххх и на Марвеле. Первый хуже, по сему взял Марвелл, да и на САТА 3.0 только Марвелл.
Более серьезные контроллеры стоят на несколько порядков дороже и как доп САТА порты слишком жирная покупка.
Главный эксперт во всем!!!

DMX

Цитата: Sanьka від 09 Січень 2013, 22:42:12Может быть это конфликт контроллеров, ведь на МП распаян такой же контроллер Marvell 88SE9120
А як на рахунок того щоб вирубати його в біосі, може дійсно конфлікт.
Position Of Power

Sanьka

Цитата: DMX від 10 Січень 2013, 09:32:43А як на рахунок того щоб вирубати його в біосі, може дійсно конфлікт.
Как? В БИОСе дискретный контроллер не отображается (я не нашел). Только винт который подключен к нему отображается в списке загрузочных (пробовал его сделать таковым, безуспешно).
В БИОСе самого контроллера ничего особого не нашел.
Главный эксперт во всем!!!

DMX

Так я не про дискретний контроллер, нам треба запуститись з нього тому який сенс відключати його. Я про Marvell 88SE9120 який на МП, він має відключатись можливо він конфліктує.
Position Of Power

Sanьka

Цитата: DMX від 10 Січень 2013, 09:55:08Так я не про дискретний контроллер, нам треба запуститись з нього тому який сенс відключати його. Я про Marvell 88SE9120 який на МП, він має відключатись можливо він конфліктує.
Так тогда пропадает смысл доп контроллера. Мне надо 2 доп САТА порта (желательно 3.0). Если я отключу 2 (встроенных) и добавлю 2(дискретных), в итоге будет то же число  :)
Главный эксперт во всем!!!

DMX

Ну це зрозуміло, але ми шукаємо причину ступора? Тому як варіант методом виключення можна спробувати.
+ ти сам писав
Цитата: Sanьka від 09 Січень 2013, 22:42:12Может быть это конфликт контроллеров, ведь на МП распаян такой же контроллер Marvell 88SE9120
Position Of Power

Sanьka

Цитата: DMX від 10 Січень 2013, 10:38:36Ну це зрозуміло, але ми шукаємо причину ступора? Тому як варіант методом виключення можна спробувати.+ ти сам писав
Я к тому что может кто то сталкивался с подобным. Мне надо задействовать оба контроллера.
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D

Какой сейчас самый актуальный ссд? Есть смысл мне продать 2 моих и купить один 256гб на новом контролере...разница будет или чисто для попугаев в бенчах?  :-\

LoRDEP

#1970
Цитата: Guru of 3D від 11 Січень 2013, 21:05:52Какой сейчас самый актуальный ссд?
http://hotline.ua/computer-diski-ssd/plextor-px-256m5p/
ЦитатаСреднее время безотказной работы (MTBF), млн. часов    2,4
або
http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ocz-vtr1-25sat3-256g/
Найшвидший але менш надійний.

Guru of 3D

ну вечный мне и не нужен... Vector интересует , как он на практике интересно , не кукуруза как сендфорс?

Sanьka

Цитата: Guru of 3D від 11 Січень 2013, 23:34:03ну вечный мне и не нужен... Vector интересует , как он на практике интересно , не кукуруза как сендфорс?
Кстати, еще очень интересная модель Corsair Neutron Series GTX http://hotline.ua/computer-diski-ssd/corsair-neutron-series-gtx-cssd-n240gbgtx-bk/
Обзор :
Внезапно: быстрейший SSD на новом контроллере. Обзор Corsair Neutron GTX 240 Гбайт http://www.3dnews.ru/storage/637833
Главный эксперт во всем!!!

Guru of 3D


Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

Prol

Цитата: Sanьka від 11 Січень 2013, 23:49:58Кстати, еще очень интересная модель Corsair Neutron Series GTX
И чего они Самсунги не любят?  :D

Sanьka

Цитата: Prol від 14 Січень 2013, 08:27:59И чего они Самсунги не любят?
Кто "ОНИ" ?
Аааааа, это "ОНИ".... Малдер и Скалли подскаже  ;)
А вообще очень интересно взглянуть на тест Неутрон ГТС против Вектор. ИМХО две очень интересные модели.
Главный эксперт во всем!!!

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror



Prol


aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Sanьka

Цитата: Prol від 14 Січень 2013, 14:26:08Включаем логику.
Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Цитата: aNGeL від 14 Січень 2013, 14:36:32А кто то под линухами SSD юзал?
Кстати интересно как там реализирована сборка мусора.
Главный эксперт во всем!!!

aNGeL

Цитата: Sanьka від 14 Січень 2013, 17:00:52Кстати интересно как там реализирована сборка мусора.
Ну я нагуглил только теорию:
1. вырубаем swap
2. В опциях монтирования включаем TRIM, отключаем записываение времени последнего обращения к файлам и папкам.
3. Изменяем частоту обращения к диску.
4. Логи и временные файлы логов и временные файлы выносим в ОЗУ.
5. Вынести в ОЗУ кэш пакетной системы.
6. Так же можно в ОЗУ вынески кэш браузера.
7. Настроить ядро что бы оно копило данные ожидающие записи на диск, и записывало их либо при острой необходимости, либо по истечении таймаута.
8. Так же если нельзя жить без swap можно уменьшить агрессивность свопинга.
9. Отключить I/O планировщик.
10. Если есть стабильные бэкапы можно отключить журналирование файловой системы.

З.Ы. В общем по сравнению с виндой - вариантов дейстий и тюнинга валом  ;)
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Edd.Dragon

#1984
Цитата: aNGeL від 14 Січень 2013, 17:08:315. Вынести в ОЗУ кэш пакетной системы.6. Так же можно в ОЗУ вынески кэш браузера.7. Настроить ядро что бы оно копило данные ожидающие записи на диск, и записывало их либо при острой необходимости, либо по истечении таймаута.

Два вопроса:
1. Почему бы тоже самое не сделать и для HDD, устроив "гибридный" диск своими руками без наличия SSD (оперативка куда дешевле)?

2. А зачем все это? В цифрах какова ежедневная экономия объемов чтения/записи? Или диски уже не для того, чтобы ими пользоваться, а для того, чтобы поиграть в игру "кто меньше запишет"? В таком случае см. п.1 - меньше запишет тот, кто SSD вовсе не поключил к ПК, а оставил его в упаковке!  8)

Я грешным делом думал, что SSD как раз и выполняет роль золотой середины между гемороем с ненадежным кешированием в энергозависимой памяти и надежным, но медленным HDD. Оппа, панацея - быстрая постоянная память! Ну наконец-то, заждали же! А не тут то было. Оказывается, ее во чтобы то ни стало надо беречь от использования. Внезапно (с)

Любой "тюнинг" должен иметь разумные рамки. Иначе это навязчива идея и до добра 100% не доведет.

Mantikor

Цитата: Edd.Dragon від 14 Січень 2013, 18:11:27Оказывается, ее во чтобы то ни стало надо беречь от использования.
Это то же самое что и с разгоном проца. Те, кому нужно больше за те же деньги, будут пытаться выжать максимум из SSD, те же, кто этим не парится - просто поставят на него систему, и будут работать.

Edd.Dragon

#1986
Цитата: Mantikor від 14 Січень 2013, 18:42:35Те, кому нужно больше за те же деньги, будут пытаться выжать максимум из SSD
Вот я и задаю вопрос - чего больше и на сколько больше?

Кто бы ставил водяное охлаждение, если бы не было возможности замерять температуру и сравнить полученную разницу?

Т.е. сначала необходима методика сравнения/оценки. А потом уже по ней оценивать ту или иную оптимизацию, чтобы можно было утверждать, что это действительно оптимизация, а не филькина грамота для самоуспокоения. ;)

Ну с теми оптимизациями, которые включил/выключил - ладно. А там где надо тратить время, напрягаться, читать мануалы, терять надежность - это обязано быть оправданным. А методики оценки оправданности нет. Т.е. только ради приобретения знаний при наличии времени и желания. Но никак не ради мысли "будет лучше". Будет ли лучше - не известно.



aNGeL

Цитата: Edd.Dragon від 14 Січень 2013, 18:11:271. Почему бы тоже самое не сделать и для HDD, устроив "гибридный" диск своими руками без наличия SSD (оперативка куда дешевле)?
Можно сделать, некоторый народ так и делает.

Цитата: Edd.Dragon від 14 Січень 2013, 18:11:272. А зачем все это? В цифрах какова ежедневная экономия объемов чтения/записи?
Для этого. Но это можно и не делать. Кроме включения трима.


Цитата: Edd.Dragon від 14 Січень 2013, 18:11:27Я грешным делом думал, что SSD как раз и выполняет роль золотой середины между гемороем с ненадежным кешированием в энергозависимой памяти и надежным, но медленным HDD. Оппа, панацея - быстрая постоянная память! Ну наконец-то, заждали же! А не тут то было. Оказывается, ее во чтобы то ни стало надо беречь от использования. Внезапно (с)
Технология еще обкатывается.

Цитата: Edd.Dragon від 14 Січень 2013, 18:11:27Любой "тюнинг" должен иметь разумные рамки. Иначе это навязчива идея и до добра 100% не доведет.
Ну и прямые руки!

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Edd.Dragon

Цитата: aNGeL від 14 Січень 2013, 19:47:03Технология еще обкатывается.
Технология чего? В чем сырость? Чем помогают эти оптимизации?

Кота же в мешке обсуждаем. Мифическую бабайку. И мифическое зелье от нее.

vetos


Mantikor

Цитата: vetos від 16 Січень 2013, 20:29:25
Как то уж очень уж похоже на это: 12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
:D
Да, либо один человек написал на двух сайтах, либо кто-то скопипастил грамотно.

Timotheos

По поводу темы:"Результаты тестирования накопителей"-было бы очень интересно посмотреть таковые у дисков(их показатели сравнить):
1. HDD Seagate ST1000DM003
2. HDD Toshiba DT01ACA100
http://hotline.ua/computer/zhestkie-diski/cmp/?s=386191-592205
так ребята у кого такие выкладываем результаты не стесняемся.

Edd.Dragon

Интернет необъятен:

Гугль \ Картинки \ HDTune Seagate ST1000DM003
Гугль \ Картинки \ HDTune Toshiba DT01ACA100 (на самом деле будут картинки Хитачи)

Нечего сравнивать - все выжимают максимум примерно одинаково. А в жизни этим максимумом ты (ос, торренты, плееры) почти никогда не пользуетесь. А пользуетесь беспорядочным чтением/записью маленькими блоками, производительность чего у винтов на столько мала, что и смотреть не хочется.

В общем, никаких знаков судьбы, которые бы помогли бы тебе однозначно определиться, на картинках с тестами не обнаружишь. Если задача была в этом - увы.


Prol

Возвращаясь к голосованию.
Как считаете, сейчас уже можно говорить, что ССД стали массовыми?

Ruslan...

#1995
Поглядев на итоги голосования можно сказать, что еще не стали массовыми. Всего 31 человек из 237 проголосовавших имеют ssd :)
AMD FX6300 4GHz 1.33В Zalman CNPS10X Flex MSI 970A-45G Kingston 4*4GB DDR3 HIS Radeon HD7850 2GB IceQ X (1000/5000) SSD Crucial:CT064M4SSD2+CT120M500SSD1+CT256M550SSD1 HDD Hitachi HDS721010CLA332+Hitachi HDS721010DLE630 ASUS Xonar DS/A A4Tech Bloody V5 ZM-K400G  Chieftec CTG-650C

GA-EV3

Цитата: Ruslan... від 28 Січень 2013, 15:04:03Всего 31 человек из 237 проголосовавших имеют ssd
И это на IT форуме. Оставляю свой голос там же: Не более 5 лет.
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

aNGeL

Цитата: GA-EV3 від 28 Січень 2013, 19:30:15
И это на IT форуме. Оставляю свой голос там же: Не более 5 лет.
я остаюсь при своем мнении - 5-10лет
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

nickk

Думаю, для более-менее продвинутых пользователей ССД станет обяз. через год-два, а для публики, довольствующейся чем-то типа ASUS GT630-4GD3 - после окончательной смерти HDD.

Edd.Dragon

Цитата: nickk від 28 Січень 2013, 20:18:56а для публики, довольствующейся чем-то типа ASUS GT630-4GD3 - после окончательной смерти HDD.
И когда это? Смысл хоронить вместительные и дешевые хранилища?