World of Tanks

[GA-EV3]

5% прибавки к обзору(двумя перками) это 25 метров в лучшем случае....

Я подумал, что для КВ и это помощь...

[фред]

А пожаротушение?

сейчас бесполезен ввиду того что огнетушитель нормальный сделали...
ну а два возгорания за игру встречается ну оооочень редко...

[GA-EV3]

сейчас бесполезен ввиду того что огнетушитель нормальный сделали...

Меня жаба давит 3К выкидывать на него.

[Dmytro]

Я не хочу ездить на 5-6лв...

А жаль, там некоторые ПТ и СТ явно рулят. Именно там можно хорошенько оторваться)).

согласен, главное количество кредитов

Как он фармит - это главное...

Ребята, главное - чтоб диареи не было. Это говорю вам я, Капитан Диарея.

ЗЫ. То ли я счастливый, но у меня фарм и фан пока совпадают! Правда я в последнее время токо с премом играю. Та даже без него СУ-85 фармить будет, КТ - возможно, еще прикуплю обратно Т-34 либо Пц4. Ну а Т-54 это 9 лвл, тут уж как бой проведешь...

ЗЗЫ. Огнетушитель в бой беру всегда. нефиг команду подводить свои сливом от пожара.

[GA-EV3]

ЗЗЫ. Огнетушитель в бой беру всегда. нефиг команду подводить свои сливом от пожара.

У меня КВ не горит: см. пост №11137

[ryben]

Меня жаба давит 3К выкидывать на него.

прокачай водиле чистоту и порядок.....я на Кв3 прокачал.....правда не знаю помогает это или нет но по идее должен гореть реже
а все прочитал у тебя и так пожар прокачан

[фред]

Меня жаба давит 3К выкидывать на него.

а несколько тысяч опыта прокачки экипажа на по сути бесполезный перк нет? гы)

[СutMan]

А пожаротушение?

Головний перк (№1) на будь-якому танку (хіба що крім арти) - ремонт. Для чого навіть варгеї пишуть в описі кожного перка з яким обладнанням він плюсує свою дію? Щоб гравці могли посилювати вже і так сильні сторони своєї машини, а не розпорошувати на різні. Майстер на всі руки - вважаю правильно зробив що вибрав. Мехводу не помішав би віртуоз, але якщо нема золота щоб скинути перки то краще візьми ремонт. Наводчику - плавний поворот башні. Радисту ... напевно маскування. Заряжаючий - ремонт

[ryben]

а несколько тысяч опыта прокачки экипажа на по сути бесполезный перк нет? гы)

+100 согласен

[фред]

Радисту ... напевно маскування.

а ничего что это груповой перк и на одном радисте танк светиться меньше не станет?

[СutMan]

Тестовый сервер еще работает? Надо бы где-то попробовать эти танки в бою...

як варіант подивитись реплеї, хоча важко оцінювати по реплеям напевно

груповой перк

Братство и ничего больше

[GA-EV3]

а несколько тысяч опыта прокачки экипажа на по сути бесполезный перк нет? гы)

КВ горюч. До сброса перков у меня было у всех пожаротушение и он тух за секунду.

Наводчику - плавний поворот башні.

На Т-54 я поставил, а на КВ на чертей он - я в повороте не стреляю.

Мехводу не помішав би віртуоз, але якщо нема золота щоб скинути перки то краще візьми ремонт.

Зачем сбрасывать? Возьму виртуоза ещё третьим умением ему. Мне на нём много играть прийдётся - и это прокачаю.
А наводчику снайпера добавлю - шайтан надоел, опять с ЗиС-6 катаюсь.

а ничего что это груповой перк и на одном радисте танк светиться меньше не станет?

а у меня уже есть 3 маскировки. Разве четвёртая будет лишней?

+100 согласен

-100 не согласен.

[СutMan]

КВ горюч

І що? часто тебе в лоб підпалюють?

На Т-54 я поставил, а на КВ на чертей он - я в повороте не стреляю.

Здається ти неправильно розумієш як діє плавний поворот. Він не"дозволяє" розходитись прицілу при повороті башні, а ти напевно переплутав з плавним ходом 
я думав само собою розуміється що поворот башні

[GA-EV3]

І що? часто тебе в лоб підпалюють?

Так уже сто лет не палят, сколько боёв откатано, а когда голый был экипаж, то горел.

Здається ти неправильно розумієш як діє плавний поворот. Він не"дозволяє" розходитись прицілу при повороті башні, а ти напевно переплутав з плавним ходом

Да, я подумал, что просто уменьшает разброс, как стабилизатор. Но, ИМХО, всё ж для медленного во всём КВ эта специализация не первостепенна.

[фред]

КВ горюч. До сброса перков у меня было у всех пожаротушение и он тух за секунду.

а я и загорется толком неуспевал если в замес попаду))
да и вообще нафиг этот перк, тем более на КВ, у него не настолько много ХП чтоб после первого возгорания дождаться второго, он лопнет быстрее.
а так: загорелся? нажал на кнопку и погас, загорелся ещё раз? ты с 20хп загорелся ещё раз? ну а что там уже спасать?
и ненужно никаких перков и прочего...

а у меня уже есть 3 маскировки. Разве четвёртая будет лишней?

хм...
вот у всего экипажа есть шесть частей конфеты, если у троих или четверых взять части конфеты и соединить, то целая конфета неполучиться! вот тут так-же с перком, тут или все свои части конфеты соединили и получили одну целую конфету (прокачанный перк), или четверо шарятся со своими кусочками и танк светиться как и светился...

[GA-EV3]

и танк светиться как и светился...

Не, это не навык, это умение. Там, в таблице, показано, что и 1% уже действует...или этот процент должен быть обязательно у каждого?

[фред]

Не, это не навык, это умение. Там, в таблице, показано, что и 1% уже действует...или этот процент должен быть обязательно у каждого?

угу, у каждого, иначе маскировка действует не на 1% а на 1\6 процента, или на 1\4, смотря сколько народу в экипаже...

[GA-EV3]

Ну, тогда заметность моего КВ на 60% ниже от "голого" номинала - тоже не плохо. А то у меня на С-51 у всех маскировка, а у командира лампочка, так я растроился, думал - всё прахом.

[Dintex]

Там, в таблице, показано, что и 1% уже действует...или этот процент должен быть обязательно у каждого?

Нет, не у каждого. Если у кого то одного будет 1%, то перк будет работать на 1/6 процента. Ну и так далее. Если у одного будет 100% перк маскировки, то это по эффекту будет тоже самое что по 16-17% у всего экипажа.

[GA-EV3]

Ну, тогда заметность моего КВ на 60% ниже от "голого" номинала - тоже не плохо.

Так я правильно посчитал, исходя из этого:http://dpk.itc.ua/forums/index.php?topic=13406.msg1039176#msg1039176

[Dintex]

Так я правильно посчитал, исходя из этого:http://dpk.itc.ua/forums/index.php?topic=13406.msg1039176#msg1039176

Да, я чего то думал что там 6 членов экипажа... Все правильно. у троих маскировка выкачана на 100%, значит на выходе имеем 60%

[СutMan]

Не, это не навык, это умение.

Вово

Использовать навыки в бою можно только после достижения 100% уровня владения этим навыком. Умения начинают действовать сразу и развиваются постепенно.

Цитата з "Руководство пользователя"

[GA-EV3]

Поймал редкого зверя!

[фред]

Поймал редкого зверя!

фигня, это покупной.
у бета тестеров теперь танк "КВ-220т"

[GA-EV3]

фигня, это покупной.

А вот и не фигня! "Т" я как раз в игре вижу относительно часто (сегодня на Черче по такому в лоб стрелял без толку), а такого не припомню.

[фред]

кстати по поводу глюков...
вот смотрите:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Dintex]

А нету возможности в игре прокатится один бой на па танке без получения дохода?

Нет. В игре нет возможности прокатится на танке, не имея его в ангаре.

[GA-EV3]

А нету возможности в игре прокатится один бой на па танке без получения дохода?

Жди тест и катайся.

[finalplayer]

кстати по поводу глюков...

Продолжу тему. Т-50-2 въехал в камень и до конца боя был в нём, не мог выстрелить из него и его убить не могли.

[max.sim]

Продолжу тему. Т-50-2 въехал в камень и до конца боя был в нём, не мог выстрелить из него и его убить не могли.

Собственно, поэтому и нет танков со скоростью свыше 72км/ч. Это ограничение движка игры, при достижении этой скорости велик шанс залезть внутрь объектов и даже выехать за красную линию, как уже показывали здесь.  Дырчик летит быстрее, чем сервак успевает просчитать его положение в игровом мире, отсюда и подобные глюки.

[GA-EV3]

Вопрос по Черчилю: его перезарядка быстрее сведения. Моск отказывается принять решение по поводу установки орудийных модулей: досыла и привода. Если поставить привод, то вроде должна увеличиться точность, ведь в пылу боя не особо иногда и ждёшь сведения, если поставить досыл - скорострельность, но или не будет точности или упадёт скорость за счёт ожидания сведения. А если оба модуля?

[фред]

народ! кто может спросить у разрабов по поводу второй башни на КВ-2?
башня есть но в игре не представлена...

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Xella]

народ! кто может спросить у разрабов по поводу второй башни на КВ-2?
башня есть но в игре не представлена...

ответ от Серба уже был

В. Внезапно.Будет ли при разделении кв на кв-1 и кв-2 у кв-2 башня мт-1 ,и будет ли она ,если будет, топовой или стоковой?

О. Будет, стоковой

еще раньше

В будет ли у кв2 башня МТ-1 и из за своих размеров будет она давать преимущество в скорострельности (ну пространства больше заряжать удобнее)

О Вряд ли. Большая башня скорее всего будет стоковой, отличаться будет только меньшей скоростью поворота и большими габаритами

[Dintex]

А если оба модуля?

Будет по сути то же самое, как и без них, но быстрее на 10%. Ведь досылатель сокращает время перезарядки на 10%, а уселенные приводы - снижают время сведения на тех же 10%. Если ждешь сведения постоянно - то поставь сначала приводы...ну и вентиль можешь втыкнуть...а из умений экипажу, поставь наводчику что бы разброс при повороте башни уменьшался...

[demokrrat]

Продолжу тему.

Ну вот мои открытия багов)

[GA-EV3]

Будет по сути то же самое, как и без них, но быстрее на 10%. Ведь досылатель сокращает время перезарядки на 10%, а уселенные приводы - снижают время сведения на тех же 10%. Если ждешь сведения постоянно - то поставь сначала приводы...ну и вентиль можешь втыкнуть...а из умений экипажу, поставь наводчику что бы разброс при повороте башни уменьшался...

Спасибо, так и думал начинать со сведения, а там посмотрим.

[max.sim]

 Возвращаясь к вопросу "Зачем вообще в игре немецкие СТ?": http://wotreplays.ru/index.php/site/231493#komarin-max_sim-e-50
В одно рыло вырезал и помог вырезать всю арту врага, в итоге команда немцев вынесла врага вперёд ногами.   

[фред]

Возвращаясь к вопросу "Зачем вообще в игре немецкие СТ?": http://wotreplays.ru/index.php/site/231493#komarin-max_sim-e-50
В одно рыло вырезал и помог вырезать всю арту врага, в итоге команда немцев вынесла врага вперёд ногами.   

Макс, ты опытный танковод, ты сам незнаешь как это произошло...
ты проехал по крайней мере два места, где я люблю зависать со львом. времени тебе понадобилось на порядок больше чем понадобилось бы мне чтоб приехать на свое любимое место и спокойно засесть, так что лично я такой СТ встретил бы с распростертыми объятьями и тут-же угостил снарядом.
но прежде чем выстрелить я обычно прошу помощи у арты нажатием соответствующей кнопки и если бы арта ответила (обычно отвечают) то снаряд ушел бы тебе в гуслю, сам знаешь какой лев точный и не тебе говорить что я бы в гуслю попал. ну а дальше дело техники...
эта запись из разряда "мне повезло что я поехал именно туда, где была брешь в обороне" и не более.
на любом СТ с такой брешью это можно повторить, да я бы и на льве такое повторил))
вот примерно такая игра как у тебя в моем исполнении:
http://wotreplays.ru/index.php/site/202208#ensk-fred00-t-46

[max.sim]

Макс, ты опытный танковод, ты сам незнаешь как это произошло...

Вот как раз потому, что опытный - потому и знаю, почему так произошло. В таком бою топы явно идут на остров, а уж ИС-3 всякие мне не помеха. ИС-4 и Е-75 - просто тормоза, летящий на скорости Е-50 не так просто и остановить. Это не первый раз, когда я доезжаю до арты врага на Комарине, и основная проблема для меня не танки врага, а чёртов остов Т-34 в кустах возле леса, часто в него врезаюсь, потому что его не видно, и в пылу боя иногда забываю про него.
Всё прошло так, как было запланировано, а не с бухты-барахты, от нечего делать.  Когда у врага одна арта - то разменивать её на свой Е-50 не вариант. Но когда арты 4 - это уже лакомый кусочек и серьёзная заявка на победу.

ты проехал по крайней мере два места, где я люблю зависать со львом. времени тебе понадобилось на порядок больше чем понадобилось бы мне чтоб приехать на свое любимое место и спокойно засесть, так что лично я такой СТ встретил бы с распростертыми объятьями и тут-же угостил снарядом.
но прежде чем выстрелить я обычно прошу помощи у арты нажатием соответствующей кнопки и если бы арта ответила (обычно отвечают) то снаряд ушел бы тебе в гуслю, сам знаешь какой лев точный и не тебе говорить что я бы в гуслю попал. ну а дальше дело техники...
эта запись из разряда "мне повезло что я поехал именно туда, где была брешь в обороне" и не более.

Это всё теория, а на практике выходит так, что "ненужный" немецкий СТ Е-50 доезжает до леса без проблем. А дальше зависит всё только от работы союзной арты.

на любом СТ с такой брешью это можно повторить, да я бы и на льве такое повторил))

Уже на Т-54 ты бы просто не успел. Так что не на любом. И тот же Т-54 не держит удар так, как Е-50. Про точность на ходу я уже молчу.

[фред]

Вот как раз потому, что опытный - потому и знаю, почему так произошло. В таком бою топы явно идут на остров.

я из тех кто обычно ломает стереотипы, столкнулся бы с таким, был бы мертвым))

Это всё теория, а на практике выходит так, что "ненужный" немецкий СТ Е-50 доезжает до леса без проблем.

а т-50 делает это ещё быстрее, и что?
вместо е50 можно подставить любой более-менее шустрый СТ и был-бы такой-же результат...
(ну если исключить момент когда ты профукал е-75 подкравшийся тебе в тыл, слабенький у тебя тыл Макс, слабенький )
ты не показал незаменимость е-50, то что сможет только он и больше никто. Как маус в Химках в коридоре или как т-50 в Малиновке...

И тот же Т-54 не держит удар так, как Е-50. Про точность на ходу я уже молчу.

тебя два раза спас ВБР, даже три. два рикошета от феди и снаряд в землю от ИС-4 в начале. тут уместнее слово "везет".
с точностью на ходу тоже не шибко...

[max.sim]

я из тех кто обычно ломает стереотипы, столкнулся бы с таким, был бы мертвым))

Ой, да ломали мы уже и не таких. )) На словах да в теории все всё делают правильно, а на практике Т29 слился, Е-75 меня тупо не заметил, а ИС-4 не попал. Вот и всё, а ты один бы прямо весь фланг закрыл, ага.

а т-50 делает это ещё быстрее, и что?

А то, что Т-50-2 там будут ждать, а Е-50 они не ждали. Профит.

вместо е50 можно подставить любой более-менее шустрый СТ и был-бы такой-же результат...

Например? Батя? И после отстрела барабана это фраг. Т-54 может быть, но может и не успеть. + Т-54 не ваншотит Хуммеля.

(ну если исключить момент когда ты профукал е-75 подкравшийся тебе в тыл, слабенький у тебя тыл Макс, слабенький )

Против пушки Е-75 тыл любого танка слабенький, так что за троллинг незачёт.  Особенно если учесть, что я в тот момент слил ТТ10, то ТТ9 можно и профукать. он гораздо безобиднее в лесу, чем ТТ10 на острове. Нужно правильно оценивать свои шансы и верно распределять усилия. Лучше добить ТТ10, чем завязать бой с целым ТТ9. 

ты не показал незаменимость е-50, то что сможет только он и больше никто.

Я тебе показал, для чего нужны немецкие СТ. Ты же недоумевал, для чего они - вот тебе ответ.
А незаменимых танков нет в принципе. Есть просто отсутствие понимания игры, отсюда и необходимость в определённых танках. А так игра строится от того, что у тебя есть в наличии.

Как маус в Химках в коридоре или как т-50 в Малиновке...

Т.е. вотчина Е-50 - это Комарин и ничто иное, я так понимаю? Больше он ни на что не способен? 

[фред]

а на практике Т29 слился

его окружили, он бы слился и без тебя...

Е-75 меня тупо не заметил

заметил, он просто решил что ты будешь отступать а не ехать в глубь.

а ИС-4 не попал.

к е-50 благосклонен ВБР? вряд ли...

Вот и всё, а ты один бы прямо весь фланг закрыл, ага.

против тебя одного едущего в чистом поле? легко))

А то, что Т-50-2 там будут ждать, а Е-50 они не ждали. Профит.

я тя умоляю, это гадание на кофейной гуще...
не ждали, угу...

Например? Батя? И после отстрела барабана это фраг.

у тебя там было полно времени, даже лоре хватило бы времени на перезарядку, незачет...

+ Т-54 не ваншотит Хуммеля.

да его пз-4 ваншотит, а тут т 54 нет))
и вообще про ваншот нужно говорить когда попадание е-50 по хуму даёт 100% ваншот всегда, ты сам знаешь что это не так.
с твоей логикой я могу смело заявлять что я на льве ваншочу типа. ваншоты были, но не всегда, далеко не всегда...

Против пушки Е-75 тыл любого танка слабенький, так что за троллинг незачёт. 

да, но не заметить что к твоему святая святых кто-то подкрался)))

Особенно если учесть, что я в тот момент слил ТТ10, то ТТ9 можно и профукать. он гораздо безобиднее в лесу, чем ТТ10 на острове.

а вот тут ошибка, ТТ 10 был окружен, его участь уже была решена, он уже был трупом.
ты-же незаметил ехавший на тебя, полностью целый ТТ9, который хочет занятся одним тобой...

Лучше добить ТТ10, чем завязать бой с целым ТТ9. 

да я бы так не сказал, ты один светил ТТ9, ты один бы его дамажил (ну и арты с 50% наваром тебе), ты один бы рубил с него капусту...
мой выбор пал на е-75...

Я тебе показал, для чего нужны немецкие СТ. Ты же недоумевал, для чего они - вот тебе ответ.

нет, ты мне показал случай, когда тебе ПОВЕЗЛО прорваться.
я тебе обьясняю что ТАК прорваться может почти каждый СТ и пара-тройка ТТ.
там на фланге было всего 2 ТТ, на целом фланге 2 ТТ! ты считаешь это нормальным? я нет...

Т.е. вотчина Е-50 - это Комарин и ничто иное, я так понимаю? Больше он ни на что не способен? 

хз, тебе виднее.
я например нащупал лишь сильную снайперскую жилу в пантере, в пантере-2 и е-50 не вижу смысла вообще. они сильно большие и слабо вооружены для своего уровня.

[GA-EV3]

Победа!
Бой: Эль-Халлуф 16 квітня 2012 р. 0:36:00
Танк: С-51
Получено опыта: 1 203
Получено кредитов: 25 189
Достижения в бою: «Воин»

Впервые так повезло. Правда, раз было 5.

[Miron_Y]

я например нащупал лишь сильную снайперскую жилу в пантере, в пантере-2 и е-50 не вижу смысла вообще. они сильно большие и слабо вооружены для своего уровня.

Это быстрый снайпер. Хотя, честно, я так на Е-50 не играю, очень рискованно...

мой выбор пал на е-75..

Неее! Теперя М103!

Макс, тебя прицел такой не напрягает? У меня после просмотра рябить стало в глазах.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[max.sim]

его окружили, он бы слился и без тебя...

Ахаха, окружили на их стороне карты? Маусы прямо телепортировались и окружили. 

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

заметил, он просто решил что ты будешь отступать а не ехать в глубь.

Ахаха, заметил. Смотрим раскадовку, внимание на направление ствола:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Хм, я уже в лесу - а парень на Е-75 даже не повернул в мою сторону пушку... Ах да, я же доехал до леса с артой и, ВНЕЗАПНО испугавшись не заметившего меня Е-75, развернусь и начну удирать назад к своим, ясное же дело.  Я ведь ехал сюда только для того, чтобы начать удирать назад при виде грозного ТТ9.

к е-50 благосклонен ВБР? вряд ли...

Конечно это ЗАГОВОР!!!111 На самом деле Е-50 полз как черепаха, а тщательно прицелившемуся ИС-4 Серб лично помешал попасть в Е-50. Скорость, с которой ехал Е-50, была крайне мала, и не попасть было нереально. Снова КВГ сделал своё чёрное дело.

против тебя одного едущего в чистом поле? легко))я тя умоляю, это гадание на кофейной гуще...
не ждали, угу...

Слова-слова. Я тебе дело показываю, слова меня не волнуют. Если это называется "ждали" - то извините меня, я полный нуб. Особенно меня ждал Е-75 и вся арта, которая была повёрнута ко мне боком в момент моего к ней приезда.

да, но не заметить что к твоему святая святых кто-то подкрался)))а вот тут ошибка, ТТ 10 был окружен, его участь уже была решена, он уже был трупом.
ты-же незаметил ехавший на тебя, полностью целый ТТ9, который хочет занятся одним тобой...

Опять-таки смотрим картинки. Я начинаю стрелять:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

На острове 5 наших, 3 врага. Я делаю 5 выстрелов, добиваю 40% Т110Е5. После этого, спустя всего лишь 50 секунд, подкатывает Е-75.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

К этому моменту на острове остаётся 3 наших и 2 врага(на картинке этого уже не видно). Причём наши уже были сильно потрёпаны. Не добей я ТТ10 - наших бы полегло больше. Тебе напомнить, сколько ремонт Мауса и Е-100? 

да я бы так не сказал, ты один светил ТТ9, ты один бы его дамажил (ну и арты с 50% наваром тебе), ты один бы рубил с него капусту...
мой выбор пал на е-75...

Т.е. я должен был 50 секунд не стрелять в ТТ10, не снять с него 40%, дать ему положить наших - и всё это только из-за того, чтобы дождаться лоб в лоб ТТ9 и заняться основательно им? Я ничего не путаю? Если нет - то большего бреда я даже представить не могу. СТ9, конечно, крут, но искать 100% ТТ9, чтобы рубить с него капусту - это уж слишком. Е-75 на то и Е-75. чтобы быть мощнее, чем Е-50. Да и ни один нормальный СТшник не будет лезть в лоб на тяжа аналогичного уровня, если есть возможность стоять возле укрытия и каруселить. Что я сделал.

нет, ты мне показал случай, когда тебе ПОВЕЗЛО прорваться.
я тебе обьясняю что ТАК прорваться может почти каждый СТ и пара-тройка ТТ.

Везёт тем, кто делает всё правильно.  Так прорваться может не каждый СТ, далеко не каждый, не нужно сказки рассказывать. А если бы там прорывалась пара-тройка ТТ - то, во-первых, арта гарантированно бы по ним сработала(всё-таки одно дело - одиноко летящий СТ, особой опасности вроде нет, и совсем другое - 3 жирных ромба ТТ на карте рядом с базой), а во-вторых - этих 2-3 ТТ не хватило бы на другом фланге или по центру. Ты почему-то не оцениваешь КПД прорыва. Да можно было всей командой пойти туда - было бы тоже круто. Но была бы победа? Сомневаюсь. А такая победа - так точно не была бы.

там на фланге было всего 2 ТТ, на целом фланге 2 ТТ! ты считаешь это нормальным? я нет...хз, тебе виднее.

Там было 3 ТТ. 3 ТТ + 4 арты - это половина команды. Остальная половина разделилась на остров и налево. Больше на этом фланге просто не могло быть танков. Если бы были - то это как раз и не было бы нормальным. А так да, я считаю, что 3 ТТ на фланг при таком раскладе - это самый нормальный вариант. Разумеется, если не планируется быдлораш с захватом базы.

я например нащупал лишь сильную снайперскую жилу в пантере, в пантере-2 и е-50 не вижу смысла вообще. они сильно большие и слабо вооружены для своего уровня.

Е-50 имеет  вторую по бронебойности(после Бати), самую точную и вместе с тем самую дамажную пушку среди всех СТ9. В сумме это лучшая пушка среди СТ9. И лучшая броня. Называть Е-50 самым слабовооружённым для своего уровня - это  .
К П2 по части вооружения тоже никаких претензий, просто лучший снайпер среди СТ8. и 202мм. пробития - до ввода Лоры это была самая лучшая пушка среди СТ8. Но в комплексе по части вооружения Лора сливается, потому что кошмарная точность на ходу и крайне долгая перезарядка, в т.ч. и внутри барабана. 

Макс, тебя прицел такой не напрягает? У меня после просмотра рябить стало в глазах.

Какой "такой"? У меня стандартный стоит. Других не имеем.

[Miron_Y]

Какой "такой"? У меня стандартный стоит. Других не имеем.

А, понял, то у меня через моды такой показывает.

Я делаю 5 выстрелов, добиваю 40% Т110Е5.

М103 добиваешь
Убил:
Potroshitel27 Hummel
Radik05[-U-A-] Объект 261
Dumarik2[_S_H_] M103

[фред]

ладно, поф.
но ты меня не убедил, ибо это тактика а не танк.
у самого танка нет таких преимуществ чтоб часто добиваться таких прорывов и прочего...
да и СТ 9 левела вообще-то должны ТТ разбирать, вырезать арт удел светляков...

Е-50 имеет  вторую по бронебойности(после Бати), самую точную и вместе с тем самую дамажную пушку среди всех СТ9. В сумме это лучшая пушка среди СТ9. И лучшая броня. Называть Е-50 самым слабовооружённым для своего уровня - это  .

я с ТТ сравнивал ибо обычно я с ними и борюсь...
тут преимущество за ТТ...

[Dintex]

тут преимущество за ТТ...

Да какое там преймущество? Ну сделаешь ты 1 первый выстрел по мне...ну аж два...А потом фиг ты словишь в прицел мою 54-ку, когда я подберусь поближе.
У них преймущество - это крепкий лоб, который ст, что бы пробить - должен выцеливать = останавливается и ждать сведения. А так - хрен я буду выцеливать твой лоб, лучше с фланга нашпигую.

[Xella]

Победа!
Бой: Энск 16 апреля 2012 г. 12:21:49
Танк: T30
Получено опыта: 3 104 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 60 073
Достижения в бою: Знак класcности: 1 степень, «Бронебойщик»

[max.sim]

А, понял, то у меня через моды такой показывает.

Да, с таким вырвиглазным прицелом даже цели не видно. 

М103 добиваешь

А, ну да, но там без особой разницы, пушка одна и та же, злая. 

да и СТ 9 левела вообще-то должны ТТ разбирать, вырезать арт удел светляков...

Только где они, эти светляки, в таких боях?

На КВ-5 поставил стабилизатор вертикальной наводки и досылатель, что еще поставить? На примете подбой или же оптика...

Я бы ставил подбой. Хотя у меня и оптика стоит, вместо досылателя.