Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[rayven]

А он обязательно должен быть? Просто уменьшение техпроцесса - это пустая трата сил? ))

Не обязательно. Уменьшение техпроцесса, - это будущее. Для того чтобы показать прирост производительности, по
мойму нужно разрабатывать новые чипы, а не переводить существующие практически без изменений на новый техпроцесс. Компания сейчас попросту удешевляет себестоимость видеочипов.
Тоесть они делают теже чипы, только их более миниатюрную  копию.
Как по мне, так пусть выпускают, из-за наплыва товара падает цена, в конечном счете выигрывает пользователь.

GeForce Power Pack PhysX

p.s. Да прибудет с нами СИЛА.

[fed]

А когда у нас начнут продавать 4670, или уже .

[S!N]

А он обязательно должен быть? Просто уменьшение техпроцесса - это пустая трата сил? ))

Для конечного пользователя - да.

[Edd.Dragon]

Для конечного пользователя - да.

Странно тогда, зачем Intel выпускал E7xxx и E8xxx, если ту же производительность можно и старыми было обеспечить? Только горячее и дороже. Иразуются пользователи непомерно новому техпроцессу

Понятно, что в случае CPU радости больше. Но и GPU если есть возможность - нужно переводить на новый техпроцесс. По тем же причинам - снижение стоимости, энергопотребления и тепловыделения, увеличения потенциала если получится.

[aNGeL]

могу добавить то, что при уменьшении тех процесса уменьшается количество брака с одной пластины, при том что общее количество увеличивается

[S!N]

А может они просто оттачивают технологию, для прихода по-настоящему новых процов....
А по мне, что Е6850, что Е8400 один хрен и даже мой разогнаный Е6320

[Edd.Dragon]

Ура! Наконец-то адекватное тестирование монстров с процессором на частоте 4.0+

http://www.overclockers.ru/lab/30398_6.shtml

Долго ж они готовили статью ))

[graved1gger]

Ура! Наконец-то адекватное тестирование монстров с процессором на частоте 4.0+

http://www.overclockers.ru/lab/30398_6.shtml

Долго ж они готовили статью ))

оооооооооо спасибоооооо

В целях снижения процессорозависимости тестируемых сегодня видеокарт, двухъядерный процессор был разогнан до 4.33 ГГц при напряжении в 1.55 В:

вобщем... результаты похожи на правду... тем более мне есть с чем сравнивать(см. референс 4870)

гыгы раньше для кризиса бежали покупать новые видяхи... теперь для сталкера побегут покупать 4870х2 )))

[LoRDEP]

...
гыгы раньше для кризиса бежали покупать новые видяхи... теперь для сталкера побегут покупать 4870х2 )))

...оффтоп
І саме смішне що тут немає нічого смішного 

[Nikolai]

Просветите неследящего в данный момент за этим рынком, пресловуто-обещанное ядро G100 - это в какой модели адаптера будет стоять (или стоит)?

[MishaM]

Просветите неследящего в данный момент за этим рынком, пресловуто-обещанное ядро G100 - это в какой модели адаптера будет стоять (или стоит)?

Плани змінилися, ядро назвали GT200, на базі нього випускаються GeForce GTX 260 і 280.
Яле конкуренти не сплять... Протистоїть GT200 чіп RV770, на базі якого випускаються HD 4850 (їй противостоїть GeForce 9800 GTX+ на базі оновленого G92 - G92b, виготовленого по 55-нм техпроцессу), Radeon HD 4870, HD 4870 X2 . Остання представляє два 770 на одній PCB, являється найшвидшою відеокартою на даний момент.
Ну а в low-end зараз переворот - HD 4670 на базі RV730 показує результати близькі до 3850, ціна при цьому - 80$.

[Pathfinder]

Еще один обзор 4850 с разгоном и заменой штатной СО http://www.3dnews.ru/video/msi-hd4850/

[linuxdrom]

Еще один обзор 4850 с разгоном и заменой штатной СО http://www.3dnews.ru/video/msi-hd4850/

даже моя толерантность не смогла меня остановить - обзор не удачен.

[S!N]

даже моя толерантность не смогла меня остановить - обзор не удачен.

Еще бы!!! Эти криворукие хотели подправить охлаждение МОЛОТКОМ И ЗУБИЛОМ  Я когда прочитал - под столом валялся 
А еще они кондер погнули и сказали, что это типа ерунда, и так работает...

[graved1gger]

Еще бы!!! Эти криворукие хотели подправить охлаждение МОЛОТКОМ И ЗУБИЛОМ  Я когда прочитал - под столом валялся 
А еще они кондер погнули и сказали, что это типа ерунда, и так работает...

но-но со как раз и делается "молотком и зубилом" =))))

[pohgejib]

"в рот мне ноги!" огляд ASUS GeForce 9600 GSO Magic 512 MB

[linuxdrom]

"в рот мне ноги!" огляд ASUS GeForce 9600 GSO Magic 512 MB

"это особая, уличная магия" 
А взагалі вже давно знаємо про це чудо -   http://www.dpk.com.ua/blog/16186.html

[IK91]

А взагалі вже давно знаємо про це чудо

И кто-то же такое "чудо" еще и покупает 

[Edd.Dragon]

И кто-то же такое "чудо" еще и покупает 

Ну чудо, как чудо. Обычная низкобюджетная карта 128bit DDR2 512, хотя больше 256 ей не нужно.

А вот за то, что это названо 9600GSO, да еще и "магическая" - руки надо отрывать ))

[IK91]

Обычная низкобюджетная карта 128bit DDR2 512

Я естественно ничего против не имею, но, зачем вводить в заблуждение неосознаного покупателя, который думает что если это 9600GSO, то это 192-битовая шина, память типа GDDR3, а не 2, и что приставка Magic - это скорее всего повышеные частоты, ну и естественно замануха в лице СО.

[aNGeL]

Я естественно ничего против не имею, но, зачем вводить в заблуждение неосознаного покупателя, который думает что если это 9600GSO, то это 192-битовая шина, память типа GDDR3, а не 2, и что приставка Magic - это скорее всего повышеные частоты, ну и естественно замануха в лице СО.

Наверно затем, что пиар никто не отменял, а бабки срубить всем охота...

[Ловец солнца]

Говорил же, что не стоит сбрасывать со счетов АТИ и новые карточки вполне возможнобудут довольно быстры,по сравнению с конкурентами, а не верил народ. Жаль не могу сейчаснайти те сообщения.  Куда то делись. :о(Молодцы АТИ - отличное поколение карт выдали на гора. Хотя вполне возможно,что nVidia всё таки ответит оченьдаже неплохо (не в этом году. конечно), как это было с шестой серией GeForce. :о) Будем посмотреть...

[Pathfinder]

А эта новость порадует тех кому не хватает денег на 4850. http://www.itc.ua/node/32934?s=f64ca12fea54fa739c56facf7b96b01c
Правда если она у нас будет продаваться за 140-150 долл

[Prol]

"в рот мне ноги!" огляд ASUS GeForce 9600 GSO Magic 512 MB

Такие видеокарты, наверное, особым спросом пользуются у сборщиков  

[S!N]

"в рот мне ноги!" огляд ASUS GeForce 9600 GSO Magic 512 MB

Это просто развод, тупой развод. В моих глазах NVidia упала ниже плинтуса...Хотя помня о 8800 GTS 640 и 8800 GTS 512, то подарки тоже были...
Хотя ничто не сравнится с перемаркировкой 2ххх в 3ххх у АТИ и 8ххх в 9ххх у Нвидиа. Смена поколений не произошла, а продажи подняли.

pohgejib ты человечище!!!! держи плюс! я об этом сайте ваще не знал, а щас глянул их тестовую систему и под стол сполз....один в один совпадает с моей!
- память как у меня - DDR 2 800
- моя материнка (!) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express
- и о ужос, мой проц Е 6300 (правда у меня Е6320) разогнаный КАК И У МЕНЯ до 2,8 GHz, я в шоке...
- ну а блок Chieftec CFT-500-A12S 500W каким чудом совпал?
ЗЫ: Кто-то втихаря тестит мой комп и постит резалты на этот сайт 
ЗЫ 2: Зато теперь смогу сравнивать целесообразность смены видеокарты

[Ловец солнца]

Это просто развод, тупой развод. В моих глазах NVidia упала ниже плинтуса...Хотя помня о 8800 GTS 640 и 8800 GTS 512, то подарки тоже были...

По моему nVidia к карте ASUS GeForce 9600 GSO Magic 512 MB - имеет весьма отдалённое отношение. Так что скорее это к ASUS ндо пересматривать своё отношение.

[Edd.Dragon]

Это просто развод, тупой развод. В моих глазах NVidia упала ниже плинтуса...

При чем тут nVidia?!!  Или это опять эдакий "йумар" от скуки?

[Pathfinder]

Еще одно большое непонятное тестирование видеокарт (на англ.) http://www.overclockersclub.com/guides/video_card_roundup_sept_08/
С победителем 9800 GX2 

[graved1gger]

Это просто развод, тупой развод. В моих глазах NVidia упала ниже плинтуса...Хотя помня о 8800 GTS 640 и 8800 GTS 512, то подарки тоже были...
Хотя ничто не сравнится с перемаркировкой 2ххх в 3ххх у АТИ и 8ххх в 9ххх у Нвидиа. Смена поколений не произошла, а продажи подняли.

Син жжот... все притензии к Асусу, а второе, с перемаркировкой 2ххх в 3ххх ты явно ошибся=)

[IK91]

Син жжот... все притензии к Асусу

А собственно какие притензии  ? Хочешь - покупай, не хочешь - не покупай, право твое 

с перемаркировкой 2ххх в 3ххх ты явно ошибся

Есть такой момент 

[pelik911™]

Ты ответ в цитату вписал

В моих глазах NVidia упала ниже плинтуса...

Как же nVidia это переживёт?

Хотя помня о 8800 GTS 640 и 8800 GTS 512

640 и 320 - да, но при чём здесь 8800GTS 512Mb, мало что имеющая общего с двумя первыми? Которая показывает очень прекрасный результат в плане стоимость/производительность. Да и в производительности вообще.

[rayven]

GT300 выйдет уже в этом году?

что-то похоже на фейк. 

[graved1gger]

GT300 выйдет уже в этом году?

что-то похоже на фейк. 

похоже на тоже что было с г92 и гт200 - просто добавь шейдеров))) только прикол в том, что АТИшки на 45нм тоже не заставят себя долго ждать...

[pohgejib]

Это просто развод, тупой развод. В моих глазах NVidia упала ниже плинтуса...Хотя помня о 8800 GTS 640 и 8800 GTS 512, то подарки тоже были...
Хотя ничто не сравнится с перемаркировкой 2ххх в 3ххх у АТИ и 8ххх в 9ххх у Нвидиа. Смена поколений не произошла, а продажи подняли.
pohgejib ты человечище!!!! держи плюс! я об этом сайте ваще не знал, а щас глянул их тестовую систему и под стол сполз....один в один совпадает с моей!
- память как у меня - DDR 2 800
- моя материнка (!) GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express
- и о ужос, мой проц Е 6300 (правда у меня Е6320) разогнаный КАК И У МЕНЯ до 2,8 GHz, я в шоке...
- ну а блок Chieftec CFT-500-A12S 500W каким чудом совпал?
ЗЫ: Кто-то втихаря тестит мой комп и постит резалты на этот сайт 
ЗЫ 2: Зато теперь смогу сравнивать целесообразность смены видеокарты

ну не знаю наскільки хороший даний сайт. вони використовують е6300, який половину відеокарт, що тестуються, не може повністю загрузити. в таких випадках дивуєшся з результатів їх тестів.
але мені сподобалося, що на українській почитати можна))

[IK91]

похоже на тоже что было с г92 и гт200 - просто добавь шейдеров))) только прикол в том

А как же переход с GDDR3 на GDDR5, и естественно существенно возросшие частоты памяти ?

вони використовують е6300, який половину відеокарт, що тестуються, не може повністю загрузити

Не только easycom.com это практикует (некоректное тестирование видеокарт), есть еще например уникальные тесты, где кроссы из 4850/4870 тестируют на QX6800 который работает на штатной частоте, тут нужно его гнать пока не "згорит" до 4 и выше, а они на 3Ghz тестируют, а для двух 4850, а темболее двух 4870 - это "пыль в глазах", надеюсь все поняли о каком ресурсе я вел речь...

[graved1gger]

А как же переход с GDDR3 на GDDR5, и естественно существенно возросшие частоты памяти ?

это приятное дополнение=))

[Edd.Dragon]

это приятное дополнение=))

Хорошо, а что должно было бы быть, если бы они мозгами работали, а не бездумно шейдеров добавляли?

[graved1gger]

Хорошо, а что должно было бы быть, если бы они мозгами работали, а не бездумно шейдеров добавляли?

что-то типа rv670 --> rv770

[Edd.Dragon]

что-то типа rv670 --> rv770

А конкретнее? Ну допустим не шейдеров бы добавили, а мами шейдеры переделали - результате тот же N таких операций на всем шейдерном блоке за такт.

ATI баланс перераспределила. И устранила архитектурные недочеты прошлой архитектуры. Те, которые кричали "Устрани меня!" уже поколения как три.

Т.е. в случае rv670 --> rv770 - это должно было быть сделано еще как-минимум до rv670.

Вся проблема в том, что отрывы типа перехода на программируемую архитектуру (шейдеры), а потом еще и на унифицированную - каждое поколение не происходят. И в затяжных перерывчиках ничего не остается как просто усовершенствовать баланс имеющиейся архитектуры (и если это связано с сильными переделками - отлично, а если нет, то и нет) и улучшать техпроцесс.

Т.е. на данный момент суслик - скачек прогресса он конечно есть, но его пока никто не видит. Нету предпосылок для развития качественно нового подхода.

[S!N]

По моему nVidia к карте ASUS GeForce 9600 GSO Magic 512 MB - имеет весьма отдалённое отношение. Так что скорее это к ASUS ндо пересматривать своё отношение.

Сорри, завтыкал

При чем тут nVidia?!!  Или это опять эдакий "йумар" от скуки?

Не заметил, что это Асусь, бывает...

Син жжот... все притензии к Асусу, а второе, с перемаркировкой 2ххх в 3ххх ты явно ошибся=)

Да понял я уже, понял!!! А че я ошибся с перемаркировкой? Производительность на том же уровне, если не меньше...

А собственно какие притензии  ? Хочешь - покупай, не хочешь - не покупай, право твое  Есть такой момент 

Парочка ненужных технологий, созданных скорее для того, чтобы было хоть какое-то отличие не дает право называть новым поколением.

ЗЫ: Никогда не любил Асус....

[Edd.Dragon]

Парочка ненужных технологий, созданных скорее для того, чтобы было хоть какое-то отличие не дает право называть новым поколением.

nVidia вроде и не скрывает, что 9800GT - это ребрендинг 8800GT с добавлением поддержки 3-SLI и Gybrid Power. Т.е. называет вещи своими именами.

А завтыкали они еще год назад, когда сразу надо было называть новые карты 9-ой серией, а не 8800GT и 8800GTS.

P.S.: По поводу права как-то называть - в другой теме я уже тебе раза 3 объяснил, что next-gen не имеет четкого определния. У карты есть характеристики и описание архитектуры. На сколько карта нова по твоим меркам ты имеешь возможность оценить по этим характеристикам. Но никак не по слову next-gen, которое в разных головах имеет разных смысл. Не имение права должно быть четко опредлено. И я более чем уверен, что даже ASUS имела право выпустить ту модель, иначе nVidia бы дала ей по шапке за нарушение прав, которые у них четко декларированы.

[linuxdrom]

ATI баланс перераспределила.

Спорное утверждение. Перераспределение баланса это изменение процентного соотношения одних блоков к другим, без других изменений. Для RV670 -> RV770 это определение не подходит.

И устранила архитектурные недочеты прошлой архитектуры. Те, которые кричали "Устрани меня!" уже поколения как три.

И какие архитектурные недочеты у R(V)5хх?

[Edd.Dragon]

Спорное утверждение. Перераспределение баланса это изменение процентного соотношения одних блоков к другим, без других изменений. Для RV670 -> RV770 это определение не подходит.

Одно из потенциально возможных серьезных изменений на сегодняшний день - это переход на 64-битную архитектуру. Пока что это не сделано у обоих.

Кардинально переделана работа с памятью. Что дало даже запас в ее производительности. Разгон памяти на 4870 особо ничего не дает.

Количество шейдеров - увеличено. Сами шейдеры особо изменений не претерпели.

А вот что надо было исправить очень давно и чему все всегда удивлялись при выходе новых ATI - недостаток ROP. В этот раз ROP "потолстели", а кол-во TMU увеличили. В этом половина успеха 48хх - шейдерный массив теперь может использоваться максимально эффективно, т.к. узкое место устранено. Да и при включении сглаживания теперь нет бояна с падением производительности. Есть чему удивиться. Разве не эти "мелочи" мозолят глаза 2 или 3 поколения?


Но не спорю о спорности утверждения о перераспределении баланса, т.к. (уже) пресловутый next-gen - вещь весьма расплывчатая. Очевидно, когда почти ничего не изменилось. И очевидно, когда ну совсем что-то новое (как при появлении шейдеров). Сейчас же - ни то, ни другое. Но результат по отлову золотой середины достигнут успешно.

[Nikolai]

Вопрос.

Смотрю, что 8800GTS 512 и 9800GT приблизительно в одну цену (до $200). Это карты приблизительно равные по производительности и одного сегмента (и какого)?

[фред]

Вопрос.

Смотрю, что 8800GTS 512 и 9800GT приблизительно в одну цену (до $200). Это карты приблизительно равные по производительности и одного сегмента (и какого)?

считай это одно и то-же

[Nikolai]

считай это одно и то-же

Точно? Тогда чему теоретически отдать предпочтение? 9800 стоит немного дешевле, кажется. И какой это класс?

[graved1gger]

считай это одно и то-же

бред

8800gts 512 mb --> 9800gtx/gtx+
8800gt ----> 9800gt

Кардинально переделана работа с памятью. Что дало даже запас в ее производительности. Разгон памяти на 4870 особо ничего не дает.

О_о кардинально? по-моему просто увеличение частоты, или можно назвать "добавили поддержку гддр5"... ведь для того же ядра на 4850-й разгон памяти как раз довольно значим

Да и при включении сглаживания теперь нет бояна с падением производительности.

дык, перед выходом 48хх была информация, что алгоритм аа переделают...

вроде, достаточно провели изменений, в отличии от нв где "просто добавь "шейдеров"" как было с г92 --> гт200

[S!N]

P.S.: По поводу права как-то называть - в другой теме я уже тебе раза 3 объяснил, что next-gen не имеет четкого определния. У карты есть характеристики и описание архитектуры. На сколько карта нова по твоим меркам ты имеешь возможность оценить по этим характеристикам. Но никак не по слову next-gen, которое в разных головах имеет разных смысл. Не имение права должно быть четко опредлено. И я более чем уверен, что даже ASUS имела право выпустить ту модель, иначе nVidia бы дала ей по шапке за нарушение прав, которые у них четко декларированы.

Дружище, это ты vaDOOM-у обьяснял!     Бывает

бред

8800gts 512 mb --> 9800gtx/gtx+
8800gt ----> 9800gt

По моему 9800 GT даже чутка медленнее 8800 GT

[Nikolai]

Ясно, спасибо. А из 8800GTS 512 и 9800GTX/GTX+ какое ядро предпочтительнее (быстрее, дешевле )?

[graved1gger]

По моему 9800 GT даже чутка медленнее 8800 GT

стрелочки означали переименования=))