Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[Pathfinder]

Intel готовит место под И5???
http://www.nvworld.ru/news/31_05_2009.html#31_05_2009-02

Баян.

Новые процессоры АМД (серверные шестиядерники и 4-2 ядерные настольные). http://www.overclockers.ru/hardnews/33217.shtml

Хотелось бы глянуть сравнение Оптерон (Денеб) и Оптерон 6 ядер.

[Ivanko1]

Хотелось бы глянуть сравнение Оптерон (Денеб) и Оптерон 6 ядер.

Ну так там же вродебы написали что сотношение быстродействие/энергопотребление улучшилось на 34%, но это наверное из расчёта на одно ядро. Но 6-ядер в серверном сегменте найдут себе применение, ибо там они масштабируются лучше.

По поводу новых процессоров для настольного сегмента.
Интересно, в Интел хоть как-то догадываются что роют себе яму? В то время как АМД усердно расширяет ассортимент, те только сокращают ассортимент на будущей платформе.

[Pathfinder]

Ну так там же вродебы написали что сотношение быстродействие/энергопотребление улучшилось на 34%, но это наверное из расчёта на одно ядро

Маркетологи много чего пишут, ждем реальных(субъективных) тестов.

Но 6-ядер в серверном сегменте найдут себе применение, ибо там они масштабируются лучше.

откуда дровишки? (масштабируемость).

[Ivanko1]

откуда дровишки? (масштабируемость).

http://www.osp.ru/os/2008/09/5714215/

В серверах на базе Opteron 23XX в Linux-cреде может обеспечиваться эффективное масштабирование производительности с числом ядер. Для достижения существенных преимуществ в производительности ядер Opteron 23XX на приложениях с плавающей запятой их необходимо перекомпилировать, а не применять старые коды для одно- или двухъядерных Opteron. Областями преимущественного использования Opteron 23XX по сравнению с четырехъядерными процессорами Xeon 54XX могут быть, в частности, HPC-приложения, требующие большой пропускной способности памяти (в том числе задачи гидро- и аэродинамики, предсказание погоды и др.)

Возможно я ошибаюсь?

[Edd.Dragon]

откуда дровишки? (масштабируемость).

Зависит от задач сервера

[Ivanko1]

Зависит от задач сервера

Кстати, а стоит ли собирать для домашнего использоавания систему на базе 6-ядерного Оптерон?

[Edd.Dragon]

Кстати, а стоит ли собирать для домашнего использоавания систему на базе 6-ядерного Оптерон?

Для серфинга, просмотра видео и игр?

[Garfield]

Кстати, а стоит ли собирать для домашнего использоавания систему на базе 6-ядерного Оптерон?

В данный момент - нет ))))

[Park]

Где найти инфу по первым Athlon 64 X2?

[Edd.Dragon]

Где найти инфу по первым Athlon 64 X2?

Какую именно?

[Park]

Ваще,но желательно по русски.

[k1T4eR]

Ваще,но желательно по русски.

Что значит "Ваще", спецификации, разгон? Что именно?

[Anton T.]

Где найти инфу по первым Athlon 64 X2?

Ваще,но желательно по русски.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-all.shtml
http://vip.amd.com/ru-ru/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041,00.html
ну?

[AMDraketa]

Где найти инфу по первым Athlon 64 X2?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2  якщо не підходить то переформулюй більш конкретно питання
...не найдеш розуміння від однофорумчан, питай у гугла.

[Park]

Спасибо.

[Igor_shvec]

Ну и куда именно ведёт твоя ссылка?
ЗЫ Исправь!

Учимся работать "колёсиком" мышки

[k1T4eR]

Учимся работать "колёсиком" мышки

Я "колёсиком" мышки и так умею работать, просто нужно выкладывать ссылку на саму статью, а не на страничку, на которой её нужно найти, получается эдакая игра - "Найди статью на страничке"....
ЗЫ В следующий раз сделай всё как следует!

[Igor_shvec]

Где найти инфу по первым Athlon 64 X2?

Вот ссылка, но тесты особого деверия не вызывают.
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_phenom_ii_x2_550_and_athlon_ii_x2_250/

[Ivanko1]

Вот ссылка, но тесты особого деверия не вызывают.

Эм... А читать-то мы умеем, что автор просил?

Где найти инфу по первым Athlon 64 X2?

Добавлено: 02 Червень 2009, 23:21:35

просто нужно выкладывать ссылку на саму статью

Согласен.)))

[Ivanko1]

http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-950.shtml
Это все Core i7 имеют TDP130Вт?
Ничего себе, он по сравнению с Феном 2 просто чуть более производительная печка!

[Ivanko1]

http://www.overclockers.ru/lab/33232.shtml
Небольшой обзор и тестирование свежеиспечённых Phenom II X2 и Athlon II, в сравнении с прямыми конкурентами Е8400 и Е5200.
АМД хоть и запоздало, но наконецто сравняли счёт, и вполне достойно. Единственно что хотелосьбы пожелать - поработать над разгонным потенциалом на воздухе!
Надеюсь новый степпинг улучшит ситуацию.

[G.P.F]

Молодцы AMD. Может эти процессоры заствят Intel сбросить цены на Core 2 Duo 8200 - 8500, а то цены уже месяцев 10 не меняются.

[Ivanko1]

Молодцы AMD. Может эти процессоры заствят Intel сбросить цены на Core 2 Duo 8200 - 8500

Вполне реально. Потому как когда вышли Феном2 Х4 - цены на квады буквально рухнули (до 40%).

а то цены уже месяцев 10 не меняются.

Ну так знали что придётся скинуть, потому наберно и не снижали - последние сливки снимали.

[Pathfinder]

Ох и слухи иногда появляются http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/98/68 NVIDIA снова рассматривает возможность покупки AMD?

[G.P.F]

NVIDIA снова рассматривает возможность покупки AMD?

Неужели Nvidia настолько богата?

[Pathfinder]

Неужели Nvidia настолько богата?

На западе не обязательно быть богаче чтоб купить компанию крупнее. Инвестиции, кредиты, сторонние инвесторы...

[G.P.F]

Я понимаю что акции идут в ход, и т.д и т.п. Не верю, что компания AMD кому-то продастся.

[Ivanko1]

А её и не дадут продать!

Добавлено: 03 Червень 2009, 18:03:18

Хотя подобный вариант я уже описывал в этой теме.

[sashka8100]

Ох и слухи иногда появляются http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/98/68 NVIDIA снова рассматривает возможность покупки AMD?

Фигово тогда нам будет всем Новая карточка раз в 5 лет по 500$, и то - переименованная 8800...

апд: ой, простите, не заметил что здесь о процессорах... но смысл не меняется

[Ivanko1]

Фигово тогда нам будет всем Новая карточка раз 5 лет по 500$, и то - переименованная 8800...

Юморист, блин.
Вот поэтому никто и не даст продать, точнее выкупить АМД.

[Igor_shvec]

Ох и слухи иногда появляются http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/98/68 NVIDIA снова рассматривает возможность покупки AMD?

Очередная лапша на тему "ЧТО ДЕЛАТЬ И КАК БЫТЬ".   
Монополисты нам ненужны, поэтому 

[Edd.Dragon]

И снова упс...

Процессоры Lynnfield будут разгоняться до 5 ГГц

Некоторое время назад по Сети распространилась информация о намерении Intel упразднить процессоры Core i7-920 и Core i7-950 после анонса процессоров Lynnfield. Платформу LGA 1366 при таком сценарии представлял бы только Core i7-975 Extreme Edition.
Как поясняют представители Intel, эти слухи не имеют под собой основания.

Кстати, условное обозначение Core i5, прикреплённое к процессорам Lynnfield с подачи журналистов, компанией Intel в действительности использоваться не будет. Как будут называться серийные процессоры Lynnfield, компания Intel не уточняет.

[Ivanko1]

Как поясняют представители Intel, эти слухи не имеют под собой основания.

Ну дейсвительно бред!

Core i5, прикреплённое к процессорам Lynnfield с подачи журналистов

Как это с подачи журналистов?

Как будут называться серийные процессоры Lynnfield, компания Intel не уточняет.

Что-то они темнят, ненравится мне это...

[l1nk]

Не важно, как назовут ядро, важно, что из новой линейки получится, т.е. будет ли смысл в апгрейде систем на базе Core 2 Duo до уровня i5 и сколько это будет стоить.

[Edd.Dragon]

т.е. будет ли смысл в апгрейде систем на базе Core 2 Duo до уровня i5 и сколько это будет стоить.

Ты ж сам назвал смысл. То 2 ядра, а то - 4!

[l1nk]

Не в ядрах щастье и даже не в их количестве А в том, будет ли от них толк (реальный, а не повышенный нагрев и прирост в специфических задачах; поэтому до сих пор не обзавелся 4-ядерником)

[Ivanko1]

поэтому до сих пор не обзавелся 4-ядерником)

Рано или поздно это всёравно придётся сделать, но вот есть ли смысл в самой линейке "Core i5" при рекомендованных ценах на неё - это уже другой вопрос.

[Edd.Dragon]

Не в ядрах щастье и даже не в их количестве

В поднятом тобой вопросе "Core 2 Duo до уровня i5" - в первую очередь именно в ядрах. Ну и в переходе на встроеный контролер и более продвинутую систему управления энергопотреблением ядер.

А в чем ты хотел выгоду? Сделать 2 ядра, но вдвое крупнее, т.е. в каждом вдвое больше вычислительных блоков, которые невозможно занять работой из-за сложной логики программ?

а не повышенный нагрев

Новая архитектура в отличии от старой гораздо гибче управляет энергопотреблением. Так что, греться вхолостую лишние ядра почти не будут, за счет чего и появилась возможность авторазгона.

Не в ядрах щастье и даже не в их количестве  А в том, будет ли от них толк

Толк от них есть, равно как и от твоих. Ты явно что-то иное хотел сказать этой фразой

[Ivanko1]

AMD начала поставки двухъядерных процессоров Athlon Neo

ASUS хочет использовать NVIDIA ION в компьютерах семейства Eee

Дааа... Интелу придётся несладко.

[l1nk]

Толк от них есть, равно как и от твоих. Ты явно что-то иное хотел сказать этой фразой

Да? Что-то мой Е8200 (2 ядра) в играх демонстрирует достаточный уровень производительности. У меня комп на 85% используется для игр. И зачем мне покупать сейчас 4 ядра?

[Ivanko1]

У меня комп на 85% используется для игр. И зачем мне покупать сейчас 4 ядра?

А ты запусти GTA4 (или даже Фоллаут3) и при этом в фоне у тебя ещё должен быть открыт броузер и запись диска, или ещё что-нибудь. Два ядра уже будут слабоваты.
Я неговорю что твой Е8200 плох, просто современем компьютеры становятся всё более функциональны и требуют всё больше ресурсов для новых приложений.

[DEAD_RAT]

А ты запусти GTA4 (или даже Фоллаут3) и при этом в фоне у тебя ещё должен быть открыт броузер и запись диска, или ещё что-нибудь.

Но если он запустит ТОЛЬКО Фолл3 или ГТА - всё будет норм.

Ты споришь, только чтобы поспорить.

[Ivanko1]

Ты споришь, только чтобы поспорить.

Возможно

Но если он запустит ТОЛЬКО Фолл3 или ГТА - всё будет норм. Подмигивающий

Насколько я знаю - ГТА4 более симпатизирует 4-ядерникам.

[DEAD_RAT]

Насколько я знаю - ГТА4 более симпатизирует 4-ядерникам.

Да, но и на Е8200 он кое как пойдет.

[Ivanko1]

Да, но и на Е8200 он кое как пойдет. Подмигивающий

Я думаю он бы и на моём 4600+ пойдёт, если карточку пошустрее поставить.
Я просто хочу сказать что мне 2хядерника уже иногда маловато, но также само пока нет лишних финансов на хотя 3х ядерный Феном2.
Ок, заканчиваю оффтопик.

[l1nk]

Неа, ГТА я прошел на высоких настройках (Core2DuoE8200@3.6GHz, 2Gb RAM, HD 3870): тормоза, конечно, были, но не больше, чем у всех))) Фаллаут 3 прошел на максимуме на том же конфиге без единого(!) слоудауна. В играх все зачастую упирается в GPU.
А открыть десяток приложений одновременно, чтобы типа выжать из камня все, по-моему неразумно

[Ivanko1]

А открыть десяток приложений одновременно, чтобы типа выжать из камня все, по-моему неразумно

А что делать, у меня иногда бывает времени в обрез, а сделат нужно много, плюс иногда и расслабится хочется, поиграть.

[l1nk]

А что делать, у меня иногда бывает времени в обрез, а сделат нужно много, плюс иногда и расслабится хочется, поиграть.

Просто не наглей!

[Edd.Dragon]

Да? Что-то мой Е8200 (2 ядра) в играх демонстрирует достаточный уровень производительности. У меня комп на 85% используется для игр. И зачем мне покупать сейчас 4 ядра?

Во-первых, если тебе принципиально не нужны 4 ядра, то ты не можешь рассуждать о переходе на четырехядерник, какой бы он ни был. Сам же заявляешь, что он тебе не нужен, то какой толк ты имел ввиду?

Во-вторых, разница например в GTA4 между нормальным 4-ядерником и твоим 8200 будет видна даже на глаз, а с Фрапсом - тем более. Это не толк?



Добавлено: 04 Червень 2009, 19:58:11

В играх все зачастую упирается в GPU.

Зачастую. Если говорить о периоде до конца 2009-го года




Добавлено: 04 Червень 2009, 21:01:10

А ты запусти GTA4 (или даже Фоллаут3)

Но если он запустит ТОЛЬКО Фолл3 или ГТА

Как вы умудряетесь в один список впихнуть совершенно противоположные по процессорозависимости игры? 
Фолл 3 процессоро зависим меньше чем Обливион. Я в него спокойно могу поиграть на одноядерном Семпроне. Одноядерного P4 ему с головой. GTA4, напротив, требует только 4 ядер, ну может трех. Совсем одно и то же!


Добавлено: 04 Червень 2009, 22:01:46

Насколько я знаю - ГТА4 более симпатизирует 4-ядерникам.

А в Фолл ты получается не играл?

[Ivanko1]

А в Фолл ты получается не играл?

В ГТА4 я не играл и даже не ставил. Пока.

Как вы умудряетесь в один список впихнуть совершенно противоположные по процессорозависимости игры?  Непонимающий

Я просто хотел сказать, что даже несамая процессорозависимая игра существенно потеряет от того если в фоне (даже если приоритет в ОС не на их стороне) будет ещё что-то работать. Конечно Е8200 в разгоне это будет меньше касаться, но всё же.

Добавлено: 04 Червень 2009, 23:12:30

Да? Что-то мой Е8200 (2 ядра) в играх демонстрирует достаточный уровень производительности. У меня комп на 85% используется для игр. И зачем мне покупать сейчас 4 ядра?

Re: [Опрос] Какой у вас стоит процессор?

Подумываю свой Core 2 Duo Е8200 сменить на  i5/i7 Строит глазки

Где логика?