Общее обсуждение современных и будущих процессоров

Автор rayven, 18 Травень 2008, 10:40:30

Попередня тема - Наступна тема

Sanьka

Цитата: Play2236 від 17 Квітень 2010, 23:37:34
А я не за видюху говорил)
Ой а что амд не полностью както поддерживают ддр 3?
1. АМД - это компания, а не девайс.
2. Процессоры(последние) от АМД поддерживают ДДР3(с новой ревизией поддержка ДДР3 1600МГц). Добиться большей частоты можно разгоном.(Покупаешь ДДР3 2000МГц, ставишь, работает как 1600МГц, а потом гонишь через шину до родных 2000МГц)
З.Ы. Интеловские процы поддерживают только ДДР3 1333
Главный эксперт во всем!!!

Play2236

#2001
1 тема то про процессоры , не сложно догодатся что я говорю не о компании)
2 а такой разгон стабилен? тобиш лично у меня на моей платформе нестабильность проявляется только из за памяти и таймингов ( определил множеством тестов и разгонов)ну память то будет работать так как надо и не будет запинатся итд?на 2000
3 вот этого я незнал ! даже процы и7 ? Где подробнее об этом можно почитать? я недавно думал о покупке и7 920го . Знаю что контролер памяти встроенный но незнал что нет поддержки 2000мгг

Sanьka

#2002
Цитата: Play2236 від 18 Квітень 2010, 00:23:02
1 тема то про процессоры , не сложно догодатся что я говорю не о компании)
2 а такой разгон стабилен? тобиш лично у меня на моей платформе нестабильность проявляется только из за памяти и таймингов ( определил множеством тестов и разгонов)ну память то будет работать так как надо и не будет запинатся итд?на 2000
3 вот этого я незнал ! даже процы и7 ? Где подробнее об этом можно почитать? я недавно думал о покупке и7 920го . Знаю что контролер памяти встроенный но незнал что нет поддержки 2000мгг
1. Я вредный  ;)
2. Ты не понял. При установки памяти на 2000МГц ее процессор (AMD, C3)определит как 1600МГц. Разгон до 2000 МГц будет стабильным потому, что это ее штатная частота(просто разгоном помогли процу "понять" ее как надо)
3. Пардон я был не прав Core i7 поддерживает ДДР3 1066МГц ;D ;D  http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37147
Главный эксперт во всем!!!

Play2236


Sanьka

Цитата: Play2236 від 18 Квітень 2010, 10:26:06
так я не понял 1066 это такая же как и 1066 ddr 2 ?
Да, только задержки больше.
Главный эксперт во всем!!!

Play2236


Sanьka

Спроси у Интел ;) . Линейка Core i7 вышла относительно давно и очень редко обновляется .
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

Цитата: Sanyka від 17 Квітень 2010, 10:59:43Я то посчитал, но разгон официально не поддерживается и разработчику скорее всего будет по..г на это. Он просто будет ориентироваться на штатный теплопакет и кинет туда обычный боксовый куллер. (В лучшем случае с несколькими тепл.трубками как у 125 Ваттников.) И это правильно, так как при разгоне куллер должен подбираться индивидуально, учитывая все нюансы.
О чем мы говорим?! Каждый о своем?

- Парни! Разогнали проц до 4 ггц на воздухе!
- Интересно, что за кулер и какой разгон на кулерах до $50

Спрашивают, что за кулер применялся при указанном разгоне. А ты о чем?

Sanьka

Цитата: Tranceliker від 16 Квітень 2010, 12:39:09
Цікаво, який кулер і скільки він коштує... Його доступність. Який розгін при дешевих (50$) системах охолодження..  І який штатний кулер, ЙОГО  можливості.. А взагалі, думаю 4Ггц буде спокійно брати..
О красном.
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

#2009
Цитата: Play2236 від 18 Квітень 2010, 01:23:023 вот этого я незнал ! даже процы и7 ? Где подробнее об этом можно почитать? я недавно думал о покупке и7 920го . Знаю что контролер памяти встроенный но незнал что нет поддержки 2000мгг
А у кого есть поддержка DDR3 2000? Стандартная максимальная частота, которую поддерживает большинство контроллеров DDR2 - 800 мгц. DDR3 - 1333 мгц.

Ты не так понимаешь смысл этой поддержки. Если производители памяти позавчера выпустили память с частотой 2000, а сегодня с частотой 2500, это не означает, что такую частоту надо тут же сделать стандартной для контроллеров памяти и ввести их поддержку на номинальных параметрах контроллера. Фраза "Поддерживает 1333" вовсе не означает, что не может работать с памятью 2000. Это просто разгон (превышение номинальных характеристик), а такие модули памяти, если ты заметил, называют оверклокерскими.

Цитата: Sanyka від 18 Квітень 2010, 11:37:59Линейка Core i7 вышла относительно давно и очень редко обновляется .
Хватит уже воду варить.
Во-первых, самая последняя линейка i7 настолько старая, что время ее первого обновления попросту еще не подошло.
Во-вторых, как часто должен в пределах линейки меняться контроллер памяти?
В-третьих, покажи мне процессоры или чипсеты одной модели с разными контроллерами памяти.



Добавлено: 18 Квітень 2010, 23:17:53

Цитата: Sanyka від 19 Квітень 2010, 01:03:31О красном.
А, сорри

Ну, у Интела конструкция кулера неплохо изменилась, несмотря на то, что судя по теплопакету не должна была.


Добавлено: 19 Квітень 2010, 00:41:15

_______________________________________________________

Кто может объяснить, на чем более чем в 1.5 раза вырастает fps в GRID на i7 по сравнению с Core2? При том что DX9, никакого физикса...

http://www.overclockers.ru/lab/36573_5/Evoljuciya_chetyrehyadernosti_Intel._Core_2_Quad_i_Core_i7-920_v_igrah.html

:-\

Play2236

ЦитатаСтандартная максимальная частота, которую поддерживает большинство контроллеров DDR2 - 800 мгц. DDR3 - 1333 мгц.
у меня на матери написано что стандарт 1066 а оверклокерскую 1200 держит.Действительно я не правильно всё понимаю по тому что изначально у меня был целерон Д, 945й чипсет и память 667мгг , матерью болше не поддерживалось тк была одна из первых с ddr2 .потом вышла ддр2 800 и я собирался менять проц а на 945й не подходил 2ядерный пень, пришлось менять мать и память тоже докупил новую. Странное развитие событий) Если бы я сейчас не спешил то я бы подождал следующей платформы тк эта совсем уж мне не нравится (i7) Думаю многие сомной согласятся. Да и производительность уж слишком странно растёт.Растёт мало а стоит в разы дороже.

Edd.Dragon

Цитата: Play2236 від 19 Квітень 2010, 01:56:34у меня на матери написано что стандарт 1066 а оверклокерскую 1200 держит.
На материнке! Вот и смотри, что могут предложить материнки, которые ты можешь купить для DDR3.

А сам контроллер на твоей материнке, входящий в состав чипсета P45 поддерживает, как и почти все - DDR2-800 и DDR3-1066. Что не мешает заводить его с более высокими настройками.



Добавлено: 19 Квітень 2010, 01:42:45

Цитата: Play2236 від 19 Квітень 2010, 01:56:34Да и производительность уж слишком странно растёт.Растёт мало а стоит в разы дороже.
Куда ей расти много? Много она может расти только за счет повышения частоты или добавления ядер при уменьшении техпроцесса. А за счет обновления архитектуры как добиться "двойного" прироста?


DEAD_RAT

Цитата: Edd.Dragon від 19 Квітень 2010, 01:40:50
А за счет обновления архитектуры как добиться "двойного" прироста?
Да так же как его добились в Пень D => Core 2 Duo  ;)

Vlad

Ryzen 2700, MSI B450-A PRO, DDR4 32GB 3200Mhz, 512GB SSD NWMe +1Tb SSD Samsung+ SEAGATE 6Tb, GIGABYTE Radeon RX 5700XT 8Gb, Монитор 32", Vinga 750W

Sanьka

Цитата: Edd.Dragon від 19 Квітень 2010, 00:15:35

1.Во-вторых, как часто должен в пределах линейки меняться контроллер памяти?
2.В-третьих, покажи мне процессоры или чипсеты одной модели с разными контроллерами памяти.

1. С выпуском нового степпенга, так как при этом учитываются все недостатки.
2. А Феномы 2 х4 разных степпенгов поддерживающие 1333 и 1600 память уже не катируются ?
Главный эксперт во всем!!!

Edd.Dragon

#2015
Цитата: DEAD_RAT від 19 Квітень 2010, 21:07:58Да так же как его добились в Пень D => Core 2 Duo
А, ну т.е. сначала надо выпустить шлак, не соответствующий здоровым ожиданиям и желаниям самого производителя, чтобы потом в сл. поколении феерично оторваться от него? ))
В двухядерном Pentium D второе ядро было бесполезным грузом. Прирост по сравнению с одноядерником составлял обычно 1.2х. Т.е. двухядерный пень D - это провал. Чтобы повторить успех следовало значит сначала выпустить 8-ядерники i7, которые по мощности были бы чуть лучше Q9550. Чтобы 2 года все возмущались - на кой это надо?!!! А потом выпустить следующее поколение, в котором уже 8-ядерники получатся нормально. Вот где-то так. Т.е. сначала надо уйти фактически в минус, деградировать (Pentium D), чтобы потом выдать вау-эффект (Core2).

Цитата: Sanyka від 20 Квітень 2010, 00:13:171. С выпуском нового степпенга, так как при этом учитываются все недостатки.
Величина поддерживаемой частоты не есть недостатком. Никто никогда не гнался и не горел желанием сделать высокие частоты оперативки стандартными для контроллера. Стандартны те, которые стандартны по спецификациям памяти этого поколения. Эти нормы никому не мешают и никого не ущимляют. Никто не умер от того, что почти весь период жизни DDR2 стандартным максимумом был DDR2-800 1.8V. Все чипсеты АМД этого периода (и по сей день) поддерживают именно этот максимум). Интел чисто для галочки сделала документированной поддержку 1066 лишь в паре своих "экстрим"-чипсетов.

Большие частоты? Пусть их тестируют и предлагают производители материнок в качестве не номинальных возможностей.

Цитата: Sanyka від 20 Квітень 2010, 00:13:172. А Феномы 2 х4 разных степпенгов поддерживающие 1333 и 1600 память уже не катируются ?
1. Любопытно :)
А ссылочку можно на характеристики контроллера, т.е. процессора, а то на сайте AMD даташит по характеристикам феномов не менялся с 2009-го, а меняется только даташит по исправленным и новонайденным ошибкам. Даже ума ен приложу, где же почитать! :)

2. Даже если бы было так - это все примеры? Т.е. единственный? Интересный ориентир получился бы... Всю жисть не меняли, один раз кому-то вздумалось и уже этот один раз берем в ответ на вопрос "а как часто вы видели..."! Очень часто, аж один раз - это не ответ.

В общем, ссылку давай ))

Play2236

Народ , вот у меня товарищ хочет забрать мой дуо 8500 а я ему советую взять тот феном за 200 баксов в котором моно разлочить 6 ядер. Ему нужен мой камень для работы с музыкой , тоесть в программах тип fruity loops итд Тоесть ему нужен мощный камень а не самый простой для работы с музыкой. . Как бы сравнить тот проц с моим ибо говорят что амд лучше для игр а пень для прог. табличку производительности всех нынешних моделей бы)) Есть такая? типа список процов и 2-3 колонки с цыфрами в тестах на производительность игр , прог и общий балл.

Prol

#2017
Цитата: Play2236 від 20 Квітень 2010, 19:57:52Ему нужен мой камень для работы с музыкой , тоесть в программах тип fruity loops итд
Если там нет поддержки более двух ядер, то нет смысла брать процессор с большим количеством ядер. Поэтому, в таком случае, лучшим выбором будет Е8500.


Edd.Dragon

Цитата: Play2236 від 20 Квітень 2010, 19:57:52Ему нужен мой камень для работы с музыкой , тоесть в программах тип fruity loops итд Тоесть ему нужен мощный камень а не самый простой для работы с музыкой.
И ты ему предлагаешь для этого 6-ядерник?! Зачем?! Ему 8500 с головой
Музыку, а не видео и не 3D-мультики! Это огромная разница.

Цитата: Play2236 від 20 Квітень 2010, 19:57:52Тоесть ему нужен мощный камень
Не нужен абсолютно.


freezers

AMD Phenom II X4 955(C2) 3200, 1.35v @ 3200, 1.2v/Gigabyte GA-MA790XT-UD4P/Force3D Radeon HD4850 512 MB/2x2Gb 1600Mhz Kingston(Tall Series)/Samsung HD103SJ/Razer DeathAdder/Steelseries Qck+/Chieftec 650W/SteelSeries Siberia v2/Creative X-Fi Titanium

Play2236

Сравнение цен хорошее) НО посмотреть бы тетсы в играх и программах) Думаю интел победит , хотя такая победа столько не стоит)
Ситуация напоминает GF 480 ? цена велика а отрыв производительности не большой)
Вывод : амд рулит )
Докажите мне обратное , будет интересно почитать ибоя я являюсь абсолютным ламером который ведётся на дешевизну и рекламу)

Edd.Dragon

Цитата: Play2236 від 22 Квітень 2010, 23:59:34Вывод : амд рулит )
Рулит то Интел, но и денег за это просит много. А оптимален - АМД.

Play2236

чтд) Для Украины в самый раз)
так что там ? скоро эти амд выйдут по 200 баксов ? К августу хочу поменять  платформу.

freezers

Цитата: Play2236 від 22 Квітень 2010, 23:05:52
чтд) Для Украины в самый раз)
так что там ? скоро эти амд выйдут по 200 баксов ? К августу хочу поменять  платформу.
через неделю, походу, должны выйти
AMD Phenom II X4 955(C2) 3200, 1.35v @ 3200, 1.2v/Gigabyte GA-MA790XT-UD4P/Force3D Radeon HD4850 512 MB/2x2Gb 1600Mhz Kingston(Tall Series)/Samsung HD103SJ/Razer DeathAdder/Steelseries Qck+/Chieftec 650W/SteelSeries Siberia v2/Creative X-Fi Titanium

Миха

#2024
Цитата: freezers від 22 Квітень 2010, 22:40:01
AMD проговорилась о цене Phenom II X6 1090T BE
Цитатаи установить его в материнскую плату Socket AM3/AM2+,
Выходит новый 6-ти ядерник также можно будет поставить и на материнку с АМ2+? очень даже неплохо получается, тогда при будущем апгрейде даже платформу менять не придется. Хотя мне пока и моего процессора для игр вполне хватает.
В случае атаки ботов - три красных свистка вверх.

Factiosus

Цитата: Аноним від 23 Квітень 2010, 01:26:31
Выходит новый 6-ти ядерник также можно будет поставить и на материнку с АМ2+? очень даже неплохо получается, тогда при будущем апгрейде даже платформу менять не придется. Хотя мне пока и моего процессора для игр вполне хватает.
Теоретически да,но практически новый Биос вышел далеко не для всех моделей материнских плат,и пока неясно,все ли МП с сокетом AM2+ будут работать с шестиядерниками.
i7-7700K\Zalman CNPS10X Optima\MSI Z270 Krait Gaming\MSI GTX 1080 Ti GAMING X\2X8 Patriot Viper 4\SSD Kingston SUV400\HDD Seagate Barracuda ST1000+Toshiba HDWD110\Razer BlackWidow Ultimate\Razer Abyssus Mirror\LG 24UD58 24"\Be Quite Pure Power L8 CM 730 W

freezers

В предыдущем номере ДПК был тест чипсета 890GX. По сравнению с 785 у него был прирост в играх около 20%. Можете скинуть ссылки на похожие тесты, где сравниваются 790X, 790GX и 790FX?
AMD Phenom II X4 955(C2) 3200, 1.35v @ 3200, 1.2v/Gigabyte GA-MA790XT-UD4P/Force3D Radeon HD4850 512 MB/2x2Gb 1600Mhz Kingston(Tall Series)/Samsung HD103SJ/Razer DeathAdder/Steelseries Qck+/Chieftec 650W/SteelSeries Siberia v2/Creative X-Fi Titanium

Rio

Обещали 25 апреля выйдут, что то пока неслышно((
юзербары запрещены

freezers

#2028
27, а не 25

Добавлено: 26 Квітень 2010, 21:15:35

Phenom II x6 1090T выйдет 27-го апреля
(С) Фудзилла
AMD Phenom II X4 955(C2) 3200, 1.35v @ 3200, 1.2v/Gigabyte GA-MA790XT-UD4P/Force3D Radeon HD4850 512 MB/2x2Gb 1600Mhz Kingston(Tall Series)/Samsung HD103SJ/Razer DeathAdder/Steelseries Qck+/Chieftec 650W/SteelSeries Siberia v2/Creative X-Fi Titanium

гастрбайтер

Цитата: freezers від 26 Квітень 2010, 22:13:34Phenom II x6 1090T выйдет 27-го апреля
уже?! :o Как то все упустил. Спецификации не проскакивали случаем?

Pathfinder

Даунхаус - это не фильм, это - страна находящаяся в географическом центре Европы.

GRaFkiyv

Хорошая экономия энергопотребления, слабый прирост в производительности,а результат в в игре Кризис просто удручает http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/amd_phenom_ii_x6_1090t-04.html#crysis

Мда,что тут скажешь,кэш 3-го уровня рулит  8)

Ivanko1

Цитата: GRaFkiyv від 27 Квітень 2010, 16:21:06Мда,что тут скажешь,кэш 3-го уровня рулит
Просто не все ещё и четыре ядра переваривают. Ну имхо наверное. :)

Rio

юзербары запрещены

Edd.Dragon

Цитата: GRaFkiyv від 27 Квітень 2010, 15:21:06
Хорошая экономия энергопотребления, слабый прирост в производительности,а результат в в игре Кризис просто удручает http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/amd_phenom_ii_x6_1090t-04.html#crysis
Мда,что тут скажешь,кэш 3-го уровня рулит  8)
Вот только нет для сравнения 4-ядерников АМД, совсем не логичный подбор участников тестирования. А слабый прирост - думаешь между 4-ядерником последнего поколения Интел и 6-ядерником есть прирост? Прирост при увеличении ядер с неба не падает.

mastrermanx

#2035
Цитата: Edd.Dragon від 27 Квітень 2010, 16:41:38
Вот только нет для сравнения 4-ядерников АМД

как это нет, все там есть
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/onepage.html

...ядер то они добавили, а кеш памяти оставили 6 МБ для всех ядер
ему бы 12МБ думаю было бы самое оно, но тогда и цена была бы другая совсем
Core i5 750@3.1/3.5GHz(TB)|Zalman CNPS10X Performa|Gigabyte GA-P55A-UD3R|G.Skill Ripjaws 12GB DDR3 1600@1480 8-8-8-21-1Т|SSD Crucial MX100 256GB|MSI N560GTX Twin Frozr II OC 1024MB@950/1900/4600|Chieftec APS-550S|Zalman Z7 Plus|Samsung 971P

linuxdrom


Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

CHELIOS

вот оверах.такое впечатление что они все в один день тест проводили,кто кого:

http://www.overclockers.ru/lab/36980/Pervoe_znakomstvo_s_Phenom_II_X6_1090T_Thuban.html
упс,опоздал
Intel Core i7-2600K (Scythe Ninja 3 SCNJ-3000), MSI P67A-GD55 (B3),Hitachi HDS721050CLA362, Kingston 2х4 GB DDR3 1333 MHz (KHX1333C7AD3/4G), Gigabyte GTX 560 Super Overclock

Sanьka

Цитата: CHELIOS від 27 Квітень 2010, 21:30:23
вот оверах.такое впечатление что они все в один день тест проводили,кто кого:

А так и есть . После официального анонса, первые модели раздаются писакам на обзоры.
Главный эксперт во всем!!!

Tranceliker

Думаю тести давно робилися.. і не всі чесно.. А сьогодні офіційно, так сказати, виклали.. Як може феном 3.2Ггц бути повільнішим за самого себе при 3.7Ггц.. Оце точно маячня... >:(
Господь не помиляється

freezers

Цитата: Tranceliker від 27 Квітень 2010, 21:35:34
Думаю тести давно робилися.. і не всі чесно.. А сьогодні офіційно, так сказати, виклали.. Як може феном 3.2Ггц бути повільнішим за самого себе при 3.7Ггц.. Оце точно маячня... >:(
где ты такое нашел? Внимательно посмотри, может меряют в секундах, а не в FPS и балах?
AMD Phenom II X4 955(C2) 3200, 1.35v @ 3200, 1.2v/Gigabyte GA-MA790XT-UD4P/Force3D Radeon HD4850 512 MB/2x2Gb 1600Mhz Kingston(Tall Series)/Samsung HD103SJ/Razer DeathAdder/Steelseries Qck+/Chieftec 650W/SteelSeries Siberia v2/Creative X-Fi Titanium

Edd.Dragon

#2042
Цитата: freezers від 27 Квітень 2010, 23:19:51где ты такое нашел?

Да вот же! Внимательно посмотри (с)


Цитата: GRaFkiyv від 27 Квітень 2010, 15:21:06
Хорошая экономия энергопотребления, слабый прирост в производительности,а результат в в игре Кризис просто удручает http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/amd_phenom_ii_x6_1090t-04.html#crysis

Мда,что тут скажешь,кэш 3-го уровня рулит  8)


Добавлено: 28 Квітень 2010, 07:52:12

А вообще, чего вы к Кризису прицепились? Он что, "различает" 4 и 6 ядер? Какое тестирование или оценивание 6-ядерника по Кризису? Эти тесты чисто для понту. Ему нужно одно ядро на 6 ггц для движка и второе не важно с какой частотой для всех остальных потоков системы и дров.

GRaFkiyv

Цитата: Edd.Dragon від 28 Квітень 2010, 07:50:11
А вообще, чего вы к Кризису прицепились? Он что, "различает" 4 и 6 ядер? Какое тестирование или оценивание 6-ядерника по Кризису? Эти тесты чисто для понту. Ему нужно одно ядро на 6 ггц для движка и второе не важно с какой частотой для всех остальных потоков системы и дров.
Кризис и ГТА4 игры на которые и требуются дорогие видеокарты и процессоры соответственно.  Если Кризис не различает ядра: ну и что, я ж не доказывал чем больше ядер тем лучше,я обратил внимание на кэш 3-го уровня, более того сегодня поступила информация что 3-ий кэш у новых интеловских процессоров под сокеты LGA 1356 и LGA 2011 будет 20Мб !!
http://www.3dnews.ru/news/Pod-Sandy-Bridge-zagotovleni-LGA-1155-LGA-1356-i-LGA-2011/

Tranceliker

Та не в кеші щастя! Он в пеньках був кеш більшим за атлонівський і що? Ігри краще йшли на АМД - процесорах.. Уявляю, скільки там транзисторів і собівартість із ціною процесора буде..
Господь не помиляється

Edd.Dragon

Цитата: GRaFkiyv від 28 Квітень 2010, 10:42:53Кризис и ГТА4 игры на которые и требуются дорогие видеокарты и процессоры соответственно.
Здрасте! Сравнил божий дар с яишницей. GTA утилизирует 4-ядерный процессор полностью, к видеокарте требования не заоблачные. А Кризис - совсем наоборот - видеокарты использует неэкономно на максе, а процессор многоядерный использовать не умеет, требует побольше частоту ядра.

Цитата: GRaFkiyv від 28 Квітень 2010, 10:42:53я обратил внимание на кэш 3-го уровня
Ну так а где видно, что вся соль именно в кеше, а не в различиях архитектуры ядра?

Play2236

ололо ! цена 300баксов меня чёто пугает ибо за те же деньги моно купить и920. который по тестам хоть и не намного но лучше. Ну а смысл тогда от этих 6и ядер? Ну я про игры ибо для других целей комп не держу)

Edd.Dragon

Цитата: Play2236 від 29 Квітень 2010, 00:27:42ололо ! цена 300баксов меня чёто пугает
Интел цена в $999 за 6-ядерник не пугает, а ты безобидных $299 спужался  ;D

Tranceliker

Цитата: Play2236 від 28 Квітень 2010, 23:27:42
ололо ! цена 300баксов меня чёто пугает ибо за те же деньги моно купить и920. который по тестам хоть и не намного но лучше. Ну а смысл тогда от этих 6и ядер? Ну я про игры ибо для других целей комп не держу)
Це на майбутнє.. Незнаю, як ви там собі думаєте, а сьогодні шестиядерного фенома, навіть не топового вистачає для всього, а в майбутньому, я впевнений, буде виходити софт, що використовуватиме більше 2 ядер. Як ігри (тенденція на лице), так і програми (вже давно). Тому сьогодні шестиядерники не дуже й пригодяться, а от на майбутнє це інвестиція.. І 300 баксів це зовсім не дорого..
Господь не помиляється

Play2236

Да ну я ждал того что ты написал от 4х ядерников) Дождался? Врятли. Пересидел на своём 2ядернике вполне даже комфортно)
Вот а ещё вспомнил про гта , видео там играет большую роль , разницу заметил с переходом на 5850 , а проц как бы я не гнал ничё толком не менялось(