Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[D_E_M_O_N]

Я, наверное, что-то пропустил?

Просто глянь тесты процессоров в играх, где присутствуют и FX-8150 и FX-4170
Второй кое-где даже быстрее будет.

[Sanьka]

Второй кое-где даже быстрее будет.

Потому что играм не надо 8 ядер, а лучше 4 но с большей с большей частотой.

[D_E_M_O_N]

Потому что играм не надо 8 ядер, а лучше 4 но с большей с большей частотой.

Я на это и намекал.   
Ведь думаю понять несложно, почему в этом поколении у FX-8150 позорная производительность даже на фоне i3

[finalplayer]

Потому что играм не надо 8 ядер, а лучше 4 но с большей с большей частотой.

А я думал вы о чём-о более тонком говорите.

[Sanьka]

А я думал вы о чём-о более тонком говорите.

Говорили выше.

[Edd.Dragon]

Я на это и намекал.   
Ведь думаю понять несложно, почему в этом поколении у FX-8150 позорная производительность даже на фоне i3

Она не позорная. Просто ее уже давно больше чем надо в однопользовательских домашних задачах. А сами чипы (что CPU, что GPU уперлись в физические размеры и потихоньку истощают запасы измельчения техпроцесса). Вот и думай, чем выделиться и как каждое очередное поколение делать производительнее, если уже давно некуда расширяться толком и неоткуда высасывать невероятные результаты. А главное - нет смысла. Это гонка вникуда.

Если раньше компы реально дико тормозили в простых задачах и каждое удвоение частот серьезно облегчало жизнь всем, то сейчас проц большую часть времени не утилизируется даже на 1% своей мощности. Когда-то ж придется остановиться? Когда? 16, 32, 64, 128 ядер которым нечем заняться на однопользовательской рабочей станции? =)

[D_E_M_O_N]

Когда-то ж придется остановиться? Когда?

Когда AMD, IBM и Intel и др. начнёт тошнить от денег. 

[Timotheos]

Вот и думай, чем выделиться и как каждое очередное поколение делать производительнее, если уже давно некуда расширяться толком и неоткуда высасывать невероятные результаты. А главное - нет смысла. Это гонка вникуда.

Вот и начнут они потехоньку снижать стоимость чипов чтоб хоть както привлечь потребителя и в этоге...

Когда AMD, IBM и Intel и др. начнёт тошнить от денег.

...в мире будущего все эти железяки будут стоить копейки. - читай работы Michio Kaku
http://www.ozon.ru/context/detail/id/293489/

[GA-EV3]

...в мире будущего все эти железяки будут стоить копейки. - читай работы Michio Kaku

Это всего лишь фантастика. Возможно пока...Ну а удешевление единицы производительности машин мы наблюдаем уже около 1-2 КК лет.

[finalplayer]

Это всего лишь фантастика.

+1
и мечты

[GA-EV3]

появились сообщения о подготовке чипмейкера к продажам новых процессоров начального уровня: Athlon II и Phenom II с сокетом AM3, которые должны придти на смену Athlon II FM2, Phenom II AM3+

Ошибка что-ли?
http://www.ichip.ru/novosti/ustroistva/2012/07/amd-perenosit-vypusk-desktopnyh-trinity-na-oktyabr

[Sanьka]

Ошибка что-ли?

наверное. Фены 2 уже свернули.

[curpriem]

Потому что играм не надо 8 ядер

6 уже нужно. Почти все игры на DirectX 11 загружали 6 ядер, когда я тестил свою новую видеокарту.

[finalplayer]

6 уже нужно. Почти все игры на DirectX 11 загружали 6 ядер, когда я тестил свою новую видеокарту.

А как/чем замерял?

[curpriem]

А как/чем замерял?

Диспетчер задач.

[Edd.Dragon]

Так картинку покажи.
Ибо сказанная тобой фраза более чем неоднозначна и может означать много чего РАЗНОГО.

[curpriem]

Так картинку покажи.

Потом сделаю. В Windows почти не работаю.

Ибо сказанная тобой фраза более чем неоднозначна и может означать много чего РАЗНОГО.

Как это?

[finalplayer]

Диспетчер задач.

Диспетчер задач конечно хорош
Но PlayClaw лучше, он в 3Д выводит загрузку ЦП по ядрам.

[D_E_M_O_N]

6 уже нужно. Почти все игры на DirectX 11 загружали 6 ядер

Какие именно?

[curpriem]

Какие именно?

Battlefield 3, Battlefield: Bad Company 2, F.E.A.R. 3, Homefront, Red Faction: Armageddon, Sniper Elite V2, Ghost Recon: Future Soldier ..

[PROFessoR]

Достаточно ли i5 3570K для...    производительности при максимальном качестве графики у EfLC/GTA IV, Max Payne 3, Crysis 2, МЕТРО 2033, Ведьмак 2, и т.п.
в паре с видеокартой gtx670 ?

[Factiosus]

Достаточно ли i5 3570K для

Этот проц достаточно хорош для всего. И в паре с любыми видеокартами.

[Sanьka]

Четырёхъядерные процессоры станут самыми высокочастотными в семействе Vishera http://www.overclockers.ru/hardnews/48518/Chetyrehyadernye_processory_stanut_samymi_vysokochastotnymi_v_semejstve_Vishera.html#sel=4:1,4:14

По мнению Fudzilla, все упомянутые CPU будут выпущены до конца октября.

Процессоры FX/Zambezi будут сняты с производства в IV квартале http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-07-18/109612/

[Le.ON]

Вопрос: стоит ли заморачиваться на иви - например 3570к или взять старый добрый проверенный 2600к , слышал на иви проблемы с перегревом....

[finalplayer]

слышал на иви проблемы с перегревом....

только при серьёзном разгоне(4,8-5ГГц)

[Le.ON]

да и разгон на иви не важнецкий по сравнению с санди

[Sanьka]

да и разгон на иви не важнецкий по сравнению с санди

если не собираешься гнать выше 4.5, бери иви. если хочешь подобраться к 5 ггц - санди.

[Le.ON]

вот просто мучаюсь, а не лоханулся ли я что заказал 2600k может 3570k и лучше и дешевле....

[Sanьka]

вот просто мучаюсь, а не лоханулся ли я что заказал 2600k может 3570k и лучше и дешевле....

Если тебя интересует цена, то тут 2600К явно не самая выгодная покупка. В играх разница мизерная, а в цене большая.
Хотя имея квад, подождал бы все таки Хасвелла. Там новая архитектура, думаю квада с головой хватит на ближайший год.

[finalplayer]

Если ты вышел за рамки бюджета и теперь кусаешь локти, то лоханулся, ну а в плане производительности 8-ми потоков, то выбор верный. Если они тебе нужны.

[Le.ON]

Бюджет растяжим, простоя думаю не отстой на сегодняшний день за эти деньги такой проц , смущает что в нем pcix 2 и контроллер памяти помедленней не скажется это на скорости системы вцелом?

[LoRDEP]

Бюджет растяжим, простоя думаю не отстой на сегодняшний день за эти деньги такой проц , смущает что в нем pcix 2 и контроллер памяти помедленней не скажется это на скорости системы вцелом?

Для ігор не має жодного сенсу в додаткових 4 потоках (2600k). Краще було використати гроші на більш потужну відеокарту. Але якщо сума не має значення то 2600k дуже потужний ЦП на даний час. Хоча чому в такому випадку було не придбати 3770k  для мене не зрозуміло.

[Le.ON]

Ну так считается что у иви теплораспределение и очень под крышкой какая то не очень хорошая термопаста - немного настораживает....

[finalplayer]

Не переживай, если ты не маньяк апгрэйдов - 2600 хватит тебе на долго.

[Sanьka]

Ну так считается что у иви теплораспределение и очень под крышкой какая то не очень хорошая термопаста - немного настораживает....

Иви греются очень сильно (резкий скачек так сказать) примерно после 4.5ГГц. Как говорили выше, если не хочешь гнать больше бери иви, хочешь взять 4.9-5ГГц - санди.

Не переживай, если ты не маньяк апгрэйдов - 2600 хватит тебе на долго.

+1 и5, и7 от иви или санди очень мощные цпу с большим количеством избыточной произ-ти. По большому счету скажи для чего на сегодня тебе не хватает квада? И что уж говорить про новые цпу.

[Le.ON]

Нашелся покупатель на  квад и прочую систему, на компе в основном играю бывает моделлинг 3д макс обработка фото.  Квада хватало на все.

[Edd.Dragon]

http://www.overclockers.ru/hardnews/list/23-07-2012

Сегодня в ассортименте Intel присутствуют три процессора в исполнении LGA 2011, но в четвёртом квартале (то есть, спустя почти год с момента официальной премьеры платформы), будет выпущен новый флагман серии Extreme Edition, который получит название Core i7-3970X.

Как пишут наши турецкие коллеги с сайта Donanimhaber, процессор Core i7-3970X окажется на 100 МГц быстрее своего предшественника в лице модели Core i7-3960X. Поддержка режима Turbo Boost позволит CPU функционировать на частоте 4 ГГц, однако характерный для всех представителей серии Extreme Edition разблокированный множитель позволит энтузиастам самостоятельно разгонять процессор до предела возможностей отдельно взятого экземпляра.

Прочие характеристики Core i7-3970X не будут изменены в сравнении с его собратом: CPU содержит 6 ядер с поддержкой Hyper-Threading, 15 Мбайт кэш-памяти и четырёхканальный контроллер памяти DDR3-1600. Также новинке будет присущ показатель TDP, достигающий 150 ватт (130 ватт у Core i7-3960X).

В прайс-листе Core i7-3970X займёт место своего предшественника, Core i7-3960X, в свою очередь, станет немного доступнее.



Вот обалдеть. Расписать так то, что умещается в одной фразе целиком и полностью: "Мы смогли улучшить среднестатистическую частоту производимых камней на 100 MHz (пара-тройка процентов)".

Но ведь надо еще ж убедить, что
- в этом есть достижение;
- это НОВЫЙ флагман;
- это вкусное предложение (ведь цена та же);
- а кто хотел - предыдущий (т.е. такой же, только выпущенный в другое время) камень теперь же дешевле!

[GA-EV3]

Срубить бабала перед выходом Haswell.

[Sanьka]

Срубить бабала перед выходом Haswell.

+1 хотя поговаривают что 2011-й будет держать Хасвеллы. Правда будут ли его держать сегодняшние МП это еще надо увидеть.

[GA-EV3]

поговаривают что 2011-й будет держать Хасвеллы

А вот так написано:

Процессоры Haswell будут изготовлены по 22 нм техпроцессу и получат улучшенную архитектуру, их интерфейс также измениться с LGA1155 на LGA1150. При этом новые ядра получат значительный прирост, как в математических, так и в графических вычислениях. К сожалению, LGA1150 не будет обратно совместим с более ранними процессорами, так что пользователям, желающим перейти на новую архитектуру, придётся также менять и материнскую плату.

http://nvworld.ru/news/intel-chipset-8-series-april/

[Sanьka]

А вот так написано:

1155-й сменится 1150-м, тут все давно ясно. Я про 2011-й Он останется.
Формфактор Intel Socket LGA 2011 окажется долгожителем http://www.overclockers.ru/hardnews/48458/Formfaktor_Intel_Socket_LGA_2011_okazhetsya_dolgozhitelem.html

Как сообщают наши коллеги с сайта VR-Zone, компания Intel продлит жизнь формфактора Socket LGA 2011 на всех платформах, от обычных до серверных, вплоть до появления в 2015 или 2016 году 14-нм процессоров Broadwell EX.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/48458/Formfaktor_Intel_Socket_LGA_2011_okazhetsya_dolgozhitelem.html

Он даже переживет Хасвелл.

[GA-EV3]

Я про 2011-й Он останется.

Он даже переживет Хасвелл.

поговаривают что 2011-й будет держать Хасвеллы.

- может я не правильно понял твоё "держать"? Хасвелл будет выпускатся и для сокета 1150, и для 2011?

[Sanьka]

- может я не правильно понял твоё "держать"? Хасвелл будет выпускатся и для сокета 1150, и для 2011?

Хасвелл это архитектура как и Санди Бридж, и Старс (К10/10.5). Например Санди бридж есть как в настольном сегменте (Селерон, Пень, и3/5/7 на 1155 и и7 на 2011-м) так и в корпоративном сегменте Ксеон.
В рамках одной архитектуры напр для деск сегмента у ЦПУ может быть разный сокет, контроллер памяти, кэш, частота, наборы инструкций но общие принципы работы и построение основных блоков одинаково.

[Diablo5]

Интересный тест даю вам почитать и тут.

[Factiosus]

Интересный тест

Предсказуемый. То, что Core i7 всех сделает, и так понятно. То, что бюджетный двухмодульный Бульдозер сливает даже моему старичку Феному-тоже понятно.

[Diablo5]

Предсказуемый. То, что Core i7 всех сделает, и так понятно. То, что бюджетный двухмодульный Бульдозер сливает даже моему старичку Феному-тоже понятно.

Предсказуемый? То что FX-8120 BE в играх на уровне как двухъядерный Core i3-2130 тоже предсказуемо?

[D_E_M_O_N]

Предсказуемый? То что FX-8120 BE в играх на уровне как двухъядерный Core i3-2130 тоже предсказуемо?

И что в этом такого? Или только сейчас с процессорами познакомились?

[Edd.Dragon]

Предсказуемый? То что FX-8120 BE в играх на уровне как двухъядерный Core i3-2130 тоже предсказуемо?

Ну во-первых, это не строго так.
Во-вторых, что в этом необычного?

Если кто-то сделает проц на сущесвующей архитектуре, но с 64-мя малюсенькими ядрами - тот факт, что во многих играх он крупнокалиберным одноядерным CPU будет проигрывать, тебя тоже удивит?

[D_E_M_O_N]

Если кто-то сделает проц на сущесвующей архитектуре, но с 64-мя малюсенькими ядрами - тот факт, что во многих играх он крупнокалиберным одноядерным CPU будет проигрывать, тебя тоже удивит?

И темболее ещё сильнее проиграет, если из этих 64 "ядер" нагружаться будут только 16 

[Diablo5]

Ну во-первых, это не строго так.
Во-вторых, что в этом необычного?
Если кто-то сделает проц на сущесвующей архитектуре, но с 64-мя малюсенькими ядрами - тот факт, что во многих играх он крупнокалиберным одноядерным CPU будет проигрывать, тебя тоже удивит?

Конечно удивит. Просто опять, тест то игровой проводился процессоров. И тогда становиться вопрос: зачем сравнивать процессоры, которые сделаны для всеобщего быстродействия во всем (они и дороже они же Интел) и процессоры, которые предназначены сугубо для работы? Большинство незнающих после такого теста, вообще возненавидят АМД