Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[D_E_M_O_N]

Большинство незнающих после такого теста, вообще возненавидят АМД

Вроде как давно уже 
Ну вообще на личном опыте знаю, что поиграть на FX вполне можно в любую игру на отлично. Не сидеть же целыми днями и играться в видеоредактор 
А если какому-то человеку важно, что где-то на FX 80 FPS, а на i7 - 90, то он в моих глазах ну не больной, но точно задрот.

[Edd.Dragon]

Большинство незнающих после такого теста, вообще возненавидят АМД

Т.е. из игровых тестов вообще АМД исключить? Еще лучше.
Чтобы видеть проблему, на нее нужно смотреть.
А уж будут ее решать или нет - это уже дело АМД.

[Diablo5]

Т.е. из игровых тестов вообще АМД исключить? Еще лучше.
Чтобы видеть проблему, на нее нужно смотреть.
А уж будут ее решать или нет - это уже дело АМД.

Как никак, но AMD серии FX на их сайте находиться в разделе Gaming. FX 8120 (8 чистых ядер)стоит в среднем на 200 гривен дешевле чем Core i5-2500K (4 чистых ядра), а разницу производительности в играх вы уже видели, приблизительно 30 процентов. Вот тест и других приложения, включающий Винрар. Выигрыша у АМД нету, если не считать включенного Турбо. Зато тепловыделение больше на 30 Вт, и критическая температура меньше, что тоже важно (при разгоне конечно же). Для чего тогда брать такой проц, который разблокированный множитель имеет (еще и коробка намекает тем, что Black Edition). Не будут же такой процессор ставить в простой офис?

[D_E_M_O_N]

8 чистых ядер

Не совсем 

Вот тест и других приложения, включающий Винрар.

Винрар вообще не оптимизирован да ещё и платный засранец. Глянь лучше 7-zip (он быстрее всех архиваторов и FX в нём лидер в своей ценовой категории)
Также вот для чего Я брал проц

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Не стоит забывать, что производительность на ядро у интелов больше более, чем на 50%

[Sanьka]

Вроде как давно уже

бред, подавляющему большинству поф что внутри, для них вообще идеал Р4.
Более продвинутые фапают на количество ядер и МБты памяти видяхи.
Да и кому в реале жмет тот же бульдозер? Реально что бы из-за него что то тормозило? Да никому!

[D_E_M_O_N]

бред, подавляющему большинству поф что внутри, для них вообще идеал Р4.

Я про то, что один написан на форуме "бульдозер слив и позор", ему отвечают "аргументирую", а тот кидает ссылку на игровые тесты. Не раз подобное видел.

Более продвинутые фапают на количество ядер и МБты памяти видяхи.

Насколько продвинутые? 

[Sanьka]

Насколько продвинутые?

уровень чайника с ручкой  Те которые смогли постичь что Р4 это не ПК, а ЦПУ.

Не стоит забывать, что производительность на ядро у интелов больше более, чем на 50%

Да ну наф. Я видел тест ЦПУ с одним ядром (многоядерные тоже) никаких 50% там нет, правда там не было булей. Но отключить у буля можно только модуль.
Обзор 16-ти CPU с одним ядром и частотой 3 ГГц http://www.thg.ru/cpu/obzor_16_cpu_s_odnim_yadrom_i_chastotoi_3_gigagerts/index.html

А вообще буль можно сделать конкурентом того же и3. Но єто относится к ФХ4ххх. Разогнав его до 4.6-4.7 (что вполне реально) получишь ту же произ-ть за меньшую цену, а иногда думаю он будет обгонять и3.

[D_E_M_O_N]

Те которые смогли постичь что Р4 это не ПК, а ЦПУ.

Вспоминаю вопросы младшей школы "А у тебя какой пентиум?" 

Но отключить у буля можно только модуль.

А через диспетчер задач нагрузку можно сделать на 1 ядро 

А вообще буль можно сделать конкурентом того же и3. Но єто относится к ФХ4ххх. Разогнав его до 4.6-4.7 (что вполне реально) получишь ту же произ-ть за меньшую цену, а иногда думаю он будет обгонять и3.

Вроде как в неигровых тестах показал себя не хуже, не?

[Sanьka]

А через диспетчер задач нагрузку можно сделать на 1 ядро

Так там ядра как самостоятельной единицы нет. Некоторые ресурсы общие. К тебе вопрос как к обладателю : Архитектура буля позволяет отключить часть модуля (ядро) ?

Вроде как в неигровых тестах показал себя не хуже, не?

С таким разгоном и в игровых не хуже будет, а то и лучше.

[D_E_M_O_N]

Архитектура буля позволяет отключить часть модуля (ядро) ?

Если честно даже модули не пробовал отключать. Ибо зачем?

Некоторые ресурсы общие.

Ну так если всеголишь отключить х86 ядро, а второе на модуле оставить, то на него будут теже ресурсы с модуля.

С таким разгоном и в игровых не хуже будет, а то и лучше.

i3 35 fps, FX  номинале 30, в разгоне 40. Примерно так? 
Плюс получится невыгоднее ибо СО надо другую ставить.
Кстати моя Ноктуа задерживается на розетки уже второй раз перенесли. Должны привезти были в среду на той неделе, затем устроили на четверг (сегодня) это недели на вечер. Не ожидал такого от розетки.

[Sanьka]

Ну так если всеголишь отключить х86 ядро, а второе на модуле оставить, то на него будут теже ресурсы с модуля.

Да, но возможно ли это? В тестах я видел отключенные модули, вплоть до 3-х. Но ни разу не видел откл ядро 

i3 35 fps, FX  номинале 30, в разгоне 40. Примерно так?

Кактатак.

Кстати моя Ноктуа задерживается на розетки уже второй раз перенесли. Должны привезти были в среду на той неделе, затем устроили на четверг (сегодня) это недели на вечер. Не ожидал такого от розетки.

Зона51 тебе в помощь.

[D_E_M_O_N]

Зона51 тебе в помощь.

Но ведь заказ с розетки уже сделан.

Да, но возможно ли это?

Теоретически скорее всего да. Но. Зачем?

[Sanьka]

Теоретически скорее всего да. Но. Зачем?

Чисто ради того что бы узнать произ-ть/ядро у булей по сравнению с другими.

[D_E_M_O_N]

Чисто ради того что бы узнать произ-ть/ядро у булей по сравнению с другими.

Разве подобное не прокатит?

[Sanьka]

Разве подобное не прокатит?

Я не знаю, и не видел. У тебя есть все шансы это проверить  Сделай так и прогони тестом, посмотри в диспетчере на загрузку. Если только одно, тогда гуд.

[D_E_M_O_N]

Я не знаю, и не видел. У тебя есть все шансы это проверить   Сделай так и прогони тестом, посмотри в диспетчере на загрузку. Если только одно, тогда гуд.

Делал много раз. Да. Только одно грузит. Но проблема в том, что сравнивать не с чем. Разве что с тестами из интернета, но мне было не до этого.

[Sanьka]

Делал много раз. Да.

Отлично, значит такова возможность все таки есть.

[Diablo5]

Обзор 16-ти CPU с одним ядром и частотой 3 ГГц http://www.thg.ru/cpu/obzor_16_cpu_s_odnim_yadrom_i_chastotoi_3_gigagerts/index.html

Еще есть вопросы после таких тестов, что все таки АМД стоит своих денег? Куча тестов за Интел. Только одну табличку увидел, где АМД не плохо себя показал, и то топовый из всех. Именно только тому, кому нужно работать с видео, тот и купит АМД...

[D_E_M_O_N]

Именно только тому, кому нужно работать с видео, тот и купит АМД...

Всё правильно.
Можно ещё для шифрования и работы с архивами 

[Sanьka]

Еще есть вопросы после таких тестов, что все таки АМД стоит своих денег?  Куча тестов за Интел. Только одну табличку увидел, где АМД не плохо себя показал, и то топовый из всех. Именно только тому, кому нужно работать с видео, тот и купит АМД...

А если сровнять разницу между произ-тю и ценой..... уже все по другому. Короче на каждый товар найдется купец. Один и тот же проц может быть медленным в одних руках и куда быстрее в других.
Jedem das Seine.
З.Ы. А так же ждем Паледрайверов.

[Sjs]

Насчет шифрования кто нибудь тестил були вс аи5 или аи7 в PasswordsPro (http://www.insidepro.com/rus/passwordspro.shtml) интересно сколько там они выдают ппс на MD5(Unix) и других хэшах?

[GA-EV3]

Короче на каждый товар найдется купец.

Вспоминается извечный вопрос: "А сколько fps вам необходимо для комфортной игры?" 30? 50? 100? Ну и мой эксклюзив (об этом у нас почему-то не принято говорить при обсуждении выбора железа): "А каково разрешение вашего монитора?"

[Sanьka]

Вспоминается извечный вопрос: "А сколько fps вам необходимо для комфортной игры?" 30? 50? 100?

Как правило ЦПУ уде давным давно перестал быть узким местом. Сейчас за те же деньги что и 10 лет назад можно купить ЦПУ абсолютно норм тянущий все игры во всех (вплоть до 2560х) разрешениях.

"А каково разрешение вашего монитора?"

Как правило массовый сейчас Фулл, но есть и исключения.

[Sanьka]

Athlon II X2 221 и Sempron X2 198 (FM1) появились в составе систем HP http://www.overclockers.ua/news/hardware/2012-07-31/109664/

Sempron X2 198 (2,5 ГГц) был замечен в бюджетных десктопах HP Pavilion p6-1152cx, p6-1159cx, p6-1230cx и p6-1231cx. Данный ЦП включает два ядра (один модуль) архитектуры Bulldozer, 1 МБ кэш-памяти второго уровня и двухканальный контроллер DDR3-1600.

Если учесть что 6-ти и 4-х ядерники Бульдозер основаны на одном кристалле, то из чего получается 2 ядерник? Отдельная разработка или урезанный до невозможности (4 ядру и весь Л3 кэш) 6 ядерный чип.

[GA-EV3]

Regor?
http://www.cpu-world.com/news_2011/2011090101_AMD_Sempron_X2_190_CPU_surfaces.html
Или всё таки Husky?
http://www.asrock.com/mb/cpu.ru.asp?Model=A55iCafe

[Sanьka]

Regor? http://www.cpu-world.com/news_2011/2011090101_AMD_Sempron_X2_190_CPU_surfaces.html

Это ОЕМ версия Семпрона. Они все основаны на 2 ядерных Регор (К10.5)
Но Семпрон 198 это самый что ни есть Бульдозер. Неужели АМД режет дорогущие 6 ядерные чипы, я сомневаюсь что находится столько отбраковки, хотя....

[finalplayer]

Цитата с сайта АМД:
             

Возможности гибридных процессоров AMD А4:
Быстрая работа в Интернете, социальных сетях и с электронной почтой
Максимально возможное качество видео в Ваших любимых приложениях
Отличная производительность в ускоренных приложениях при решении повседневных задач

   Возможности гибридных процессоров AMD А6 также включают в себя:
Быстрое редактирование и отправка фотографий
Отличная работа в нескольких приложениях одновременно и видео-чаты в HD-формате
Создание видео-контента профессионального качества

   Возможности гибридных процессоров AMD А8 также включают в себя:
Просмотр фильмов Blu-Ray/Blu-Ray 3D
3D-игры на четырех дисплеях

Прям как местные барыги 

[GA-EV3]

Но Семпрон 198 это самый что ни есть Бульдозер. Неужели АМД режет дорогущие 6 ядерные чипы, я сомневаюсь что находится столько отбраковки, хотя....

Если это "Рысь":
http://translate.google.com.ua/translate?hl=uk&sl=ja&tl=uk&u=http%3A%2F%2Fwww.cpu-world.com%2FCPUs%2FK10%2FAMD-Sempron%2520X2%2520198%2520-%2520SD198XOJZ22GX.html&anno=2
А она основана на 4-х ядерниках:
http://dpk.itc.ua/content/34581
Может обрезали пару ядер?

[Sanьka]

Или всё таки Husky?

Хаски это модернизированная К10.5, но никак не Бульдозер.

[Sanьka]

Если это "Рысь":http://translate.google.com.ua/translate?hl=uk&sl=ja&tl=uk&u=http%3A%2F%2Fwww.cpu-world.com%2FCPUs%2FK10%2FAMD-Sempron%2520X2%2520198%2520-%2520SD198XOJZ22GX.html&anno=2А она основана на 4-х ядерниках:http://dpk.itc.ua/content/34581Может обрезали пару ядер?

Учитывая

В основе платформы, получившей название Lynx (рысь), лежат гибридные APU A-серии, ранее известные как Llano

Мы имеем тот же Старс К10.5, а тут Буль. Походу все таки это (Семпрон) сородич Тринити.

[GA-EV3]

а тут Буль.

Так может на Оверах ошиблись на счёт Буля?
http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Sempron%20X2%20198%20-%20SD198XOJZ22GX.html

http://www.cpu-world.com/news_2012/2012073001_Obscure_CPUs_Sempron_X2_198_and_Athlon_II_X2_221.html

[Sanьka]

Так может на Оверах ошиблись на счёт Буля?http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Sempron%20X2%20198%20-%20SD198XOJZ22GX.htmlhttp://www.cpu-world.com/news_2012/2012073001_Obscure_CPUs_Sempron_X2_198_and_Athlon_II_X2_221.html

Опа, даже если посмотреть на кэш данных л1, то его размер у Буля меньше, а тут явно К7-10.5.
Ну и Microarchitecture   K10 как бы намекает.
Не знаю кто, но кто то пробалаболил. Либо Овера (что не в первой) либо остальные.

[GRaFkiyv]

Набросал табличку " Разгон i2500K на MSI Z68 GD65 " - думаю будет интересно посмотреть на то как ведёт себя материнка с неправильно работающим оффсетом.

И вот что выясняется: правильно работающий оффсет особо и не нужен т.к. до 4,8ГГц напряжение Vcore в безопасной зоне, а на 4,9ГГц будет превышено хоть с работающим, хоть с неработающим оффсетом.

[GA-EV3]

А что такое "оффсет"?

[GA-EV3]

Intel Ivy Bridge-E запланирован на осень 2013 года

[Diablo5]

Intel Ivy Bridge-E запланирован на осень 2013 года

Какая свежая, а особо полезная информация Единственно, что удрючает, так это переход на новый сокет, что не совсем логично, мне кажется...

[Sanьka]

Какая свежая, а особо полезная информация

+100 Гав, прекращай боянить с МираНвидиа. Там какие то тормоза, я заметил прим такую последовательность Овера Ру, потом Овера УА, потом с большим отрывом Мир НВ.
ТомсХардвар стоит особняком, те красавчики у них всегда классная инфа и отличные тесты.

[Diablo5]

+100 Гав, прекращай боянить с МираНвидиа. Там какие то тормоза, я заметил прим такую последовательность Овера Ру, потом Овера УА, потом с большим отрывом Мир НВ.
ТомсХардвар стоит особняком, те красавчики у них всегда классная инфа и отличные тесты.

А для русских 3dnews, ferra и Овер ру норм будут. На последних инфа удобней предоставлена, чем на других.

[SilverK]

Звичайно офтоп, але якщо хочете дійсно свіжі новини, то подивіться з яких джерел беруть новини вищеперераховані сайти і читайте звідти (якщо знаєте англійську).

[GA-EV3]

Какая свежая, а особо полезная информация  Единственно, что удрючает, так это переход на новый сокет, что не совсем логично, мне кажется...

Меня насторожила  последовательность: Иви - Хасвел - Иви

Он даже переживет Хасвелл.

Вот я и зацитировал, мне интересно, в чём подвох?

[SilverK]

Давніше казали, що Інтел не буде випускати Наswеll-Е, тож те, що вони нормально доопрацюють Іві, а вже тоді їх випустять - це нормально.

[Sanьka]

Первые бенчмарки процессоров Vishera (Piledriver) http://www.overclockers.ru/hardnews/48860/Pervye_benchmarki_processorov_Vishera_Piledriver.html

[DMX]

Щось не дуже.

[Sanьka]

ХЗ, должны быть быстрее и экономичнее Буля.

[Factiosus]

ХЗ, должны быть быстрее и экономичнее Буля.

Но со своими восемью ядрами не дотягивает до старого шестиядерника.

[Sanьka]

Но со своими восемью ядрами не дотягивает до старого шестиядерника.

предварительный тест, в котором много "но". Хотя согласен, особо не впечатлил 

[D_E_M_O_N]

Хотелось бы на него глянуть в нормальных тестах, а не в синтетике

со своими восемью ядрами не дотягивает до старого шестиядерника.

Евгений Ваганович, это вы? 

[Александр]

Имеется желание нарастить оперативы, но покупать устаревшую, дорогую и неперспективную DDR2 не хочу. Выход - смена платформы на 1155 сокет. Бюджет не велик, позволяет купить только мать, оперативу и бюджетный процессор типа G530.
Собственно вопрос: сильно ли разнятся в производительности желаемый Celeron G530 и мой PDC Е6500? Или просто докупить DDR2 и остаться на старой платформе?

[aNGeL]

С экономической точки зрения лучший выход - нарастить DDR2. И я бы не сказал что она устаревшая и дорогая.

[Александр]

Ну за 2Гб DDR2 планку просят в среднем 200 грн. (новая)., а за 160 грн. можно купить 4 гб DDR3. Учитывая что я хочу 6-8 гб оперативы, можно уложиться в 300-350 грн. за DDR3 или 600 грн. за DDR2.
Меня интересует, не потеряю ли я в производительности в плане процессора? Новый техпроцесс и технологии - это хорошо. Но иногда и частота играет не маловажную роль.