Предложения по форуму

[r3]

У меня вопрос. А звездочки мы как рисовать будем: в ряд или как на погонах?

Как на погонах.

[ricardo]

Ну это как раз не проблема, при желании и погоны бы нарисовали.

Давайте еще конкурс организуем:
"Лучшие погоны для форума ДПК"

[r3]

Давайте еще конкурс организуем:
"Лучшие погоны для форума ДПК"

Я за. Но нужно утвердить звания. А этого не будет.

[βεερ_βooρ]

Я за. Но нужно утвердить звания.

Если и утверждать звания, то, они должны быть не армейскай, а ИТ-шной тематики: ламер и нуб пропускаем, что бы не обжать, а потом user, power user и т.д.

[mcs220]

Я за. Но нужно утвердить звания. А этого не будет.

Только если меня сделают мичманом мотокавалерии . не нужно этих званий!

[r3]

Если и утверждать звания, то, они должны быть не армейскай, а ИТ-шной тематики: ламер и нуб пропускаем, что бы не обжать, а потом user, power user и т.д.

А кто за IT-звания?

[pelik911™]

Рядовой
Ефрейтор
Младший сержант
Сержант
Старший сержант
Старшина
Прапорщик
Старший прапорщик
Младший лейтенант
Лейтенант
Старший лейтенант
Капитан
Майор
Подполковник
Полковник
Генерал-майор
Генерал-лейтенант
Генерал-полковник
Генерал армии
Маршал

Ну с первыми понятно, а кого, интересно, назначили бы "Маршалом ДПК"? Данилова?  Если по репутации или количеству постов - уже не подходит. А кого-то другого - уже что-то как-то не так.

[XPOHUK]

Было бы неплохо добавить больше званий.

И что оно даст? Все равно ранг будет расти от количества постов. Вот редакторы себе неплохо придумали подписаться над звездами. Не отказался бы от подобного. 

[βεερ_βooρ]

Ну с первыми понятно, а кого, интересно, назначили бы "Маршалом ДПК"? Данилова?  Если по репутации или количеству постов - уже не подходит. А кого-то другого - уже что-то как-то не так.

Да ладно, вон главред Геймплей - администратор-новичек Звания вообщем то для галочки, они показывают активности пользователя на форуме и все.

[FalseMan]

Просто 1 ранг дают за 25 постов, а 2-за 500. Много, однако.

[fin]

Просто 1 ранг дают за 25 постов, а 2-за 500. Много, однако.

Второй за 300.

[XPOHUK]

Второй за 300.

А последний за сколько, если не секрет?

[R@MS]

А последний за сколько, если не секрет?

Комерческая тайна 

[fin]

А последний за сколько, если не секрет?

Узнаем ориентировочно через 91 день .

[βεερ_βooρ]

Узнаем ориентировочно через 91 день .

По моим скромным подсчетам вышло 3000 сообщений. Угадал?

[Daligator]

Узнаем ориентировочно через 91 день .

Получается как и на форуме ITC, после 3000?

[XPOHUK]

Получается как и на форуме ITC, после 3000?

А у меня так: новичок-0, участник-25, старожил-25+25+250=300, постоянный посетитель-250+250+2500=3000, хотя назойливо засело 1 мая

[R@MS]

Узнаем ориентировочно через 91 день .

Ого, эт как же ты расчитывал? Небойсь специальную формулу выводил

[βεερ_βooρ]

Ого, эт как же ты расчитывал? Небойсь специальную формулу выводил

Это просто:
(3000−1863)/12,503 ≈ 90,938175
Откуда взялись "магические числа" 3000, 1863 и 12,503 - можешь и сам угадать

[vaDOOM]

Если и утверждать звания, то, они должны быть не армейскай, а ИТ-шной тематики: ламер и нуб пропускаем, что бы не обжать, а потом user, power user и т.д.

Не надо пропускать, а можно чоб писало такое у тех кого скажем временно забанили и полностью.
А вообще я давно за такую идею, но сам чето не подумал сказать 

[Ethereal_horror]

хмм, главное чтобы эта идея со званиями не превратилась в самоцель. в написание бессмысленных сообщений, не несущих смысловой нагрузки.

[βεερ_βooρ]

хмм, главное чтобы эта идея со званиями не превратилась в самоцель. в написание бессмысленных сообщений, не несущих смысловой нагрузки.

Какая разница? Ну напишу я n "не несущих смысловой нагрузки" сообщений что бы получить следующий ранг. Если я писал сообщения ради ранга, то мне вообщем-то пофиг как он там называется. Next level - это Next level

Не надо пропускать, а можно чоб писало такое у тех кого скажем временно забанили и полностью.
А вообще я давно за такую идею, но сам чето не подумал сказать 

Не, забаненые - disconnected

[Potter]

На форуме  GAMEPLAY поднималась схожая идея... Среди вариантов были сложности игр,  читы из DOOM...

[Kostello]

Так как количество постов не играет разницы, то идея изначально непонятна. Вот если бы за репутацию звания давали...

[βεερ_βooρ]

Так как количество постов не играет разницы, то идея изначально непонятна.

Звания ИТ-характера, даваемые за посты выглядят на форуме ИТ-журнала эстетичней. ИМХО

[vaDOOM]

Звания ИТ-характера, даваемые за посты выглядят на форуме ИТ-журнала эстетичней. ИМХО

Полностью согласен.
Вот скажем на футбольном форуме профутбольные названия, на форуме про армию - армейские, а тут нада IT 100%

На форуме  GAMEPLAY поднималась схожая идея... Среди вариантов были сложности игр,  читы из DOOM...

Я не понял что это за незаконное распространиние куска моего ника, и без моего разрешения?  Ну ладно разрешаю (С) 

[βεερ_βooρ]

Полностью согласен.
Вот скажем на футбольном форуме профутбольные названия, на форуме про армию - армейские, а тут нада IT 100%

Осталось придумать звания, сколько их всего будет и за сколько постов давать.
Предложение #1 - посты должны быть степенями двойки (Мы же IT-Crowd )

[ricardo]

А вы помните сколько проблем было с кармой, и еще случается. Вот и со званиями жалоб будет еще больше. Приготовьтесь пол года после этого нововведения заниматься исключительно разборками типа: " - а почему он старший юзер, а я еще нет.А ведь он здесь такую туфту сказанул. Ну и как ему после этого звание такое высокое дали?". Ну и начнется война ссылок, минусов и плюсов. Готовы?

[βεερ_βooρ]

Вот и со званиями жалоб будет еще больше. Приготовьтесь пол года после этого нововведения заниматься исключительно разборками типа: " - а почему он старший юзер, а я еще нет.А ведь он здесь такую туфту сказанул. Ну и как ему после этого звание такое высокое дали?". Ну и начнется война ссылок, минусов и плюсов. Готовы?

Пока таких жалоб не было. А звания есть

[ricardo]

Пока таких жалоб не было. А звания есть

Столько?

Рядовой
Ефрейтор
Младший сержант
Сержант
Старший сержант
Старшина
Прапорщик
Старший прапорщик
Младший лейтенант
Лейтенант
Старший лейтенант
Капитан
Майор
Подполковник
Полковник
Генерал-майор
Генерал-лейтенант
Генерал-полковник
Генерал армии
Маршал

[βεερ_βooρ]

Столько?

Нет
Вроде пока новичек, участник, постоянный посетитель, старожил, ветеран(кодовое назвние для 3000 постов)

[XPOHUK]

Осталось придумать звания, сколько их всего будет и за сколько постов давать.
Предложение #1 - посты должны быть степенями двойки (Мы же IT-Crowd )

или комбинации из нулей и единиц . А вообще как определять ранг (авторитет, звание) пользователей в той или иной сфере будем? Разделов и тем на форуме много ведь, и не каждый сможет дать дельный совет во всех без исключения.

[pelik911™]

Предложение #1 - посты должны быть степенями двойки (Мы же IT-Crowd )

Каждое звание - новая степень? Если да, то не думаю, что ста лет непрерывного пребывания на форуме xватило бы для написания постов в количестве, нужном для Маршала

[giena]

Возможно об этом уже говорилось, но хотелось бы получить возможность редактировать первый пост в "своих" темах...

[pelik911™]

А что, разве нельзя?

[giena]

А что, разве нельзя?

Имелось в виду на протяжении всего времени(сейчас 3 дня, кажется, и все)...

[pelik911™]

Имелось в виду на протяжении всего времени(сейчас 3 дня, кажется, и все)...

А, а то ты меня озадачил. Думаю, вроде сам пару раз изменял текст. Ну а трёх дней будет достаточноо для исправления ошибок. А за три дня столько могут напостить ответов, что изменить смысл вопроса будет невозможно. А вообще-то администрации видней, пусть выскажется на этот счёт.

[Antivirus]

Не буду говорить за всех, но мне не нравится. У нас не армейско-исторический форум и отношение к армии участников хорошо видно в соответствующей ветке.

Адекватно (аналогично)

[Kostello]

Мне кажеться, 3 дня вполне достаточно для изменения ЛЮБОГО сообщения. Если что, то можно попросить модератора, а то ведь можно кардинально изменить смысл.

[Prol]

Надо ввести запрет на новомодное зачеркивание написанного слова (фразы). Примеры : 1, 2, 3. Если это иногда встречается в жэжэшках, воспринимается нормально, а когда молодежж начинает на форуме этим заниматься по поводу и без (намного чаще), раздражает.
У кое-кого такая фигня чуть ли не в каждом сообщении.

[fin]

Надо ввести запрет на новомодное зачеркивание написанного слова (фразы)

В умелых руках художественный прием не хуже других. Давайте еще жирный и курсив запретим .

[pelik911™]

Давайте еще жирный и курсив запретим .

Не надо...
Но действительно иногда бесит, когда половина текста зачёркнута. Иногда такой прием интересен, но иногда просто неуместен. Трудности, вероятно,  в том, что невозможно отследить или ввести ограничение на использование такой возможности.

[Mils]

Надо ввести запрет на новомодное зачеркивание написанного слова (фразы)

Такой прем уместный при редактировании поста через какое-то время, а вот когда зачеркивают целые строки или даже абзацы - это глупость.

[XPOHUK]

Когда станет супермодератором. Поскольку 3 красных звезды имеют модераторы, 4 - супермодераторы, а 5 - администраторы.

Нужно придумать альтернативу звездам у модераторов (и выше) форума, чтоб не только цветом звездочек отличались, а то путаница какая-то получается

[KJIuM]

Ну а трёх дней будет достаточноо для исправления ошибок. А за три дня столько могут напостить ответов, что изменить смысл вопроса будет невозможно. А вообще-то администрации видней, пусть выскажется на этот счёт.

Мне кажеться, 3 дня вполне достаточно для изменения ЛЮБОГО сообщения. Если что, то можно попросить модератора, а то ведь можно кардинально изменить смысл.

У меня например в теме про мод стенки, я бы не против поменять и тест и название, но уже времени достаточно прошло. Так что было бы очень полезно для меня. Или если появились ссылки в любой другой теме, которые нужно добавить в первый пост.

[Mils]

Нужно придумать альтернативу звездам у модераторов (и выше) форума, чтоб не только цветом звездочек отличались, а то путаница какая-то получается

А в чем путаница собсно говоря. По0моему и так все предельно ясно.

[pelik911™]

Или если появились ссылки в любой другой теме, которые нужно добавить в первый пост.

Вот в этом согласен на 200%. В ряде тем это просто необxодимо. Пусть не все посты - а только первый. Очень не помешало бы.

[Mils]

У меня например в теме про мод стенки, я бы не против поменять и тест и название, но уже времени достаточно прошло. Так что было бы очень полезно для меня. Или если появились ссылки в любой другой теме, которые нужно добавить в первый пост.

Если администрация боится давать простым смертным пользователям права на изменения первого поста через некоторое время потому что кто-то может кардинально изменить тему, то можно таких пользователей просто грубо наказывать.

[linuxdrom]

просто грубо наказывать.

У нас наказывают всегда вежливо 

[XPOHUK]

Если администрация боится давать простым смертным пользователям права на изменения первого поста через некоторое время потому что кто-то может кардинально изменить тему, то можно таких пользователей просто грубо наказывать.

А не проще обратиться к модератору раздела с конкретной просьбой чтоб изменил пост, добавил ссылки и т.д., так ИМХО проще будет чем предоставлять каждому желающему менять свои посты.